por�Jeff Berwick

TDV Editor-en-Jefe

16 Mayo 2014

del Sitio Web�DollarVigilante

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Anarco-capitalista.Libertario.Luchador por la libertad contra los dos mayores enemigos de la humanidad, el Estado y los Bancos Centrales.

Jeff Berwick es el fundador deEl D�lar Vigilante, Director deTDV Media & Serviciosy anfitri�n del podcast

de populares v�deos,Anarchast.

Jeff es un orador destacado en muchas de las conferencias mundiales de libertad, inversi�n y de oro, as� como regularmente en los medios de comunicaci�n incluyendo CNBC, CNN y Fox Business.


No sucede a menudo, peroThe New York Times(NYT) ha informado verazmente en algo recientemente.

�Sobre qu� report�?

Bueno, en s� mismo, y cu�n alarmado est� se debe a su propia irrelevancia cada vez mayor en cara de las nuevas fuentes de informaci�n.NYT es bien consciente de los "nuevos medios", como lo deja claro un reporte interno de 96 p�ginas, enviada a los altos ejecutivos del mes pasado.

Obtenido por Buzzfeed,el reporte,

"pinta un cuadro oscuro de una sala de redacci�n luchando m�s dram�ticamente para adaptarse al mundo digital, una sala de redacci�n que se ve obstaculizada principalmente por su propia cultura legendaria."

El reporte ignora sus competidores tradicionales de lacorriente principal y toma una mirada m�s atenta a las nuevas empresas digitales como,

  • First Look Media

  • Vox

  • Huffington Post

  • Business Insider

  • Buzzfeed

"Ellos est�n por delante de nosotros construyendo impresionantes sistemas de apoyo para los periodistas digitales, y esa brecha crecer�, a menos que mejoremos r�pidamente nuestras capacidades", se�ala el reporte.

"Mientras tanto, nuestra ventaja period�stica se est� reduciendo a medida que m�s de estos advenedizos ampl�an sus salas de redacci�n."

"No nos estamos moviendo con la suficiente urgencia", dice.

Un tema central de NYT es,

"Un grupo de editores que se quedan no est�n familiarizados con la web."

"Muchos escritorios carecen de editores, aquellos que saben c�mo evaluar el trabajo digital", contin�a el reporte.

Algunas sugerencias que el NYT est� investigando es una serie de eventos conversaciones al estilo TED y una plataforma de opini�n amplia, incluyendo noticias locales e informaci�n basada en la ubicaci�n.

Pero ya es demasiado tarde...

Afirmando lo obvio


Por lo menos, gracias, NYT, por decir la verdad a pesar de que era un documento interno que no estaba dirigido al p�blico... e incluso si ya era dolorosamente obvio.�

A�n as�, tuvo la valent�a el que un dinosaurio admitiera su propia obsolescencia.

El modelo del documento es obsoleto, pero a�n peor que el modelo ha sido la falta de inter�s del documento en la verdad.

A medida que el imperio de estadounidense ha crecido m�s fuera de control, se ha hecho m�s peligroso, y m�s loco, el NYT ha funcionado como un cuarto poder del gobierno, un portero para un mundo totalitario al estilo de1984oUn Mundo Feliz. Pero el concierto ha terminado.

El mundo conoce la complicidad del NYT en erigir un mundo enfermo y desquiciado, y a menos que el peri�dico rompa entre las noticias m�s importantes y fuera de s� mismo como un innegable amigo de la libertad, seguir� perdiendo ingresos.

El NYT ya no puede esperar servir a la elite y su l�nea de fondo al mismo tiempo.

En la era de la Internet, por aquello queDavid Rockefeller�estuvo una vez agradecido� ya no es posible:

"Estamos muy agradecidos con el Washington Post, el New York Times, Time Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreci�n por casi cuarenta a�os...

Habr�a sido imposible para nosotros desarrollarnuestro plan para el mundosi hubi�ramos sido sometidos a las luces de la publicidad durante esos a�os.

Pero, el mundo es m�s sofisticado y est� preparado para marchar hacia un gobierno mundial.La soberan�a supranacional de una �lite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminaci�n nacional practicada en siglos pasados ​​".

Los principales medios de comunicaci�n, sin duda est�n muriendo, y esto esalgomuybueno.

La ra�z del gobierno mundial se combina como "para controlar las mentes."La ra�z de la palabra gobernar (�govern�) es control y la ra�z de "ment" es la mente. Sin el control de las mentes a trav�s de los medios de comunicaci�n, el gobierno va a perder todo el control.

M�s j�venes ahora obtienen sus noticias de Internet que de la televisi�n.En pocos a�os casi todo el mundo va a obtener sus noticias del Internet porque nadie va a confiar en la corriente principal:

Estos datos muestran que en realidad �son s�lo los mayores de 65 a�os quienes est�n todav�a completamente lavados del cerebro. �

No todos, por supuesto.Pero muchos o la mayor�a.La buena noticia es que pronto estar�n muriendo, junto con su inter�s en votar.

Newsweek (que yo llamo la neo-lengua) halanzadosu �ltima edici�n impresa.Usted recordar� uno de los �ltimos intentos de Newsweek a ser relevantes otra vez fue descubrir el equivocadoSatoshi Nakamotocomo el creador del bitcoin.

Encontraron a un tipo con el nombre correcto en la gu�a telef�nica... Ya sabes, "periodismo de calidad" .

Es evidente que la �nica parte valiosa de los sitios de los principales medios de comunicaci�n se encuentra en la secci�n de comentarios que echa por tierra el 90% de los art�culos publicados.Popular Scienceestaba tanabrumadopor la gente trayendo hechos en muchos de sus art�culos que el sitio cerr� su secci�n de comentarios.�

La audiencia de CNN est� en unm�nimo hist�rico(la red recientemente despidi� a 40 periodistas), mientras que CNBC hasufridoun desplome de audiencia, as�... y esto con el Dow todos el tiempo inflado al m�ximo. �

Imag�nese si el mercado de valores fuera a bajar, cu�n bajos ser�an estos n�meros.�

Pero una vez queLarry Kingde CNN dijo que estar�a mejor mostrando repeticiones deBob Esponja de Pantalones Cuadradoslas 24 horas del d�a, se sab�a que todo hab�a terminado...

Larry King dej� al CNN porque �l sab�a que iba a derrumbarse.

El dej� CNNpor el canal de propaganda del gobierno de Rusia,�RT, debido a que es m�s respetado y cuenta m�s verdades sobre el Oeste.Hace veinte a�os, esto se habr�a sido inconcebible para Larry King!��Un final-de-carrera!Hoy no... Noo.

Hoy en d�a se gana respeto.�Oh, c�mo han cambiado las cosas!... �

LA NUEVA ADQUISICI�N DE MEDIOS

Los Nuevos Medios se han hecho cargo.Alex Joneses casi un nombre familiar, y grupos como Lucas Rudkowski deSomos el Cambiohan revolucionado la forma en que las personas obtienen informaci�n.

(Nota del editor: 'Nosotros somos el Cambio' ofrece "Change Media University" para aprender c�mo convertirse en un periodista de investigaci�n real que es muy recomendable. Olv�dese de la escuela tradicional.).

Desde hace a�os las personalidades m�s populares de los Principales Medios de Comunicaci�n, comoGlenn Beck, han seguido el libro de jugadas de las nuevas personalidades de los medios, en un intento por seguir siendo relevantes.

Ahora, con el fin de seguir siendo personas relevantes como Glenn Beck deben citar o entrevistar a las personas en los "medios alternativos".�

Ellos se est�n preparando para

un importante colapso social.

Es obvio y suceder�.

Jeff Berwick

No fue hace tanto tiempo queJohn KerryyZbigniew Brzezinskidijeron que Internet, en pocas palabras, les est� poniendodif�cil para ellos gobernar.

El Secretario del 'Estatismo', John Kerry, antes de que un grupo de trabajadores del Departamento de Estado�dijera ala audiencia que el mundo ha sido "complicado" por,

"...estapeque�a cosallamada Internet y la capacidad de las personas de todo el mundo de comunicarse instant�neamente y� tener m�s informaci�n llegando a ellos en un d�a de lo que la mayor�a de la gente puede procesar en meses o un a�o."

Seg�n Kerry, laInternet,

"Hace que sea mucho m�s dif�cil gobernar, hace que sea mucho m�s dif�cil de organizar a la gente, mucho m�s dif�cil encontrar el inter�s com�n."

Z-Bighizo eco desu sentimiento, diciendo que el acceso p�blico a la informaci�n detuvo laguerra con Siria.

Bill Clinton, entre risas lleg� a sugerir la necesidad de un "Ministerio de la Verdad", a trav�s de Internet, dirigido por el gobierno federal de los Estados Unidos, que no censure nada de lo que no considere que es la" verdad ".

En 5 a 10 a�os, la gente te ver� divertido si les dices que vesprincipales medios de comunicaci�n.

�Por qu�?Debido a que no existe informaci�n real ni sustancia en los principales medios de comunicaci�n.�