�
por Thierry Meyssan
traducido para Rebeli�n por Caty R.
19 Junio 2009
desde Beirut (L�bano)
del Sitio Web
VoltaireNet
�
�
|
Thierry Meyssan
Periodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en Par�s,
Francia. Es el autor de La gran impostura y del Pentagate. |
�
�
�
�
La noticia de un posible fraude electoral en
Ir�n se ha dispersado y ha corrido como p�lvora en fuego por Teher�n, la
capital del pa�s, motivando y empujando a los partisanos del ayatol�
Rafsanjani a salir a la calle a protestar contra aquellos del ayatol�
Jameini.
�
Este caos es en parte alimentado por la CIA que ha sembrado la
confusi�n y las rivalidades en el pa�s inundando con mensajes SMS
contradictorios los tel�fonos celulares de una mayor�a de iran�es viviendo
en las principales aglomeraciones urbanas. Thierry Meyssan nos explica esta
experiencia de guerra psicol�gica que utiliza una moderna y sofisticada
tecnolog�a.
La noticia de un posible fraude electoral se ha extendido por Teher�n como
un reguero de p�lvora y ha sacado a la calle a los partidarios del ayatol�
Rafsanjani contra los del ayatol� Jameini. Ese caos ha sido provocado bajo
cuerda por la CIA, que siembra la confusi�n inundando a los iran�es de SMS
contradictorios.
�
Thierry Meyssan explica este experimento de guerra
psicol�gica.
En marzo de 2000, la secretaria de Estado Madeleine Albright reconoci� que
la administraci�n Eisenhower organiz� un cambio de r�gimen en Ir�n en 1953 y
que ese acontecimiento hist�rico explica la actual hostilidad de los iran�es
hacia Estados Unidos.
�
La semana pasada, durante su discurso en El Cairo
dirigido a los musulmanes, el presidente Obama reconoci� oficialmente que,
"en plena Guerra Fr�a, Estados Unidos desempe�� un papel en el derrocamiento
de un gobierno iran� elegido democr�ticamente [1]."
En aquella �poca, Ir�n estaba controlado por una monarqu�a de opereta
dirigida por el Sha Mohammad Reza Pahlavi.
�
�ste hab�a sido colocado en el
trono por los brit�nicos, quienes obligaron a su padre, el oficial cosaco pro-nazi Reza Pahlavi, a dimitir. Sin embargo, el
Sha deb�a avenirse con un
Primer Ministro nacionalista, Mohammed Mossadegh.
�
Este �ltimo, con el apoyo
del ayatol� Abu al-Qassem Kachani, nacionaliz� los recursos petroleros
[2].
Furiosos, los brit�nicos convencieron a Estados Unidos para que detuviera la
deriva iran� antes de que el pa�s se hundiera en el comunismo. Entonces, la
CIA puso en marcha la "Operaci�n Ajax", dirigida a derrocar a Mossadegh con
la ayuda del Sha y sustituirlo por el general nazi Fazlollah Zahedi, hasta
entonces detenido por los brit�nicos.
�
Zahedi instaur� el r�gimen de terror
m�s cruel de la �poca, mientras el Sha serv�a de tapadera a sus abusos
posando para las revistas occidentales.
La Operaci�n Ajax estuvo dirigida por el arque�logo Donald Wilber, el
historiador Kermit Rooselvet (nieto del presidente Theodore Roosvelt) y el
general Norman Schwartzkopf senior (cuyo hijo hom�nimo estuvo al mando de la
Operaci�n Tormenta del Desierto).
�
Dicha operaci�n contin�a siendo un
prototipo de subversi�n. La CIA idea un escenario que da la impresi�n de un
levantamiento popular mientras se trata de una operaci�n secreta. El punto
culminante del espect�culo fue una manifestaci�n en Teher�n, con 8.000
extras pagados por la Agencia, para proporcionar fotos convincentes a la
prensa occidental [3]
�La historia se repite?
�
Washington ha renunciado a atacar militarmente a
Ir�n y ha disuadido a Israel de tomar esa iniciativa. Para conseguir "cambiar
el r�gimen", la administraci�n Obama prefiere jugar la carta �menos
peligrosa aunque m�s incierta- de la acci�n secreta.
�
A ra�z de la elecci�n
presidencial iran�, grandes manifestaciones oponen en las calles de Teher�n
a los partidarios del presidente Mahmud Ahmadinejad y su gu�a Ali Jameini
por un lado y a los partidarios del candidato derrotado Mir Hossein Musavi y
del ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjami por el otro.
�
Dichas
manifestaciones reflejan una profunda divisi�n en la sociedad iran� entre un
proletariado nacionalista y una burgues�a que lamenta su marginaci�n de la
globalizaci�n econ�mica [4].
�
Actuando bajo cuerda, Washington intenta
influir en los acontecimientos para derrocar al presidente reelegido.
Una vez m�s, Ir�n es un campo de ensayo de m�todos innovadores de subversi�n.
En 2009, la CIA se apoya en una nueva arma: el control de los tel�fonos
m�viles.
Desde la generalizaci�n de los tel�fonos m�viles, los servicios secretos
anglosajones han multiplicado sus capacidades de interceptaci�n. Mientras
que la escucha de los tel�fonos fijos necesita instalaci�n de cables de
derivaci�n, y por lo tanto agentes sobre el terreno, la escucha de los
m�viles se puede hacer a distancia gracias a la
red Echelon.
�
Sin embargo,
ese sistema no permite interceptar las
comunicaciones telef�nicas v�a Skype,
de ah� el �xito de los tel�fonos Skype en las zonas de conflicto [5].
�
As�,
la National Security Agency (NSA) acaba de hacer propuestas a los
proveedores de acceso a Internet de todo el mundo para obtener su
colaboraci�n. A los que han aceptado se les ha retribuido generosamente [6].
En los pa�ses que ocupan - Irak, Afganist�n y Pakist�n - los anglosajones
interceptan todas las conversaciones telef�nicas emitidas por m�viles o
conectadas con ellos. El objetivo no es conseguir transcripciones de tal o
cual conversaci�n, sino identificar las "redes sociales".
�
En otras palabras,
los tel�fonos son los chivatos que permiten saber con qui�n se relaciona una
persona determinada. A partir de ah� se puede conseguir la identificaci�n de
las redes de resistencia. Posteriormente, los tel�fonos permiten localizar
los objetivos identificados y "neutralizarlos".
Por eso, en febrero de 2008, los insurgentes afganos ordenaron a los
diversos operadores que detuviesen su actividad todos los d�as desde las
17:00 a las 03:00 h., para impedir que los anglosajones siguieran sus
movimientos. Las antenas de quienes no cumplieron dicha orden se destruyeron
[7].
Por el contrario (la central telef�nica hormis result� afectada por error),
el ej�rcito israel� se cuid� mucho de bombardear las antenas telef�nicas en
Gaza durante la operaci�n Plomo Fundido en diciembre 2008-enero 2009. Aqu�
aparece un cambio total de estrategia por parte de los occidentales.
�
Desde
la guerra del Golfo prevalec�a la "teor�a de los cinco anillos" del coronel
John A. Warden:
el bombardeo de las infraestructuras telef�nicas se
consideraba un objetivo estrat�gico para sumir a la poblaci�n en la
confusi�n y al mismo tiempo cortar las comunicaciones entre los centros de
mando y los combatientes.
Ahora es al contrario, es necesario proteger las
infraestructuras de las telecomunicaciones.
�
Durante los bombardeos de Gaza,
el operador Jawwal [8] dio cr�dito a sus abonados, oficialmente para
ayudarlos, en realidad por inter�s de los israel�es.
Un paso m�s all�, los servicios secretos anglosajones e israel�es han
desarrollado m�todos de guerra psicol�gica basados en la utilizaci�n
extensiva de los m�viles.
�
En julio de 2008, tras el intercambio de
prisioneros y cad�veres entre Israel y Hezbol�, los robots lanzaron decenas
de miles de llamadas a los m�viles libaneses. Una voz en �rabe advert�a
contra cualquier participaci�n en la resistencia y denigraba a Hezbol�.
�
El
ministro liban�s de Telecomunicaciones, Jibran Bassil [9], present� una
denuncia ante la ONU contra esa flagrante violaci�n de la soberan�a del pa�s
[10].
En la misma l�nea, decenas de miles de libaneses y sirios recibieron una
llamada autom�tica, en octubre de 2008, que ofrec�a 10 millones de d�lares
por cualquier informaci�n que permitiera localizar y liberar a los soldados
israel�es prisioneros. Las personas interesadas en colaborar deb�an
dirigirse a un n�mero en el Reino Unido [11].
Este m�todo se est� empleando en Ir�n para intoxicar a la poblaci�n con la
difusi�n de noticias alarmistas y para canalizar el descontento que suscitan.
En primer lugar, se difundi� por SMS durante la noche del escrutinio la
noticia de que el Consejo de los Guardianes de la Constituci�n (equivalente
al Tribunal Constitucional) hab�a informado a Mir Hossein Musavi de su
victoria. As�, el anuncio, varias horas despu�s, de los resultados oficiales
- la reelecci�n de Mahmud Ahmadinejad con el 65% de los votos - apareci� como
un enorme fraude.
�
Sin embargo, tres d�as antes, Musavi y sus amigos
consideraban segura la victoria masiva de Ahmadinejad y se esforzaban en
explicarla por los desequilibrios en la campa�a electoral. As�, el ex
presidente Akbar Hashemi Rafsanjani detallaba sus quejas en una carta
abierta. Los institutos de sondeos estadounidenses en Ir�n pronosticaban una
ventaja de Ahmadinejad de 20 puntos con respecto a Musavi [12].
�
En ning�n
momento pareci� posible la victoria de Musavi, incluso aunque es probable
que el trucaje acentuase el margen entre ambos candidatos.
Posteriormente, los ciudadanos seleccionados se dieron a conocer en Internet
para conversar en Facebook o se abonaron a las l�neas de informaci�n
Twitter. Entonces recibieron, siempre por SMS, las informaciones�
- verdaderas
o falsas - sobre la evoluci�n de la crisis pol�tica y las manifestaciones en
curso.
�
Se trataba de mensajes an�nimos que esparc�an noticias de tiroteos y
numerosos muertos; noticias que hasta la fecha no se han confirmado.
�
Por una
desafortunada coincidencia de calendario, la empresa Twitter deb�a suspender
el servicio durante una noche, el tiempo necesario para el mantenimiento de
sus instalaciones. Pero el departamento de Estado de Estados Unidos
intervino para exigirle que suspendiera dicha operaci�n [13]. Seg�n el
New
York Times, esas operaciones contribuyeron a sembrar la desconfianza entre
la poblaci�n [14].
Simult�neamente, en un nuevo esfuerzo, la CIA moviliza a los militantes anti
iran�es en Estados Unidos y el Reino Unido para a�adir al desorden.
�
Se ha
distribuido una Gu�a pr�ctica de la revoluci�n en Ir�n, que incluye varios
consejos pr�cticos, entre ellos:
-
Ajustar las cuentas Twitter sobre la zona horaria de Teher�n.
-
Centralizar los mensajes en las cuentas Twitter@stopAhmadi, iranelection y
gr88.
-
No atacar los sitios oficiales de Internet del Estado iran�.
"Dejen hacer
al ej�rcito" de EE.UU. para eso (sic).
Al aplicarlos, esos consejos impiden cualquier autentificaci�n de los
mensajes Twitter.
�
Ya no se puede saber si los env�an testigos de las
manifestaciones en Teher�n o agentes de la CIA desde Langley, y no se puede
distinguir lo verdadero de lo falso. El objetivo es crear todav�a m�s
confusi�n y empujar a los iran�es a luchar entre s�.
Los estados mayores de todo el mundo siguen con atenci�n los acontecimientos
en Teher�n. Cada uno intenta evaluar la eficacia de este nuevo m�todo de
subversi�n en el laboratorio iran�. Es obvio que el proceso de
desestabilizaci�n ha funcionado.
�
Pero no es seguro que la CIA pueda
canalizar a los manifestantes para que ellos mismos hagan lo que ha
renunciado a hacer el Pent�gono si no desean hacerlo:
cambiar el r�gimen,
acabar con la revoluci�n isl�mica.
�
Referencias
[1] "Discurso en la Universidad de El Cairo", Barack Obama, 4 de junio de
2009.
[2] "BP-Amoco, coalici�n petrolera anglosajona", Arthur Lepic, Red Voltaire,
10 de junio de 2004.
[3] Sobre el golpe de 1953, la obra de referencia es
All the Shah�s Men: An
American Coup and the Roots of Middle East Terror, de Stephen Kinzer, John
Wiley & Sons editores (2003), 272 pp.
[4] "La soci�t� iranienne paralys�e", Thierry Meyssan, Red Voltaire, 5 de
febrero de 2004.
[5] "Taliban using Skype phones to dodge MI6", Glen Owen, Mail Online, 13 de
septiembre de 2008.
[6] "NSA offering �billions� for Skype eavesdrop solution", Lewis Page, The
Register, 12 de febrero de 2009.
[7] "Taliban Threatens Cell Towers", Noah Shachtman, Wired, 25 de febrero de
2008.
[8] Jawwal es la marca de PalTel, la sociedad del multimillonario palestino
Munib Al-Masri.
[9] Jibran Bassil es uno de los principales l�deres de la Corriente
Patri�tica Libre, el partido nacionalista de Michel Aoun.
[10] "Freed Lebanese say they will keep fighting Israel", Associated Press,
17 de julio de 2008.
[11] El autor de este art�culo ha sido testigo de
esas llamadas. Tambi�n se puede consultar "Strange Israeli phone calls alarm Syrians. Israeli
Intelligence services accused of making phone calls to Syrians in bid to
recruit agents", Syria News Briefing, 4 de diciembre de 2008.
[12] Citado
en "Ahmadinejad won. Get over it", Flynt Leverett e Hillary Mann
Leverett, Politico, 15 de junio de 2009.
[13] "U.S. State Department speaks to Twitter over Iran�, Reuters, 16 de
junio de 2009.
[14] "Social Networks Spread Defiance Online", Brad Stone y Noam Cohen, The
New York Times, 15 de junio de 2009.
�