porLauren McCauley
08 de febrero de, el a�o 2016
del Sitio WebCommonDreams

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Versi�n en italiano

Defensores de la neutralidad de la red en la India se

manifiestan en contra de la "cultura VIP" en la web.

(Foto: AFP)


"Al igual que el pa�s con el segundo mayor n�mero

de usuarios de Internet en todo el mundo,

esta decisi�n resonar� en todo el mundo '.



En un movimiento que los defensores del Internet abierto dicen, "resonar� en todo el mundo," el principal regulador de telecomunicaciones de la India el lunes dio un golpe decisivo contra el esquema "discriminatorio" y controlador del Internet deFacebook conocido comoConceptos b�sicos libres.

LaAutoridad Reguladora de las Telecomunicaciones de la India(TRAI) fall� en contra de la fijaci�n de precios de dos niveles para diferentes plataformas o contenidos de datos, prohibiendo de esta manera a Conceptos b�sicos libres, que s�lo permiten a los usuarios acceso gratuito a un peque�o n�mero de sitios Web curados, incluyendo Facebook.

"El mensaje es claro",declar�Renata �vila, el gerente de programasQueremos Web de la Fundaci�n World Wide Web, que fue fundada por Sir Tim Berners-Lee, el inventor de la web.

"No podemos crear una Internet de dos niveles - una para los ricos y otra para los que no tienen. Debemos conectar a todos a todo el potencial de la Web abierta."

"Al igual que el pa�s con el segundo mayor n�mero de usuarios de Internet global, esta decisi�n va a resonar en todo el mundo", agreg� �vila.

Laprohibici�n de Tarifas Discriminatorias para Regulaciones de los servicios de datos, 2016,

"no permitir� a los proveedores de servicios ofrecer o cobrar tarifas discriminatorias para los servicios de datos basado en los contenidos accedidos por un consumidor," dijo en uncomunicado, Sudhir Gupta, secretario TRAI.�

"Mientras formula los reglamentos, la autoridad en gran medida ha sido guiada por los principios de la b�squeda de neutralidad de la red para garantizar que los consumidores obtengan el acceso sin trabas y no discriminatorio a la Internet", dijo Gupta.

B�sicos libres- que fue puesto en marcha en 18 pa�ses en desarrollo - sobre todo se ha enfrentado acrecientescr�ticas por parte de los defensores de neutralidad de la red, que dicen que el programa permiti� esencialmente a Facebook para servir como "portero" del Internet para cientos y miles de personas m�s pobres del mundo.

Defensores abiertos de Internet celebraron el fallo el lunes, que se produjo despu�s de que la TRAI emiti� unaprohibici�n temporalen el servicio a finales de diciembre con el fin de investigar si es en violaci�n de las protecciones de neutralidad de la red.

Mishi Choudhary, director ejecutivo del Centro de Ley de Libertad de Software, dijo que el grupo est�,

"Encantado con el reconocimiento del regulador de los da�os irreversibles que se hacen a la Internet abierta, permitiendo precios diferenciales."

"La decisi�n de hoy es una gran victoria para la libertad de expresi�n y para los usuarios de Internet de todo el mundo, no importa lo que el bien pagado equipo de relaciones p�blicas de Mark Zuckerberg le pueda decir,"dijoEvan Greer, director de la campa�a de Lucha para el Futuro basada en los Estados Unidos.

Seg�n el grupo de derechos digitales, empresas de telecomunicaciones, tales como T-Mobile y Verizon han estado presionando para pr�cticas similares en los EE.UU., alegando que ellos no violan la neutralidad de Internet.

"Los principios b�sicos de la neutralidad de la red son los que han hecho de la Web lo que es hoy", continu� Greer.

"Esquemas de calificaci�n cero y precios discriminatorios son s�lo otra herramienta para favorecer a algunas aplicaciones sobre otras. �stas permiten a los ISP elegir a los ganadores y a los perdedores, y crean los mismos da�os que los carriles r�pidos y los carriles lentos.

Dan a Proveedores de Servicios de Internet demasiado poder para dar forma a la experiencia en-l�nea de los usuarios de Internet, y abrir las compuertas para el potencial de la censura y el abuso".

Las empresas que violen la orden ser�n multadas con 50,000 rupias al d�a (alrededor de $740/d�a) hasta un m�ximo de 5 millones de rupias, seg�n el fallo, que ser� revisado en dos a�os.

Como observaTechCrunch,

"Esos n�meros son insignificantes para Facebook, que ha invertido millones en este programa, pero es una victoria de la opini�n p�blica crucial contra la empresa que est� en juego aqu�."