�
�
12 Junio 2014
del Sitio Web
ElRobotPescador
�
�
�
�
�
Llega el mundial de f�tbol m�s importante de las �ltimas d�cadas.
Quiz�s el m�s importante de la historia.
Evidentemente, cuando calificamos de "importante" un acontecimiento de este
tipo, no nos referimos a aspectos deportivos. Que una panda de millonarios
eg�latras y semi-analfabetos chuten un bal�n haciendo posturitas no reviste
la m�s m�nima importancia.
�
Eso solo es una m�s de las muchas an�cdotas
insulsas que configuran la sociedad actual, tan insulsas como las propias
declaraciones que realizan �sta panda de memos adorados por las masas.
�
�
La importancia de este mundial radica en
las implicaciones que para algunos
gobiernos pueden tener los resultados deportivos. Y es que la situaci�n
socioecon�mica en muchos pa�ses ha llevado a un nivel de volatilidad social
pr�xima al estallido revolucionario.
El ejemplo de Brasil quiz�s sea el m�s paradigm�tico.
�
�
La imagen t�pica del "brasile�ito" que acata sumisamente su precariedad
vital bailando samba y viendo f�tbol ha volado por los aires.
�
�
En una muestra de dignidad admirable, el pueblo brasile�o no se ha dejado
comprar ni mangonear con los fastos de la celebraci�n futbol�stica ni por la
supuesta necesidad patri�tica de ofrecer una buena imagen al mundo, como
pretenden algunos indecentes aprovechados como Pel�.
�
�
Dicen que el f�tbol es el nuevo opio del pueblo. Pues bien, resulta que en
el pa�s donde se consum�a m�s "opio", el pueblo ha dejado de fumar y nos ha
dado una lecci�n a todos.
Quiz�s algo est� cambiando en el mundo. Quiz�s s� hay un despertar de las
masas, dispuestas a dejar de ser masas para convertirse en conjuntos de
individuos dignos y pensantes.
Deber�amos darle las gracias al pueblo brasile�o por este regalo de
esperanza que nos han brindado a todos�
�
�
Pero el descontento de la poblaci�n, la desafecci�n hacia los gobernantes y
hacia el funcionamiento del sistema en general no es exclusivo de Brasil.
Hay m�s pa�ses cuyo equilibrio social pende de un hilo y cuyos gobiernos
necesitan, desesperadamente, un b�lsamo que oculte la realidad
socio-econ�mica. Y como todos sabemos, no hay mejor b�lsamo que la victoria
patriotera y el enarbolamiento de la banderita, la madre de todas las
manipulaciones de masas.
Ser�a el caso de pa�ses como,
-
Portugal o Grecia, sumidos en una
dur�sima crisis econ�mica desde hace a�os
-
Francia, donde el triunfo de la
ultraderecha no hace m�s que confirmar que el pa�s galo se adentra,
r�pidamente, en un t�nel oscuro a todos los niveles, con lo que eso
significa trat�ndose de un gigante europeo
Marine Le Pen
�
Pero si hay dos gobiernos en el mundo que necesitan encarecidamente que sus
selecciones ganen la competici�n, esos son los de Brasil y Espa�a.
De hecho, nos atrever�amos a decir que el inter�s trasciende las fronteras
de los propios pa�ses.
�
�
El caso de Brasil
Quiz�s a nivel internacional, el caso de Brasil resulta el m�s trascendente.
�
�
�
Una victoria de la Canarinha sin duda servir�a para aplacar de alguna forma
la intensidad de las graves protestas callejeras que azotan el pa�s, un
movimiento popular m�s peligroso y desestabilizador de lo que pueda parecer
a primera vista.
Porque el hecho de que en uno de los futuros gigantes mundiales (nada m�s y
nada menos que la "b" de
los BRICS) la poblaci�n se rebele, pone en peligro
el establecimiento de los nuevos paradigmas econ�micos y pol�ticos tan
largamente planificados por las �lites mundiales.
�
�
Y esa rebeli�n popular promete agravarse tras el mundial de f�tbol.
No olvidemos que a la vuelta de la esquina, Brasil se topar� con la
organizaci�n de las Olimpiadas de R�o de Janeiro 2016, cuyos gastos
fara�nicos y consiguientes corruptelas asociadas encender�n a�n m�s el fuego
del descontento popular.
�
�
As� pues, es posible que, de alguna forma, a todos los gobiernos de la
regi�n e incluso del mundo, no les vaya mal que la selecci�n brasile�a gane
este mundial. Para todos ellos, ser�a un mal menor.
Imagin�moslo�
-
�Qu� suceder�a si en un pa�s tan grande
y poderoso como Brasil se produjera algo parecido a una revoluci�n?
-
�Cu�les ser�an las consecuencias?
-
�C�mo influir�a sobre la poblaci�n
descontenta de los dem�s pa�ses? Brasil ejerce una indiscutible fascinaci�n y
simpat�a hacia todo el mundo�
-
�Ser�a bueno para los gobernantes
internacionales que esa fascinaci�n natural que todos sentimos se combinara
con la simpat�a por un movimiento masivo de protesta popular? Seguro que no�
No sabemos hasta qu� punto los resultados futbol�sticos se pueden manipular
o pactar en los despachos o en las altas instancias.
�
Quiz�s sea imposible hacer algo as�, aunque
hemos visto alg�n que otro indicio de que pudiera haber pasado en anteriores
mundiales (por ejemplo, la victoria de Francia en el mundial que organiz� en
1998 result� algo sospechosa)
�
�
Lo que est� claro es que si este tipo de manipulaciones pudieran realizarse
y se pudiera llegar a alg�n tipo de acuerdo, las m�s altas esferas mundiales
firmar�an ahora mismo una victoria de la Canarinha.
Pero hay otro pa�s donde la victoria de su selecci�n se puede convertir en
una necesidad vital.
Una necesidad vital para mantener su r�gimen pol�tico intacto.
Ese pa�s, obviamente, es Espa�a...
�
�
El caso de Espa�a
Sin duda, una victoria de la selecci�n espa�ola ser�a el gran espaldarazo
que necesita el rey Felipe VI, por m�ltiples razones.
�
�
�
Un triunfo de Espa�a, reci�n estrenado su reinado, se convertir�a en un
s�mbolo y en una imagen poderosa, no solo para
la monarqu�a, sino para todo
el r�gimen pol�tico y el establishment bipartidista asociado.
Y es que con una victoria de la selecci�n, el que nos venden como "el rey
m�s preparado de la historia", se convertir�a, adem�s, en "el rey de la
buena fortuna".
�
�
La manipulaci�n psicol�gica usada en este caso ser�a tan evidente como
efectiva.
Se asociar�a psicol�gicamente la victoria de Espa�a a la figura del nuevo
Rey, apoyada en una potente imagen visual que resultar�a emblem�tica:
la
foto de Felipe VI, exultante, levantando la copa en la portada de todos los
peri�dicos.
Entonces, una vez establecida esta relaci�n, todo aqu�l que osara protestar
contra su reinado, quedar�a marcado, inconscientemente, como enemigo de la
patria y como poco menos que un traidor.
Ser�a una imagen demasiado poderosa, inoculada en las mentes m�s d�biles:
protestar contra el Rey ser�a percibido por las masas como una protesta
contra Espa�a en s� misma.
�
Y encima, se tratar�a de "una protesta injustificada", pues se producir�a en
un escenario de triunfo de Espa�a a nivel internacional. A ello deber�amos
asociar el eje central de "todos" los problemas patrios: la unidad
territorial.
En este aspecto, el triunfo de la selecci�n ser�a el s�mbolo definitivo.
No solo representar�a el triunfo de la corona, sino,
"el triunfo de la unidad de los pueblos de
Espa�a ante aquellos que solo buscan dividir".
Justo el subterfugio que necesitan las
instituciones del estado y las castas parasitarias de origen franquista que
las habitan y que durante tantos a�os se han aprovechado del enfrentamiento
nacionalista, junto con sus socios necesarios de CiU y PNV.
As� pues, quien osara declararse republicano en tales circunstancias, ya
sabe lo que le suceder�a: no solo ser�a tildado de enemigo de la patria,
sino que se ver�a asociado al tradicional fantasma del enemigo interno:
los "malignos nacionalismos perif�ricos"
catal�n y
vasco.
�
Como podemos ver, pues, en el caso de Espa�a, este mundial se ha convertido
en una cuesti�n de estado de primera magnitud.
Si el mundial pudiera comprarse con dinero, no os quepa ninguna duda que la
fortuna pagada por las �lites espa�olas contendr�a una cantidad indecente de
ceros� aunque eso significara hipotecar el futuro del pa�s durante
generaciones.
Llegados aqu�, �alguien duda a�n de que este mundial de f�tbol puede llegar
a ser trascendente a nivel hist�rico? Esta vez, la cosa no va de golpear una
simple pelotita. Es un juego mucho m�s importante.
Un juego en el que, gane quien gane, el pueblo perder� si no lo evitamos...
�
�
