�
|
�
del Sitio Web LibertadDeOpinion � Jorge Halperin realizo dos entrevistas en el Instituto Tecnol�gico de Massachusetts (MIT) EE.UU., donde Chomsky es profesor desde 1955. � Actualmente con 75 a�os y luego de revolucionar las teor�as del lenguaje, a trav�s de libros como: Estructuras sint�cticas, El an�lisis formal de los lenguajes naturales, Aspectos de la teor�a de la sintaxis, Ling��stica cartesiana, Sint�ctica y sem�ntica en la gram�tica generativa, El lenguaje y el entendimiento, realiza una campa�a activa contra la guerra de Vietnam. � Es arrestado.
� Chomsky determino que existe una gram�tica universal que forma parte del patrimonio gen�tico de los seres humanos: nacemos con un patr�n ling��stico b�sico al cual se amoldan todas las lenguas concretas. En fisiolog�a todo el mundo se ha liberado del dogma empirista. � Nadie encuentra angustioso formular la pregunta:
Desde su militancia en la d�cada del 60 sigue siendo ignorado en EE.UU. No tiene acceso a la televisi�n, ni a las radios y hace poco no le han publicado una carta en el correo de lectores de un gran diario norteamericano. �El motivo?, no solo es un analista del lenguaje sino de los medios, de la propaganda y de los partidos pol�ticos. El objetivo de la televisi�n no es informar o trasmitir noticias. � El objetivo de la TV es vender entretenimiento. � Si Ud. habla con alguien en la industria de la TV y le pide que describa un programa de una hora, mencionar� lo que llaman el contenido y el relleno.
Su libro
9/11/2001, se han vendido miles de copias, por supuesto fuera de
EE.UU. El tiene una explicaci�n para esto: Si existiera un dictador fascista
racional, elegir�a el sistema norteamericano. La censura del Estado ya no es
necesaria cuando el totalitarismo ideol�gico est� garantizado por sistemas
� Por lo tanto, no hay ninguna raz�n especial para decirle al pueblo la verdad. Solo hay que mantenerlo bajo control. Y no solo los medios. Tomemos el caso de la llamada industria del marketing, desde la publicidad, la televisi�n, el packaging. Es una gran industria que factura entre uno y dos millones al a�o. Va un poco m�s cuando dice que quienes dirigen y manejan esto en EE.UU. (gerentes econ�micos, lideres pol�ticos, gestores ideol�gicos) no solo comparten intereses y privilegios, sino que no creen en la democracia. � Cita como tema actual (y nos toca de cerca en nuestro pa�s) las privatizaciones:
Si uno saca las cosas de la arena p�blica y las deposita en las manos de tiranos privados, la democracia ser� formal, la gente ya no tomar� decisiones. Las privatizaciones ahora est�n avanzando hacia lo que se llaman servicios, cualquier cosa en la que un ser humano pueda interesarse como el agua, la educaci�n , la salud, las pensiones, cualquier cosa que tenga que ver con nuestra vida.
� Con iron�a dice:
Sus �ltimos libros sobre pol�tica social, hablan de EE.UU. como Estado terrorista, analizando desde la Guerra fr�a y Vietnam: Si uno le pregunta a los estudiantes universitarios cuantos vietnamitas creen que murieron en la guerra de Vietnam, la respuesta promedio es cien mil. Es como si en Alemania les preguntarnos a los alemanes cuanta gente muri� en el Holocausto y la gente dijera doscientas mil personas. Pensar�amos que los alemanes est�n equivocados. � Pero lo mismo sucede aqu� y nadie piensa que est� mal, simplemente porque no importa. Despu�s de todo �qu� son un par de millones de vietnamitas?. En realidad no sabemos la cantidad de v�ctimas, porque no vale la pena contarlas. No nos importa. Despu�s de trescientos a�os, no sabemos cuantos millones de indios fueron asesinados. Simplemente no interesa.
� Y hablando del quienes asustan y tienen miedo analiza una relaci�n entre las fechas de la campa�a pol�tica con sus candidatos y los ruidos de guerra. Comienza el factor miedo. La administraci�n Bush est� llevando a cabo un ataque muy serio contra la poblaci�n en general. Y a la poblaci�n esto no le gusta naturalmente. De modo que en t�rminos econ�micos y sociales, en el �rea de la salud , por ejemplo, la poblaci�n ya se mostraba fuertemente en contra del gobierno. � Y la �nica cosa que se les ocurri� a los lideres para superar eso fue asustar a la gente. Si uno logra que la gente le tenga miedo a un enemigo externo que va a venir a destruirlos, van a terminar votando por uno. Simplemente porque la gente conf�a que el poder los va a defender. Y eso es mas o menos lo que ocurri�.
� Y con estas medidas ya no es necesario que haya golpes militares:
As� que est�n contentos de vitorear a Lula en Davos... Con respecto a la deuda: El FMI es b�sicamente un seguro de riesgo privado para los inversores y millones de contribuyentes en el Norte. �
Los programas de
ajuste estructural son maneras de hacer que los pobres devuelvan el dinero
que nunca pidieron, no los tipos ricos que sacaron todo el dinero del pa�s... � |
