�
|
�
02 Noviembre 2016
del Sitio Web
ElRobotPescador �
Fuente � �
� Los dem�cratas y su gente est�n enfurecidos por lo que dicen es una "interferencia pol�tica" tan cercana al d�a de las elecciones, mientras que los republicanos no pueden creer que el mismo hombre que se neg� a presentar cargos contra la ex Secretario de Estado el verano pasado est� ahora haciendo lo correcto despu�s de haberse vendido vergonzosamente al establishment. � Las reclamaciones de los dem�cratas sobre "la interferencia pol�tica" son totalmente infundadas, ya que el pueblo estadounidense tiene derecho a saber si el comportamiento ilegal de uno de los principales candidatos presidenciales sigue siendo examinado por las autoridades a la luz de la nueva informaci�n. �
De hecho, Comey no habr�a hecho un
movimiento tan dram�tico si su equipo no hubiera descubierto una
verdadera bomba durante su investigaci�n sobre las perversiones
sexuales de
Huma Abedin y sus sospechas de posesi�n de
pornograf�a infantil. � Este descubrimiento plantea preguntas obvias sobre la integridad de la mujer a la que Hillary probablemente har�a su Jefe de Estado Mayor si gana las elecciones, y muestra de forma preocupante a millones de estadounidenses que Clinton no tiene la capacidad de hacer llamadas al buen juicio. � Esto agrava a�n m�s todas las pruebas existentes de que es corrupta y podr�a proverbialmente ser la gota que desborde el vaso y convenza a los votantes de que ella definitivamente no es digna de su voto. �
La corrupci�n de los Clinton es
legendaria y ya ha sido ampliamente explorada por Peter Schweizer
y muchos otros afiliados a la plataforma de noticias
alternativa-conservadora Breitbart, por lo que no es necesario que
el presente art�culo hable de ello en profundidad, aunque vale la
pena tener en cuenta esto todo el tiempo.
� �
� Para comenzar, el "estado profundo" no es una especie de concepto "conspiratorio" como los cr�ticos reaccionarios podr�an alegar, sino que es otra forma de hablar de las burocracias militares, de inteligencia y diplom�ticas de un pa�s determinado. � El autor trat� ampliamente la relaci�n que ambos candidatos presidenciales tienen con este brazo fundamental del establishment en el art�culo de mediados de verano sobre "National Leadership Styles and The 'Deep State' - Trump And Hillary". �
En el art�culo se postul� que Hillary
tiene un apoyo favorable de alto nivel dentro del Departamento de
Estado y del FBI (debido a su mandato como Secretario de Estado y a
la estrecha relaci�n de Obama con la Fiscal General Loretta Lynch,
respectivamente), mientras que Trump tiene simpatizantes pragm�ticos
en la CIA y en el Pent�gono (como el ex jefe de la Agencia de
Inteligencia de Defensa Michael Flynn) que entienden
correctamente qu� tren tan peligroso ser�a para el resto del mundo
la pol�tica exterior de Hillary Clinton.
Fuente
� Como se escribi� anteriormente, �l no habr�a hecho esto si hubiera alguna manera concebible de evitarlo, lo que fortalece el hecho de que cualquiera que sea la prueba que fue recuperada, es digna de este movimiento sin precedentes. � Han circulado informaciones en la prensa de que la moral est� en el punto m�s bajo de todos los tiempos entre los empleados del FBI, que sienten con fuerza que su director perjudic� permanentemente la reputaci�n del departamento y socav� la confianza del p�blico en general en esta rama del "estado profundo". � Muchos agentes incluso han presentado cartas de renuncia en protesta por lo que est�n convencidos es la corrupci�n incurable dentro de la instituci�n, y The New York Post incluso encabez� un art�culo a principios de octubre proclamando que,
�
�
Pero ciertamente contribuyeron a tensar
el ambiente dentro de la organizaci�n en la v�spera de que los
agentes encontraran por primera vez los correos electr�nicos de
Clinton en Huma y en la computadora de su marido,
Anthony Weiner. � �
� Es imposible saber sin asomo de duda c�mo se dedican todos y cada uno de los empleados del "estado profundo" a mantener el establishment, pero se puede suponer que al igual que en cualquier jerarqu�a, el fondo de la pir�mide no siempre apoyar felizmente al pin�culo del poder. � En este caso, agentes regulares del FBI realmente parecen estar revolvi�ndose contra el liderazgo de Comey tan fuertemente como legalmente pueden dentro de sus l�mites profesionales, sabiendo muy bien que es casi imposible (y con certeza suicida) intentar un "golpe" estereot�pico contra �l, pero siendo lo suficientemente conscientes de su importancia para lo que entienden ser�a un golpe al reglamento presidencial si continuamente vierten sus frustraciones a la prensa y hacen todo lo posible para que se sienta como un proscrito marginado. � La simple realidad es que la reputaci�n del FBI ya est� arruinada a los ojos del p�blico estadounidense, que ahora ve a la inteligencia dom�stica y al cuerpo de aplicaci�n de la ley como una extensi�n paramilitar del Partido Dem�crata. �
El �nico rayo de esperanza que sus
empleados tienen para corregir esta percepci�n es mostrar al pa�s
que se oponen a su director convirti�ndolos en hackers partidarios
involuntarios. �
James Comey
� La traici�n de Comey este verano al negarse a acusar a Hillary Clinton a pesar de la abrumadora evidencia de que ella (y m�s tarde, tambi�n el propio presidente Obama), hab�a infringido la ley, golpe� a la organizaci�n con tanta fuerza porque vol� por los aires todo principio no partidista en el que la mayor�a de los empleados realmente cree y para cuya protecci�n se unieron al departamento. � As� que cuando los agentes descubrieron fortuitamente nuevas pruebas relacionadas con el caso mientras estaban investigando el esc�ndalo sexual de Weiner, no hubo manera de que se sentaran sobre �l sin decir nada. �
Uno s�lo puede especular sobre el tipo
de conversaciones e intrigas que se sucedieron en la sede del FBI en
las semanas desde que los correos electr�nicos de Hillary fueron
descubiertos en la computadora de Huma y Weiner, pero es muy
probable que se desarrollara un suspense de "Juego de Tronos"
en el que los empleados patriotas de base se enfrentaron a sus
l�deres en el bolsillo del establishment, y exigieron que el caso de
Clinton se reabriera y que el anuncio se hiciera p�blico para que
todos sus compatriotas estadounidenses pudieran saberlo, o de lo
contrario lo filtrar�an a la prensa ellos mismos. � �
� Por el contrario, es mucho m�s l�gico que Comey est� interesado en primer lugar en su propio bienestar personal, no comprando los informes de los medios principales controlados por los dem�cratas, de que Hillary est� muy por delante de Trump y planea vencerlo por abrumadora mayor�a, y en su lugar cubrir sus apuestas contra lo que har�a si un futuro gobierno Trump decidiera investigarlo por impropiedad pol�tica despu�s de la investidura. � De hecho, el autor predijo que Trump emprender�a acciones legales contra las fundaciones de Clinton y (George) Soros si es elegido presidente, por lo que es natural que ampliara este proceso para incluir a sus colaboradores del "estado profundo", si realmente hablaba en serio con lo de "limpiarlos/purgarlos" del poder. � La �nica manera en la que Comey pod�a intentar salvarse en semejante situaci�n era hacer el movimiento que hizo anunciando sin precedentes que el FBI hab�a reabierto su investigaci�n sobre uno de los dos candidatos presidenciales principales del pa�s, un poco m�s de una semana antes de las elecciones. �
Comey realmente debe creer que hay una
clara posibilidad de que Trump gane y lleve a cabo su promesa de
"drenar el pantano" de la corrupci�n de Washington, de lo contrario
no habr�a lanzado todo el proceso pol�tico al caos, como acaba de
hacerlo.
� Comey probablemente hizo todo esto por una motivaci�n ego�sta de cuidar de sus propios intereses personales y profesionales, pero independientemente de por qu� llev� a cabo la acci�n, el resultado es que esto ha ayudado a reparar algunos de los da�os anteriores que provoc� a la moral de la organizaci�n y a su reputaci�n entre la gente. � Los empleados ordinarios de esta instituci�n del "estado profundo", sin importar lo ofendidos que est�n por la cobard�a de Comey este verano, ahora est�n llenos del objetivo de examinar los cientos de miles de correos electr�nicos en la computadora de Huma y Weiner, y extraer las pruebas que ellos saben que est�n all� para revertir la injusticia de la que su Director es responsable. �
En cuanto a la ciudadan�a con alg�n
sentido com�n en sus cr�neos, ahora debe darse cuenta de que la
"profunda" revuelta de estado que tuvo lugar entre los agentes del
FBI es lo suficientemente grave como para haber forzado al Director
a iniciar dram�ticamente una acci�n correctiva menos de dos semanas
antes de las elecciones.
� �
� �sta s�lo pudo haber ocurrido debido a una revuelta en el "estado profundo" de los agentes de la tropa dentro del FBI, que fueron animados a la acci�n despu�s de encontrar fortuitamente nuevas pruebas en la computadora de Huma y Weiner. � No hab�a manera de que Comey pudiera seguir cubriendo a Clinton, y es muy probable que los empleados patriotas amenazaran con publicar las investigaciones del FBI si no se tomaba un movimiento de principios en la direcci�n correcta y se informaba al pa�s acerca de lo que estaba sucediendo (independientemente de que esto fuera motivado m�s por sus propios intereses que por su deber c�vico). � Este primer episodio de un representante de alto nivel del "estado profundo" que "deserta" del establishment es significativo porque demuestra que el "estado profundo" estadounidense no est� s�lidamente detr�s de Hillary Clinton como algunos han asumido. �
Incluso dentro de las instituciones que
est�n asociadas a ella, hay una rebeli�n creciente entre los
empleados regulares contra sus superiores pol�ticamente cooptados.
� Nunca antes un completo extra�o como Donald Trump estuvo tan cerca de la presidencia y ha estado en condiciones de limpiar los elementos corruptos del "estado profundo" del establishment de nuestros d�as. � Por el contrario, esta es la primera vez que la �lite del Partido Dem�crata y del Partido Republicano se han unido detr�s de una sola candidata (Hillary Clinton) y han disipado el mito perdurable del sistema pol�tico estadounidense caracterizado por una "elecci�n libre y justa" entre dos candidatos 'diferentes'... � En verdad, Trump y Hillary no pod�an ser m�s diferentes entre s� en casi todos los sentidos, pero es un hecho que ambas partes se han unido para luchar contra el forastero y proteger sus propios arraigados intereses, y que la democracia norteamericana se ha revelado como el aparejo institucional fraudulento que sus cr�ticos siempre han alegado que es. �
Como una prueba m�s de esto, el
establishment y su "estado profundo", y sus asociados p�blicos
"afines" de los medios principales y de la "Academia" han llevado a
cabo una guerra psicol�gica incomparable contra su propio pueblo
norteamericano, desplegando incluso la tecnolog�a de la Guerra
H�brida, teniendo al grupo extremista del "Black Lives Matter"
de Soros instigando el divide y vencer�s de los disturbios raciales
en todo el pa�s.
� �
� Por m�s arreglado y manipulado como est� el sistema, todav�a se reduce a una simple encuesta entre dos favoritos, una que s�lo puede ser directamente interferida a trav�s de actividades fraudulentas como,
La �ltima opci�n es especialmente amenazante debido al impacto decisivo y a gran escala que podr�a tener el llevar esta elecci�n a la par a favor de Hillary Clinton, y tan inc�modo como sea reconocerlo, no hay absolutamente nada que el estadounidense medio pueda hacer si un plan de este tipo ya est� previsto que tenga lugar. �
Las �nicas personas que pueden detener,
exponer y lidiar con este complot son las que trabajan con el
"estado profundo", en particular los elementos del FBI y de
la NSA,
que pueden encontrar pruebas de que esto ocurre y estar inspirados
para filtrarlo a la prensa y/o obligar a sus superiores a tomar
medidas.
� De hecho, el �nico escenario relacionado que los medios de comunicaci�n principales estaban dispuestos a aceptar fue el extravagante de los "hackers rusos" ama�ando las elecciones para Trump, una reclamaci�n de operaci�n psicol�gica que insult� tanto la inteligencia del estadounidense medio, que incluso la CNN y Time sintieron la necesidad de retroceder y refutar p�blicamente. � Ahora, sin embargo, hay esperanza de que los patriotas del FBI, la NSA y otros, no acepten los resultados electorales si encuentran evidencia de que Hillary 'gan�' por fraude. �
Tales "salvadores" del estado profundo
podr�an unirse a sus colegas y presionar a sus jefes para que act�en
como lo hizo el FBI con Comey durante el mes pasado, o incluso
"rebelarse" filtrando el 'arma humeante' a los medios y viendo c�mo
se desata todo el infierno mientras los estadounidenses ponen en
marcha su propia "Revoluci�n
de Color" contra el establishment. � �
� La revuelta del FBI de octubre de 2016 fue un choque a�n mayor para ellos que para el estadounidense medio, porque significa que cualquier plan de fraude en las elecciones a favor de Hillary podr�a ser opuesto y expuesto por los mismos sombr�os aparatos que se supon�a lo llevan a cabo y lo barren debajo de la alfombra. � Los patriotas del FBI enviaron una fuerte se�al a sus hom�logos del "estado profundo" en otras instituciones cuando lograron presionar a Comey para que notificara p�blicamente al Congreso sobre la reapertura del caso de correo electr�nico de Clinton, ya que sus compa�eros ahora saben que existe una verdadera rebeli�n en el "estado profundo" y que tienen m�s apoyo de lo que podr�an haber pensado. �
Este mensaje inconfundible est� dise�ado
para alentar a otros patriotas a levantarse dentro de sus propias
filas y oponerse al fraude electoral electr�nico que Hillary y sus
partidarios en la �lite de "estado profundo" est�n tramando.
� Los estadounidenses no pueden dejar de tomar nota de que algo totalmente inusual sucede y de que no todo est� bien en los pasillos del poder. � Nunca antes una rama del "estado profundo" se rebel� tan abiertamente contra el gobierno, y el ciudadano medio se est� despertando a la espantosa perspectiva de que su propio "estado profundo" podr�a estar tan dividido y al borde de la guerra consigo mismo como lo est�n los de las 'dictaduras antidemocr�ticas' (o las de los que los medios principales convertidos en armas hacen que lo sean) que los Estados Unidos desestabilizan y tratan de derrocar rutinariamente. �
Los paralelos son notables y la
sensaci�n de temor que infunden no se le pierde a muchos. � Pero frente a una insuperable resistencia institucional por parte de sus superiores elegidos por Clinton, podr�an optar por la "opci�n nuclear" y vaciar toda la evidencia que tienen sobre esta trama a los medios de comunicaci�n y as� inducir al pueblo norteamericano a tomar la "Segunda Revoluci�n Americana" de las sombras a las calles. � Esto podr�a resultar en una previsible escalada de violencia y una agitaci�n de largo alcance que ponga en marcha una reacci�n en cadena que es totalmente imposible de predecir con precisi�n. � La "Segunda Revoluci�n Americana" pod�a ser llevada a cabo pac�ficamente en las urnas y entre bastidores por los "salvadores" del estado profundo facilit�ndola, o bien en las calles con un alboroto impredecible. �
Sin embargo, es una certeza que la
Segunda Revoluci�n Americana se desarrollar� de una manera u otra, y
es s�lo cuesti�n de saber cu�l de los dos ser� en �ltima instancia
victoriosa, si lo ser� la f�rmula de Trump del pueblo que conquista
el establishment, o la de Hillary del establishment conquistando al
pueblo.
Cada vez parece m�s claro que el hackeo
de
los emails de
Podesta, que llev� a Wikileaks a lanzar
decenas de miles de correos electr�nicos de la campa�a de Clinton,
as� como otros ataques dirigidos al Partido Dem�crata, fueron el
trabajo de agentes de inteligencia estadounidenses intentando salvar
a Estados Unidos de una presidencia de Clinton.
Fuente
William Binney, informante de la NSA y ex jefe t�cnico de la NSA, tambi�n dijo a la Web Infowars en agosto que las filtraciones de correo electr�nico que han afectado negativamente al Partido Dem�crata fueron llevadas a cabo por individuos dentro de la comunidad de inteligencia estadounidense que estaban enojados con Hillary, y quer�an vengarse.
Asimismo Steve Pieczenik, tambi�n afirm� que elementos dentro del gobierno de Estados Unidos, incluyendo al FBI y la CIA, han,
�
Fuente
�
Su experiencia incluye la pol�tica
exterior, la gesti�n de crisis internacional y la guerra
psicol�gica. Sirvi� a las administraciones presidenciales de Gerald
Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan y George H.W. Bush en calidad de
sub-secretario adjunto.
Pieczenik dice que para detener lo que califica como,
� �
� � �
A mucha gente, esto le puede parecer una
"noticia maravillosa"�
�
Todo parece indicar que estamos ante una aut�ntica rebeli�n encubierta dentro de EE.UU. y que Donald Trump, ahora tiene muchos n�meros de convertirse en Presidente de EE.UU.
� �
� � |
