�No permitas que esta informaci�n te cause alarme porque sin ella no podr�s
ser libre. Debes entender que la esclavitud y la libertad se originan en la
mente�
La reina Elizabeth controla y ha enmendado el sistema de Seguridad Social de
los Estados Unidos de la siguiente forma:
S.I. 1997 NO.1778 La seguridad social (Estados Unidos de Am�rica) Orden 1997
Hecha el 22 de Julio de 1997 que entra en vigor el 1 de septiembre de 1997.
Lee
aqu� y
aqu�.
En la Corte del Palacio de Buckingham
el 22 de Julio de 1997
�
Ahora, por lo
tanto, Su Majestad en cumplimiento de la secci�n 179 (1) (a) y (2) del Acta
Administrativo de la Seguridad Social de 1992 y todos los dem�s poderes a su
favor, tiene el placer, por y con el consejo de su Consejo privado, ordenar,
y por lo tanto ordena lo siguiente:
�Esta Orden puede ser citada como la Orden de Seguridad Social 1997 y deber�
entrar en vigor el 1 de Septiembre de 1997."
�Acaso tiene alg�n sentido que la Corte Federal de Justicia de
Willian Wayne
reciba �rdenes de Inglaterra?
�
Esta Orden tiene como objeto redefinir algunas palabras en el Acta de la
Seguridad Social y hacer algunos cambios en la Ley de los Estados Unidos.
�
Recuerda, el rey Jorge era el,
�Archi Tesorero y pr�ncipe Electo del Sacro
Imperio Romano y de los Estados Unidos de Am�rica�.
Puedes ver el Tratado de
Paz (1783) 8, de Estados Unidos. Estatutos, donde dice Gran Breta�a, el
agente del Papa, est� a cargo de Estados Unidos.
�
Lo que la gente desconoce es que los llamados �Padres Fundadores� y el rey
Jorge trabajaron, mano a mano, para poner de rodillas a los americanos, para
instalar un Gobierno Central sobre ellos y vincularles a una deuda que no
pudieran pagar. Antes que nada tienes que entender que los ESTADOS UNIDOS es
una corporaci�n y que �sta ya exist�a antes de la Guerra Revolucionaria (lee
Republica v. Sweers 1 Dallas 43. and 28 U.S.C. 3002 (15) ).
Los Estados Unidos no es una masa de tierra,
es una corporaci�n. Ahora,
tambi�n debes caer en la cuenta de que el Rey Jorge no era s�lo el rey de
Inglaterra, tambi�n era el Rey de Francia. (Ver tratado de Paz * U.S.
Estatuto 8, l�nea 80.).
El 22 de Enero de 1783, el Congreso ratific� un contrato para el repago de
21 cr�ditos que los ESTADOS UNIDOS ya hab�an recibido con fecha el 28 de
Febrero de 1778 a 5 de Julio de 1782. Ahora la corporaci�n de LOS ESTADOS
UNIDOS es la propietaria del dinero del Rey hasta el 1 de enero de 1778 del
Rey Jorge v�a Francia. El rey Jorge financi�, por lo tanto, a ambos lados de
la Guerra de la Revoluci�n Americana.
De los Art�culos de la Confederaci�n, que fueron declarados en vigor el 1 de
Marzo de 1781, dice el art�culo 12:
�Todas las l�neas de cr�dito emitidas, el dinero que hab�a sido prestado y
las deudas contra�das, por y bajo la autoridad del Congreso, antes de la
constituci�n de los Estados Unidos, deben ser repagadas y consideradas
cargos para los Estados Unidos, para su devoluci�n �ntegra y saldo para lo
cual Estados Unidos y la fe p�blica son, en consecuencia, solemnemente
prometidas a estas deudas�.
Los art�culos de la Confederaci�n reconocen la deuda debida al Rey Jorge.
�
Despu�s, tras perder la Guerra Americana, incluso aunque la Guerra no fue
otra cosa que un movimiento para convertir a la gente en deudores de Rey, la
conquista no se hab�a completado totalmente. Los cr�ditos entraban ya en
plazo de ser devueltos y se fij� una reuni�n en An�polis, Maryland, para
discutir la inestabilidad econ�mica del pa�s bajo los Art�culos de la
Confederaci�n.
�
Solo cinco Estados asistieron a la reuni�n, y hubo otra
reuni�n que tendr�a lugar en Filadelfia el a�o siguiente con el prop�sito
expreso de revisar los Art�culos de la Confederaci�n.
En febrero 21 de 1787, el Congreso dio la aprobaci�n a la reuni�n de
Filadelfia para el d�a 14 de Mayo de 1787 y para que se revisaran los
Art�culos de la Confederaci�n. Algo deb�a ser hecho al respecto de la deuda
pendiente. Poco conoc�a la gente que los llamados �padres fundadores� iban a
reorganizar los Estados Unidos porque el pa�s ya estaba entonces en
bancarrota.
El 17 de Septiembre de 1787, doce delegados de Estados aprobaron la
Constituci�n. Los Estados se convirtieron as� en Constitutores.
�Constitutor�, por definici�n en la ley civil, es uno que por acuerdo
simple, se hace responsable del pago a otro de una deuda (Diccionario de ley
Blacks 6, Ed). Los Estados eran ahora responsables de la deuda al Rey, pero
la gente de Am�rica no, dado que ellos no eran Parte en la Constituci�n, es
decir, no estaban vinculados por la Constituci�n dado que nunca se hab�a
hecho que la votaran.
El 4 de Agosto de 1790 se aprob� un Acta titulada �Acta para suministrar el
pago de la Deuda de los Estados Unidos�.
�
Esto puede encontrarse en los
Estatutos de USA en las p�ginas 138-178. Este Acta ten�a como objeto abolir
los Estados y creaba la figura de los Distritos. Si no crees esto, puedes
buscarlo por ti mismo. El Acta establec�a Distritos Federales, aqu� en
Pensilvana se crearon dos. En este Acta, cada Distrito era asociado a una
porci�n de la deuda.
El siguiente paso consist�a en que los estados reorganizaran sus gobiernos,
algo que hicieron la mayor�a en 1790. Esto ten�a que ser hecho porque los
Estados necesitaban legalmente vincular la deuda a la gente. Las
Constituciones del Estado original nunca fueron presentadas a la gente para
su votaci�n. As� que los gobiernos escribieron nuevas constituciones y las
presentaron a la gente para que fueran votadas y, de ese modo, vincular la
deuda debida a Gran Breta�a a los ciudadanos. La gente se hizo ciudadana del
Estado desde el momento en que resid�a en �ste e, ipso facto, se convert�a
en �ciudadano de los Estados Unidos�.
�
Un ciudadano es un miembro de una entidad de ficci�n y es sin�nimo de �sujeto�.
Lo que crees que es un estado, es en realidad una corporaci�n. En otras
palabras, una PERSONA JUR�DICA.
�
�Commonwealth de Pennsylvania es una persona
jur�dica � 9 F. Supp 272.
La palabra �persona jur�dica� no incluye al estado. 12 Op Atty Gen 176.
As� que no hay estados, sino corporaciones. Cada cuerpo pol�tico de este
planeta es una corporaci�n. Una corporaci�n es una entidad artificial, una
ficci�n en suma. S�lo existen en tu mente. Son im�genes en tu mente que se
dirigen a ti.
�
Nosotros trabajamos, y entregamos nuestra propiedad y nuestros
hijos a una ficci�n.
�
Para una mirada en profundidad a la naturaleza de estas
corporaciones y para ver como t� tambi�n has sido declarado una entidad de
ficci�n puedes ver este libro AMERICAN LAW AND PROCEDURE - JURISPRUDENCE AND
LEGAL INSTITUTIONS. (Ley Americana y procedimiento, jurisprudencia e
instituciones legales) VOL. XIII escrito por James De Witt Andrews LL.B.
(Albany Law School), LL.D. (Ruskin University) de la Universidad de La
Salle.
�
Este libro explica en detalle la naturaleza y prop�sito de estas
corporaciones. Te quedar�s de piedra cuando lo leas.
Antes de continuar, examinemos unas cuantas cosas de los Art�culos de la
Constituci�n:
Art�culo 6 secci�n 1 dice:
�Todas las Deudas, contra�das y todos los
acuerdos establecidos, antes de la adopci�n de esta Constituci�n ser�n
validos contra los Estados Unidos al amparo de esta Constituci�n�.
Otra pista interesante puede encontrase en el Art�culo Uno de la secci�n
Ocho cl�usula Dos que dice:
�el Congreso tiene el poder de prestar dinero a cr�dito de los Estados
Unidos�.
Esto se necesitaba para que Estados Unidos, que cay� en bancarrota el 1 de
Enero de 1778, pudiera tomar dinero prestado y, adem�s, porque los Estados
eran Parte en la Constituci�n y ser�an vinculados a ella. El siguiente
movimiento maestro fue la creaci�n del Banco de los Estados Unidos en 1791.
�
Este era un banco privado de los que se emitieron 25.000 acciones de las
cuales 18.000 pertenec�an a Inglaterra.
El banco prestaba dinero de Estados Unidos a cambio de valores de los
Estados Unidos. Ahora los acreedores de los Estados Unidos, que inclu�an al
Rey, quer�an recibir intereses por los pr�stamos que hab�an otorgado a los
Estados Unidos. As� que a Alexander Hamilton se le ocurri� la gran idea de
poner impuestos al alcohol. La gente se resisti� y George Washington envi� a
la milicia para recaudar impuestos y consiguieron hacerlo.
�
Esto se lleg� a
llamar la rebeli�n del Whisky. La obligaci�n de la milicia es recaudar
impuestos.
�
�C�mo pudo Estados Unidos recaudar impuestos de la gente si la
gente no es una Parte en la Constituci�n? Te lo dir�. Somos esclavos.
�
Los
Estados Unidos pertenecen a los padres fundadores, sus herederos y a Gran
Breta�a. Am�rica no es nada m�s que una plantaci�n. Siempre ha sido as�. �Cuantas
veces has visto a alguien en el Tribunal intentar emplear la Constituci�n y
luego el Juez le dice que no puede, que no tiene derecho?. Esto ocurre
porque ni t�, ni yo, somos Parte en la Constituci�n.
�
�Somos esclavos!
Si no me crees, lee
Padelford, Fay & Co. vs. �El Alcalde y los corregidores
de la ciudad Savannah� 14 Georgia 438, 520 que dice:
�Pero, en verdad, ninguna persona privada tiene derecho a reclamaci�n,
dirigi�ndose a un tribunal, en base a que se ha incumplido la Constituci�n.
La Constituci�n es un documento verdadero, es compacto, pero la persona
privada no es una Parte en este Documento.�
Volviendo al asunto de la milicia. Lee simplemente el
Articulo Uno Secci�n
Ocho cl�usula 15 que dice:
� El trabajo de la milicia es ejecutar las leyes
de la Uni�n�.
Ahora lee la cl�usula 16 que dice:
�el Congreso tiene el poder de proveer de organizaci�n, ej�rcito y de
disciplinar a la milicia y de gobernar cada parte de ella para ser empleada
al servicio de los Estados Unidos�.
La milicia no est� aqu� para protegerte a ti o a mi; su obligaci�n es
recaudar toda nuestra sustancia. Como puedes ver perfectamente a lo largo de
la Constituci�n, se establece un Gobierno Militar para proteger el comercio
del Rey y convertirnos en sus esclavos.
Si vas al Estatuto 8 en las l�neas 116-132 encontrar�s �Tratado de Amistad,
Comercio y Navegaci�n�. Este tratado fue firmado el 18 de Noviembre de 1794,
doce a�os despu�s de la guerra.
El Art�culo 2 del tratado dice que las tropas del Rey todav�a estaban
ocupando los Estados Unidos en 1794. Al parecer, como era un rey muy �amable�,
se ve que decidi� que las tropas regresaran a Inglaterra el 1 de Junio de
1796 (a�os despu�s de que terminara la guerra). Las tropas inglesas estaban
aun en suelo americano porque, simplemente el rey quer�a que permanecieran
all�.
Mucha gente tiende a culpar a los Jud�os por nuestros problemas pero ellos
tambi�n son, en su mayor parte, esclavos.
�
La Ley Jud�a sin embargo es la que
gobierna en el mundo entero, como se puede encontrar en la �La Ley Jud�a�
escrita por Menachem Elom, Presidente de la Corte Suprema de Israel que
dice:
�Todo en el Talmud Babil�nico se vincula a Israel. Cada ciudad y pa�s debe
seguir las costumbres, dar efecto a los decretos y llevar a cabo las
promulgaciones de los sabios talm�dicos porque toda la naci�n jud�a acept�
todo cuanto dice el Talmud.
�
Los sabios que adoptaron las promulgaciones y
los decretos instituyeron las practicas, tomaron las decisiones y derivaron
las leyes, constitu�an a todos o a la mayor parte de los sabios de Israel.
Fueron ellos los que recibieron la tradici�n de los fundamentos de la Torah
completa en una sucesi�n ininterrumpida desde Mois�s, nuestro maestro.�
Estamos viviendo bajo lo que la Biblia llama
Mamon (Nota: Dios de la codicia). Mamon se define como �Ley Civil y Procedimiento�.
Ahora volviendo al libro �El efecto Shetar sobre la Ley Inglesa�, la
esencia del informe se basa en la explicaci�n hist�rica de la Revista de La
Universidad de Georgetown sobre lo que es una hipoteca, y su relaci�n con la
financiaci�n de la propiedad.
�
Su autora Judith Shapiro dice:
�lo m�s importante es que el encumbramiento de la propiedad inmobiliaria,
permitida por la Ley Jud�a del Shetar, ha sido adoptada por la Ley Inglesa,
una ley de los Jud�os se convierte en Ley de la Tierra�.
Esto se puede leer en �la Revista de Leyes La Ciudad de Jorge Vol 71:
p�ginas 1179-1200.�
El art�culo dice claramente que los jud�os son propiedad de los reyes
Normandos y Anglosajones. Tambi�n explica que el Talmud es la ley de la
tierra. Explica c�mo el Talmud Babil�nico se convirti� en ley de la tierra,
lo que ahora se conoce como el C�digo Comercial Uniforme que es la ley
privada internacional. El acuerdo de cr�dito escrito, el
Shetar jud�o, es un
embargo preventivo de toda la propiedad del mundo.
El tratado tambi�n explica que los jud�os son propiedad de Gran Breta�a y
que los Jud�os est�n a cargo del Sistema Bancario.
Vivimos bajo el Talmud Babil�nico que fue llevado a Inglaterra en el a�o
1066 y ha sido puesto en vigor por el Papa, los Reyes y todas las religiones
desde entonces. Todo es un absoluto control mental, a la gente le educan
para creer en cosas que no existen. La Ley Internacional Privada, que es una
ley comercial, trata s�lo de ficciones, conocidas como �Personas Jur�dicas�.
Una persona es una entidad de ficci�n para la ley, no un ser humano.
�
Ver la See UCC 1-201.
�Pero, en verdad, ninguna persona privada tiene derecho a la reclamaci�n,
presentando el caso ante un tribunal en la base de que se vulnera la
Constituci�n. La constituci�n es verdadera, es compacta pero la persona
privada no es Parte de ella.�
See UCC 1-201.
Tienes que entender que Gran Breta�a (art�culo 6 secci�n 1), Los Estados
Unidos y los Estados son las Partes de la Constituci�n, no t� ni yo. D�jame
que te explique una cosa.
Imagina esto: yo le compro un coche a alguien, el coche est� en garant�a y
el motor se aver�a el primer d�a de usarlo. Le digo al vendedor que no
ocurre nada y despu�s vienes t�, una tercera parte, y le instas al hombre a
que me pague y �l se niega y le llevas ante los tribunales por no haber
respetado el contrato.
El tribunal dice que el caso no se acepta.
�
�Por qu�? Porque t� no eres Parte del Contrato.
�
No puedes juzgar a un miembro del gobierno por no estar adherido a un
contrato (llamado Constituci�n) del que t� no eres Parte.
Mejor ser� que aceptes el hecho de que eres un Esclavo.
Cuando intentas usar la Constituci�n, est�s de hecho cometiendo un delito
conocido legalmente como �allanamiento de morada�
�
�Por qu�? Porque est�s
intentando interferir en un contrato privado del que no eres Parte.
�
Adem�s,
para hacer las cosas aun m�s dif�ciles, eres un esclavo endeudado que no
posee propiedad ni tiene ning�n derecho. Eres un simple usuario de la
propiedad de tus Due�os.
Aqu� te pongo algunos ejemplos de casos y jurisprudencia (sentencias reales):
�El control primordial y la custodia de los ni�os es del gobierno�
Tillman
V. Roberts. 108 So. 62.
�El matrimonio es un contrato civil en el que hay 3 partes, el marido, la
mujer y el estado�
Van Koten v. Van Koten. 154 N.E. 146.
�La propiedad �ltima de toda la propiedad es del Estado: La �propiedad�. As�
llamada individual es s�lo en virtud del Gobierno, es decir, que la ley se
refiere a �l como a un mero usuario, y el uso debe estar en acuerdo con la
ley y subordinarse a la necesidad del Estado.�
Documento del Senado No. 43
73rd Congress 1st Session. (Brown v. Welch supra)
No posees ninguna propiedad porque eres un esclavo. Realmente eres peor que
un esclavo porque adem�s eres un esclavo deudor.
�El derecho de tr�fico o transmisi�n de propiedad, como derecho absoluto
inalienable, es aquel que nunca ha existido desde que los gobiernos fueron
instituidos y nunca podr�n existir bajo ning�n gobierno �.
(Wynehamer v. The
People. 13 N.Y. Rep.378, 481)
Gran Breta�a, hasta nuestros d�as, recauda impuestos de los americanos.
La IRS no es una Agencia del Gobierno de los
Estados Unidos.
Todos los contribuyentes tienen un Archivo Individual Maestro en c�digo.
Usando la Publicaci�n 6209 del IRS, que tiene como 400 p�ginas, se puede ver
una serie que muestra al pagador el tipo de impuestos que est� pagando.
La mayor parte de los contribuyentes est�n bajo los ep�grafes 300-399 que
seg�n el documento 6209 es una serie que es reservada, peor si vas al
Archivo Maestro de Negocio de las 300-399 en el 6209 anterior al 1991, ver�s
que se llamaba �Reclamaciones de impuestos USA-UK� viene a decir que los
contribuyentes son considerados un negocio y una parte del comercio y est�n
vinculados a los impuestos por medio de un tratado entre USA y UK pagadero a
UK.
�
El modelo que se supone es empleado para ello es el modelo 8288, FIRPTA - que significa
Cuenta de Recaudaci�n de Propiedad Real de la Inversi�n
Extranjera.
El modelo 8288 se encuentra en el Manual de Aplicaci�n de la Ley del IRS,
cap�tulo 3.
�
La oficina de Documentaci�n y gesti�n presupuestaria en el
Departamento del Tesoro, Lista de Recopilaci�n de informaci�n activa,
aprobada bajo el Acta de Reducci�n de Gesti�n en papel es donde la forma
8200 se puede encontrar bajo el n�mero OMB 1545-0902 que dice:
�U.S. con retorno de impuestos para las disposiciones por parte de personas
jur�dicas extranjeras�.
Estos c�digos han sido modificados desde entonces
para que se lea lo siguiente: IMF 300-309, Valoraci�n Vetada CP 55 generada
v�lida para MFT 30 que es el c�digo para el modelo 1040. El IMF 310-399 dice
lo mismo que el IMF 300-399.
�
BMF 390-399 dice Reclamaciones del Tratado
Impositivo de US-UK.
�No te parece incre�ble que el modelo 1040 sea un
pago de impuestos a Gran
Breta�a?
Todo el mundo est� siempre buscando el USC 26 de la Ley Tributaria, que le
obliga a uno a pagar el llamado INCOME TAX (impuesto sobre la renta) pero
esta obligaci�n legal no puede encontrarse ah� porque esto no se considera
un impuesto como los dem�s, sino una recaudaci�n de deuda establecida en una
contrato privado llamado Constituci�n de los Estados Unidos articulo 6,
secci�n Una y en varios acuerdos posteriores.
�No te recuerda esto a una vaca pagando el impuesto de ganancias cuando la
maquina esta conectada permanentemente a quien la orde�a?.
Pues la respuesta es no. Nunca he conocido a una vaca con propiedades o que
haya sido recompensada por su labor. No posees nada que tu trabajo haya
producido alguna vez. Ni siquiera eres propietario de tu trabajo o de ti
mismo. Tu trabajo est� medido en cr�dito corriente, que es deuda. Se te
permite retener una peque�a porci�n de tu trabajo para que tengas comida,
vestido y todo lo que necesitas para traer y alimentar a m�s esclavos.
Somos vacas, y dicho de forma sencilla:
-
la IRS es una empresa que orde�a la
vaca
-
la corporaci�n de los Estados Unidos Inc. es el veterinario que cuida
del reba�o
-
Gran Breta�a (Nota: la corona, no sus ciudadanos) es el due�o
de la granja
-
la granja es un terreno propiedad
absoluta del Papado
Ahora la imagen se vuelve mucho m�s clara despu�s de leer los siguientes
p�rrafos. Mostraremos ahora que el Papa est� directamente involucrado en
este esquema de situaci�n.
Leamos:
�Estando persuadidos de que los principios religiosos son los que pueden
todav�a contribuir m�s poderosamente a conservar las naciones en el estado
de obediencia pasiva que deben a sus pr�ncipes, las altas partes
contratantes declaran que su intenci�n es la de sostener en sus respectivos
estados aquellas medidas que el clero puede adoptar para mantener la
autoridad de los pr�ncipes, de forma que est�n, �nfimamente conectados con
la preservaci�n de la autoridad de los pr�ncipes; y los poderes contratantes
se unen para agradecer al papa por todo lo que ya ha hecho por ellos y le
solicita su constante cooperaci�n sobre su opini�n para subyugar a las
naciones� .
(Articulo 3 del tratado de Varona firmado en 1822)
Y adem�s:
�Si el pont�fice soberano insiste en que
su ley sea obedecida, �ste debe ser obedecido�
Bened. XIV., De Syn. Dioec, lib, ix., c. vii., n. 4. Prati,
1844
�Las leyes pontificas adem�s son obligatorias, incluso sin haber sido
aceptadas o confirmadas por los gobernantes seculares�
Syllabus, prop. 28, 29, 44.
�� y por lo tanto, la ley nacional como la Ley Federal o las leyes
eclesi�sticas excepcionales que prevalecen en Estados Unidos pueden ser
abolidas en cualquier momento por el Pont�fice Soberano�
Elementos de Ley Eclese�stica, Vol. I 53-54
