�

�

�


por Melyssa Dykes

del Sitio Web Truthsmedia

Mayo 2015

traducci�n de El Robot Pescador

8 Mayo 2015

del Sirio Web ElRobotPescador

Versi�n original en ingles






�

�


Desde hace d�cadas, las �lites de este planeta est�n preocupadas en solucionar lo que parece ser una de sus grandes preocupaciones: el exceso de poblaci�n, o m�s concretamente, el excesivo crecimiento de la poblaci�n en los pa�ses pobres.

Algo que en su momento fue llamado la "bomba demogr�fica" y que podr�amos decir que estall� en 1974.

Ese fue el a�o de la primera Conferencia Mundial de Poblaci�n realizada en Bucarest, Rumania.
�

�


Conferencia Mundial de Poblaci�n

realizada en Bucarest, Rumania
�


Los efectos de la crisis del petr�leo de 1973 se dejaban sentir con fuerza, el precio del petr�leo se cuadruplic� de 3 d�lares el barris hasta casi 12 d�lares el barril.

Y fue precisamente en ese a�o, el 24 de abril de 1974, cuando el criminal de guerra Henry Kissinger, escribi� su infame "Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200″, en el cual se presenta el "problema demogr�fico" del crecimiento sin control de los "pa�ses menos adelantados" (pa�ses menos desarrollados), lo cual se consideraba como un riesgo potencial para la seguridad nacional de los Estados Unidos.
�

�


Henry Kissinger
�


Dicho documento establec�a que se deb�a reducir la poblaci�n en 13 pa�ses clave, entre ellos,

  • India

  • Bangladesh

  • Pakist�n

  • Nigeria

  • M�xico

  • Indonesia

  • Brasil

  • Filipinas

  • Tailandia

  • Egipto

  • Turqu�a

  • Etiop�a

  • Colombia

De entre todos ellos, el documento destacaba a M�xico por tener una de las tasas de crecimiento m�s altas (y por lo tanto, m�s preocupantes) de todas.

El documento dec�a:

"Tal vez la tendencia de la poblaci�n m�s importante desde la perspectiva de los Estados Unidos es la perspectiva de que la poblaci�n de M�xico se incrementar� de 50 millones en 1970 a m�s de 130 millones para el a�o 2000″.

Varios peri�dicos ya hab�an hecho sonar la voz de alarma sobre la bomba demogr�fica de M�xico en a�os anteriores a 1974.
�



�



�


M�xico se hab�a resistido a las pol�ticas de control de poblaci�n, pero el Banco Mundial,

"insisti� en que M�xico hiciera algo para reducir su crecimiento de poblaci�n"



�


Tal vez por esa raz�n, un grupo de personas decidi� esterilizar forzosamente a grupos de ni�os mexicanos en contra de su voluntad y las de sus padres en diciembre de 1974, aplic�ndoles una novedosa vacuna anti-fertilidad.

Peque�os recortes de prensa hablaron sobre el incidente durante algunos d�as, aunque nadie le prest� la m�s m�nima atenci�n.
�





�


Los puntos clave extra�dos de esos recortes de prensa afirman que:

  • Un grupo de hombres y mujeres con t�nicas blancas "que parec�an extranjeros", se disfrazaron de equipos m�dicos de vacunaci�n y se presentaron en las escuelas y aplicaron vacunas que seg�n los informes, esterilizaron a los escolares mexicanos. Los esfuerzos estaban dirigidos espec�ficamente a los ni�os pobres.
    �

  • Una cadena de televisi�n afirm� que las personas eran "orientales", pero otra fuente que llam� a la cadena, afirm� que los equipos estaban formados por m�dicos y enfermeras estadounidenses. Dichos equipos m�dicos dispon�an de escoltas policiales cuando se presentaron en las escuelas.
    �

  • Esa extra�a campa�a de vacunaci�n en una de las escuelas hizo sonar las campanas de alarma, ya que, aunque el pa�s realizaba rutinariamente campa�as de vacunaci�n, nunca se realizaban directamente en las escuelas.
    �

  • Los "rumores" empezaron en el norte de Nuevo Le�n, y a continuaci�n, se extendieron al sur de Chiapas y luego a la Ciudad de M�xico, donde miles de padres enojados "en barrios pobres" asaltaron las escuelas y retiraron a sus hijos de ellas.
    �

  • De acuerdo con el Partido Acci�n Nacional: "La vacuna, hasta ahora nunca utilizada se le aplica a cada ni�o en tres lugares: el ombligo, el pecho y la columna vertebral".
    �

  • Manuel Stephens Garc�a del Partido Popular Socialista culp� "al ala derecha, las corporaciones multinacionales y la Agencia Central de Inteligencia" de esta campa�a de vacunaci�n fraudulenta.
    �

  • El gobierno neg� los "rumores" y inund� las primeras planas de los peri�dicos con propaganda para "calmar los temores".

Tras esta extra�a maniobra, orientada a esterilizar a la poblaci�n m�s pobre de M�xico, se escond�an los sospechosos habituales de las �lites, obsesionadas con detener el crecimiento de poblaci�n y cuyos objetivos quedaban reflejados en el "Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200″ de Kissinger.

De hecho, su poder de influencia empez� a verse reflejado en la prensa ya en 1974, cuando los peri�dicos proclamaban que la esterilizaci�n en s� era socialmente aceptable como "una forma de control de natalidad".
�



�


Ese a�o, esterilizaciones obligatorias bajo la bandera de la "planificaci�n familiar" se estaban realizando por todo el mundo.

El gobierno de Estados Unidos se vio expuesto por haber financiado esterilizaciones contra los negros, las mujeres pobres, los enfermos mentales, los sordos o los ciegos, las personas con epilepsia y otros que eran considerados "no aptos" para tener beb�s.

Esto inclu�a incluso a ni�os peque�os que se consideraba que no deber�an llegar a tener hijos propios.

En abril de 1974, sali� a la luz en los peri�dicos que el gobierno hab�a esterilizado a 1.204 ni�os y ni�as de menos de 21 a�os en cl�nicas financiadas por el gobierno federal en todo el pa�s. Estas cifras inclu�an a ni�os de diez a�os de edad, un ni�o de once a�os y diez ni�os de 13 a�os.

Esas �lites se aseguraron de propagar la idea de que las personas no deb�an reproducirse como medida para luchar contra la escasez de recursos del planeta.

Apenas un a�o antes, en 1973, dos investigadores publicaron trabajos sobre una vacuna anti-fertilidad en la revista Obstetrics and Gynecology titulado "Effects of Immunization with Hapten-Coupled HCG on the Human Menstrual Cycle." ("Efectos de Inmunizaci�n con HCG-Coupled Hapteno en el ciclo menstrual humano").
�



�


En el estudio, los m�dicos inmunizaron a mujeres que ya hab�an sido esterilizadas f�sicamente pero que todav�a ten�an ovarios, con gonadotropina cori�nica humana (HCG), que provocaba que el propio cuerpo de las mujeres atacara a la hormona que hace que el embarazo sea viable.

�

Los investigadores llegaron a la conclusi�n de que:

"El uso pr�ctico de la iso-inmunizaci�n activa puede resultar de gran valor en el estudio de los mecanismos reproductivos y tal vez en la regulaci�n de la fertilidad en humanos".

Otros estudios sobre el uso de anticuerpos para regular la fertilidad se ven�an sucediendo, sin embargo, desde hac�a d�cadas.

La Fundaci�n Rockefeller hab�a estado financiando discretamente una vacuna anti-fertilidad como m�nimo desde 1968, seg�n sus propios informes.
�



�


En 1973, la fundaci�n inform� que ofrec�a apoyo financiero a toda una serie de estudios de control de la poblaci�n (como lo hab�a hecho todos los a�os desde hac�a d�cadas), pero incluyendo espec�ficamente uno en la Universidad del Estado de Colorado del cuerpo l�teo de las ovejas.

�

El informe afirmaba que:

"Dado que el cuerpo l�teo es una estructura ov�rica c�clica responsable de los primeros estadios del embarazo, la posibilidad de inhibir su funci�n mediante agentes qu�micos o inmunol�gicos representa una gran promesa para el control de la fertilidad".

Sin embargo, la Fundaci�n Rockefeller no era la �nica organizaci�n que trabajaba en una vacuna anti-fertilidad en aquel momento.
�



�


En 1972,

  • el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

  • el Fondo de Poblaci�n de las Naciones Unidas

  • la Organizaci�n Mundial de la Salud

  • el Banco Mundial,

...se unieron y colaboraron en un "Programa Especial de Investigaciones, Desarrollo y Formaci�n de Investigadores sobre Reproducci�n Humana (HRP)" con el objetivo de,

"coordinar, promover, conducir y evaluar la investigaci�n en reproducci�n humana".

La Organizaci�n Mundial de la Salud (OMS) fue la cara m�s visible de la investigaci�n, centrada en la producci�n de una vacuna anti-fertilidad.
�



�


Como vemos, la Organizaci�n Mundial de la Salud, las Naciones Unidas y las �lites como Rockefeller o Kissinger, tienen un objetivo com�n casi obsesivo:

la reducci�n de la poblaci�n mundial, sobretodo la de los pobres, que tanto les molestan y m�s espec�ficamente, los de determinados or�genes y razas.

De hecho, el 1 de enero 1968, se public� en El Paso Herald-Post, una cita de John D. Rockefeller III en la que afirmaba que:
�

�


John D. Rockefeller III


"No hay ning�n problema m�s importante que el control de la poblaci�n.

�

Est� directamente relacionado con la paz mundial. Hasta que no se resuelva este problema, no se podr�n resolver los otros problemas. Con la bomba at�mica, todos tenemos la esperanza de que la civilizaci�n ser� lo suficientemente fuerte como para no usarla.

Pero con la bomba de poblaci�n, no podremos evitarlo. Incluso si se toman medidas ahora, seguir� siendo un problema. Lo �nico que podemos hacer es reducir la gravedad de la tragedia".

Desde entonces, muchas historias relacionadas con la vacunaci�n y esterilizaci�n encubierta en pa�ses en v�as de desarrollo, han salido a la luz.

Como ya inform� Jon Rappoport:

"Hubo informes no confirmados de Filipinas y M�xico de que sus programas de vacunaci�n del a�o 1993 contra el t�tanos, supuestamente fueron administrados s�lo a las mujeres en edad f�rtil y que implicaron m�ltiples inyecciones.

Los protocolos de vacunas contra el t�tanos indican que una inyecci�n es suficiente para diez a�os.

�

Por lo tanto, si se aplicaron m�ltiples inyecciones eso indicar�a que dichas vacunas ten�an otra misi�n, como podr�a ser suministrar un tratamiento anti-fertilidad con la propia vacuna".

M�s recientemente, este noviembre pasado, se inform� sobre historias similares de vacunas contra el t�tanos con efectos esterilizantes en Kenia:

A m�s de un mill�n de mujeres y ni�as en edad f�rtil se les ha suministrado una inyecci�n antitet�nica mezclada con un agente anti-fertilidad que les imposibilitar� quedarse embarazadas o que les provocar� abortos involuntarios si est�n embarazadas.

El programa de vacunaci�n fue dirigido s�lo a mujeres y ni�as en edad de procrear que fueron obligadas a recibir la friolera de cinco vacunas en el transcurso de dos a�os.
�



�


Programas de esterilizaci�n encubierta similares con la misma vacuna antitet�nica han sido detectadas en otras partes del mundo en v�as de desarrollo, entre ellos pa�ses como,

  • Tailandia

  • M�xico

  • Nicaragua

  • Filipinas

Obispos cat�licos de Kenia han enviado seis de estas muestras de vacuna a dos laboratorios independientes diferentes, que dieron resultados positivos por HCG, que b�sicamente provoca que una mujer cree anticuerpos contra sus propias hormonas del embarazo.

Sin embargo, el gobierno de Kenia ha ignorado las evidencias y continuar� vacunando a otros 1,3 millones de mujeres. Las vacunas son patrocinadas por la Organizaci�n Mundial de la Salud y la UNICEF.

Como vemos, el suministro de vacunas anti-fertilidad, llevan produci�ndose desde hace 4 d�cadas y los programas no se han detenido.

Si no consiguen sus objetivos a corto plazo,

�cu�l ser� el pr�ximo paso para reducir el crecimiento de la poblaci�n mundial, especialmente en los pa�ses pobres?



Informaci�n Adicional

�

�

�