CAPITULO 6
LOS ROCKEFELLER Y LOS ROJOS


Los americanos m�s importantes entre aquellos personajes "distintos" que manejan el mundo desde atr�s del tel�n, son los Rockefeller.

El clan Rockefeller ha trabajado con los Rothschild y sus agentes desde 1880, cuando el original John D. se ingeniaba para obtener una rebaja en cada barril de aceite que �l y sus competidores embarcaban en los ferrocarriles Pennsylvania, Baltimore and Ohio, que eran controlados por la Kuhn, Loeb y C�a. Ha sido una sociedad exitosa desde entonces, a pesar que parece haber habido �reas en las cuales las dos dinast�as financieras compet�an.

La implicancia de los Rockefeller con sus supuestos enemigos sangrientos, los comunistas, data de la revoluci�n bolchevique. Durante 1920, Lenin estableci� su Nueva Pol�tica Econ�mica (el mismo nombre que el se�or Nixon aplic� a su control de precios y salarios) cuando los supuestamente odiados capitalistas fueron invitados de vuelta a Rusia.

Los Privilegiados de la Reserva Federal �C.R.E.� empezaron a presionar para abrir la Rusia comunista a los comerciantes de Estados Unidos poco despu�s de la revoluci�n. Pero en ese momento la opini�n p�blica estaba tan en contra de los bolcheviques por su barbarie, que fue pol�tica oficial del gobierno de los Estados Unidos no negociar con el gobierno fuera de la ley. Los Estados Unidos no reconoci� oficialmente a los bolcheviques hasta 1933. Mientras tanto, la econom�a sovi�tica estaba bamboleante y la gente se mor�a de hambre.

El comunismo hubiera sufrido un colapso de no ser ayudado por los Privilegiados. Los bolcheviques fueron originalmente salvados del colapso por Herbert Hoover (C.R.E.), quien junt� dinero para comprar alimentos que hab�an sido apropiados por Lenin y sus gangster. Lo usaban como instrumento para someter a los hambrientos campesinos, que hab�an estado resistiendo a sus recientemente impuestos amos esclavistas.

Mientras el gesto �humanitario� de Hoover salv� el r�gimen sovi�tico, la econom�a rusa a�n estaba en completo caos. Ah� entraron los Vanderlip, Harriman y Rockefeller.

De los primeros en entrar fue Frank Vanderlip, agente de los Rockefeller y uno de los conspiradores de la Isla Jekyll, presidente del First National City Bank de Rockefeller, que comparaba a Lenin con George Washington. (Louis Budenz, The Bolshevik Invasion of the West, Bookmailer, p. 115.)

Los Rockefeller confiaron a su agente de relaciones p�blicas, Ivy Lee, la tarea de vender al p�blico americano la idea que los bolcheviques eran meramente idealistas incomprendidos, en realidad bondadosos benefactores de la humanidad.

El profesor Anthony Sutton, de la Instituci�n Hoover, de la Stanford University, anota en su autorizada obra Western Technology and Soviet Economic Development:

"Con muy buen pron�stico, en las �ltimas 180 p�ginas, Lee concluye que el problema comunista es solamente psicol�gico. Cuando llega a este punto, �l habla de los 'rusos' (no de los comunistas) y concluye diciendo 'que est�n muy bien'.

Sugiere que los Estados Unidos no se debe comprometer en propaganda; hace un llamado a la coexistencia pac�fica-, y aconseja a los Estados Unidos que ser�a una buena pol�tica reconocer a la URSS y dar cr�ditos anticipadamente".

(Anthony Sutton: Western Technology and Soviet Economie Development, 1917-1930, Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford UniversitY, Calif., 1968, p. 292.)

Despu�s de la revoluci�n bolchevique, la Standard de Nueva Jersey compr� el 50 por ciento de los enormes campos petrol�feros de Nobel, en el C�ucaso, aunque la propiedad hab�a sido te�ricamente nacionalizada (O'Connor, Harvey, The Empire of 0il, Monthly Review Press, New York, 1955, p. 270).

En 1927, la Standard Oil de Nueva York construy� una refiner�a en Rusia, ayudando as� a los bolcheviques a levantar su econom�a.

El profesor Sutton manifiesta:

"Esta fue la primera inversi�n de los Estados Unidos en Rusia desde la revoluci�n"

(Ibid., Vol. I, p. 38).

Poco despu�s de eso, la Standard Oil de Nueva York, y su subsidiaria, la Vacuum Oil Company, hicieron un trato para enviar petr�leo sovi�tico a los mercados europeos, y se inform� que un pr�stamo de US$ 75.000.000 fue arreglado para los bolcheviques (National Republic, Set. 1927).

No hemos podido saber si la Standard Oil fue te�ricamente expropiada por los comunistas.

Sutton escribe:

"S�lo las concesiones del tel�grafo dan�s, las concesiones japonesas de pesca, carb�n y petr�leo y el arriendo de la Standard Oil quedaron despu�s de l935"

(Ibid., Vol. II, p. 17).

Dondequiera que fuera la Standard Oil, el Chase National Bank de seguro que la segu�a.(El Chase Bank de los Rockefeller m�s tarde se combin� con el Manhattan Bank de Warburg, para formar el actual Chase Manhattan Bank.)

Para rescatar a los bolcheviques, que supuestamente eran un demonio, el Chase National Bank influy� en el establecimiento de la C�mara de Comercio Ruso-Americana, en 1922. El presidente de la C�mara era Reeve Schley, un Vicepresidente del Chase National Bank (Ibid., Vol. II, p. 288).

De acuerdo al profesor Sutton:

"En 1925, las negociaciones entre el Chase y el Prombank se extendieron m�s all� del financiamiento de materias primas, y se plane� un programa completo para financiar las exportaciones de materias primas sovi�ticas a Estados Unidos y las importaciones de algod�n y maquinaria desde los Estados Unidos" (Ibid., Vol. II, p. 226), Sutton tambi�n informa que "el Chase National Bank y la Equitable Trust Company eran l�deres en el negocio del cr�dito sovi�tico"

(Ibid., p. 277).

El Chase National Bank, de los Rockefeller, tambi�n estaba involucrado en la venta de bonos bolcheviques en los Estados Unidos, en 1928. Organizaciones patri�ticas denunciaron al Chase como una "cerca internacional".

El Chase fue llamado,

"una deshonra para Am�rica... Llegar�an a cualquier extremo por ganarse unos pocos d�lares"

(Ibid., Vol. II, p. 291).

El Congresal Louis MacFadden, presidente del Comit� de la Comisi�n Bancaria, sostuvo en un discurso a sus camaradas:

�El gobierno sovi�tico ha recibido fondos de la Tesorer�a de los Estados Unidos a trav�s del Consejo de la Reserva Federal y de los Bancos de la Reserva Federal, los que han actuado por intermedio del Chase Bank, del Guaranty Trust Company y otros bancos en la ciudad de Nueva York...�

..."Abra los libros de Arntorg, la organizaci�n mercante del gobierno sovi�tico en Nueva York, y de Bostorg, la oficina general de la organizaci�n Mercantil Sovi�tica, y del State Bank de la Uni�n de las Rep�blicas Sovi�ticas Socialistas, y estar� impresionado de ver cu�nto dinero norteamericano ha sido sacado desde la Tesorer�a de los Estados Unidos a beneficio de Rusia. Trate de encontrar qu� negocio ha sido transado para el State Bank de la Rusia Sovi�tica por su correspondiente, el Chase Bank de Nueva York..."

(Congressional Record, 15 de junio de 1933).

Pero los Rockefeller aparentemente no estaban solos en el financiamiento del brazo comunista de la conspiraci�n de los Privilegiados.

De acuerdo al profesor Sutton:

"... hay un informe en los registros del Departamento de Estado, que nombra a Kuhn, Loeb y Compa��a (la importante y antiguamente establecida casa financiera en Nueva York), como financiero del Plan de Los Cinco Primeros A�os. Ver: Departamento de Estado de Estados Unidos, registro decimal 811.51/3711 y 861.50. Plan de Cinco A�os 236"

(Sutton, op. cit., Vol. II, p. 340 n).

El profesor Sutton prueba concluyentemente, en su historia de tres tomos sobre el desarrollo tecnol�gico sovi�tico, que la Uni�n Sovi�tica casi fue fabricada literalmente por los Estados Unidos.

Sutton cita un informe de Averell Harriman al Departamento de Estado, en junio de 1944, manifestando:

�Stalin pag� tributo a la ayuda rendida por Estados Unidos a la industria sovi�tica antes y durante la guerra. El dijo que cerca de dos tercios de la gran organizaci�n industrial de la Uni�n Sovi�tica hab�an sido construidos con la ayuda o asistencia t�cnica de los Estados Unidos�

(Sutton, op. cit., Vol. II, p. 3).

Recuerden que esto era en el momento que los sovi�ticos ya hab�an establecido una extensa red de espionaje en los Estados Unidos, y el Daily Worker, diario comunista, llamaba constantemente a la destrucci�n de nuestra libertad y a la sovietizaci�n de Am�rica.

Sutton muestra que no hay un segmento de la econom�a sovi�tica que no sea el resultado de la transferencia de la tecnolog�a occidental, particularmente de la americana.

Esto no puede ser enteramente el resultado de un accidente. Por cincuenta a�os, el grupo de la Reserva Federal �C.R.E.-Rockefeller-Privilegiados� ha abogado y llevado a cabo pol�ticas que aspiran al crecimiento del poder de su sat�lite, la Uni�n Sovi�tica. Mientras tanto, Am�rica ocupa US$ 75 billones al a�o en su defensa, para protegerse de un enemigo que est� siendo construido por los Privilegiados.

Lo que ha sido verdadero en el pasado hoy es a�n m�s v�lido. El l�der en promover esta transferencia de tecnolog�a y el incremento de ayuda y comercio con los comunistas, es el Consejo de Relaciones Exteriores.

El 7 de octubre de 1966, el Presidente Lyndon B. Johnson, un hombre que hab�a asignado a un miembro del C.R.E. en pr�cticamente toda posici�n estrat�gica durante su administraci�n, manifest�:

"Pretendemos presionar a la autoridad legislativa para negociar convenios de comercio que extiendan un tratamiento de tarifas de naciones-m�s-favorecidas a los Estados comunistas europeos..."

"Reduciremos los controles de exportaci�n en el Comercio Oriente-Occidente, con respecto a cientos de �tem no estrat�gicos. . . "

El New York Times inform� una semana despu�s �el 13 de octubre de 1966:

"Los Estados Unidos puso en pr�ctica hoy una de las proposiciones del Presidente Johnson para estimular el comercio Oriente-Occidente, quitando las restricciones en la exportaci�n de m�s de cuatrocientos art�culos de primera necesidad a la Uni�n Sovi�tica y Europa Central...

"Entre las categor�as de �tem que han sido seleccionadas para exportaci�n, est�n las verduras, cereales, forraje, cueros, caucho crudo y manufacturado, pulpa de papel y papel de desecho, textiles y fibras textiles, fertilizantes crudos, minerales y desecho, petr�leo, gas y sus derivados y compuestos qu�micos, anilinas, medicinas, fuegos artificiales, detergentes, materiales pl�sticos, productos met�licos y maquinaria e instrumentos profesionales y cient�ficos".

Virtualmente, cada uno de estos �tem "no estrat�gicos" tiene un uso directo o indirecto en la guerra.

M�s tarde, �tem como compuestos para limpiar rifles, equipamientos electr�nicos y radares eran declarados como "no estrat�gicos" y absueltos para su env�o a la Uni�n Sovi�tica. El truco est� en simplemente declarar, casi todo como "no estrat�gico". Un arma de fuego todav�a es considerada estrat�gica y, por lo tanto, no puede ser enviada a los comunistas, pero los instrumentos para hacer las armas y los elementos qu�micos para impulsar las balas han sido declarados "no estrat�gicos".

Mientras tanto, cerca de 50.000 americanos han muerto en Vietnam.

Vietcong y los Norvietnamitas reciben el 85 por ciento de sus materiales de guerra desde Rusia y naciones del bloque sovi�tico. Como sus econom�as son incapaces de apoyar una guerra, el brazo comunista de la conspiraci�n necesit� ayuda del brazo capitalista financiero. Los Estados Unidos han estado financiando y equipando a ambos lados de la terrible guerra vietnamita, matando, por poder, a nuestros propios soldados.

Nuevamente los paisajistas de la gran masa mantienen al p�blico americano sin conocer este hecho comprobable.

No es sorprendente saber que los Rockefeller han sido los l�deres en la defensa de este sangriento comercio. El 16 de enero de 1967, uno de los art�culos m�s incre�bles que nunca hayan aparecido en un peri�dico adornaba la primera p�gina del diario del Establishment, el New York Times.

Bajo el titular "Eaton se Une a los Rockefeller para Estimular Comercio con los Rojos" el art�culo manifestaba:

"Una alianza de fortunas familiares, uniendo Wall Street con el Medioeste, tratar� de construir puentes econ�micos entre el mundo libre y Europa comunista".

"La International Basic Economy Corporation, controlada por los hermanos Rockefeller, y la Tower International Inc., encabezada por Cyrus S. Eaton Jr., financiero de Cleveland, tienen planes de cooperar en la promoci�n de comercio entre los pa�ses de la Cortina de Hierro, incluyendo a la Uni�n Sovi�tica..."

La International Basie Economy Corporation (IBEC) es manejada por Richard Aldrich, nieto del maquinador de la Reserva Federal, Nelson Aldrich, y de Rodman Rockefeller (C.R.E.), hijo de Rocky. El 20 de octubre de 1969, la IBEC anunci� que, N.M. Rothschild e Hijos, de Londres, hab�an entrado a la sociedad con la firma.

Cyrus Eaton Jr. es hijo del notorio pro-sovi�tico Cyrus Eaton, quien inici� su carrera como secretario de John D. Rockefeller. Se cree que el ascenso de Eaton al poder financiero result� del apoyo de su mentor. El convenio entre la Tower International y la IBEC contin�a siendo una vieja alianza. Aunque el nombre de Eaton no aparece en la lista de miembros del C. R. E., el Comit� Reece, que investig� las fundaciones para el Congreso, en 1953, descubri� que Eaton era miembro secreto.

Entre los �tem "no estrat�gicos" que el eje Rockefeller-Eaton va a construir para los comunistas, se encuentran diez plantas de mercader�as de goma, incluyendo dos plantas de goma sint�tica cuyo valor es de US$ 200 millones.

Mr. Eaton explica en el art�culo de Times:

"Esta gente est� instalando plantas de autom�viles, sabiendo que tienen que tener f�bricas de neum�ticos".

Bajo la Administraci�n Nixon, que, contrariando las promesas de la campa�a, ha multiplicado el comercio con los rojos diez veces, empresas americanas est�n construyendo la f�brica de camiones m�s grande del mundo para los comunistas.

Los camiones son m�quinas de guerra necesarias para la naci�n y las f�bricas de camiones pueden ser convertidas en la producci�n de tanques, como se hizo durante la I Guerra Mundial. Los Estados Unidos dio a los sovi�ticos la posibilidad de hacer camiones y los neum�ticos (o rodaduras de tanques) sobre los cuales ruedan.

Adem�s, los Rockefeller y los Eaton est�n construyendo una planta productora de aluminio de US$ 50 millones para los rojos. Bajo la doctrina Johnson-Nixon, el aluminio para aviones jet es considerado "no estrat�gico".

A�n m�s incre�ble es lo que Times revela:

"El mes pasado, la Tower International lleg� a una tentativa de acuerdo con la organizaci�n de patentes y licencias sovi�ticas, Licensintorg, cubriendo las futuras transacciones de licencias y patentes.

Hasta ahora, dijo el Sr. Eaton, los rusos han dejado la compra y venta de licencias y patentes a la Amtorg Trading Corporation, agencia sovi�tica oficial en este pa�s para la promoci�n del comercio sovi�tico-americano".

Nelson Rockefeller saluda a Khrushchev, el muy famoso �Carnicero de Budapest�.

Las familias Rockefeller y Eaton han reunido fuerzas Para construir plantas de producci�n b�lica detr�s de la Cortina de Hierro, de manera que los comunistas pueden ser una mayor amenaza para la supervivencia de los Estados Unidos.

Aparentemente, Am�rica gasta US$ 70 billones anuales en defensa y luego los Rockefeller construyeron molinos de aluminio para los comunistas. S�lo la ausencia de una declaraci�n formal de guerra en Vietnam deja a los Eaton y Rockefeller sin ser procesados por traici�n.

Ellos tienen en sus manos la sangre de 50.000 americanos en servicio.

Cuando los dictadores comunistas vienen a los Estados Unidos, ellos no visitan a los trabajadores o l�deres de sindicatos, sino que se rozan con los l�deres industriales.

Existe muy poca intenci�n si alguna, de parte de los dictadores rojos por identificarse con la clase trabajadora. En la foto arriba, Nikita Khrushchev saluda al reconocido industrial pro-comunista Cyrus Eaton. Eaton inici� su carrera en el negocio como secretario de John D. Rockefeller, y la familia Rockefeller es altamente responsable de su fortuna, seg�n se cree.

Esto significa que los Rockefeller y los Eaton tienen un monopolio en la transferencia de capacidad tecnol�gica a los supuestos enemigos de los super-ricos, la Uni�n Sovi�tica.

De acuerdo al Times:

"El Dr. Eaton reconoci� las dificultades que los representantes de Arntorg hab�an encontrado aqu�, tratando de arreglar los acuerdos sobre licencias con las compa��as americanas. 'Como ustedes se pueden imaginar', dijo, 'es pr�cticamente imposible que un ruso entre al departamento de investigaci�n de una compa��a aeroespacial americana y trate de conseguir la compra de una patente'."

Seguramente que todo americano leal se dir� a si mismo:

"Bueno, espero en Dios que los sovi�ticos no puedan entrar a nuestras plantas de defensa y comprar una patente".

Los Rockefeller y los Eaton han resuelto ese problema a los comunistas.

Ahora, en lugar de tratar con una agencia oficial del gobierno sovi�tico, los negocios americanos ser�n preocupaci�n de los Rockefeller.

Mientras tanto, cerca de 50.000 americanos han muerto en Vietnam, muchos de ellos asesinados por las armas que directa o indirectamente los Rockefeller han proporcionado a nuestros enemigos confesos. S�lo una t�cnica de ausencia de una formal declaraci�n de guerra impide que los Rockefeller sean procesados por traici�n, por estar inmiscuidos en los sangrientos negocios de los americanos muertos en la guerra.

As�, a trav�s de la adquisici�n de patentes para los comunistas, los Rockefeller est�n virtualmente a cargo de la investigaci�n y desarrollo de la maquinaria militar sovi�tica, permitiendo a los rusos la producci�n en masa de los desarrollos americanos. La transferencia de real conocimiento es a�n m�s importante que la venta de armas.

Un proceso que le. ha tomado una d�cada a una corporaci�n americana para su desarrollo es traspasado "en bandeja" a los comunistas. �Tiene sentido el gastar US$ 75 billones anuales en defensa nacional, para despu�s aumentar deliberadamente �l potencial de guerra de un enemigo confeso? Para el Sr. Rockefeller y los Privilegiados, esto si tiene sentido.

Desde el momento en que los Rockefeller pactaron con los sovi�ticos para el arreglo de las patentes, ellos son, por definici�n de diccionario, agentes comunistas. �O no ser�a m�s adecuado definir a los comunistas como agentes de los Rockefeller?

Indicativo de esto fue el suceso que tuvo lugar en octubre de 1964. David Rockefeller presidente del Chase Manhattan Bank y del Comit� del Consejo de Relaciones Exteriores, tom� sus vacaciones en la Uni�n Sovi�tica. Este es un peculiar lugar para tomar las vacaciones al " " m�s grande del mundo, ya que mucha de la propaganda comunista habla de despojar a David de su riqueza y distribuirla entre "el pueblo".

Pocos d�as despu�s del t�rmino de las "vacaciones" de Rockefeller en el Kremlin, Nikita Khrushehev fue llamado de vuelta de sus vacaciones en el Mar Negro e informado que hab�a sido despedido. �Qu� extra�o!

Por lo que el mundo sab�a, Khrushchev era el dictador absoluto del gobierno sovi�tico y, a�n m�s importante, jefe del Partido Comunista, el cual maneja a la URSS.

�Qui�n tiene el poder de despedir al hombre que supuestamente era el dictador absoluto? �Fue que David Rockefeller viaj� a la Uni�n Sovi�tica para despedir a un empleado? Es obvio que la posici�n de Premier de la Uni�n Sovi�tica es s�lo una figura cuyos poderes residen en otro lugar. Tal vez en Nueva York.

Por cinco d�cadas, los comunistas han basado su propaganda sobre el supuesto que ellos destruir�an a los Rockefeller y otros super-ricos. No obstante, vemos que durante cinco d�cadas los Rockefeller han estado involucrados en la construcci�n del poder de los sovi�ticos. Se supone que nosotros creemos que estos cartelistas internacionales lo hacen por ser tontos o codiciosos.

�Tiene esto sentido?

Si un criminal recorre las calles, gritando con toda la fuerza de sus pulmones que apenas se apodere de una pistola matar� a Joe Doaks, y si usted sabe que Doaks le da armas secretamente al criminal, una de dos cosas tiene que ser verdad. Doaks es un tonto o los gritos son un simple "show", porque el criminal trabaja secretamente para Doaks. Los Rockefeller no son tontos.

Mientras David corre con el cabo financiero de la dinast�a Rockefeller, Nelson corre con el pol�tico. A Nelson le gustar�a ser Presidente de los Estados Unidos. Pero, desgraciadamente para �l, la vasta mayor�a de su propio partido no lo acepta. La pr�xima cosa conveniente, fuera de ser Presidente, es controlar al Presidente.

Se supone que Nelson Rockefeller y Richard Nixon son amargos competidores pol�ticos. En cierto modo lo son, pero eso no impide que Rockefeller haga valer su dominio sobre el Sr. Nixon: Cuando el Sr. Nixon y el Sr. Rockefeller compitieron por la nominaci�n republicana, en 1968, naturalmente que Rockefeller hubiera preferido ganar el premio, pero quien fuere el vencedor, ser�a �l quien controlar�a el cargo supremo del pa�s.

Ustedes recordar�n que justo en medio de la redacci�n del programa republicano de 1960, el Sr. Nixon s�bitamente dej� Chicago y vol� a Nueva York, a reunirse con Nelson Rockefeller, en lo que Barry Goldwater describi� como el "Munich del Partido Republicano". No hab�a raz�n pol�tica por la cual el Sr. Nixon necesitara arrastrarse ante el Sr. Rockefeller. Ten�a todo lo de la convenci�n arreglado. El Chicago Tribune estall�, diciendo que era como Grant rindi�ndose a Lee.

En The Making of the President, 1960, Theodore White anot� que Nixon acept� todos los t�rminos de Rockefeller para esta reuni�n, incluyendo disposiciones como que,

"Nixon telefoneara personalmente a Rockefeller pidi�ndole una entrevista que 'se reunir�an en el departamento de Rockefeller ... que la reuni�n ser�a secreta y luego anunciada en una sesi�n de prensa del Gobernador, no de Nixon; que la reuni�n ser�a claramente anunciada de haberse llevado a efecto a petici�n del Vicepresidente; que la declaraci�n de pol�tica emanada de dicha reuni�n fuera larga, detallada, no un breve comunicado".

La reuni�n produjo el famoso "Convenio de la Quinta Avenida", en la cual el Programa Republicano fue descartado y reemplazado por los planes socialistas de Rockefeller.

El Wall Street Journal, del 25 de julio de 1960, coment�:

� ...una peque�a banda de conservadores dentro del partido... son empujados hacia los lados..., los catorce puntos son muy liberales, en realidad; ellos contienen un programa, en muchos puntos af�n con el programa Dem�crata, y est�n muy lejos de ser lo que los conservadores piensan deber�a ser el Partido Republicano...�

Como Theodore White lo dice:

"Nunca el cuadrienal ataque liberal habla sido m�s crudamente dramatizado que con el pacto abierto de la Quinta Avenida. Cualquier honor obtenido por sus servicios en el Comit� del Programa hab�a sido borrado. Una simple reuni�n nocturna de dos hombres en el departamento Triplex de un millonario en Babilonia �junto al Hudson�, a ochocientas treinta millas de distancia, estaba por dominarlos; estaban expuestos como payasos para que el mundo entero los viera."

La historia completa de lo que sucedi� dentro del departamento de Rockefeller, sin duda, nunca se sabr�. S�lo podemos hacer una buena suposici�n a la luz de los eventos subsiguientes.

Pero es obvio que desde ese momento el Sr. Nixon ha estado en la �rbita Rockefeller.

Despu�s de perder estrechamente con Kennedy, el Sr. Nixon, contra sus deseos y ante la petici�n (u orden) de Rockefeller, entr� en la carrera gubernamental de California y perdi�. (Para mayores detalles, ver el libro del autor Richard Nixon: The Man Behind the Mask.)

Despu�s de perder ante Pat Brown, en la carrera gubernamental de California, en 1962, Nixon hab�a sido universalmente relegado al mont�n de basura pol�tica. Dej� su pr�ctica como abogado en California y se fue a Nueva York, donde se instal� como vecino de Nelson Rockefeller, el hombre que se supone es su enemigo a muerte, en un departamento de US$ 100.000 anuales, de un edificio de propiedad de Rockefeller.

Luego el Sr. Nixon trabaj� en el estudio del abogado personal del Sr. Rockefeller, John Mitchell, y durante los pr�ximos seis a�os us� la mayor parte de su tiempo viajando por el pa�s y por el mundo, primero reconstruyendo su reputaci�n pol�tica, y, despu�s, en campa�a para sacar la nominaci�n republicana de 1968. Al mismo tiempo, y de acuerdo a su propia declaraci�n financiera, su valor neto se multiplic� muchas veces y lleg� a ser bastante rico.

Nelson Rockefeller y sus colegas del Establishment Liberal del Este, que ayudaron a que Nixon fuera aceptado por los Conservadores, apareciendo como sus opositores, rescataron a Nixon de su olvido pol�tico y lo hicieron Presidente de los Estados Unidos.

�No tiene sentido el que el Sr. Nixon, hombre de apasionada ambici�n, cuya carrera se hab�a hundido muy bajo, haya tenido que hacer algunos tratos para lograr su objetivo? �Y no contrajo inmensas deudas pol�ticas a cambio de ser hecho Presidente por el Establishment Liberal del Este?

Cuando Nixon dej� Washington, por declaraci�n propia, ten�a poco m�s que un autom�vil Oldsmobile, el respetable abrigo de Tela Republicano de Pat y una pensi�n de gobierno. Mientras tanto, Nixon ten�a un ingreso de US$ 200.000 al a�o, el ejercicio de su profesi�n de abogado, de lo cual m�s de la mitad era para pagar el departamento en el edificio de Rocky.

Hacia 1968, inform� que su valor neto era de US$ 515.830, asign�ndole s�lo un valor de US$ 45.000 a su sociedad en el floreciente estudio de abogados.

Puede ser que el frugal Sr. Nixon haya hecho una inversi�n una vez pagados los impuestos, lo cual aument� a US$ 858.190 su activo despu�s de tapar fielmente su alcanc�a con monedas. Tambi�n pudo ocurrir que parte del Trato de Nixon con Rockefeller y los Privilegiados haya sido que los problemas personales de la pobreza de Nixon deber�an ser resueltos.

El Presidente es, obviamente, un agente no libre.

La mayor�a de los observadores est�n de acuerdo que el hombre m�s poderoso en la Administraci�n, relacionado con los asuntos de pol�tica interna, es el Ministro de Justicia John Mitchell.

Mitchell, que hab�a sido socio de Nixon en el estudio de abogados, sirvi� de administrador en la campa�a de 1968, volviendo a hacer lo mismo en 1972.

El Wall Street Journal, del 17 de enero de 1969, revel� que Mitchell era abogado personal de Rocky. Los paisajistas del Establishment pintan a Mitchell como un recio tipo de tendencia conservadora; parece que en la realidad Mitchell no es sino otro agente de Rockefeller.

Richard Nixon fue elegido Presidente bajo un programa que promet�a parar el retiro de Am�rica ante el comunismo mundial. Sin embargo, asign� a Henry Kissinger, un hombre que representaba lo opuesto de la posici�n que el Sr. Nixon mantuvo durante su campa�a, un cargo en el que es virtualmente Presidente Auxiliar.

�Es sorprendente, entonces, que el Sr. Nixon haya hecho justo lo contrario de lo que prometi� hacer durante su campa�a de 1968? �C�mo es que el Sr. Nixon ha elegido a un ultraliberal para que sea su consejero n�mero uno en pol�tica exterior?

La revista Time nos cuenta que el Sr. Nixon conoci� a Kissinger en un c�ctel ofrecido por Clare Boothe Luce, durante las festividades de Navidad de 1967. Se supone que el Sr. Nixon qued� tan impresionado con el c�ctel que dio en respuesta el Sr. Kissinger, que lo nombr� en la posici�n m�s poderosa de la Administraci�n. El Sr. Nixon tendr�a que ser est�pido para haber hecho eso, y el Sr. Nixon no es est�pido.

El nombramiento de Kissinger fue arreglado por Nelson Rockefeller (Deseret News, Salt Lake City, 27 de marzo de 1970). Kissinger hab�a sido, durante cinco a�os, consejero personal de Rockefeller en asuntos externos, y, en el momento de su nombramiento, serv�a al Consejo de Relaciones Exteriores como miembro pagado de la plana mayor.

El fant�stico cambio de frente de Nixon fue aplaudido por LBJ, en el Washington Star, el 1� de diciembre de 1971.

El peri�dico dice:

�El anterior presidente Lyndon B. Johnson reconoce que Richard Nixon, como Presidente Republicano, ha sido capaz de lograr algunas cosas que un Presidente Dem�crata no hubiera podido ...�

�'�Pueden imaginarse el revuelo', pregunt� durante una reciente entrevista, 'si yo hubiera sido responsable de echar a Taiwan fuera de las Naciones Unidas? �O si yo hubiera impuesto arrolladores controles nacionales sobre precios y salarios?' �

�'Nixon ha sabido salir del paso', observ� con apreciativo tono de voz. 'Si yo hubiera tratado de hacerlo, o Truman, o Humphrey, o cualquier Dem�crata, hubi�ramos sido apaleados.'�

Nelson Rockefeller y Richard Nixon son te�ricamente enemigos pol�ticos, pero Rocky arregl� la elecci�n de 1968 de tal manera que, de no ser �l elegido Presidente, saliera alguien a quien �l pudiera controlar.

La familia Rockefeller, a trav�s de su Chase Manhattan Bank y otras entidades. ha sido gran benefactora de la Uni�n Sovi�tica desde la revoluci�n comunista en Rusia. Durante la campa�a, Nixon prometi� parar el embarque de materiales de guerra desde Am�rica a Vietnam del Norte por v�a del bloque comunista europeo, porque estas provisiones estaban siendo usadas para matar soldados americanos.

Pero mucho de este comercio del bloque es controlado por los Rockefeller y, por el contrario, Nixon ha cambiado y ha multiplicado ampliamente este comercio. La prensa. de modo muy natural, permanece en silencio acerca de la matanza de soldados americanos por poder.

El jefe y sus empleados �los tres mosqueteros del C. R. E.�, Rocky, El Presidente Nixon y Henry Kissinger, conferencian.

Kissinger, de Harvard fue hecho virtual Presidente Auxiliar por Rockefeller, en cuya plana hab�a trabajado por una docena de a�os. Justo antes de unirse a la Administraci�n Nixon, Kissinger hab�a estado en la plana del C.R.E.

Kissinger era la misma encarnaci�n de todo lo que Nixon denunciaba durante su campa�a del 68.

Esto explica porqu� las posiciones de Nixon han variado tanto. Entre aquellos que empujan al Sr. Nixon a moverse hacia la izquierda est� Alger Hiss, el esp�a comunista que Nixon ayud� a condenar (Chicago Tribune, 25 de octubre de 1971)

Fue el caso Hiss que lanz� a Nixon desde la oscuridad al Senado, a la Vicepresidencia y, eventualmente, a la Casa Blanca.

Regresar al Contenido

Regresar a Rockefeller Internationalism