|
�
�
�
por Mike Adams
the Health Ranger
Agosto 28, 2011
del Sitio Web
NaturalNews
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n
original
�
�
El Instituto de Medicina
(IOM),
que ha funcionado por mucho tiempo como un grupo fachada para la
industria farmac�utica y recibe decenas de millones de d�lares en
fondos anuales de las
compa��as farmac�uticas y
elitistas mundiales (como
Bill Gates, Ted Turner,
etc.), ha emitido un reporte que declara que la Vacuna Triple V�rica
(SPR) no est� relacionada con el autismo.
Esto est� siendo ampliamente reportado en los medios de comunicaci�n
convencionales (controlados), que no est�n diciendo que la verdadera
historia detr�s de este reporte.
�Cu�l es la verdadera historia?
Que este reporte de la OIM, a pesar de que se sale de su manera para
excusar las vacunas y descartar las preocupaciones de seguridad,
todav�a admite abiertamente que las vacunas causan sarampi�n,
convulsiones febriles, shock anafil�ctico y otros efectos
secundarios potencialmente mortales. Tambi�n admite que otras
vacunas est�n vinculadas a toda una serie de extra�os efectos
secundarios, como lesiones cut�neas, dificultad respiratoria e
infecciones de virus vivos (v�ase la lista completa, mucho m�s abajo).
Por otra parte, la conclusi�n de que "las vacunas no causan autismo"
es err�nea, y la OIM no entrevist� ni siquiera a un solo padre de
familia de un ni�o autista y no condujo ninguna revisi�n m�dica en
ninguno de los ni�os autistas.
En cambio, la OIM afirma que ha revisado miles de documentos de
vacunas publicados en revistas m�dicas convencionales - s�, las
mismas revistas m�dicas que est�n pr�cticamente a cargo de los
intereses farmac�uticos y han sido atrapados publicando,
art�culos �cient�ficos" que eran en realidad de autor�a fraudulenta
de un escritor fantasma por gacetilleros de las mismas compa��as
farmac�uticas.
En t�rminos sencillos, esto es lo que se conoce como un "c�rculo
cient�fico idiota", donde un grupo de cient�ficos comprados cita a
otro grupo de cient�ficos comprados como "autoridades" a pesar de
que todos repiten de la misma jerga m�dica charlatana de sus amos -
la industria y las empresas farmac�uticas.
�
�
�
Como era de esperar, el viejo
"sistema" de los medios de comunicaci�n convierte el informe en una mentira completa
Independientemente del hecho de que el reporte de la OIM encontr�
una larga lista de efectos secundarios como "convincentemente"
vinculados a las vacunas (que es notable, dada la inclinaci�n de la
OIM en favor de la vacuna, como se revela m�s adelante), los
principales
medios de comunicaci�n se salieron de su camino para
torcer la historia en torno a las vacunas y declarar que son
perfectamente seguras!
-
La revista Forbes, que ha sido durante mucho tiempo una boquilla
zombie para los intereses comerciales farmac�uticas, corri� con el
titular:
�
-
El Sydney Morning Herald, el trapo curandero portavoz pro-farmac�utica
de Australia, declar�:
�
�
-
NPR, que nadie se espera que reporte honestamente, declar�,
�
�
-
La
Voz de las Am�ricas repiti�,
�
El problema, por supuesto, es que todas estas noticias son realmente
m�s como headLIES (titulares con mentiras).
No son capaces de informar lo que la OIM en realidad public� en sus
propias conclusiones, e incluso que es una versi�n distorsionada de
la verdad de c�mo las vacunas son realmente peligrosas. Sin embargo,
no sorprende a nadie ver los
medios de comunicaci�n convencionales
- la presstitutes (prensa-prostituta) - encubriendo cr�menes de la
mortal industria de las vacunas. Est�n todos juntos en esto, por
supuesto.
Son los intereses farmac�uticos que compran una parte importante de
la publicidad que mantiene a estos trapos en el negocio, y si
realmente dijeran la verdad acerca de los peligros de las drogas y
las vacunas, las compa��as farmac�uticas retirar�an sus anuncios y
muchos de estos medios de comunicaci�n, simplemente se hundir�an en
la insolvencia financiera (que en realidad es lo que se merecen,
puesto que s�lo sirven a sus amos, las corporaciones, y no
contribuyen en nada a la gente de la sociedad).
As� que siguen repitiendo las mentiras de las grandes farmac�uticas
y las distorsiones de la OIM, que, como pronto veremos, es una
organizaci�n totalmente indigna de confianza que tiene una historial
de estar involucrado en experimentos m�dicos ilegales y cr�menes
contra la humanidad, incluyendo haciendo que sus miembros desempe�en
un papel en los experimentos m�dicos de la s�filis con prisioneros
ilegales en Guatemala.
�
�
�
Una breve historia del Instituto de Medicina
La OIM es el mismo grupo, usted podr� recordar, que recientemente
emiti� un reporte totalmente falso y enga�oos sobre la vitamina D,
afirmando que la gente no debe tomar m�s de 600 UI de vitamina D al
d�a.
Advert�a a la gente en contra de "megadosis" de vitamina D,
contribuyendo a
la actual deficiencia de vitamina D que es la
principal causa del c�ncer en Estados Unidos.
(En realidad, la mayor�a de la gente necesita 10.000 UI de vitamina
D al d�a para mantener niveles saludables.)
Todo esto fue parte del reporte de 2010 llamado "Referencia sobre
Ingesta Diet�tica para el Calcio Y La Vitamina D" en el que la OIM
fall� en encontrar alg�n tipo de v�nculo entre la vitamina D y el
c�ncer (�eh?), y luego admiti� de mala gana que la vitamina D
pudiera tener algo que ver con la salud de los huesos, pero nada m�s.
Este es un ejemplo cl�sico de total charlataner�a pseudo-cient�fica
puesta a
promover la deficiencia nutricional de manera que la
industria farmac�utica pueda rastrillar m�s beneficios.
Recuerde que las grandes farmac�uticas son inmensos patrocinadores
financieros de la OIM. Todos los detalles sobre los v�nculos
financieros de la OIM en breve ser�n reportados aqu� en NaturalNews,
donde usted aprender� que las personas como
Margaret
Hamburg, la
cabeza del criminal FDA, dio personalmente a la OIM m�s de 100.000
d�lares. (Tambi�n lo hizo Bill Gates, Ted Turner y otros.)
La OIM es tambi�n el mismo grupo que declar� que el Agente Naranja
era seguro para los veteranos de Estados Unidos que lucharon en
Vietnam. En casi todos los reportes que ha emitido en los �ltimos
a�os, la OIM ha llevado a una agenda pro-farmac�utica al tiempo que
niega la realidad de los productos qu�micos peligrosos. Sin embargo,
de alguna manera, la OIM es ampliamente citada por los medios
tradicionales (los medios de comunicaci�n dinosaurios, la prensituta) como si se tratara de una organizaci�n "cient�fica", llegando a
conclusiones "cient�ficas", independiente de la influencia de la
industria.
�Alguna de los de la prensituta realmente comprueban quien financia
a la OIM? Por supuesto que no. La edad de los viejos periodistas de
los medios que en realidad hacen preguntas inteligentes hace mucho
tiempo que se perdieron en la historia.
Ahora, simplemente vomitan cualquier desinformaci�n con la que han
sido alimentados con cuchara por el establecimiento, y se basan en
la credulidad de sus lectores fluorificados, con la mente adormecida
que compran todo lo que la propaganda que est�n arrojando.
�
�
El papel criminal de la OIM en los experimentos m�dico-gubernamentales
dirigidos por el gobierno
La OIM, por cierto, tambi�n estuvo directamente involucrada en
los
criminales experimentos m�dicos llevado a cabo con prisioneros en
Guatemala, un "oscuro cap�tulo" de la historia m�dica convencional
que sali� a la luz a finales de 2010.
Cuando la verdad acerca de estos experimentos se hizo conocida
(Oops! �alguien lo descubri�!), el presidente Obama se vio obligado
a emitir una disculpa p�blica y organizar una investigaci�n. Nombr�
al Instituto de Medicina - una "prestigiosa" organizaci�n, si usted
puede creer eso - para dirigir la investigaci�n.
Pero la OIM tuvo que retirarse de la investigaci�n, admitiendo que
alguna de su propia gente eran las mismas personas que llevaron a
cabo los ilegales experimentos m�dicos durante el mientras
trabajaban para los NIH.
Los experimentos m�dicos guatemaltecos, usted ve, fueron una
operaci�n financiada por el gobierno de los Estados Unidos, y
llevada a cabo bajo los NIH, y la OIM tiene fuertes v�nculos
financieros con el gobierno, recibiendo tanto como el 64,9% de su
financiaci�n de fuentes del gobierno (detalles de eso a ser
publicados aqu� NaturalNews en breve).
Todo ello fue admitido en un art�culo publicado �Estados Unidos
revisa protecciones en participantes de ensayos humanos - U.S. reviews
human trial participant protections". (The
Lancet, Volumen 376, Edici�n 9757, p�ginas 1975 a 1976, 11 de
diciembre de 2010
Este documento afirma,
"En una se�al de cu�n completamente inmersos en la aprobaci�n del
establecimiento m�dico estuvo el estudio de Guatemala, la OIM tuvo
que rechazar la asignaci�n, debido a" citas superpuestas "en la
d�cada de 1940 entre los individuos en un subcomit� de la OIM y la
Secci�n de Estudio de los NIH sobre la s�filis.
La tarea de investigaci�n ha sido trasladada al comit� de bio�tica
".
(http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)62247-7/fulltext)
Esto fue tambi�n
informado en
Jerry
Leonards Public Health Alert, en un art�culo especial cubriendo los experimentos de CDC Tuskegee y la investigaci�n de guerra biol�gica que est� siendo
realizada en secreto por el gobierno de los Estados Unidos y sus
diversos grupos "m�dicos" de fachada (NIH, la OIM, los CDC, el NCI,
etc.)
Lea el
reporte completo de Jerry Leonards.
As� que mantenga todo esto en mente acerca de la historia de la OIM
al leer el documento sobre las vacunas. Estamos hablando de una
organizaci�n que promueve las deficiencias nutricionales, que ignora
por completo la ciencia s�lida sobre la prevenci�n de enfermedades
con la nutrici�n, y que estuvo tan profundamente involucrada en
experimentos m�dicos ilegales, conducidos por el gobierno, con
prisioneros de Guatemala, y que tuvo que salirse del comit� de
investigaci�n de bio�tica encargado de investigar el asunto.
La palabra "�tica" ni siquiera pertenece al mismo p�rrafo que el
Instituto de Medicina.
La OIM tambi�n est� financiada en gran parte por intereses gubernamentales-militares (incluyendo los fondos del Departamento
de Defensa, que explicaremos m�s adelante), los intereses
farmac�uticos (toman dinero de todos las principales empresas de
las grandes farmac�uticas) y de elitistas mundiales de la cima como
Bill Gates, que
abiertamente hace un llamado para el uso de vacunas
para,
"Reducir la poblaci�n mundial de 10 a 15 por ciento".
Hoy en d�a, esta misma organizaci�n
farmac�uticamente prostituida
que minti� a la naci�n acerca de la vitamina D ha emitido su reporte
titulado "Efectos Adversos de Vacunas - Evidencia y Mortalidad
- Adverse
Effects of Vaccines - Evidence and Causality".
Vamos a ver lo que realmente dice este reporte...
�
�
�
�
Lo que reporta la OIM
sobre las vacunas revela acerca de las mortales vacunas
Hay varias cosas importantes que usted necesita saber acerca de este
informe - las cosas que ninguno de los
principales medios de prensa
prostituida (prenstituci�n) se atreve a decir:
�
-
El informe de vacunas de la OIM fue revisado por la Fundaci�n
Bill & Melinda Gates, as� como un fabricante de armas de guerra
En la p�gina 8 del reporte, usted ver� que fue revisado por Chris
Wilson, de la Fundaci�n Bill y Melinda Gates, un grupo de frente de
defensores de las vacunas que impulsa abiertamente la reducci�n de
la poblaci�n mundial a trav�s de las vacunas y tecnolog�as de la
infertilidad.
Segundo, este informe de la OIM fue revisado por Sam Shekar
contratista de la defensa militar de Northrop Grummann, un
fabricante de armas empresa de tecnolog�a de ingenier�a militar que
recibi� una donaci�n de US $ 5 mil millones de los CDC para ejecutar
una informaci�n sobre el programa de tecnolog�a de la vacuna (que
probablemente ser� utilizado para realizar un seguimiento o rastreo
de receptores de la vacuna en la misma forma que
IBM vendi� su
tecnolog�a para el r�gimen nazi en la Segunda Guerra Mundial, para
rastrear a los prisioneros jud�os, al ser llevados a campos de
concentraci�n).
�
-
La OIM no llev� a cabo ning�n estudio para este reporte
En su lugar, fue simplemente de una recopilaci�n de estudios de
12.000 estudios de vacunas existentes, publicados en todas las
revistas m�dicas corruptas de corriente principal que est�n a favor
de la propaganda de la vacuna que habitualmente participan en
sobornos, corrupci�n, ciencia fraudulenta y escritos de autor�as
fraudulentas fantasma de "trabajos cient�ficos" que en realidad
fueron
escritos por propagandistas del Lobby
Farmac�utico Industrial.
El British Medical Journal, en particular, ha sido
ampliamente desacreditado por sus falsas y demostrablemente
ficticias acusaciones en contra del Dr.
Andrew Wakefield.
La OIM, sin embargo, tom� todas las revistas m�dicas como fuentes
honestas, confiables!... aunque sabemos que las revistas m�dicas
convencionales son el ep�tome de la charlataner�a farmac�utica
moderna desfilando alrededor de la ciencia. El que la OIM est�
usando las revistas m�dicas como "fuentes" de cualquier estudio es algo as� como si el departamento de la polic�a contratara a
delincuentes condenados para ser detectives.
Todos nosotros sabemos muy bien que confiar en los estudios propios
de la industria m�dica convencional como fuente de informaci�n en
cuanto a los peligros de los propios productos de la industria
m�dico convencional es algo muy est�pido. Si usted va a tener una
evaluaci�n honesta de los peligros de las vacunas, no va a utilizar
al sector de las vacunas con fines de lucro como fuente de
informaci�n!
En primer lugar, las revistas m�dicas, como todos sabemos, son
totalmente corruptas y controladas por las compa��as farmac�uticas
que fabrican y venden todas estas vacunas. Casi todas las revistas
m�dicas convencionales est�n repletos de anuncios de las compa��as
farmac�uticas que proporcionan el grueso de la financiaci�n para sus
operaciones.
Por lo tanto, no hace ninguna diferencia que la OIM afirme haber
revisado "12.000 estudios." La mayor�a de los 12.000 estudios
todav�a son piezas inclinadas de propaganda, ya que fueron
financiados por las compa��as de vacunas y publicados por lo que son
esencialmente "revistas de vacunas" que promueven los intereses de
las compa��as de vacunas.
La OIM puede ser que tambi�n afirman que vieron "estudios
gajillion
[n�meros indefinidos y ficticios]!"
Si de verdad quiere saber lo que las vacunas causan en los ni�os,
tiene que ir a hablar con los padres de ni�os autistas - algo que el
Dr. Andrew Wakefield hizo, con gran horror de la clase m�dica, que
luego sali� de su camino para difamar completamente y denigrar al
doctor Wakefield por atreverse a sugerir que las vacunas pueden
tener efectos gastrointestinales nocivos.
(El Dr. Wakefield,
para que conste, nunca ha sugerido que las vacunas causan el
autismo. Esa acusaci�n es una parte total de la ficci�n
inventada por la clase m�dica y los medios de
comunicaci�n prostituidos - prenstituci�n).
La OIM, para que conste, no habl� con un solo ni�o o un solo padre
como parte de toda esta revisi�n (ver m�s abajo). Y no hay
absolutamente ninguna indicaci�n de que la OIM tenga intenci�n
alguna de hablar con alg�n padre de un ni�o autista y recopilar
informaci�n confiable de las personas directamente afectadas por
este trastorno neurol�gico que parece suceder a muchos ni�os despu�s
de ser vacunados.
�
-
El estudio de la OIM admite abiertamente que no tuvo en cuenta
los "beneficios" de las vacunas para nada
Los viejos medios de comunicaci�n informando ampliamente que este
informe de la OIM demuestra que las vacunas son "seguras" y
"eficaces", y sin embargo, la OIM, declara abiertamente que su
informe no evalu� para nada los beneficios de las vacuna.
�
-
"No fueron acusados de evaluar los beneficios de las vacunas,
sopesando beneficios y costos, o decidiendo c�mo, cu�ndo y a qui�n
deber�an de ser administradas las vacunas. El comit� no fue acusado
de hacer pol�tica de la vacuna", dice Ellen Wright Clayton del
Comit� Presidente para Revisi�n de los Efectos Adversos de las
Vacunas.
�
El reporte mismo dice,
�
(S�, no es broma, porque su historial de seguridad es tan atroz que
se abre la caja de Pandora que podr�a destruir su argumento general
de que las vacunas tienen pocos efectos secundarios...)
Las vacunas contra la gripe
son las vacunas m�s peligrosas de todas,
habi�ndose demostrado que realmente promueven la influenza y
debilitan las defensas inmunol�gicas contra futuras infecciones. Es
por eso que cada invierno, la gran mayor�a de las personas que
contraen la gripe son las mismas personas que fueron vacunadas
contra la gripe!
(La mayor�a de las muertes por gripe ocurren en personas que
recibieron vacunas contra la gripe Hay otro hecho real que los
medios de comunicaci�n nunca - Nunca - Ponen en letra de impresa)
�
-
La OIM reconoce que no ten�a datos precisos
En la introducci�n al reporte, la OIM admite abiertamente que
simplemente no tiene suficientes datos para evaluar con precisi�n la
totalidad de las reacciones adversas a las vacunas.
�
En otro poco de l�gica retorcida, la OIM reconoce que efectivamente
muchos efectos secundarios de las vacunas son s�lo culpa de la
"infecci�n natural."
Lea la siguiente declaraci�n de la OIM y observe la forma en que no
tiene ning�n sentido y, sin embargo de alguna manera est� tratando
de echar la culpa fuera de las vacunas:
�
-
"Algunos efectos adversos causados por las vacunas tambi�n son
causados por infecci�n natural. Estos efectos a menudo no pueden
ser detectados por m�todos epidemiol�gicos, que por lo general no
pueden distinguir entre los efectos adversos causados por la
vacuna en s� y la disminuci�n de eventos adversos debido a la
disminuci�n de la tasa de infecci�n natural."
�
-
La OIM reconoce abiertamente que rechaz� todos los datos
relativos a efectos adversos a largo plazo
Todas las conclusiones de la OIM se basan totalmente en reacciones
adversas corto plazo de las vacunas individuales.
�
El informe de la
OIM, de ninguna manera considera las reacciones adversas o los
efectos acumulativos de m�ltiples vacunas a largo plazo,
comprometiendo el sistema inmunol�gico o el sistema nervioso.
De hecho, la OIM reconoce en su informe que,
"Descripciones de casos que no ten�an los tres elementos b�sicos
descritos anteriormente no fueron considerados en la mec�nica del
sopesar la evidencia de las evaluaciones."
Uno de esos tres elementos era un,
�
Sin embargo, la OIM no
defini� esta "temporalidad", afirmando que,
�
Esto significa que la OIM simplemente puede tirar cualquier
evidencia que quiera afirmando que la latencia es demasiado larga
entre la inyecci�n de la vacuna y la aparici�n de efectos
secundarios. Si el autismo se inicia 5 d�as despu�s de la inyectar
la vacuna, por ejemplo, la OIM puede simplemente descartarlo.
Si un ni�o sufri� da�o neurol�gico posterior a una vacuna, pero el
m�dico reportando los efectos adversos no se tuvo en cuenta el
n�mero de horas transcurridas entre la inyecci�n de la vacuna y la
aparici�n de s�ntomas neurol�gicos, esos los datos son tambi�n
descartados.
As� es como la moderna "ciencia" de la medicina - que en realidad es
s�lo charlataner�a con fines de lucro - siempre parece que fabrica
los resultados del estudio t�cnico que quiere. Simplemente descarta
todos los datos que no se ajustan a sus conclusiones predeterminadas!
O, en el caso de los investigadores farmac�uticos que trabajan para
Merck y Pfizer,
s�lo fabrican cualquier dato que quieran y luego
consiguen que salgan publicados en las revistas m�dicas generales.
�
-
El estudio de la OIM sigue sin admitir que las vacunas causan
enfermedades infecciosas!
Esta es la parte realmente sorprendente de todo esto.
�
Los
viejos medios de
comunicaci�n (prensa prostituida a cargo de los globalistas) est�
reportando ampliamente sobre esta historia de la OIM como si se
declarase que las vacunas son seguras.
�
Y sin embargo, �ni siquiera
han le�do el informe!
Debido a que en la p�gina 574, este reporte de la OIM directamente
declara que la vacuna triple v�rica contra el sarampi�n causa
sarampi�n!
�
En �l se describe la evidencia como "convincentemente
apoyada" y dice que la evaluaci�n mecanicista es "fuerte".
�
�
Las Conclusiones Reales Del Instituto De Medicina Sobre Las
Reacciones Adversas A Las Vacunas
Aqu� est�n algunas de las otras conclusiones del reporte de la OIM,
que los medios de comunicaci�n se niegan abiertamente a decir porque
est�n todos controlados por intereses farmac�uticos:
-
Vacuna triple v�rica (MMR) est� "convincentemente" vinculada a
causar sarampi�n. (As� como se lo dijimos aqu� en NaturalNews, la
vacuna es lo que est� causando la enfermedad.)
�
-
Vacuna triple v�rica (MMR) est� "convincentemente" vinculada a
causar convulsiones febriles, as� como tambi�n lo reportamos aqu� en
NaturalNews.
�
-
La vacuna triple v�rica (MMR) est� "convincentemente", vinculada a
causar anafilaxis, una reacci�n al�rgica potencialmente mortal que
puede provocar la muerte en cuesti�n de minutos. Esto es lo que mata
a muchos ni�os peque�os que son inyectados con la vacuna MMR.
�
-
La vacuna triple v�rica (MMR) est� muy probablemente vinculada a
causar artralgia transitoria en mujeres y ni�os.
�
-
La vacuna contra la varicela est� "convincentemente" vinculada a
causar VVZ Oka diseminada, una enfermedad viral (virus varicela
zoster) que causa lesiones en la piel y tambi�n puede infectar los
pulmones y el cerebro. El hecho de que esta vacuna est� causando
infecciones VVZ es una prueba de que las vacunas contienen virus
vivos!
�
-
La vacuna contra la varicela est� "convincentemente" vinculada a
causar la reactivaci�n de la cepa vacunal, es decir, la vacuna
contiene virus vivos que se reactivan en el hu�sped humano, se
multiplican y causan infecciones generalizadas.
�
-
La vacuna contra la varicela est� "convincentemente", vinculada a
causar anafilaxis, una reacci�n al�rgica potencialmente mortal antes
mencionada.
�
-
La vacuna contra la influenza est� "convincentemente", vinculada a
causar anafilaxis, por lo que
las vacunas de la gripe ha matado a
tantos ni�os.
�
-
La vacuna contra la influenza probablemente causa el s�ndrome
Oculorespiratorio, una reacci�n a la vacuna se describe como
causando "conjuntivitis bilateral, edema facial y s�ntomas
respiratorios superiores." Una vez m�s, esto es prueba de que la
vacuna en s� es peligrosa para los humanos
�
-
La vacuna contra la hepatitis B est� "convincentemente" vinculada a
causar anafilaxis
�
-
La vacuna contra el VPH (para profilaxis del c�ncer de cuello
uterino) tambi�n est� probablemente vinculada a causar anafilaxis
�
-
La vacuna TT (toxoide tet�nico) tambi�n est� muy probablemente
vinculada a causar anafilaxis
�
-
La vacuna contra la meningo-cocos est� "convincentemente" vinculada
a causar anafilaxis
�
-
Inyecciones de la vacuna (de todo tipo) est�n "convincentemente"
vinculadas a causar bursitis deltoides (dolor e hinchaz�n en la mira
de la inyecci�n) y s�ncope (p�rdida de conciencia). Sin duda, esto
es
causado por los adyuvantes de qu�micos t�xicos que se agregan a
las vacunas para invocar una reacci�n inmune. Estos adyuvantes son
conocidas neurotoxinas
No es de sorprenderse que este reporte de la OIM rechaz�
completamente cualquier v�nculo entre las vacunas y:
-
El s�ndrome de Guillain-Barr�
-
Esclerosis M�ltiple
-
Polineuropat�a inflamatoria cr�nica diseminada
-
Exacerbaci�n del asma
-
Autismo
-
Lupus
-
Diabetes tipo 1
-
Artritis reumatoide
-
Hepatitis autoinmune
-
S�ndrome de Fatiga Cr�nica
-
Fibromialgia
-
Meningitis
-
Infarto de Miocardio
-
Espasmos infantiles
-
Neuritis �ptica
-
Par�lisis de Bell
-
Artropat�a
-
Encefalopat�a
-
Mielitis transversa
-
S�ndrome de muerte s�bita infantil
Estos fueron arrojados en base a una "falta de pruebas suficientes",
dice la OIM.
Pero recuerde:
Sus �nicas fuentes de evidencia eran las corruptas y charlatanas
revistas m�dicas!
Bas�ndose en las revistas m�dicas para informarse con precisi�n
sobre los efectos secundarios de esta vacuna es algo as� como
confiar en que
la Reserva Federal reporte con precisi�n lo que est�
haciendo con todo el dinero de fianza que mantiene la impresi�n del
dinero.
�
Todo eso es una gran org�a de secretismo y corrupci�n
construida con el �nico prop�sito de impulsar un programa de control globalista.
Cualquiera que tenga una idea de la inteligencia humana sabe que la
industria de la medicina convencional no es una buena fuente de
informaci�n para determinar los peligros de los productos fabricados
y vendidos por la industria de la medicina convencional!
S�lo un loco - o un periodista de los medios principales de
comunicaci�n - incluso a creer tal cosa.
�
�
�Cu�ndo vamos a tener una revisi�n realmente independiente de las
vacunas?
Si usted quiere investigar seriamente la seguridad de las vacunas,
es necesario una revisi�n independiente de toda la evidencia, lo que
significa que usted necesitar� revisores de fuera del sistema para
examinar toda la evidencia, incluyendo entrevistas con los padres de
ni�os autistas y, por supuesto, comparar los resultados de ni�os
vacunados en comparaci�n con los ni�os no-vacunados.
Eso es algo que la industria de las vacunas absolutamente se neg� a
hacer, y no es sorprendente. Cualquier comparaci�n honesta revelar�a
de inmediato que las vacunas pueden ser perjudiciales e incluso
mortales. Adem�s, simplemente no funcionan.
La mayor�a de los brotes de enfermedades infecciosas ocurren entre
los ni�os ya vacunados.
Y eso no es una coincidencia, tampoco. Como resulta, casi siempre
las vacunas contienen virus vivos que propagan las enfermedades. Las
vacunas, en �ltima instancia, son un enga�o de la salud p�blica a
trav�s del cual se introducen enfermedades infecciosas a la
poblaci�n para que m�s personas se enfermen, y con ello poder matar
a algunos (el
programa de control de poblaci�n de
Bill Gates),
mientras mandan al resto al hospital para tratamiento (satisfaciendo
las agendas de beneficios de las corporaciones).
La OIM, al publicar sus conclusiones sobre los eventos adversos de
la vacuna, s�lo consolida su posici�n en la historia de la medicina
como un obvio co-conspirador de las farmac�uticas con absolutamente
ninguna credibilidad cient�fica.
�
�
�
Del Por qu� los cient�ficos que empujan la vacuna son criminales que
amenazan la vida humana
Si usted le cree a la OIM, debe dejar de tomar la vitamina D y
comenzar a recibir inyecciones con m�s vacunas. Curiosamente, una
gran cantidad de "cient�ficos" e impulsadores m�dicos convencionales
creen literalmente esto, y se est�n muriendo en masas.
Los doctores muertos no mienten, dicen, y cuanto m�s los m�dicos
tomen la medicina que tanto promueven, m�s r�pido se mueren.
Eso es algo bueno, en cierto modo, como se explica en el libro La
Estructura de las Revoluciones Cient�ficas (The
Structure of Scientific Revolutions). Explica que la ciencia
s�lo avanza tan r�pido como s�lo los defensores dogm�ticos del
status quo muerden el anzuelo y croan (o alguna frase similar dicha
un poco m�s elocuentemente).
Es un hecho de la realidad que mientras m�s r�pido se mueran los
m�dicos de hoy en d�a que est�n empujando las vacunas, m�s pronto
podemos llegar a la ciencia honesta y a la verdadera medicina de
avanzada que respeta el sistema inmunol�gico humano en lugar de
atacar con productos qu�micos t�xicos e invasiones de ADN/ARN
extra�as - sin mencionar el aluminio neurot�xico, el timerosal, y el
polisorbato que tambi�n a�aden a las vacunas.
Los m�dicos proxenetas de las vacunas se est�n matando a s� mismos
mediante la ingesta de los medicamentos y vacunas del
Lobby Farmac�utico Industrial, evitando los superalimentos y terapias nutricionales.
Por lo tanto, merecen el mismo destino que est�n creando para s�
mismos -. Uno de dolor, sufrimiento y una muerte oportuna por la
cual se eliminan sus ofuscaciones intelectuales deshonestas del
estanque de la mitolog�a m�dica, beneficiando realmente a la
civilizaci�n humana
A veces, hablando sinceramente, lo m�s beneficioso que puede hacer
un �cient�fico� para el futuro de la vida en el planeta tierra es
saltar de un edificio muy alto.
La gravedad y la naturaleza har� el resto, que es m�s apropiado, ya
que demuestra que estos locos mente reduccionistas-torcedores de la
mente no pueden escapar a las leyes de la naturaleza despu�s de todo.
�
|