|
�
por Mike Adams
01 Octubre 2010
del Sitio Web
NaturalNews
traducci�n de
Free-News
Versi�n original en
ingles
�
�
En una reciente conferencia de presentaci�n del TED (Technology
Entertainment and Design), el
millonario de Microsoft,
Bill Gates,
quien ha donado cientos de millones de d�lares en esfuerzos para
nuevas vacunas, habl� sobre el tema de las emisiones de CO2 y de sus
efectos en
el cambio clim�tico.
�
Present� una f�rmula para el
seguimiento de las emisiones del CO2 que es la siguiente:
CO2 = P x S x E x C
P= personas
S= servicios persona
E= energ�a por servicios
C= CO2 X energ�a X unidad
Despu�s a�adi� que para conseguir que el CO2 llegue a cero,
"probablemente
uno de estos elementos de la f�rmula tiene que llegar muy cerca de
cero".
Tras esto Bill Gates empez� a describir c�mo el primer n�mero
(P, de personas)
puede ser reducido.
Dijo:
"Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede
llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las
nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de
natalidad... podr�amos reducir la poblaci�n en un 10 � 15 por ciento."
Esto lo puedes
ver por ti mismo...
�
Reduciendo la poblaci�n a trav�s de las vacunas
La declaraci�n de Bill Gates fue hecha sin ning�n tipo de titubeo,
tartamudeo, o cualquier otra indicaci�n que hiciera suponer que
hab�a sido una equivocaci�n. Parece haber sido una parte deliberada
y calculada de una presentaci�n muy bien elaborada y coherente.
Por tanto, �qu� quiere decir Bill Gates con,
"si hacemos un gran
trabajo con las nuevas vacunas.. podr�amos reducir (la poblaci�n
mundial) entre un 10 y un 15 por ciento"?
Claramente, esta declaraci�n insin�a que las vacunas son un m�todo
para reducir la poblaci�n. Lo mismo pasa con "el sistema sanitario",
el cual todos los lectores de NaturalNews saben ya que es m�s que un
"sistema de atenci�n" al enfermo, y que realmente perjudica a m�s
personas de las que ayuda.
Quiz�s sea �ste el objetivo. Dado que la tecnolog�a de vacunas,
desde un punto de vista cient�fico, no ayuda a casi nadie surge la pregunta:
�con qu� prop�sito est�n sobre
todo promocionando las vacunas con tanto empe�o?
Bill Gates parece estar diciendo que uno de los prop�sitos
principales es reducir la poblaci�n global, como mecanismo a trav�s
del cual recortar las emisiones de CO2.
�
Una vez m�s, mira el
v�deo y escucha por ti mismo para o�rselo decir
con sus propias palabras...
�
�
�C�MO SE PUEDEN UTILIZAR LAS VACUNAS PARA REDUCIR LA
POBLACI�N MUNDIAL?
Vamos a hacer un experimento mental sobre este tema. Si las vacunas
han de ser utilizadas para reducir la poblaci�n mundial, obviamente
deber�an ser aceptadas por la mayor�a de gente. Si no, el esfuerzo
por reducir la poblaci�n no resultar�a muy eficaz.
Y para que una mayor�a de gente las aceptase, es evidente que no
pueden matar a la gente a la descarada. Si todo el mundo empezara a
morir al cabo de 24 horas de ser vacunado, el peligro de �stas
quedar�a en evidencia y tendr�an que retirarlas del mercado.
Por tanto, si se han de usar vacunas para reducir la poblaci�n de
forma efectiva, s�lo hay en realidad tres maneras que te�ricamente
podr�an resultar "efectivas", desde el punto de vista de quienes
desean reducir la poblaci�n mundial:
-
Deber�an matar a las personas lentamente, de manera que no llamase
la atenci�n, y con efecto retardado entre 10 y 30 a�os, acelerando
las enfermedades degenerativas.
�
-
Deber�an reducir la fertilidad, a consecuencia de lo cual bajar�a la
natalidad en todo el mundo y la poblaci�n mundial se ir�a reduciendo
en cada generaci�n sucesiva. Este m�todo de "asesinato suave" podr�a
parecer m�s aceptable para aquellos cient�ficos que quieren ver
descender el total de poblaci�n, pero que carecen de est�mago para
matar personas con sistemas convencionales. Ya hay evidencias de que
existen vacunas que provocan abortos.
(Natural News o Infowars).
�
-
Deber�an incrementar el �ndice de mortalidad con una futura pandemia.
Te�ricamente la vacunaci�n generalizada podr�a ser seguida por la
difusi�n deliberada de una cepa gripal, altamente virulenta, de gran
mortalidad. Esta bio-arma podr�a matar a millones de personas cuyo
sistema inmunitario hubiese sido ya debilitado por las vacunas
anteriores.
Por cierto, �ste es un reconocido efecto secundario de algunas
vacunas.
�
PLoS (Public Library of Science) public� un documentado
estudio cuyo t�tulo es: �Aumenta la vacuna de la gripe estacional el
riesgo de enfermedades con este virus pand�mico 2009 A/H1N1? - Does Seasonal Influenza Vaccination
Increase the Risk of Illness with the 2009 A/H1N1 Pandemic Virus?
La respuesta concisa es s�: las vacunas estacionales de gripe
aumentan la susceptibilidad al virus pand�mico H1N1.
�
Dicho de otra
manera, las vacunas de la gripe estacional podr�an sentar las bases
para un "grave genocidio" de la poblaci�n, capaz de eliminar una
porci�n significativa del global de la poblaci�n, (quiz�s entre un
10 y 15 por ciento, tal como sugiri� Bill Gates).
Las muertes podr�an c�modamente atribuirse al virus pand�mico,
desviando por tanto la responsabilidad de los verdaderos culpables
de la trama. Otro efecto secundario, beneficioso para los asesinos
de poblaci�n global, ser�a que la mortandad general podr�a
utilizarse como herramienta para atemorizar y espolear a m�s gente
para que se volviera a vacunar. As� podr�a repetirse todo el ciclo
hasta que la poblaci�n mundial ascendiese a cualquier nivel
considerado razonable. �Todo ello en nombre del cuidado de la salud
!
Cuanta m�s gente en todo el mundo se vacune antes de liberar el
virus pand�mico para el "genocidio en masa", m�s potente ser� el
efecto de este enfoque.
�
�
La fundaci�n
de Bill y Melinda Gates
Quiz�s no por coincidencia, la
fundaci�n de Bill y Melinda Gates ha
destinado cientos de millones de d�lares a programas de vacunaci�n
dirigidos a personas en todo el mundo. Uno de tales programas es la
investigaci�n para desarrollar "vacunas activadas por el sudor", que
podr�an utilizar nano-materiales con una cobertura especial que
suministrase las vacunas a las personas sin usar inyecciones.
Y lo m�s interesante, su fundaci�n ha invertido tambi�n millones en
t�cnicas de esterilizaci�n, que han sido denominadas como "soluci�n
de castraci�n temporal".
Aparentemente las acciones de la fundaci�n de Gates son enteramente
consecuentes con la f�rmula de reducci�n del CO2 , a la que Bill
Gates aludi� en
su conferencia en el TED:
CO2 = P x S x E x C
Reduciendo los nacimientos, (a trav�s de la tecnolog�a de
esterilizaci�n), e incrementando la introducci�n de vacunaciones en
todo el mundo (mediante las nano-vacunas activadas por el sudor) su
objetivo declarado de reducir la poblaci�n mundial entre un 10 y 15%
podr�a lograrse en pocos a�os.
�
�
�Qui�n quedar� vivo?
- Las personas inteligentes
Lo interesante de todo esto es que esta campa�a para reducir la
poblaci�n mundial a trav�s de vacunas no afectar�, evidentemente, a
aquellos que conscientemente evitan vacunarse.
�
Y estas personas, en
general, suelen ser m�s inteligentes, gente competente que realmente
tiene un talento aumentado para hacer avanzar la civilizaci�n humana
con juiciosa valoraci�n.
Me imagino a los que han dise�ado esta medida de control de
poblaci�n a trav�s de las vacunas, sentados alrededor de una mesa,
cacareando entre ellos y diciendo:
"De todas formas, s�lo los
est�pidos morir�n, por lo que en realidad, esto est� ayudando al
futuro de la humanidad".
En una extra�a forma de gobierno mundial, este proceso podr�a
basarse en una visi�n hasta cierto punto distorsionada de la
filantrop�a , en la que algunas de las personas m�s poderosas del
mundo literalmente creyeran que la manera de salvar a la humanidad
es matar a tantos incautos como sea posible.
�
En efecto,
las vacunas
son una especie de "genialidad nefasta" para realizar un test de
inteligencia a la poblaci�n en general:
si te vacunas con cada gripe
estacional es que no tienes muchas luces, y probablemente no
movilizas el tipo de s�lidas facultades mentales que sin duda la
humanidad necesitar� si debe afrontar un futuro en el que, ahora es
casi seguro, no estamos solos en el universo.
Si la humanidad quiere salvarse de su propia destrucci�n, y competir
como una especie superior en nuestro universo, matar a los miembros
menos inteligentes de la sociedad (o esterilizarles) puede parecer a
los controladores del mundo un enfoque totalmente razonable. Yo
estoy en desacuerdo con ese enfoque, pero puede ser precisamente lo
que ellos est�n pensando.
Sea como sea, elegir vacunarse de la gripe estacional es, sin lugar
a dudas, admitir que se cate� en alg�n tipo de test de inteligencia
universal, sea o no �sta la intenci�n de quienes influyen en el
mundo, tal como
Bill Gates.
�
Y lo m�s importante, es tambi�n una
traici�n a vuestra propia biolog�a porque indica que no cre�is en la
capacidad de vuestro propio sistema inmunitario para protegeros ni
siquiera de infecciones leves.
Quiz�s los conspiradores de la vacuna mundial se imaginan que si de
todos modos las personas est�n dispuestas a traicionarse a s� mismas,
poco importa que gobiernos e instituciones tambi�n les traicionen.
�
En otras palabras, si vuestra propia salud no os preocupa lo
suficiente como para cuidarla, �por qu� deber�a preocuparse en
protegerla cualquier gobierno?
Mientras piensas en esto, considera tambi�n lo siguiente: Estados
Unidos est� al borde del colapso debido a los costes del cuidado
sanitario, que se elevan dram�ticamente tras las nuevas directrices
de reforma de la atenci�n sanitaria federal.
�
�Puedes imaginar cu�l
es la manera m�s r�pida y simple de reducir esos costes de sanidad?
�
Si imaginaste,
"desencadenar una pandemia de extrema mortandad que se
lleve una parte significativa de la gente d�bil o enferma",
acertaste.
Desgraciadamente, la muerte de los m�s vulnerables a la
enfermedad ahorrar�a al gobierno de Estados Unidos literalmente
billones de d�lares en desembolsos de atenci�n sanitaria.
�
Adem�s, le
ahorrar�a a la Seguridad Social miles de millones al evitarle
continuar con el pago de las mensualidades.
�
(Indico de nuevo que
estoy totalmente en contra de un enfoque de este tipo, porque valoro
la vida humana, pero s� tambi�n que vivimos en un mundo en el que
los que est�n al mando tienen poco o nulo respeto por la vida humana,
y sacrificar�n con prestitud vidas humanas para lograr sus objetivos).
En lo que a Bill Gates se refiere, considerad su declaraci�n en el
contexto de lo que acabamos de discutir aqu�:
"Hoy el mundo tiene
6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora
bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema
sanitario, el sistema de control de natalidad... podr�amos reducir
la poblaci�n en un 10 � 15 por ciento."
De repente parece cobrar mucho sentido cuando se comprende eso de
que reducir la poblaci�n reduce las emisiones del CO2, y que
utilizar m�s vacunas en m�s personas incrementa el �ndice de
mortandad de la poblaci�n.
�Mi consejo? Intenta evitar estar entre ese 10 a 15 por ciento a ser
selectivamente exterminado a trav�s del programa de vacunaci�n
global.
�
No solo salvar�s tu vida sino que tambi�n aprobar�s el "test
de inteligencia universal", lo cual demostrar� que eres
suficientemente listo como para saber que inyectar en tu cuerpo
fragmentos virales y qu�micos a fin de evitar la "gripe estacional"
es un empe�o est�pido.
Se saludable y juicioso, y sobrevivir�s a los
esfuerzos de
despoblaci�n mundial, que se ensa�an con los pensadores
convencionales por carecer de la inteligencia necesaria para
cuestionar aquello que sus propios gobiernos corruptos les dicen que
deben hacer.
�
�
|
