�
|
� � �
del�Sitio�Web�TheMindUnleashed
traducci�n de
Adela Kaufmann � � � �
Se ha publicado otro estudio que demuestra el v�nculo entre la quimioterapia y la promoci�n agresiva del c�ncer. � �Necesitamos�m�s�pruebas de que la industria de un bill�n de d�lares del c�ncer es�completamente t�xica? � Publicado por�Beth Israel Deaconess Center�(BIDMC), un art�culo titulado, "Espada de doble filo - Matar a las c�lulas cancerosas tambi�n puede impulsar el crecimiento tumoral" nos da una�idea muy clara�de estos tratamientos t�xicos. � El art�culo resume un estudio realizado por investigadores del Centro que descubri� que los tratamientos de radiaci�n y quimioterapia que intentan tratar el c�ncer mediante la eliminaci�n de las c�lulas tumorales est�n causando que los tumores cancerosos crezcan y se vuelvan m�s prol�ficos. � Un equipo que incluy� a investigadores de BIDMC demostr� que las c�lulas cancerosas muertas y moribundas generadas por la quimioterapia, as� como la terapia dirigida contra el c�ncer desencadenan parad�jicamente la inflamaci�n que promueve el crecimiento agresivo del tumor. � Los investigadores sugieren que la�quimioterapia y la radiaci�n causan inflamaci�n�en el cuerpo, lo que contribuye a los tumores cancerosos. � La consecuencia "involuntaria" de estos tratamientos es�causar c�ncer, no curarlo.
Con esto, y otro estudio que destacamos recientemente, titulado�"Neoadjuvant chemotherapy induces breast cancer metastasis through a TMEM-mediated mechanism", el cual demostr� que la quimioterapia caus� que las c�lulas de c�ncer de mama se multiplicaran, es alucinante que actualmente a�n estemos gastando m�s de�$107 mil millones�en c�ncer cada a�o. � A pesar de a�os de�investigaciones�que sugieren que la quimioterapia y la radiaci�n pueden causar que el c�ncer haga met�stasis, generalmente en tan solo seis meses despu�s del tratamiento, esta informaci�n ha sido suprimida. � M�s ir�nicamente, los tratamientos de c�ncer metast�sico pueden incluir, ...�o una combinaci�n de estos, a pesar de la evidencia ahora evidente de que estas�"terapias"�son cancer�genas y da�an la vida. � La causa subyacente del c�ncer, la inflamaci�n, tambi�n ha sido mencionada en art�culos recientes.�Hablamos sobre c�mo esta causa �nica es la ra�z de la mayor�a de las enfermedades,�incluido el c�ncer. � Mientras un proceso inflamatorio natural comienza cuando son liberados qu�micos por los tejidos da�ados del cuerpo, por ejemplo debido a una lesi�n o debido a la exposici�n a un pat�geno extra�o, con el tiempo, la inflamaci�n cr�nica puede causar da�o al ADN y provocar c�ncer. � Por ejemplo, las personas con enfermedades inflamatorias intestinales cr�nicas, como la colitis ulcerosa y la enfermedad de Crohn, tienen un�mayor riesgo�de c�ncer de colon, pero �adivinen qu�? � Las personas que se someten a radioterapia y quimioterapia provocan que comience en el cuerpo un ciclo de inflamaci�n cr�nica, casi garantizando que puedan propagar el c�ncer. � �Necesita a�n m�s pruebas? � Aqu� hay un estudio cient�fico titulado, "Chemotherpay-enhanced inflammation may lead to the failure of the therapy, and metastasis".�Eso es curioso.�Este estudio cient�fico sugiere que la quimioterapia causa inflamaci�n cr�nica que lleva a... espere... �el c�ncer! � Luego hay otro estudio de la Universidad de Emory, titulado, "Imprint of Chemotherapy Linked to Inflammation in Breast Cancer Survivors". � �Qu� hay de algunos�efectos secundarios a largo plazo�de los tratamientos tradicionales del c�ncer, la quimioterapia y la radiaci�n?��Qu� hay en la lista?�Inflamaci�n... � La�Sociedad Canadiense del C�ncer�admite, tambi�n, que un�efecto secundario�de la quimioterapia es la inflamaci�n ... � �
� M�s del 80% de los onc�logos encuestados no utilizar�a quimioterapia si ellos o sus familias fueron diagnosticados con c�ncer, debido a que la quimioterapia es "muy t�xica". � � No para vencer a un caballo muerto, pero aqu� hay otro estudio oncol�gico (The Systemic Inflammatory Response and Its Relationship to Pain and Other Symptoms in Advanced Cancer) que dice espec�ficamente:
Muchas personas todav�a est�n convencidas de que los tratamientos contra el c�ncer, como la quimioterapia y la radiaci�n, salvan vidas, pero lo m�s probable es que los tratamientos prolonguen temporalmente la vida y eliminen las c�lulas cancer�genas, mientras eventualmente llevan a la recurrencia del c�ncer. � Los pacientes entran en remisi�n, pensando que todo est� bien, y luego, tan seguramente como brilla el sol, la inflamaci�n cr�nica causada por sus tratamientos termina diseminando las c�lulas madre cancerosas a otros lugares del cuerpo, en algunos casos incluso causando que el c�ncer se convierta en sist�mico. � Es por esto que ver� que la mayor�a de los c�nceres regresan en menos de un a�o, cuando la quimioterapia y la radiaci�n son las �nicas formas de tratamiento. � A pesar de la�propaganda�por parte de organizaciones fuertemente infiltradas como�Susan G. Komen, la remisi�n del c�ncer no es com�n para la mayor�a de las personas que reciben�los tratamientos de las Grandes Farmac�uticas. � Si bien la quimioterapia y la radiaci�n pueden reducir el tama�o de las c�lulas cancerosas, estas terapias son una puerta de acceso para que crezcan los tumores cancerosos agresivos. � Esto hace que el c�ncer sea�casi imposible de tratar�(incluso por m�todos naturales) una vez que se propaga a otros �rganos m�ltiples en el cuerpo. � �La verdad desnuda?�La quimioterapia puede hacer que el�c�ncer se propague... � �Es realmente un efecto secundario por el que debemos continuar pagando por esta�"soluci�n a corto plazo"�cuando cientos de otros tratamientos naturales contra el c�ncer causan que el c�ncer se disuelva por s� mismo?
� |
