9 Febrero, 2001

del Sitio Web CienciaNASA

Los gases artificiales que provocan un efecto invernadero, causa de malas noticias en la Tierra, podr�an ser la respuesta para que Marte sea un lugar adecuado para la vida humana.

Reportajes: Ocasionalmente Ciencia@NASA publica reportajes para los que desean sentarse tranquilamente y disfrutar de un an�lisis profundo sobre temas de investigaci�n actual - o sobre temas simplemente interesantes.

El siguiente reportaje es cortes�a del Instituto de Astrobiolog�a de la NASA.


Decir que en Marte hace fr�o, ser�a un eufemismo. La temperatura media anual en el Planeta Rojo es de 55 grados cent�grados bajo cero - similar a la temperatura invernal promedio en el Polo Sur terrestre.

Si los seres humanos alguna vez construyeran comunidades en Marte, probablemente buscar�an una manera para subir el termostato global.

En la conferencia, "La F�sica y la Biolog�a para hacer Marte habitable", recientemente patrocinada por la NASA , varios cient�ficos discutieron posibles maneras para que los futuros colonos puedan convertir al fr�o planeta en un lugar c�modo para vivir.

La impresi�n de James Graham y Kandis Elliot, artistas,

de Marte m�s c�lido y h�medo.

Una soluci�n ser�a inyectar suficientes gases invernadero en la atm�sfera marciana para crear un efecto invernadero imparable.

Aqu� en la Tierra, la simple idea de un efecto invernadero imparable es motivo de alarma, pero en Marte puede ser positivo. En la conferencia, los cient�ficos especularon acerca de las posibilidades de calentar Marte lo suficiente para evaporar el di�xido de carbono (CO2 atrapado en hielos) presente en el planeta hacia la atm�sfera, donde estos gases podr�an ayudar a mantener el planeta caliente.

Sin embargo, existen dos problemas.

  • Primero, a�n si todo el CO2 disponible se enviara a la atm�sfera marciana el planeta no necesariamente se calentar�a lo suficiente para que los humanos sobrevivan, porque nadie sabe con certeza cu�nto CO2 hay.

  • Y segundo, la mejor manera de que Marte deje escapar su CO2 espont�neamente es calent�ndolo. Es un c�rculo vicioso.

Margarita Marinova, una estudiante universitaria del MIT, cree tener una respuesta a ambos problemas: Usar perfluorocarbonos (PFCs) creados artificialmente para iniciar el proceso de calentamiento. Marinova y Chris McKay, del Instituto de Astrobiolog�a del Centro de Investigaci�n Ames de la NASA, han estado estudiando el efecto de los PFCs.

McKay fue uno de los organizadores de la conferencia sobre terraformaci�n donde Marinova present� su proyecto de investigaci�n.

Los PFCs tienen muchas ventajas. Primero, son gases super-invernadero, es decir, que con pocos gases se puede calentar mucho. Segundo, son gases de larga duraci�n. En la Tierra, esto causa serios problemas, pero la longevidad de estos gases podr�a tener un efecto positivo en Marte. Tercero, los gases no afecta nocivamente a los organismos vivos.

Finalmente, a diferencia de sus primos qu�micos, los clorofluorocarbonos (CFCs), los PFCs no reducen el ozono. El ozono en la atm�sfera terrestre provee protecci�n contra los rayos ultravioleta (UV), que son da�inos para la vida.

En Marte, construir una capa de ozono en la atm�sfera, ser�a una meta importante para los terraformadores.

"Tu no quieres destruir al ozono", dice Marinova, "porque es un protector contra los rayos UV".

La luz del Sol, es absorbida por la superficie del planeta, que entonces irradia c�lida energ�a infrarroja hacia la atm�sfera.

Los gases invernadero no permiten que esa energ�a escape hacia el espacio.

La luz del Sol que alcanza las superficies de los planetas, es visible y ultravioleta. El planeta absorbe esta energ�a solar, y la irradia de regreso a la atm�sfera en forma de radiaci�n infrarroja. Los gases invernadero en la atm�sfera trabajan como una capa aislante, atrapan la radiaci�n infrarroja y no dejan que �sta escape hacia el espacio .

El CO2 y el vapor de agua son adecuados para atrapar algo de esta energ�a infrarroja, aunque no toda. En la Tierra hay tanto CO2 y agua en la atm�sfera, que no importa si parte de la radiaci�n infrarroja se escapa al espacio.

Pero en Marte, los terraformadores querr�n conservar todo el calor que puedan. Una cuidadosa combinaci�n de PFCs podr�a faciliatar este trabajo.

"Cuando empecemos a calentar a Marte", explica Marinova, "queremos cubrir todo el espectro de radiaci�n infrarroja t�rmica". Una vez que el "CO2 sea liberado, gran parte del trabajo estar� hecho," y los PFCs ser�an usados solamente para llenar los espacios que queden.

�Y, qu� tan r�pido puede calentarse Marte?

"Eso depende," dice Marinova, de "que tan r�pido fabriquemos los gases." Seg�n c�lculos aproximados "si usted tiene 100 f�bricas, cada una con la capacidad energ�tica de un reactor nuclear, trabajando continuamente durante 100 a�os, Marte podr�a calentarse entre unos 6 a 8 grados".

A ese ritmo, nos tomar�a unos 800 a�os aumentar la temperatura marciana promedio hasta el punto de fusi�n del agua - recordemos que en este momento Marte est� a 55 grados bajo cero.

De hecho no tomar�a tanto tiempo, subraya Marinova, porque sus c�lculos no incluyen los efectos de retroalimentaci�n del CO2 que ser�a liberado en Marte conforme �ste se vuelva m�s caliente.

"Si logramos encontrar gases invernadero artificiales m�s eficientes, podr�amos hacerlo a�n m�s r�pido," a�ade Marinova.

Margarita Marinova, joven estudiante universitaria, est� aumentando nuestro entendimiento acerca de

como podr�amos hacer Marte habitable para los seres humanos.

Junto a Margarita se encuentra Phobos, miembro del equipo Haughton-Mars de expedici�n al Artico.

Imagen cortes�a de la Sociedad Marte.

Poblar Marte es a�n un sue�o lejano.

El plan actual de la NASA para la exploraci�n del planeta rojo durante las siguientes dos d�cadas, no incluye siquiera una misi�n pionera tripulada.

Para que un asentamiento permanente se establezca all� - asentamiento que podr�a comenzar las labores de terraformaci�n - los avances tecnol�gicos podr�an permitir calentar la atm�sfera mucho m�s eficientemente de lo se puede con las t�cnicas de cient�ficos como Marinova.



Global Warming on Mars

February 9, 2001

from CienciaNASA Website

Artificial greenhouse gases that are bad news on Earth could provide the means to make Mars a more comfortable place for humans to live.

Feature Story: Science@NASA occasionally presents "Feature Stories," where you can sit back, relax, and enjoy an in-depth look at ongoing research (or sometimes a story that's just plain fun). This one is based on a report from NASA's Astrobiology Institute.




To say that Mars is a chilly place would be an understatement. The Red Planet's mean annual temperature is 55 degrees C below zero - that's about the same as the temperature of Earth's south pole during winter.

If humans ever build communities on Mars, they might want to find a way to turn up the global thermostat. At a recent NASA-sponsored conference, "The Physics and Biology of Making Mars Habitable", scientists discussed ways that future colonists might make the frigid planet a little more comfortable.

Artists' James Graham and Kandis Elliot impression of a wetter and warmer Mars.

One solution might be to pump enough greenhouse gases into the Martian atmosphere to create a runaway greenhouse effect.

Here on Earth, the idea of a runaway greenhouse sets off alarm bells. But on Mars it could be a plus. Scientists at the conference speculated how it might be possible to warm Mars just enough to evaporate the planet's available carbon dioxide (CO2 trapped in ices and frost) into the atmosphere, where such gases could contribute to keeping the planet warm.

But there are two problems.

  • First, even if all of Mars's available CO2 were coaxed into the atmosphere, it wouldn't necessarily warm the planet enough to make it a comfortable place for humans, because no one knows just how much CO2 is there.

  • Second, the best way to get Mars to release its CO2 spontaneously is, well... to warm it up. It's a "Catch-22" situation!

Margarita Marinova, an undergraduate student at MIT, believes she has an answer to both problems: use artificially created perfluorocarbons (PFCs) to initiate the planetary warming process. Marinova has been studying the warming effects of PFCs, in collaboration with Chris McKay, a member of the NASA Astrobiology Institute at the Ames Research Center.

McKay was one of the organizers of the terraforming conference where Marinova presented her research.

PFCs have several advantages. First, they are super-greenhouse gases. A little bit does a lot of warming. Second, PFCs have a very long lifetime. This causes serious problems on Earth, but their longevity would be a positive factor on Mars. Third, they do not have any negative effects on living organisms.

Finally, unlike their chemical cousins, chlorofluorocarbons (CFCs), PFCs don't deplete ozone. Ozone in Earth's atmosphere provides protection against ultraviolet (UV) radiation, which is harmful to life. On Mars, building up an ozone layer in the atmosphere would be an important goal of terraformers.

"You don't want to destroy ozone," says Marinova, "because it's a UV protector."

Sunlight is absorbed by a planet's surface, which then radiates warming infrared energy into the atmosphere.

Greenhouse gases prevent that energy from escaping into space.

The sunlight that hits a planet's surface arrives primarily as visible and ultraviolet light. The planet absorbs this solar energy, and then re-radiates warming infrared energy back out into the atmosphere. Greenhouse gases in the atmosphere work as a global layer of insulation, trapping that infrared radiation and preventing it from escaping into space.

CO2 and water are good at trapping some of this infrared energy, but not all of it. On Earth, there's so much CO2 and water in the atmosphere that it doesn't matter if some infrared radiation escapes back into space.

But on Mars, terraformers will want to trap every bit of heat they can. A carefully chosen combination of PFCs could do the job quite handily.

"When we first start warming Mars," explains Marinova, "we'll want to cover the whole spectrum" of thermal infrared radiation. "Once CO2 is released, it will take over" part of the job, and PFCs will only need to be used to plug the gaps.

And how fast can Mars be heated up?

"That depends," says Marinova, "on how fast we make the gases."

According to rough calculations,

"if you had 100 factories, each having the energy of a nuclear reactor, working for 100 years, you could warm Mars six to eight degrees."

At that rate, to increase the average Martian temperature to the melting point of water - it's about minus 55 degrees Celsius now - would take about eight centuries. Actually, it wouldn't take quite that long, Marinova points out, because her calculation doesn't include the feedback effect of the CO2 that would be released as Mars got steadily warmer.

"Devising more efficient artificial super-greenhouse gases will also make it faster," Marinova adds.

Though still an undergraduate student,

Margarita Marinova is advancing our understanding of how to make Mars habitable for humans.

Pictured with her is Phobos, a teammate from the Haughton-Mars expedition to the Arctic.

Image courtesy The Mars Society.

Human habitation of Mars is a long way off.

NASA's current plan for exploring the Red Planet, which spans the next two decades, does not include even a pioneering human mission to Mars.

By the time a permanent settlement is established there - one that might begin the task of terraforming the planet - technological advances may make it possible to warm its atmosphere far more efficiently than is possible using the techniques being studied today by scientists like Marinova.