�

por Ryan X

07 Febrero 2011
del Sitio Web SOTT

Versi�n en ingles

�

�

Tornado y Rel�mpago
�

Los recientes eventos nos proveen un excelente caso de estudio de las fuerzas c�smicas que podr�an estar detr�s de grandes tormentas como los ciclones, huracanes, tormentas de nieve y mucho m�s.

�

Los recientes eventos de los que hablo incluyen la mayor tormenta de nieve que haya ca�do en el centro oeste y el este de EE.UU. as� como tambi�n el castigo del Cicl�n Yasi sobre el este de Australia a comienzos de esta semana. Ambas tormentas crecieron a enormes tama�os durante un per�odo de tiempo que coincidi� con una tormenta solar que azot� a la Tierra despu�s de la Luna Nueva.

�

Aunque pueda parecer extra�o, esta no es la primera vez que estos alineamientos celestiales en conjunto con la actividad solar han causado tales eventos. Si existe una relaci�n entre estos factores, seg�n como sospechamos, entonces esto da en gran parte una vuelta a lo que com�nmente se cree sobre el clima terrestre y, como veremos, incluso de la geolog�a.

Para comprender c�mo funciona esto, comencemos con el sol. El 31 de enero, se abri� un gigantesco agujero coronal en el sol, arrojando otro martillazo de part�culas cargadas en direcci�n a la Tierra. Se esperaba su impacto a la Tierra entre el 2 y el 4 de febrero. No solo eso, sino que recientemente atravesamos una nueva Luna el 2 de febrero.

�

Pero, �cu�l es la importancia de la Luna aqu�?, se preguntar�n.

Seg�n lo explica James McCanney en una entrevista que hizo para Spectrum Magazine en el 2003:

La Luna [Nueva] se ubica al frente de la Tierra, interrumpe ese flujo el�ctrico [entre el sol y la Tierra], y luego sigue su camino.

�

Esto genera un gran bombardeo una vez que la Luna se aparta del camino, el primero y segundo d�a despu�s de la Luna Nueva. Esa es la condici�n que ha sido identificada como una de las causas principales de los grandes huracanes y tormentas.

�

Lo que hace es: La Luna interact�a con el campo el�ctrico solar. Es ese CAMBIO lo que genera las tormentas, y produce modificaciones en el ambiente alrededor de la Tierra, afectando en consecuencia al clima terrestre.

Entonces la imagen que estamos pintando es la siguiente: El sol emite un masivo frente de viento solar en direcci�n a la Tierra.

�

Al moverse fuera del camino entre el sol y la Tierra, la Luna Nueva genera un significativo aumento en las part�culas cargadas que impactan sobre la Tierra. Con el exceso de part�culas cargadas de esta tormenta solar que nos golpea casi simult�neamente, todo este exceso de carga termina en los cinturones de radiaci�n que rodean a la Tierra.

�

Luego, la Tierra encuentra formas de descargar este desequilibrio como estas dos grandes tormentas que hemos visto. Una de ellas adopta la forma de una gigantesca tormenta de nieve que cubre la mitad de EE.UU. La otra toma la forma de un cicl�n, el Yasi, que golpea a la ya inundada costa este de Australia. Tambi�n se han notado un aumento de la actividad volc�nica y de terremotos durante este per�odo.

Para aquellos que no creen que una tormenta de nieve pueda producir importantes efectos de descarga el�ctrica, vean este video de un rel�mpago sobre el �rea de Chicago:
�

�

Entonces con este ejemplo parece que podr�a haber una relaci�n entre cierta actividad espacial y caos en la Tierra, y que el principal medio de esta "acci�n a distancia" es a trav�s de interacciones el�ctricas.

�

Esta es la hip�tesis presentada por James McCanney cuyas teor�as fueron incluidas en el art�culo Cambio Magn�tico...

�

La gran pregunta es:

�Es correcta esta hip�tesis? �El clima espacial realmente nos afecta a nosotros aqu� en la Tierra?

La ciencia reconocida nos dice que sucesos como las tormentas el�ctricas, tormentas de nieve, huracanes, ciclones, terremotos, volcanes, y muchas otras demostraciones de la furia de la naturaleza solo son causadas por fuerzas internas de la Tierra misma; que estamos aislados en una burbuja atmosf�rica que existe en un vac�o de espacio.

�

En contraste, McCanney postula que estamos a merced de poderosas fuerzas el�ctricas en el espacio y que estas juegan un papel en muchos eventos energ�ticos en la Tierra. �Qui�n est� en lo cierto?

Antes de poder contestar eso, es necesario aclarar cierta confusi�n respecto a las que podr�an ser las verdaderas fuerzas detr�s de eventos tales como tormentas el�ctricas, ciclones, volcanes y terremotos.

�

Resulta que todos estos fen�menos podr�an ser de un origen secundario al de la Tierra intentando descargar electricidad proveniente del espacio; estos eventos podr�an ser parte del proceso natural de descarga de la Tierra.
�

�

Rel�mpagos - "rayos del espacio"

Los rel�mpagos, desde nuestra perspectiva, son obviamente una descarga de electricidad al suelo desde las nubes ubicadas en la troposfera (la m�s baja y densa capa atmosf�rica).

�

La principal hip�tesis sobre c�mo se producen los rel�mpagos es algo as�:

En el proceso del ciclo del agua, la humedad se acumula en la atm�sfera. Esta acumulaci�n es lo que vemos como nubes. Interesantemente, las nubes pueden contener millones de millones de gotas de agua y hielo suspendidas en el aire. A medida que contin�a el proceso de evaporaci�n y condensaci�n, estas gotas chocan con la humedad que est� en proceso de condensaci�n mientras se eleva.

�

Adem�s, la humedad en elevaci�n puede chocar con hielo o lluvia congelada que est� en proceso de caer a la tierra o que est� ubicada en la parte m�s baja de la nube. La importancia de estas colisiones es que los electrones son desviados de la humedad que se eleva, produciendo, en consecuencia, una separaci�n de carga.

En resumen, esta es la hip�tesis de inducci�n electrost�tica (EIH) sobre c�mo se forma el rel�mpago.

�

Existen otras hip�tesis similares que se centran en las nubes como productoras de rel�mpagos, pero la EIH es la que com�nmente se ense�a a los ni�os en la escuela. Tengan en mente que esta es solo una hip�tesis, y todav�a nadie ha desarrollado un experimento que la demuestre o la descarte. Todav�a se encuentra "bajo investigaci�n" seg�n la mayor�a de los medios cient�ficos.

El problema con esta hip�tesis es que la energ�a involucrada con el rel�mpago es simplemente gigantesca. Es bien sabido que se produce un promedio de 100 rel�mpagos por segundo en el mundo. Las descargas de rayos promedio es de unos 500 megajoules en un impacto - un c�lculo conservador. �Esto es 50 gigajoules de energ�a descargada a la tierra por segundo!

�

Este escritor encuentra dif�cil creer que el m�todo propuesto por la EIH pueda generar energ�as de estas magnitudes. Parece probable que la fuente de energ�a proviene de alg�n otro lugar.

Ya que nuestra perspectiva es mirar al cielo durante una tormenta de rayos, nos podr�amos estar perdiendo lo que sucede por encima de las nubes. Como resulta ser, mucho sucede por encima de las nubes durante una tormenta el�ctrica en t�rminos de rel�mpagos. Sin embargo, puede que nada de esto se vea en tierra.

Los rel�mpagos por encima de las nubes son de dos formas llamadas rayos (en ingl�s: jets) y duendes rojos (en ingl�s: sprites).

�

Los Jets parecen dispararse hacia arriba en rojo o azul, generalmente tocando el l�mite inferior de la ionosfera - esa capa protectora de plasma que utilizamos para rebotar se�ales de radio AM. Los Sprites son otra forma de rel�mpago, solo que estas no provienen de por encima de las nubes, sino desde la ionosfera hacia arriba. Estas aparecen como enormes hoyos lum�nicos que se extienden por kil�metros (ver imagen debajo).

�

Alguna vez consideradas como un extra�o fen�meno, ahora se sabe que son una ocurrencia com�n en todo el mundo en conjunci�n con las tormentas el�ctricas.
�

Comparaci�n de los rel�mpagos comunes y la variedad de jets y sprites atmosf�ricos.

Otra extra�a forma de rel�mpagos es el denominado "rayo positivo" ("positive lightning").

�

Se cree que esta forma de rel�mpago se forma en la parte superior de las nubes (es decir, el lado de las nubes con carga positiva). Los rel�mpagos positivos aparecen como amenazantes "rayos azules", y son extremadamente peligrosos. Estos rayos contienen entre 6 y 10 veces la energ�a de un rayo promedio y tienen una duraci�n 10 veces mayor. Habitualmente caen una vez que las tormentas han pasado, cuando la gente supone que el peligro ha pasado, haci�ndolos particularmente problem�ticos.

�

Tambi�n parecen ocurrir m�s frecuentemente durante las tormentas invernales en las que los rel�mpagos son escasos.
�

Rel�mpago positivo
�

Interesantemente, parece haber una correlaci�n entre el rel�mpago positivo y los sprites mencionadas arriba que caen desde la ionosfera.

�

Los investigadores pronto,

"notaron que cada vez que hab�a un sprite arriba de las nubes se produc�a un rel�mpago positivo debajo de las nubes. El sprite y el rayo positivo eran parte de una sola descarga que se extend�a desde el espacio hasta la superficie terrestre".

Estos rayos de rel�mpagos positivos son literalmente "rayos desde el espacio".

�

La combinaci�n de sprites y rel�mpagos positivos forman una masiva interrupci�n diel�ctrica en la atm�sfera, con el paso de energ�a el�ctrica desde la ionosfera hasta la tierra. Con esta comprensi�n, la "hip�tesis de inducci�n electrost�tica" es simplemente absurda.

�

La fuente principal de la energ�a de las tormentas el�ctricas, y probablemente otros sistemas de tormentas, parecen provenir desde fuera de la Tierra.
�

�

Ciclones - otra maravilla electromagn�tica

Sumado a los rel�mpagos, se sospecha que las tormentas de ciclones son otro medio de descarga el�ctrica desde el espacio.

�

Con tormentas de ciclones me refiero a huracanes, ciclones, tifones, tornados, o cualquier otro que cause una nube en espiral sobre tierra o agua. Seg�n McCanney y otros como Walter Thornhill, estos ciclones podr�an ser intentos de movilizar cargas r�pidamente desde la atm�sfera interior hacia la tierra.

�

Seg�n explica Thornhill sobre los tornados:

�

Los meteor�logos no est�n seguros sobre c�mo se forman los tornados pero si saben que habitualmente est�n asociados con fuertes tormentas el�ctricas.

�

La clave para comprender a los tornados es que son el resultado de cargas el�ctricas de veloz rotaci�n. Al igual que los electrones son los transportadores de corriente en los cables de cobre que utilizamos para la transmisi�n el�ctrica, tambi�n lo son en un tornado.

�

�La GRAN diferencia es que los electrones se mueven muchos metros por segundo en el tornado mientras que les lleva varias horas moverse un metro en un cable de cobre!

�

El resultado es que enormes fuerzas electromagn�ticas est�n en control del tornado.

Esto significa que en lugar de contra-rotar las corrientes de aire que mantienen formado al tornado, el viento es en realidad un efecto de la rotaci�n de la carga el�ctrica.

�

Los cient�ficos que estudian tornados podr�an tener todo al rev�s. Observar a los tornados como el�ctricos por naturaleza, deber�amos esperar ver anomal�as el�ctricas dentro y alrededor de los mismos tornados.

�

En un ensayo de A.N. Dmitriev titulado Concepto electrogravidin�mico de los tornados, enumera una gran cantidad de extra�as anomal�as asociadas a los tornados:

En 1951 en Texas un tornado pas� por encima de un observador a 6 metros de altura, con un interior de unos 130 metros de di�metro y paredes de 3 metros de espesor. Dentro del agujero hab�a una nube brillante. No hab�a vac�o en el interior, porque se pod�a respirar f�cilmente. Las paredes rotaban a gran velocidad, y la rotaci�n pod�a verse hasta el final de la columna. Un momento despu�s el tornado toc� la casa del vecino e inmediatamente se elev�.

�

Esta descripci�n es similar a muchas otras [Fl, Jus, Ho] y requiere una explicaci�n sobre el hecho que la rotaci�n del aire conduce necesariamente a una disminuci�n de la presi�n. �Por qu�, estando a 6 metros del suelo, el tornado no produce da�os ni un movimiento del aire intenso, mientras que cuando est� tocando tierra destruye y mueve una casa?

[...]

Un tornado arranc� un manzanero, rompi�ndolo en pedazos. Un panal de abejas a un par de metros qued� intacto. [Hay] una casa de madera de dos pisos fue arrancada del suelo con sus habitantes y qued� destrozada. Hab�a una escalera de tres escalones que conduc�a a una puerta con un banco de trabajo apoyado contra la misma. Tanto el banco como la escalera no se movieron.

�

El tornado tambi�n arranc� dos ruedas de un auto estacionado, sin mover el veh�culo, mientras que una l�mpara de aceite sobre una mesa bajo un �rbol, todav�a segu�a encendida. [Fin]

[...]

La habilidad de los objetos de penetrar a los dem�s tambi�n se la relaciona con las velocidades de rotaci�n. Una peque�a piedra penetra un vidrio como una bala sin producir fracturas. Una tabla penetra a otra sin hacerla pedazos. La pared de una casa de madera est� perforada por un viejo tabl�n carbonizado, con su lado poroso sin da�os. Se descubri� una hoja de tr�bol impresa en una pared. Un marco de puerta de 4 cm fue atravesado por un pedazo de madera. [La, Graz].

Al cruzar un r�o, un tornado levanta una cantidad de agua tal que deja el lecho del r�o a la vista, formando una zanja en el agua. Tales fen�menos fueron observados en los r�os Missisipi y Mosc�. En el r�o Rin, donde la profundidad era de 25 metros, la zanja era de 7 metros de profundidad. [Nal]

Los tornados pueden levantar y transportar personas y animales a distancias de entre 4 y 10 kil�metros, en oportunidades conservando sus vidas. Moluscos de una pulgada fueron movidos 160 Km. [La], pero cayeron a tierra una hora antes de la llegada de la nube. El 17 de junio de 1940, en el pueblo de Meschery en la regi�n Gorky en Rusia, un tornado arroj� unas mil monedas de plata del siglo 14. Las monedas ca�an de la nube, pero no del tornado mismo. El tesoro fue transportado varios kil�metros y cay� luego en un �rea compacta. [Nal]

[...]

Una gran iglesia de madera con 50 personas en su interior fue movida 6 metros; nadie muri�. En 1963 un tornado transport� una casa con 10 habitantes a una distancia de 400 metros; todos permanecieron vivos. [Nal]

El tornado, cuando no est� tocando tierra, emite un zumbido o siseo. Faye [Fa] describe varios casos en los que el tornado era acompa�ado por una bola de luz. En oportunidades se observan peque�as y amplias capas de luz alrededor de un tornado. A veces toda la superficie de un tornado brilla con un extra�o color amarillo.

�

En otras oportunidades testigos describen una formaci�n similar a una bola azul, similar a la bola de luz, pero mucho m�s grande y visible en la nube. A veces se observan columnas de fuego movi�ndose lentamente. [VoM, Vo60,Fr ] Jones describe un generador de pulsos - cierto centro de actividad el�ctrica bajo la forma de un punto redondo, brillante y azul en una nube cercana, que aparece entre 30 y 90 minutos antes del tornado. [Jo]

Mientras que uno se ver�a fuertemente presionado a explicar todos estos extra�os eventos en t�rminos de una nueva teor�a el�ctrica de los tornados (a menos que la teor�a incluya nuevas facetas del electromagnetismo mismo), ciertamente hay un elemento de actividad el�ctrica en algunas de estas anomal�as.

�

Efectos de luces, bolas de luz, zumbidos y siseos, son todas propiedades de la electricidad en cierta forma.

Respecto a los huracanes u otras tormentas cicl�nicas que se forman sobre el agua, la ciencia reconocida hipotiza un conjunto de principios completamente diferentes para su formaci�n que las utilizadas para la formaci�n de tornados.

�

De hecho, en referencia a los ciclones, �existen incluso diferentes teor�as sobre su formaci�n dependiendo del lugar de la Tierra en el que se formen! No voy a entrar en los detalles de estas teor�as porque son conocidas y pueden encontrarse en otros lugares. Sin embargo, �no parece extra�o que esos sistemas de tormentas similares presentes en la naturaleza puedan tener causas completamente diferentes?

�

Desde el punto de vista fenomenol�gico tanto los ciclones como los tornados forman nubes con forma de embudo, pero la diferencia principal entre tornados y ciclones es la duraci�n que tienen y, por supuesto, d�nde se forman (sobre tierra o agua). Los huracanes o ciclones tambi�n tienden a perder fuerza luego de tocar tierra.

�

Seg�n McCanney:

... La raz�n por la cual los huracanes pierden fuerza cuando se acercan a tierra es que la corriente de energ�a el�ctrica desde la ionosfera hasta la parte superior de las nubes y la superficie de la Tierra no ten�an conexi�n (�nodo) mientras que sobre el oc�ano... recog�a grandes �reas de aire ionizado de la superficie del oc�ano absorbi�ndolas en una columna central (el v�rtice arremolinado fue causado por el aire h�medo elev�ndose "por la tuber�a")... donde el suelo brind� una "tierra" para la corriente y por lo tanto cort� la fuente de energ�a de la tormenta.
[McCanney 2002 p 71]
�

El cicl�n Yasi acerc�ndose a Australia.
�

Entonces la raz�n hipot�tica por la que los ciclones pueden volverse tan grandes y veloces y durar tanto tiempo es porque el oc�ano act�a como un aislante el�ctrico, evitando que la carga llegue a la terra firma m�s conductiva en el lecho marino.

�

Esto explica porqu� los tornados no duran tanto: ya est�n sobre tierra donde pueden descargarse m�s r�pido. En otras palabras, el fen�meno de los ciclones y tornados son realmente del mismo origen electromagn�tico, pero las condiciones de la superficie donde se forman les otorga propiedades �nicas.

Seg�n observamos en los sucesos recientes, al monitorear las condiciones del sol, y la alineaci�n de objetos planetarios (incluyendo lunas e incluso cometas), podemos predecir el momento en que la Tierra podr�a recibir un rayo el�ctrico repentino que podr�a resultar en m�s actividad de tormentas cicl�nicas.

�

En su sitio Web, McCanney enumera una cantidad de correlaciones en las que la actividad solar y los alineamientos c�smicos se precipitaron como grandes tormentas sobre la Tierra. Una de ellas ocurri� en septiembre del 2004 cuando dos huracanes se formaron en el Oc�ano Atl�ntico y varios otros en el Pac�fico (ver imagen inferior).

�

Seg�n McCanney esta explosi�n de tormentas cicl�nicas fue precedida por tormentas solares y sucedieron un d�a despu�s de una Luna Nueva.

�

�Les suena familiar?
�

Tomada al d�a siguiente de la Luna Nueva del 15 de septiembre del 2004.

Muestra cinco tormentas tropicales en varios estad�os.

El hurac�n Ivan es capturado momentos antes de tocar tierra en el Golfo de M�xico.

�

En realidad, respecto a la predicci�n de tormentas cicl�nicas, espec�ficamente tornados, los cient�ficos ya est�n utilizando t�cnicas que miden los "rel�mpagos en la atm�sfera superior" - o rel�mpagos entre las nubes y la ionosfera - para determinar en qu� lugar es m�s probable que se formen.

�

Seg�n este sitio Web que describe los m�todos de la predicci�n de tornados:

En los 1990s la NASA desarroll� un sat�lite conocido como Sensor de Im�genes de Rel�mpagos (Lightning Imaging Sensor) para calcular la cantidad de rel�mpagos en la atm�sfera superior al momento de una tormenta.

�

Se cree que estos impactos de rayos, invisibles a simple vista debido a la densidad de las nubes que los cubren, son vaticinadores tempranos de actividad de tornados. A medida que los rel�mpagos aumentan, la probabilidad de tornados aumenta.

Esto quiere decir que incluso aquellos que predicen tornados est�n utilizando indicadores de actividad el�ctrica para efectuar sus predicciones. Incluso con esta nueva t�cnica de detecci�n, todav�a no han atado cabos cuando se trata de la naturaleza el�ctrica de los tornados mismos.
�

�

�Clima transdimensional?

Sumando datos para pensar sobre este tema, pens� que podr�a mencionar una conexi�n posible m�s.

�

Las anomal�as que presentan los tornados fueron mencionadas arriba en el estudio de Dmitriev, �pero existen anomal�as para los huracanes y ciclones? Ya que suceden sobre el agua no compartimos una relaci�n �ntima con estas tormentas hasta que tocan tierra, entonces nuestro conjunto de datos es bastante limitado.

�

Sin embargo, las "cuencas de ciclones tropicales" (�reas donde se habitualmente se forman los ciclones) mantienen una misteriosa relaci�n con las desapariciones de aviones y barcos descritas en la literatura forteana.

�

Ahora, s� que seguramente est�n pensando:

"Claro, �por supuesto! Un cicl�n podr�a engullir cualquier avi�n o barco".

Desafortunadamente, no es tan simple.

El llamado "Tri�ngulo" de las Bermudas es uno de esos lugares donde se observan estas desapariciones. Esta �rea coincide con la cuenca de ciclones tropicales en el Atl�ntico Norte donde los huracanes com�nmente levantan humedad antes de impactar a EE.UU., el Caribe o M�xico. Seg�n el fallecido Ivan T. Sanderson, zo�logo y uf�logo, en su libro Residentes Invisibles, el Tri�ngulo de las Bermudas no es realmente un 'tri�ngulo' per se.

�

En realidad se forma una especie de zona romboidal y se extiende mucho m�s al este de lo que se cree. Es m�s, existe una cantidad de lugares similares en todo el mundo donde la desaparici�n de aviones y barcos parece tener una mayor probabilidad que el promedio.

�

Todas estas �reas se forman cerca de la marca de los 30-40 grados de latitud que coincide con los flujos de chorro subtropicales, que seg�n McCanney, son grandes extensiones de cargas en rotaci�n que forman parte del campo magn�tico inestable de la Tierra.

Con la desaparici�n de aviones o barcos, no me refiero a que simplemente se hundan en el oc�ano. Las historias que Sanderson relata sobre estas desapariciones mostraban que hab�a pocas pistas de los barcos o aviones encontrados. En muchos de estos casos no hab�a se�ales de da�os, cargas flotando en el agua, ni rastros de combustible, nada que indicara destrucci�n alguna.

�

Muchas de estas desapariciones sucedieron bajo cielos despejados y en aguas calmas. Los avistamientos de Ovnis tambi�n son comunes en estas regiones. Sanderson enumera cantidad de estos casos en su libro.

Cuando Sanderson comenz� a establecer las �reas donde ocurrieron tales desapariciones, not� que formaban un patr�n regular. Con una mayor investigaci�n y la ayuda de ge�logos y matem�ticos, pudo establecer una grilla hipot�tica - bas�ndose en los principios de la simetr�a geom�trica - en donde era probable que estos eventos sucedieran.

�

Esta grilla de "v�rtices infames" (ver abajo) muestra el resultado de extrapolar el patr�n de desapariciones para el mundo entero. Sanderson estaba limitado por las desapariciones de aviones y barcos que pod�a encontrar, que solo inclu�an un par de cientos de buenos casos. No solo eso, sino la noci�n que estos "v�rtices infames" se alineaban en perfecta simetr�a en todo el mundo podr�a ser una suposici�n incorrecta por su parte.

�

Por ejemplo, el �rea n�mero "20" en el mapa debajo, situada en �frica del Norte, deber�a estar m�s cerca al este del Mediterr�neo seg�n la investigaci�n de Sanderson sobre las desapariciones reales. De manera interesante, las tormentas cicl�nicas se forman, en raras ocasiones, en esta regi�n del Mar Mediterr�neo.

Al comparar la grilla de "v�rtices infames" con el mapa de las "cuencas de ciclones tropicales", parece haber un paralelo, aunque no sea exacto. Esto se deba probablemente a las razones mencionadas en el p�rrafo anterior.

�

Tambi�n observen que la regi�n del "v�rtice" n�mero "49" en la costa este de Sudam�rica ha producido ocasionalmente tormentas cicl�nicas, aunque esta no sea considerada habitualmente una cuenca de ciclones tropicales.
�

Cuencas de Ciclones Tropicales
�

El mapa de �v�rtices infames� de Ivan Sanderson

basado en las desapariciones de barcos y aviones.

�

�Es posible que las fuerzas el�ctricas que alimentan a los ciclones tambi�n sean la causa de estas extra�as desapariciones en ciertos momentos? Dejar� que el lector decida sobre esto.

�

�Quiz�s alg�n d�a en el futuro tendremos que desarrollar un sistema de alerta meteorol�gica transdimensional? Hmm...
�

�

�Terremotos y volcanes tambi�n?
�

Volc�n el Chait�n en Chile, mayo del 2008
�

Si, me temo que si.

�

Tanto los terremotos como los volcanes exhiben gran actividad el�ctrica tambi�n. Bien se sabe que los rel�mpagos son un elemento com�n en las erupciones volc�nicas.

�

Seg�n describe Walter Thornhill:

M�s de 150 veces en los �ltimos dos siglos, las erupciones volc�nicas estuvieron acompa�adas por espectaculares demostraciones de rel�mpagos. A veces grandes rayos cruzan el cielo. En otras oportunidades el fuego de San Elmo (bola de rayos) cae desde el cielo. Y a veces los volcanes producen demostraciones de ramificaciones como las del Sakurajima...

�

La erupci�n del Monte Santa Helena de 1981 produjo espectaculares rayos, con bolas de fuego de San Elmo del tama�o de camiones rodando por el suelo a 40 Km. al norte de la monta�a. Otros volcanes conocidos que produjeron rel�mpagos incluyen al Vesuvio (1944), Krakatoa (1990's), Surtsey, la nueva isla volc�nica en Islandia (1963), y el Paracutin, el cono de rocas que surgi� en el campo de un agricultor en M�xico (1940's.)

Como es de esperar, la hip�tesis com�nmente aceptada que explica el porqu� se producen rel�mpagos alrededor de los volcanes tiene que ver con polvo volc�nico en colisi�n y separando su carga.

�

Esta es una vuelta de rosca de la "hip�tesis de la inducci�n electrost�tica" mencionada arriba. Teniendo en cuenta lo que ahora sabemos sobre los rel�mpagos, esta hip�tesis parece improbable.

�

Por ejemplo, �por qu� parece que en algunas fotograf�as - como la de la reciente erupci�n volc�nica del monte Kirishima en Jap�n - que el rayo sale de la cima del volc�n en ciertas oportunidades? �Quiz�s las fuerzas electromagn�ticas son parte de la causa subyacente detr�s de las erupciones volc�nicas?

�

Definitivamente se necesita de m�s investigaci�n en esta �rea.
�

Rayo saliendo de la caldera durante la reciente erupci�n del Monte Kirishima en Jap�n.

Solo para tener en cuenta, el Monte Kirishima, como se muestra arriba, experiment� una serie de tres erupciones el 3 de febrero que coincide con nuestras mayores tormentas mencionadas en la introducci�n.

�

Los volcanes en el mundo se est�n despertando. Podr�amos tener que atravesar un rocoso viaje lleno de cenizas. Las "luces de terremotos" no son algo habitual antes, durante, e inmediatamente despu�s de los terremotos.

�

Hasta tiempos recientes, la existencia de estas luces fue negada por reconocidos cient�ficos que los consideraban como una forma de enga�o masivo.

�

Sin embargo, im�genes del terremoto de Matsushiro en Nagano, Jap�n, desde 1965 hasta 1967, muestra que es un fen�meno genuino de la naturaleza. Quiz�s estas luces tienen algo que ver con las descargas el�ctricas que suceden sobre o alrededor de estas zonas s�smicas.

�

Al igual que las tormentas cicl�nicas y volcanes, los terremotos parecen tener una mayor probabilidad de ocurrencia despu�s de producirse actividad solar y durante o inmediatamente despu�s de alineamientos planetarios.
�

Luces de terremoto observadas unos 30 minutos antes

del terremoto del 12 de mayo del 2008 en Sichuan, China.

�

Por ejemplo, en julio del 2010 un terremoto de magnitud 6.2 sacudi� a Chile pocas horas despu�s que se produjera un eclipse solar en la regi�n.

�

Otro terremoto de magnitud 7.2 sacudi� a Jap�n en menos de 24 horas del reciente (y extra�o) eclipse lunar, el 22 de diciembre del a�o pasado. Luego, coincidiendo con nuestra reciente Luna Nueva y eyecci�n desde el sol, se registr� un terremoto en la frontera de India y Myanmar.

Ahora, estoy seguro que los de mente esc�ptica estar�n diciendo,

"�Y qu�? �Acaso los terremotos nos suceden a diario?"

Eso es verdad, pero uno debe considerar todos los dem�s factores mencionados arriba que tambi�n descargan el planeta:

eventos tales como tormentas el�ctricas, ciclones, tornados, huracanes, etc.

Una vez que se factorean todos estos eventos de descarga, quiz�s comenzaremos a ver los patrones completos.

�

Cualquiera de estos eventos no nos muestran nada de manera aislada, pero cuando se los observan en conjunto parece haber una correlaci�n - seg�n vemos en los sucesos recientes. Cada evento energ�tico masivo que sucede sobre la superficie de este planeta es probablemente el resultado de actividad en nuestro sistema solar junto al intento de la Tierra de corregir cualquier desequilibrio el�ctrico.

�

Seg�n explica Dmitriev:

Los hechos de varias luminiscencias en la atm�sfera se conocen desde hace mucho tiempo: terremotos previos y durante; erupciones volc�nicas previas y durante; antes y durante el pasaje de huracanes tropicales; durante una tormenta de rel�mpagos; y sobre regiones de fallas tect�nicas.

�

En realidad, no existe un evento a gran escala y de alta energ�a en las profundidades de la Tierra o sobre su superficie que no est� acompa�ado de objetos luminosos. Sin raz�n o prueba alguna, la emisi�n de estos objetos atmosf�ricos es considerada como efectos de los eventos "principales", es decir, terremotos, huracanes, erupciones, tornados, procesos en fallas, tormentas el�ctricas, etc.

�

Esta versi�n de g�nesis secundaria de objetos luminosos y de su dependencia de los procesos principales deja afuera a miles de fen�menos luminosos, que existen en apacibles condiciones atmosf�ricas y litosf�ricas.

Y este es en gran parte el problema.

�

La ciencia considera a los efectos puramente energ�ticos, luminosos o el�ctricos como secundarios de un evento principal que corresponden a algo que vemos, sentimos o experimentamos de cierta forma. Ser�a como si un hombre de las cavernas viera a una persona de nuestra �poca apretar un interruptor de la luz y concluir que el movimiento o posici�n del interruptor de la luz es responsable de la inundaci�n de luz en la habitaci�n. Sin conocimiento de la fuente de energ�a el�ctrica detr�s de la luz, la interacci�n entre la persona, la tecla, y la luz es ampliamente incomprendida.

�

Quiz�s todav�a somos el hombre de las cavernas con respecto al entendimiento de estos poderosos eventos el�ctricos en nuestro planeta. Sin conocimiento de las fuerzas el�ctricas externas a la Tierra y que tocan las varias teclas en nuestro planeta causando tormentas el�ctricas, volcanes y terremotos, etc., no vemos la imagen completa.

Y por ello es que tenemos una categor�a dedicada a los Cambios Planetarios.�

�

Tambi�n hay una secci�n donde publicamos toda clase de noticias sobre clima espacial como tormentas solares, avistamientos de cometas, objetos cercanos a la tierra, etc. Mientras que no nos consideramos part�cipes del negocio de predecir el clima o desastres naturales, s� mantenemos un seguimiento de las Se�ales.

�

Y si McCanney, Thornhill y otros est�n en lo cierto, entonces la observaci�n de los eventos del espacio podr�an brindarnos una nueva comprensi�n del flujo general de las fuerzas energ�ticas que nos afectan a todos nosotros. Comprender las conexiones el�ctricas para ser una gran parte de todo esto.

Ya que no podemos efectuar predicciones espec�ficas con este conocimiento, s� podemos rastrear el intercambio general de la energ�a el�ctrica c�smica en nuestro medioambiente inmediato.

�

La civilizaci�n humana no est� exenta de esta energ�a como podemos atestiguar en las protestas masivas que suceden en el Medio Oriente.

�

Este exceso de electricidad proveniente del cosmos parece traducirse en poderosas demostraciones emocionales a un nivel humano - tanto individualmente como colectivamente. No existe acci�n sin una reacci�n igual y opuesta; esto es verdad tanto para la f�sica como para lo esot�rico.

�

Ya que esta energ�a nos afecta a todos, lo mejor que podemos hacer es prepararnos mediante la limpieza de nuestro medioambiente, nuestras relaciones, mentes, y cuerpos eliminando diversas toxinas para que PODAMOS traducir esta energ�a en formas realmente creativas que no nos conduzcan al camino de la destrucci�n.

�

Mientras que los cambios parecen estar en camino, todav�a tenemos la decisi�n sobre c�mo utilizar esta energ�a.
�

Butterfly Nebula
La nebulosa de la mariposa

�

�

�