�
� � �
por�Joseph
P. Farrell�
traducci�n de
Adela Kaufmann � � � �
� Para aquellos que no conocen la historia, el 30 de junio de 1908, en la remota regi�n de Siberia, cerca del r�o Tunguska, algo explot�. � Tampoco fue una explosi�n normal, ya que aparentemente explot� con la fuerza de una bomba termonuclear grande, muy grande, aplanando �rboles a kil�metros a la redonda y, seg�n algunos informes, crea efectos de luz y hace vibrar ventanas a miles de kil�metros de distancia. � Algunos testigos describieron haber visto una bola de fuego cruzando Siberia antes de la explosi�n.�No se tom� ninguna determinaci�n sobre lo que hab�a sucedido, aunque se inst� a las expediciones. � La Primera Guerra Mundial, y luego la Revoluci�n Rusa y la Guerra Civil intervinieron. �
Cuando finalmente la Uni�n Sovi�tica logr� montar una expedici�n a
la regi�n para averiguar qu� sucedi�, no se encontr� ning�n cr�ter
de impacto, pero la devastaci�n a�n era evidente.�
Y,
por supuesto, algunos han argumentado que fue una nave espacial
extraterrestre que funcion� mal por alguna raz�n, y explot�.� � Tenga en cuenta que esta historia es de 2004, pero sin embargo me parece intrigante, por razones a las que llegaremos en un momento:
Lo que es nuevo aqu� no es solo la teor�a, sino el enfoque adoptado para hacer un nuevo descubrimiento:
Esto ha llevado a una nueva teor�a:
Volveremos a esa declaraci�n con palabras curiosas en un momento. � Por ahora, vale la pena se�alar que no hay otros art�culos en phys.org (al menos, que pueda encontrar) sobre esta expedici�n ni sobre sus asombrosas afirmaciones. � M�s bien, uno encuentra historias subsiguientes de que los rusos ahora han encontrado el cr�ter de impacto, y unas pocas rocas afirman que proceden de lo que sea que explot�, rocas que indican que era algo completamente natural (no hay nada que ver aqu�, avancen): ... y as� sucesivamente. � Por lo que puedo decir, no hay m�s seguimiento de la historia de 2004, a menos que por supuesto (y aqu� viene la especulaci�n # 1) los art�culos subsiguientes sean el seguimiento, dise�ado para restar importancia a la historia de 2004 y devolver las teor�as. del evento a la "normalidad". � No hay m�s menci�n del�objeto met�lico�ni de su composici�n supuestamente extra�a.�Ahora, de vuelta a las rocas...
� Si es as�, los art�culos subsiguientes pueden haber sido giros deliberados de algo que, por cualquier raz�n, filtr� e involucr� a la seguridad nacional rusa. � Pero es esa �ltima afirmaci�n que realmente me llam� la atenci�n:
�Ellos?��Ellos qui�nes...? � Dado el estado de la tecnolog�a en 1908, es dif�cil creer que "ellos" habr�an sido seres humanos vinculados a la tierra, por lo que la declaraci�n implica que alguien m�s intervino para prevenir una cat�strofe, tal vez disparando un arma de impacto cin�tico - una "vara de Dios" - a ello � La extra�eza de la teor�a aumenta cuando se consideran las declaraciones hechas por el Primer Ministro�Dmitri Medvedev�antes del incidente similar de b�lido del meteorito de Chelyabinsk que explot� en esa ciudad el 13 de febrero de 2013. � Como recordar�n, Medvedev apareci� en la televisi�n rusa, pidiendo un sistema internacional de defensa planetaria contra asteroides peligrosos, y si Rusia no puede obtener esa cooperaci�n, deber�a construir un sistema de defensa por s� mismo utilizando misiles termonucleares y "otros" medios de defensa que no especific�.
� M�s all� de esto, implica en una ronda que�alguien�puede estar lanzando rocas a este planeta y que�alguien�m�s puede estar interviniendo. � Piense en�'Oumuamua, que entr� recientemente en el sistema solar y que todav�a tiene a los cient�ficos desconcertados.�Piense tambi�n en ese extra�o punto brillante de infrarrojo que se detect� en �l, casi como si alguien hubiera desviado su trayectoria con un arma, tal vez nuclear. � M�s all� de esto, la extra�a historia de Tunguska sobre el objeto de metal,�simplemente "desapareci�" en�medio de art�culos posteriores sobre rocas mete�ricas y cr�teres de impacto, y nunca m�s se supo de �l...� � � � |
�