por�Sayer Ji

28 Octubre 2018�
del�Sitio�Web�GreenMedInfo

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Innovadora investigaci�n

Indica que la mayor�a de lo que cre�amos.

sobre las propiedades supuestamente mortales

De virus como la gripe no se basa en nada m�s.

que en la superstici�n y el mito institucionalizados...


La teor�a de los g�rmenes es una fuerza inmensamente poderosa en este planeta, afectando las interacciones cotidianas desde un apret�n de manos, hasta las agendas nacionales de vacunaci�n y las campa�as de erradicaci�n mundial.�

Pero,

  • �Qu� sucede si la investigaci�n fundamental sobre qu� son exactamente estos 'agentes pat�genos', c�mo nos infectan, a�n no se ha realizado?

  • �Qu� pasar�a si gran parte de lo que se supone y se cree sobre el peligro de los microbios, particularmente los virus, se ha visto socavada por completo a la luz de los nuevos descubrimientos radicales en microbiolog�a?

Algunos de nuestros lectores ya saben que en mis escritos anteriores analizo por qu� el concepto "microbios como enemigos" se ha visto diezmado por el descubrimiento relativamente reciente del�microbioma.

Para obtener informaci�n detallada sobre este tema, lea "How the Microbiome Destroyed the Ego, Vaccine Policy and Patriarchy".

Tambi�n puede leer�"Profound Implications of the Virome for Human Health and Autoimmunity", para comprender mejor c�mo los virus son realmente beneficiosos para la salud.�

En este art�culo, adoptar� un enfoque menos filos�fico y me centrar� en la influenza como un ejemplo m�s concreto del cambio de paradigma a nivel copernicano en biomedicina y ciencias de la vida, en el que todos estamos inmersos en el presente, incluso si el establecimiento m�dico a�n no lo ha reconocido.



Virus mortal de la gripe: �vacunarse o morir?�

La manera hiperb�lica en que los pol�ticos de la salud y los medios de comunicaci�n tradicionales hablan de ello hoy en d�a, el virus de la gripe es una fuerza mortal contra la cual todos los ciudadanos, de todas las edades de 6 meses o m�s,�"deben tomar"�una�
vacuna�anual�contra�la gripe�para�"protegerse" a�s� mismos en contra, no sea que se enfrenten a�consecuencias�'mortales'.

Peor a�n, aquellos que tienen objeciones religiosas o filos�ficas, o que de otro modo objetan conscientemente la vacunaci�n, se caracterizan por hacer da�o a los dem�s al negarles la inmunidad del reba�o (un concepto que ha sido completamente desacreditado por un estudio cuidadoso de la evidencia o la falta de ella).

Por ejemplo, en la entrevista a continuaci�n,�Bill Gates�le dice a�Sanjay Gupta�que �l piensa que los negadores de las vacunas, "matan ni�os":

Pero, �qu� pasar�a si te dijera que no existe el virus de la gripe en el sentido de un vector de enfermedad monol�tica que existe fuera de nosotros, concebido como la relaci�n del depredador con la presa?�

Primero, considere que la�
Cochrane Collaboration�altamente autorizada�reconoce que hay muchos virus de la gripe diferentes que no son, de hecho la�Influenza A, contra los cuales se dirigen las vacunas contra la gripe, pero que, sin embargo, pueden contribuir a�s�ntomas id�nticos�a los atribuidos a la Influenza A:

"M�s de 200 virus causan la influenza y una enfermedad similar a la influenza que produce los mismos s�ntomas (fiebre, dolor de cabeza, dolores y molestias, tos y moqueo).�

Sin pruebas de laboratorio, los m�dicos no pueden diferenciar las dos enfermedades. Ambos duran d�as y rara vez conducen a la muerte o enfermedad grave.�

En el mejor de los casos, las vacunas podr�an ser efectivas solo contra la Influenza A y B, que representan aproximadamente el 10% de todos los virus circulantes ".

Fuente: Cochrane Summaries

Esto crea una imagen de complejidad que socava poderosamente las pol�ticas de salud que presuponen que la vacunaci�n equivale a�una inmunidad genuina y, por implicaci�n, hace que 'la manada' participe colectivamente en el ritual de las�campa�as masivas de vacunaci�n como una cuesti�n de�responsabilidad�y�necesidad�social.�

Incluso el uso de la palabra "inmunizaci�n" para describir la vacunaci�n es altamente enga�osa.

En el momento en que se usa la palabra, ya presupone�eficacia�y hace que parezca que los no vacunadores son anti-inmunidad, en lugar de lo que realmente son:

Pro-inmunidad (a trav�s de aire limpio, alimentos, agua y luz solar), pero no est�n dispuestos a someterse a s� mismos o a sus hijos sanos a procedimientos m�dicos "inevitablemente inseguros", con solo beneficios te�ricos...



Por qu� no existe el virus de la gripe (la forma en que se nos dijo)

Pero el tema se vuelve a�n m�s interesante cuando consideramos los hallazgos de un estudio de 2015 titulado "
Conserved and Host-specific Features of Influenza Virion Architecture".

Este fue el primer estudio que analiz� las profundidades moleculares de lo que realmente se compone el virus de la gripe.

Sorprendentemente, dada la larga historia de uso y promoci�n de vacunas, la caracterizaci�n completa de las prote�nas que contiene y de d�nde se derivan nunca fue anteriormente realizada.

C�mo invertimos�miles�de�millones�de d�lares al a�o�en vacunas contra la gripe, y hemos creado una campa�a mundial para contrarrestar a un enemigo viral, cuyos elementos b�sicos�que ni siquiera conocemos, es dif�cil de entender.�Pero no obstante, es cierto...

El resumen del estudio inicia con esta l�nea altamente provocativa:

"Los virus utilizan viriones (part�culas de un virus) para diseminarse entre anfitriones, y la composici�n del viri�n es, por lo tanto, el principal determinante de la transmisibilidad e inmuno-genicidad viral".

Los viriones tambi�n se conocen como "part�culas virales" y son los medios por los cuales los �cidos nucleicos virales pueden mover e "infectar" a los organismos vivos.

Sin la part�cula viral (taxi) para transportar el ADN del virus (pasajero), ser�a inofensivo.

De hecho, los virus a menudo se describen como existentes en alg�n lugar entre los objetos vivos e inanimados por esta raz�n:

no producen su propia energ�a, ni son transmisibles sin un anfitri�n vivo.

Y as�, en esta primera l�nea, los autores dejan en claro que la composici�n del viri�n tambi�n es el principal determinante de si un virus es infeccioso (que se transmite) c�mo se transmite y qu� efectos tendr� en el sistema inmunol�gico del anfitri�n infectado.


Part�culas virales de la influenza (gripe)


Esta distinci�n es importante porque a menudo pensamos en los virus como simples cadenas pat�genas de ADN o ARN.

La iron�a, por supuesto, es que las mismas cosas que atribuimos tanta letalidad a los �cidos nucleicos virales, ni siquiera est�n vivas, y no pueden infectar un organismo sin todos los otros componentes (prote�nas, l�pidos, �cidos nucleicos extra virales) que, t�cnicamente, no de origen viral, participan en el proceso.

Y as�, si los componentes que no son virales son esenciales para que el virus cause da�o, �c�mo podemos continuar sosteniendo que estamos en contra de una entidad de enfermedad monol�tica "ah� afuera" que nos "infecta", una v�ctima pasiva?

Es fundamentalmente sensitivo, dados estos hallazgos.

Tambi�n socava claramente la incesante y ret�rica basada en el temor de quienes se ven obligados a adoptar la postura pro-vacuna, para obligar a las masas a someterse al rito de vacunaci�n basado en gran parte en la fe.�


Profundicemos en los hallazgos del estudio...

La siguiente l�nea del resumen aborda el hecho de que abrimos este art�culo con: a saber, que existe una gran complejidad al nivel de la gran variabilidad en la composici�n del viri�n:

"Sin embargo, los viriones de muchos virus son complejos y pleomorfos, lo que dificulta su an�lisis detallado".

Pero este problema de la gran variabilidad en la composici�n del viri�n de la influenza es exactamente la raz�n por la que se realiz� el estudio.

Ellos explican:

"Aqu� abordamos esto identificando y cuantificando prote�nas virales con espectrometr�a de masas, produciendo un modelo completo y cuantificable de los cientos de prote�nas virales y codificadas por el anfitri�n que forman los viriones pleom�rficos del virus de la influenza.

Mostramos que una arquitectura conservada del viri�n de la influenza, que incluye cantidades sustanciales de prote�nas del anfitri�n, as� como la prote�na viral NSI, se elabora con abundantes caracter�sticas dependientes del anfitri�n.

Como resultado, los viriones de influenza producidos por mam�feros y anfitriones aviares tienen composiciones de prote�nas distintas ".

En otras palabras, encontraron que el virus de la gripe est� compuesto tanto de material biol�gico del anfitri�n que el virus "infecta", como del material gen�tico viral del virus en s�.�

Entonces, �c�mo diferenciamos el virus de la influenza como siendo "otro"?

Dado que no existir�a sin las prote�nas "propias", o las de otros animales hospedadores como aves (aves) o insectos, esto ser�a imposible de hacer con cualquier honestidad intelectual intacta.�

Tambi�n est� el problema significativo presentado por la producci�n de vacunas contra la gripe.�Actualmente, el ant�geno de la vacuna contra la gripe humana se produce a trav�s de insectos y huevos de gallina.

Esto significa que las part�culas de virus extra�das de estos hospedadores contendr�an prote�nas extra�as y, por lo tanto, producir�an respuestas inmunol�gicas diferentes e impredecibles en los humanos de lo que se esperar�a de las part�culas virales de la influenza humana.

Una posibilidad es que las docenas de prote�nas extra�as encontradas en la influenza aviar podr�an, en teor�a, producir ant�genos en humanos que reaccionan de forma cruzada con las auto-estructuras, lo que resulta en autoinmunidad.�

Las pruebas de seguridad, actualmente, no prueban estas reacciones cruzadas.

Claramente, este descubrimiento abre una caja de pandora de problemas potenciales que nunca han sido suficientemente analizados, ya que hasta ahora nunca se entendi� que la "influenza" depende tan completamente de un anfitri�n para su transmisibilidad e inmuno-genecidad.�


�Son los virus de la gripe realmente exosomas "secuestrados"?�

Por �ltimo, el estudio identific� algo a�n m�s sorprendente:

"Finalmente, observamos que los viriones de la gripe comparten una composici�n de prote�na subyacente con los exosomas, lo que sugiere que los viriones de la gripe se forman subvirtiendo la producci�n de micro ves�culas".

De lo que hablan estos investigadores es del descubrimiento de que las part�culas de viri�n comparten similitudes asombrosas con las part�culas similares a virus que ocurren naturalmente y que son producidas por todas las c�lulas vivas llamadas exosomas.

Los exosomas, como muchos virus (es decir, virus envueltos) est�n encerrados en una membrana y est�n dentro del rango de tama�o de 50-100 nan�metros que tienen los virus (20-400 nm).

Tambi�n contienen mol�culas biol�gicamente activas, como prote�nas y l�pidos, as� como mol�culas que contienen informaci�n, como el ARN - exactamente o muy similares a los tipos de contenido que se encuentran en las part�culas virales.�

Mire este video b�sico sobre exosomas para tener una idea:

�Qu� es un Exosoma?

Episodio 1

Cuando comenzamos a observar los virus a trav�s de la lente de su superposici�n con los exosomas, que como portadores de ARN son esenciales para regular la expresi�n de la gran mayor�a del genoma humano, comenzamos a entender c�mo su funci�n podr�a considerarse neutral como "portadores de informaci�n�, o beneficiosos.

Tanto los exosomas como los virus pueden ser realmente responsables de�la comunicaci�n y regulaci�n entre especies o de reinos cruzados�dentro de la biosfera, dada la forma en que pueden facilitar y mediar la transferencia horizontal de informaci�n entre organismos.

Incluso�comer una fruta que�contenga estos exosomas puede alterar la expresi�n de genes de importancia vital dentro de nuestro cuerpo.�


Exosomas


A la luz de esta perspectiva posterior a la teor�a de los g�rmenes, los virus podr�an describirse como,

piezas de informaci�n en busca de cromosomas...

No es inherentemente "malo", pero, de hecho, es esencial para mediar la relaci�n genotipo / fenotipo dentro de los organismos, quienes deben adaptarse a las condiciones ambientales en constante cambio en tiempo real para sobrevivir.

Esto es algo que el ritmo glacial de los cambios gen�ticos dentro de las secuencias de nucle�tidos primarios de nuestro ADN no puede hacer (por ejemplo, puede tomar ~ 100,000 a�os para que una secuencia del gen codificador de prote�nas cambie en lugar de segundos para que se altere la expresi�n de un gen codificador de prote�nas a trav�s de la modulaci�n a trav�s de ARN virales o exos�micos).�

Esto no significa que sean "todos buenos", tampoco...

A veces, dadas muchas condiciones fuera de su control, sus mensajes pueden presentar desaf�os o informaci�n err�nea a las c�lulas a las que est�n expuestos, lo que podr�a resultar en un "s�ntoma de la enfermedad".

Estos s�ntomas de la enfermedad a menudo son, si no invariablemente, intentos del cuerpo de autorregularse y, en �ltima instancia, mejorar y curarse a s� mismo.


En otras palabras, la composici�n viri�n de los virus parece ser el subproducto de la maquinaria y el tr�fico de producci�n de exosomas normales de la c�lula (tambi�n conocida como micro-ves�cula), aunque est� influenciada por el ADN de la influenza.�Y al igual que los exosomas, los virus pueden ser un medio de comunicaci�n extracelular entre las c�lulas, en lugar de simplemente una entidad patol�gica de la enfermedad.

Esto podr�a explicar por qu� un cuerpo acumulado de investigaciones sobre el papel del viroma en la salud humana indica que los llamados agentes infecciosos, incluidos los virus como el sarampi�n, confieren importantes beneficios para la salud.

Ver "Health Benefits of Measles" y �"The Healing Power of Germs"?

Otros investigadores han llegado a descubrimientos similares sobre la relaci�n entre los exosomas y los virus, a veces describiendo el secuestro viral de las v�as del exosoma como una hip�tesis del "caballo de Troya".

El VIH (The Trojan Exosome Hypothesis) puede proporcionar un ejemplo de este tipo.�


Comentarios finales

El descubrimiento notablemente reciente de la naturaleza dependiente del anfitri�n, de la composici�n del viri�n del virus de la gripe es, en realidad, solo la punta de un iceberg intelectual que a�n no ha salido a la luz del d�a, pero ya est� "hundiendo" los barcos;�naves paradigm�ticas, por as� decirlo.�

Uno de esos paradigmas es que los g�rmenes son combatientes enemigos, y que los virus no tienen un papel fundamental en nuestra salud, y deber�an ser erradicados de la tierra con medicamentos y vacunas, si es posible.�

Esta creencia, sin embargo, es insostenible.

Con el descubrimiento del papel indispensable del microbioma y la subpoblaci�n de virus dentro de �l, el viroma, hemos entrado en una visi�n totalmente nueva y ecol�gica del cuerpo y sus alrededores, que es fundamentalmente inseparable.

Ir�nicamente,�lo��nico�que la influenza puede ser capaz de matar es la teor�a de los g�rmenes...

Para una exploraci�n en profundidad de esto, mire la conferencia a continuaci�n sobre el viroma.�Prometo, si lo haces, ya no podr�s seguir defendiendo la teor�a de los g�rmenes como una verdad monol�tica.

Incluso puede comenzar a entender c�mo podemos considerar a algunos virus como "nuestros amigos" y por qu� podemos necesitar virus mucho m�s de lo que ellos nos necesitan...