por�Heather Callaghan�
11 Enero 2018�
del�Sitio�Web
NaturalBlaze

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Versi�n en italiano

"Somos Monsanto..."

"�y vamos a 'biofortificar' sus cerebros"

�Los�cultivos gen�ticamente modificados�y sus pesticidas te hacen pensar en el t�rmino "biofortificado"?�Lo m�s probable es que el t�rmino�biofortificado�te haga pensar en vitaminas en los cereales para ni�os.�

Las mega corporaciones no son ajenas a la propaganda y las relaciones p�blicas

�Sab�a que gran parte de nuestros cultivos no org�nicos se cultivan con lodo de aguas residuales humanas?��No?�Eso es porque la pr�ctica se llama "bios�lidos" para mantenerte en la oscuridad.

Probablemente est� al tanto de los disfraces furtivos que los edulcorantes como el aspartame y el jarabe de ma�z con alto contenido de fructosa intentaron ocultarse ("az�car de ma�z", �alguien ve alguna similitud?).�

No hay fuentes de poder fuera del alcance de Monsanto - ahora est�n intentando el esquema de propaganda m�s rid�culo de todos.

Est�n tratando de manipular las definiciones del�Codex Alimentarius�que permitir�an que los OMG se clasifiquen como alimentos "biofortificados".�

Codex�es una colecci�n de directrices, c�digos y otras recomendaciones relacionadas con los alimentos, la producci�n de alimentos y la inocuidad de los alimentos, que se crearon en�el�marco de�la Organizaci�n de las Naciones Unidas�para la�Alimentaci�n y la Agricultura�(FAO).

Si piensa que esto es arbitrario y se pregunta por qu� nuestro pa�s deber�a prestarles atenci�n a tales directrices, va en la direcci�n correcta ...

A fines de la d�cada de 1990, los consumidores tem�an que sus vitaminas y suplementos pasaran a solo con receta bajo las pautas del Codex.�

De acuerdo con�la Federaci�n Nacional de Salud�(NHF�es el �nico defensor de la salud natural que obtiene un asiento en Codex, por cierto!):

Todo comenz� inocentemente varias reuniones del comit� del Codex Nutrition cuando una�organizaci�n internacional no gubernamental�(ONGI) nombr� al�Instituto Internacional de Investigaci�n de Pol�ticas Alimentarias�(IFPRI - y patrocinado por Harvest Plus) si uno de sus contactos en los pa�ses presentara un nuevo trabajo propuesto en el Codex (solo los pa�ses miembros pueden presentar nuevos trabajos en el Codex, no las ONG internacionales).

El m�todo de Harvest Plus para aumentar cierto contenido de vitaminas y minerales de los cultivos alimentarios b�sicos consiste en la tradicional y consagrada forma de cruzamiento, no la ingenier�a gen�tica.

Harvest Plus, por ejemplo, aumentar� el contenido de vitaminas o hierro de las batatas para que las poblaciones desnutridas de las naciones en desarrollo reciban una mejor nutrici�n.�

El nuevo trabajo del�Comit��del�Codex sobre Nutrici�n y Alimentos para Reg�menes Especiales�(CCNFSDU) del Codex Alimentarius fue simple:

Dise�ar una definici�n para Biofortificaci�n

Esa definici�n podr�a usarse uniformemente en todo el mundo para aplicarla a aquellos alimentos fortificados convencionalmente con niveles m�s altos de nutrientes y todos estar�an en la misma p�gina siempre que se utilizara el t�rmino "biofortificado".

De hecho, la�Federaci�n Nacional de Salud�(NHF) fue un partidario temprano en el Codex de esta definici�n.

Envenenado en el �tero

La�reuni�n�del�
CCNFSDU�de este a�o,�organizada por el Ministerio de Salud alem�n en Berl�n, Alemania, la primera semana completa de diciembre de 2017, fue testigo de un animado debate, no solo sobre c�mo definir la�biofortificaci�n,�sino tambi�n sobre si la palabra "biofortificaci�n" deber�a o no ser utilizada en absoluto.

Sin embargo, este no fue el comienzo del debate.�El NHF ten�a dos delegados all�.�

En la reuni�n del CCNFSDU de 2016, la presidenta�Pia Noble�(casada con un ex ejecutivo de Bayer) hab�a comenzado la discusi�n de definici�n de biofortificaci�n al dar su opini�n personal incorrecta, de que la definici�n debe ser lo m�s amplia posible y que debe incluirse la tecnolog�a recombinante.

Sin embargo, su declaraci�n contradijo directamente la admisi�n de Australia en la reuni�n de 2015 de que si el Comit� se refer�a al documento original de 2012 sobre el alcance del Biofortificaci�n, ver�amos que Biofortificaci�n solo se refiere a la reproducci�n convencional, por lo que deber�amos excluir claramente las t�cnicas GM.

Sin embargo, en la reuni�n del CCNFSDU del a�o pasado, Australia guard� silencio sobre el tema.


En otras palabras, el mandato original para crear la definici�n de Biofortificaci�n fue que deb�a definirse como un proceso mediante el cual la calidad nutricional de los cultivos alimentarios se mejora a trav�s del mejoramiento convencional de plantas con el objetivo de hacer que los nutrientes sean biodisponibles despu�s de la digesti�n.

Sin embargo, no es de extra�ar que los�secuaces de Monsanto se pusieran de puntillas�en la definici�n a trav�s del tr�fico de influencias con los delegados del Codex y la presidenta, y la definici�n comenz� a transformarse en una que incluir�a alimentos "biofortificados" gen�ticamente modificados.

Entonces, la batalla en el Codex est� en marcha sobre si los alimentos GM se incluir�n o no en la definici�n de Biofortificaci�n.

Estoy seguro de que Monsanto estar�a encantado de poder comercializar sus productos sint�ticos bajo un nombre que comienza con la palabra "Bio".


A partir de 2017, la definici�n de "biofortificaci�n" (incluidos los OMG) en el Codex se ha transformado en:

... el proceso mediante el cual cualquier nutriente o sustancia relacionada de todos los organismos fuente potenciales (por ejemplo, animales, plantas, hongos, levaduras, bacterias) de / y alimentos se incrementan en un nivel mensurable [y/o] se vuelven m�s biodisponibles para los fines previstos.

El proceso se aplica a cualquier m�todo de producci�n [y excluye la fortificaci�n convencional]. "[Excluidas las notas de pie de p�gina]

No solo es confuso el t�rmino "biofortificado" para alimentos OGM aqu� en los EE.UU., sino que en los pa�ses europeos el prefijo, bio, se usa para denotar "org�nico".�

NHF tom� oposici�n con el t�rmino�biofortificado que�cae bajo estas partes vagas de la definici�n:

  1. 'todos los potenciales organismos fuente'

  2. el proceso se aplica a cualquier m�todo de producci�n'

  3. Nota 4 a pie de p�gina ('El m�todo de producci�n debe ser determinado por la autoridad nacional / regional')

La Dra. Noble se retir�, as� que con suerte sus t�cticas "duras" y astutas de dictar la reuni�n para lograr que el t�rmino�biofortificaci�n se�aplique a los OGM se habr�an ido con ella.

De acuerdo con NHF,

El intento de Monsanto fue reconocido por muchos delegados por lo que es y denunciado en la reuni�n.

La pelea, sin embargo, se trasladar� a la reuni�n del pr�ximo a�o que se celebrar� en Berl�n en noviembre de 2018. Y esa reuni�n ser� presidida por la nueva presidenta del Comit�, la Sra. Marie-Luise Trebes.

Como siempre, La Gran Biotech regresar� para intentarlo nuevamente.�

Para estar al tanto de la historia de fondo e incluso del drama que se produjo en estas reuniones, �salte a la�
Federaci�n Nacional de la Salud!�