�
� � �
por�Heather
Callaghan�
traducci�n de
Adela Kaufmann � � � � � � � "Somos Monsanto..." "�y vamos a 'biofortificar' sus cerebros" � � � �Los�cultivos gen�ticamente modificados�y sus pesticidas te hacen pensar en el t�rmino "biofortificado"?�Lo m�s probable es que el t�rmino�biofortificado�te haga pensar en vitaminas en los cereales para ni�os.� � Las mega corporaciones no son ajenas a la propaganda y las relaciones p�blicas � �Sab�a que gran parte de nuestros cultivos no org�nicos se cultivan con lodo de aguas residuales humanas?��No?�Eso es porque la pr�ctica se llama "bios�lidos" para mantenerte en la oscuridad. � Probablemente est� al tanto de los disfraces furtivos que los edulcorantes como el aspartame y el jarabe de ma�z con alto contenido de fructosa intentaron ocultarse ("az�car de ma�z", �alguien ve alguna similitud?).� � No hay fuentes de poder fuera del alcance de Monsanto - ahora est�n intentando el esquema de propaganda m�s rid�culo de todos. � Est�n tratando de manipular las definiciones del�Codex Alimentarius�que permitir�an que los OMG se clasifiquen como alimentos "biofortificados".� �
Codex�es
una colecci�n de directrices, c�digos y otras recomendaciones
relacionadas con los alimentos, la producci�n de alimentos y la
inocuidad de los alimentos, que se crearon en�el�marco
de�la
Organizaci�n de las Naciones Unidas�para
la�Alimentaci�n y la Agricultura�(FAO). Si piensa que esto es arbitrario y se pregunta por qu� nuestro pa�s deber�a prestarles atenci�n a tales directrices, va en la direcci�n correcta ... � A fines de la d�cada de 1990, los consumidores tem�an que sus vitaminas y suplementos pasaran a solo con receta bajo las pautas del Codex.� � De acuerdo con�la Federaci�n Nacional de Salud�(NHF�es el �nico defensor de la salud natural que obtiene un asiento en Codex, por cierto!):
� � �
Envenenado en el �tero �
Sin
embargo, este no fue el comienzo del debate.�El NHF ten�a dos
delegados all�.� Sin embargo, su declaraci�n contradijo directamente la admisi�n de Australia en la reuni�n de 2015 de que si el Comit� se refer�a al documento original de 2012 sobre el alcance del Biofortificaci�n, ver�amos que Biofortificaci�n solo se refiere a la reproducci�n convencional, por lo que deber�amos excluir claramente las t�cnicas GM. � Sin embargo, en la reuni�n del CCNFSDU del a�o pasado, Australia guard� silencio sobre el tema.
� Sin embargo, no es de extra�ar que los�secuaces de Monsanto se pusieran de puntillas�en la definici�n a trav�s del tr�fico de influencias con los delegados del Codex y la presidenta, y la definici�n comenz� a transformarse en una que incluir�a alimentos "biofortificados" gen�ticamente modificados. � Entonces, la batalla en el Codex est� en marcha sobre si los alimentos GM se incluir�n o no en la definici�n de Biofortificaci�n. � Estoy seguro de que Monsanto estar�a encantado de poder comercializar sus productos sint�ticos bajo un nombre que comienza con la palabra "Bio".
El proceso se aplica a cualquier m�todo de producci�n [y excluye la fortificaci�n convencional]. "[Excluidas las notas de pie de p�gina] �
No
solo es confuso el t�rmino "biofortificado" para alimentos OGM aqu�
en los EE.UU., sino que en los pa�ses europeos el prefijo, bio, se
usa para denotar "org�nico".�
La Dra. Noble se retir�, as� que con suerte sus t�cticas "duras" y astutas de dictar la reuni�n para lograr que el t�rmino�biofortificaci�n se�aplique a los OGM se habr�an ido con ella. � De acuerdo con NHF,
Como siempre, La Gran Biotech regresar� para intentarlo nuevamente.� � � |
�