|
�
�
�
por�Catherine J. Frompovich
02
Septiembre 2018�
del�Sitio Web ActivistPost
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n
original en ingles
� �
�
�
�
�
�
Parece que hay un enigma, un doble est�ndar o incluso un error legal
en la ley de responsabilidad civil en los Estados Unidos.�En ninguna
parte es eso m�s evidente que en el siguiente ejemplo, en mi
opini�n.�
El 19 de julio de 2018, se�produjo la
tragedia
del 'Ride the Ducks Branson'�en
Table Rock Lake, cerca de la ciudad tur�stica de Branson, Missouri.
�
Diecisiete desafortunadas personas perdieron la vida al ahogarse
debido al vuelco o hundimiento del Barco Duck, que al parecer se
produjo debido a alg�n tipo de negligencia (s), ya sea accidental y
/ o deliberada, como est� ahora est� siendo proferida por el
Procurador General de Missouri,�Josh Hawley�a finales de
agosto de 2018.�
Missouri AG Hawley present� una demanda del 31 de agosto�bajo la ley
de protecci�n al consumidor de Missouri, en donde,
Hawley afirma que Ripley Entertainment y Branson Duck Vehicles
han estado "atentos" durante d�cadas a los continuos peligros de
seguridad que representan un peligro presente y mortal para cada
persona que aborda un barco duck ".
Es
un concepto interesante en la ley, pero �c�mo es que no se puede
aplicar a un cierto segmento del comercio y la industria con
respecto al,
"peligro presente y mortal para cada persona que es vacunada".
Independientemente de la�Ley
de Vacunas de 1986, el�Congreso
otorg� a la industria farmac�utica la absoluci�n de todas las
responsabilidades legales y financieras por sus peligros t�xicos
para productos qu�micos / nanopart�culas t�xicas (calificadas y
cuantificadas en la HRSA "Petitions
Filed, Compensated and Dismissed, by Alleged Vaccine, Since the
Beginning of VICP, 10/01/1988 through 8/08/2018"
- P�gina 6) Se presentaron 1270 solicitudes de defunci�n junto con
otras 18,399 peticiones por da�os a la salud de la vacuna.
�
Esto
indica un obvio "peligro actual y mortal para todas las personas"
que es prosetilizado por HHS/CDC/FDA, o memes de los medios para
que se crea que las�vacunas
son "seguras",
mientras que DELIBERADAMENTE no cuentan todo el espectro de posibles
efectos adversos a la salud antes de la vacunaci�n forzada por MD,
RN y todos aquellos autorizados para proporcionar vacunas.�
�
Si
Missouri AG archiv� la acci�n legal contra los directores de Duck
Boat, debido a que,
... no notificaron a los pasajeros sobre los peligros, los
estados de presentaci�n y les aseguraron falsamente que "la
seguridad era una prioridad cuando en realidad eran sus propios
beneficios",
...
entonces, �cu�l es la diferencia legal entre los�propietarios de
Duck Boat�y�los fabricantes de vacunas como�prioridad
m�xima, cuando los fabricantes de vacunas obtienen miles de veces
m�s de las ganancias que los propietarios de Duck Boat hacen /
hicieron?�
En el a�o 2016,
"El mercado de vacunas vale cerca de $ 24 mil millones",
mientras que, en 2020, el valor "ser� de aproximadamente $ 61
mil millones en ventas proyectadas".�[1]
�Qu�
es lo que la ley,�HHS,�CDC�y
la�FDA�realmente
no quieren proteger a los consumidores de salud al no hacer lo
siguiente?
-
Obligaci�n de consentimiento totalmente informado con
respecto a las vacunas seg�n�los
insertos del paquete de vacunas�Contraindicaciones,
advertencias, precauciones y reacciones adversas�Informaci�n
extensa antes de la inoculaci�n
�
-
Declarar honestamente�que
las vacunas no son seguras, incluso el Tribunal Supremo de
los EE.UU. Admiti� que en la�decisi�n
Bruesewitz vs. Wyeth�2011,
por lo tanto,�respet�
legalmente
las leyes estatales que otorgan exenciones de vacunas
�
-
Restablecer el prop�sito original de la Ley de Vacunas de
1986 en el Tribunal de Vacunas por el momento, antes de que
el Congreso se vea obligado por varias t�cticas a
rescindirlo
�Estamos en la tercera generaci�n de ni�os estadounidenses que
sufren da�os despu�s de recibir vacunas!
�
Ese
es un hecho documentado del�sistema
de informes VAERS�de
los CDC�, que representa aproximadamente entre el 1% y el 10% de las
lesiones de vacunas debido a la ardiente renuencia de los m�dicos a
seguir la ley y presentar los informes adecuados de VAERS ...!�
�
Adem�s, HRSA "Petitions
Filed, Compensated and Dismissed, by Alleged Vaccine..."
ha pagado casi $ 4 mil millones [$ 3,937,771,417.58] en
reclamaciones resueltas y honorarios de abogados por p�gina 10 de
ese informe.�
El Dr. Mercola se�ala,
Disposiciones de seguridad no aplicadas�
En el momento de la creaci�n de la ley en 1986, el Congreso dijo
que estaban comprometidos a establecer una alternativa al
litigio civil justa, expedita, no adversarial, menos traum�tica
y menos costosa de compensaci�n sin culpa.
�
Pero el Congreso tambi�n reconoci� que cualquier legislaci�n que
brinde protecci�n de responsabilidad tambi�n debe estar
igualmente comprometida con la prevenci�n del da�o por la
vacuna.�
La Ley contiene fuertes disposiciones de seguridad, que incluyen
los mandatos por primera vez para que los m�dicos registren e
informen sobre problemas de salud graves, hospitalizaciones,
lesiones y muertes despu�s de la vacunaci�n y proporcionen a los
padres informaci�n escrita sobre los beneficios y el riesgo
antes de vacunar al ni�o.�
Fuente�
[Nota:�los
profesionales m�dicos, es decir, MD,
son los principales delincuentes en casos de lesiones por vacuna
al no cumplir con la ley de 1986 y, como tal, deben ser
enjuiciados, como la mayor�a de las personas imparciales
estar�an de acuerdo.]�
Sin
embargo, el problema general son las leyes actuales que reflejan
los�derechos de los derechos�adquiridos�frente a los
derechos humanos, incluido el Congreso de los EE. UU., que act�a
como un "l�der" de los lobistas corporativos.
Las enfermedades siempre han sido un problema humano (ver Otzi, el
cad�ver momificado del Hombre de Hielo)�[2]�y van a
continuar estando con organismos vivos.
�
Sin
embargo, los humanos han evolucionado durante milenios�sin�vacunas,
productos farmac�uticos y nanopart�culas tecnol�gicas modernas.�
�
Ahora, es hasta el punto donde, actualmente, la vida humana est�
amenazada con una posible extinci�n de:
-
Productos qu�micos t�xicos�y�productos�farmac�uticos,
es decir,�tratamientos
convencionales contra el c�ncer�para
uno;�vacunas�neurot�xicas�otra�
�
-
Geoingenier�a�y
gesti�n del tiempo: destrucci�n global de los ecosistemas,
especialmente el ciclo hidrol�gico
�
-
"Falsos
alimentos�gen�ticamente
modificados"
y ciencia�, "formas de vida" hechas por el hombre:
�deber�amos cuestionar la�enfermedad
de Morgellons�?�
�
-
Las frecuencias
electromagn�ticas actualmente miles de millones de veces
mayores que todas las formas de vida en la Tierra han
experimentado en los �ltimos 50 a�os, incluidas las�armas
de energ�a�direccionadas�(DEW)
desplegadas como una versi�n comercializada llamada�Wi-Fi
5G�para un servicio de Internet m�s r�pido�
�
-
Radiaci�n de fisi�n nuclear: accidentes o guerra, algo que�el
estado profundo�reclama,
o eso parece�
�
-
Actividad gal�ctica clandestina emanando de la�participaci�n�militar�en
la ionosfera
�
Sin
lugar a dudas, probablemente haya muchos m�s, por ejemplo, aquellos
que proceden de�tecnolog�as
y activos extraterrestres que se han dise�ado a la inversa�(ingenier�a
inversa).
�
Sin
embargo, creo que los lectores tienen la idea de que los humanos
somos una especie en peligro, lo admitamos o no.�
Solo nosotros tenemos la culpa de deificar la ciencia, la tecnolog�a
y el dinero como nuestros �dolos.�
�
�
�
Referencias
[1]�https://www.globalresearch.ca/big-pharma-and-big-profits-the-multibillion-dollar-vaccine-market/�
[2]�http://www.sciencemag.org/news/2012/
02 / iceman-was-medical-mess�
�
�
| 
