�
|
� � �
por�Teodrose Fikremariam
traducci�n de
Adela Kaufmann � � � �
� � Esta ma�ana, el Dr.�Robert Malone�-�inventor de la tecnolog�a de ARNm�que se utiliza en las "vacunas" del Covid-19 - confirm� que mis peores temores acerca de estos�refuerzos�experimentales�podr�an muy bien estar sobre nosotros. � Deconstruy� el cauteloso anuncio que hizo el Dr.�Anthony Fauci�(en Twitter m�s abajo) donde afirm� que los senos nasales en personas "vacunadas" son los mismos que en la poblaci�n no vacunada: � �
Vea tambi�n el video de arriba�AQU�, extra�do de este video�en YouTube�a las 3:22 �
� Esa afirmaci�n enga�osa en s� misma es una bomba, el Dr. Fauci afirm� que las personas que fueron vacunadas no tienen mejores niveles de protecci�n que las personas que dudan o son hostiles a recibir inyecciones con narc�ticos experimentales de terapia g�nica. � El Dr. Malone no solo le tom� a Fauci sus palabras, hizo algo que los principales medios de comunicaci�n se niegan a hacer. � Deconstruy� los puntos de conversaci�n de Fauci de una manera que la persona promedio puede entender f�cilmente;�lo que dedujo son los mismos temas sobre los que he estado�escribiendo durante meses�. � El Dr. Malone se�al� que los senos nasales son malos indicadores cuando se trata de determinar la concentraci�n de anticuerpos y que los senos basados en sangre son una mejor manera de evaluar si las vacunas realmente funcionan como se anuncia. � El Dr. Malone luego se refiri� a�un informe de NBC transmitido por USA Today, que posteriormente fue eliminado, que citaba a un funcionario gubernamental de alto nivel que atestiguaba que,
� � "La vacuna Covid-19 hace que el virus se vuelva m�s infeccioso" �� �
� Tambi�n en�YouTube... � � Esto solo es impactante para las personas que no han investigado sobre las "vacunas" de ARNm y no conocen su accidentado historial. � Los estudios anteriores sobre hurones y gatos�deber�an haber sido suficientes para someter estos refuerzos a�n no probados e inseguros al per�odo de tiempo completo de 10 a 15 a�os requerido para desarrollar vacunas seguras y efectivas. � Aunque los resultados iniciales fueron prometedores, una vez que los animales de laboratorio fueron desafiados con pat�genos del SARS, fueron eliminados a medida que desarrollaron una condici�n mortal llamada�Mejora dependiente de anticuerpos o ADE�. � Aprovechando un virus que casi con certeza fue creado por el hombre, las corporaciones biotecnol�gicas hicieron todo lo posible para validar un tratamiento que funciona en teor�a, mientras juegan con las vidas de miles de millones de personas con la esperanza de que todo salga bien. � Las figuras de autoridad no solo tratan a los humanos como sujetos de prueba, sino que tambi�n est�n�vendiendo informaci�n m�dica err�nea�solo para dar la vuelta y difamar a aquellos de nosotros que denunciamos sus fabricaciones. � Su �ltima distorsi�n es que las personas "no vacunadas" son las fuentes de las mutaciones, cuando la realidad es todo lo contrario,�como confirm� Fauci esta semana. � El a�o pasado, Oxford y AstraZeneca se unieron para�desarrollar su propulsor y luego lo implementaron�en el Reino Unido, Sud�frica, Brasil e India.�Esos cuatro pa�ses son las fuentes de las variantes. � Aqu� es donde los propagandistas de la "vacuna" soltar�n el siempre falso tropo de "la correlaci�n no es causalidad". � Cerca de 11.405 muertes y m�s de 62.000 lesiones graves atribuidas a "vacunas" de ARNm y adenovirus solo en los Estados Unidos, sin embargo, los pol�ticos, los expertos, los profesionales m�dicos y el establishment�siguen condicionando�locamente a las�personas para que se vacunen. � En abril, escrib� un art�culo en el que advert�a que la humanidad�podr�a muy bien estar enfrentando un holocausto global�si ADE surge entre los miles de millones de personas que han sido "vacunados" hasta ahora. � Lo que hizo el Dr. Malone fue autenticar, con reservas, mis peores temores. � No escribo esto para regodearme o para decir de alguna manera "Te lo dije":
�
Los NIH conoc�an los riesgos de Mejora dependiente de anticuerpos (ADE) frente a las "vacunas" de Covid-19 desde el principio, �Esto es del sitio web de los NIH publicado el 4 de diciembre de 2020! � �
� � � � |
