|
�
�
por Dr. Joseph Mercola
11 Agosto
2021
del
Sitio Web
Mercola
Versi�n en ingles
�
�
�
�
�
�
�
Historia en Breve
-
El
Dr. Robert Malone, inventor de la tecnolog�a para la
plataforma central de las vacunas de ARNm y ADN, le
expres� el oto�o pasado a la FDA su preocupaci�n por la
'prote�na Spike' que se utiliza en las vacunas antiCOVID-19,
pero lo ignoraron
�
-
La
'prote�na Spike', en su forma nativa en el SARS-CoV-2,
es responsable de las patolog�as de la infecci�n viral,
mientras que en su forma salvaje es conocida por abrir
la barrera hematoencef�lica, causar da�o celular (citotoxicidad)
y otros problemas
�
-
Malone habla de la bio�tica de la Autorizaci�n de Uso de
Emergencia (EUA) concedida a las vacunas antiCOVID-19. Y
dice que experimentar sin el debido consentimiento
informado viola el
C�digo de N�remberg
�
-
Circulan tres mentiras sobre el COVID-19: la necesidad
de inmunidad colectiva, la idea de que la inmunidad
colectiva solo se puede lograr a trav�s de la vacuna y
que las vacunas son completamente seguras. Cualquier
discusi�n que desaf�e o vaya en contra de estos tres
elementos est� censurada
�
-
Malone cree que los ni�os y adultos j�venes de hasta 30
o 35 a�os no deben vacunarse porque los riesgos superan
los beneficios
Las mentiras sobre el COVID
que nadie puede cuestionar...
�
�
�
Cuando el Dr.
Robert Malone, inventor de la
tecnolog�a para la plataforma central de las vacunas de ARNm y ADN,
habl� sobre los riesgos de las vacunas de terapia g�nica antiCOVID-19
en junio de 2021, le sorprendi� que la entrevista de tres horas se
volviera viral.
"Esto demostr� que
hab�a una gran sed de informaci�n en las personas de todo el
mundo", dijo Malone al hablar con Aga Wilson en el p�dcast
Newsvoice.
El p�dcast fue
eliminado de YouTube y Malone se dio cuenta de que su
mensaje, el cual se sent�a moralmente obligado a compartir, no lo
escuchar�an a trav�s de los principales medios de comunicaci�n.
�
�
�
La vacuna
experimental viola las leyes de la bio�tica
Malone tiene credenciales dignas de admiraci�n y sus graves
preocupaciones sobre las vacunas antiCOVID-19 han hecho que muchas
personas se detengan y escuchen, de hecho, existen personas que ya
comenzaron a escribirle sobre sus propios problemas con la censura y
sobre los eventos adversos de la vacuna.
�
Malone dijo que todo
comenz� con una larga conversaci�n con un m�dico en Canad�, quien
relat� lo que experimentaba en ese pa�s al tratar a pacientes con
COVID-19 y los eventos adversos
despu�s de la vacuna.
Denunci� estos casos ante las autoridades, pero lo ignoraron y le
dijeron que no estaban relacionados con la vacuna a pesar de que, en
su opini�n cl�nica, s� lo estaban.
�
A Malone tambi�n le
molest� la campa�a de vacunaci�n masiva, ya que el gobierno
considera que est� bien incitar a los ni�os a vacunarse al
ofrecerles helados o donas gratis, e incluso permitir que los ni�os
se vacunen sin el consentimiento de sus padres.
Pronto incursion� en la bio�tica de la autorizaci�n de uso de
emergencia (EUA) que se otorg� a las vacunas antiCOVID-19.
�
Experimentar sin el
consentimiento informado adecuado viola el
C�digo de N�remberg, que
detalla un conjunto de principios �ticos de investigaci�n
para la experimentaci�n humana.
Este conjunto de principios se desarroll� para garantizar que los
horrores m�dicos que se descubrieron durante los juicios de
N�remberg al final de la Segunda Guerra Mundial nunca volvieran a
ocurrir, pero en la situaci�n actual de censura extrema, las
personas desconocen los riesgos de las vacunas, que reci�n comienzan
a descubrirse.
Adem�s, debido a la EUA, los adultos no est�n obligados a firmar
documentos de consentimiento informado y, al mismo tiempo, no se les
informan todos los riesgos que por lo general se dar�an durante un
ensayo cl�nico, eso significa que cualquier persona que reciba la
vacuna participa como sujeto (conejillo de indias) de
investigaci�n.
�
�
�
La FDA rechaz�
la advertencia de Malone sobre la vacuna
A lo largo de su carrera profesional, Malone ha trabajado con el
Gobierno de los Estados Unidos durante muchos a�os.
�
Como tal, ha mantenido un
di�logo abierto con colegas de la Administraci�n de Alimentos y
Medicamentos de Estados Unidos, con quienes convers� acerca de
las preocupaciones sobre los eventos adversos y la prote�na
Spike que se utiliza en las vacunas antiCOVID-19.
La prote�na Spike, en su forma nativa en el SARS-CoV-2, es
responsable de las patolog�as de la infecci�n viral, mientras que en
su forma salvaje se sabe que abre la barrera hematoencef�lica, causa
da�o celular (citotoxicidad) y, como afirma Malone,
"est� activa en la
manipulaci�n de la biolog�a de las c�lulas que recubren el
interior de los vasos sangu�neos (las c�lulas endoteliales
vasculares), en parte a trav�s de su interacci�n con la ACE2, la
cual controla la contracci�n de los vasos sangu�neos, la presi�n
arterial y otras cosas".
Malone est� consciente de
las acciones de la
prote�na Spike, ya que trabaj�
para encontrar un medicamento efectivo que funcionaba al bloquear la
acci�n de la enzima COX-2, la cual es una enzima inflamatoria muy
importante.
�
En uno de sus art�culos,
expuso c�mo la prote�na Spike y otra prote�na del virus
activan el promotor COX-2 en las c�lulas infectadas.
Esta conciencia de la prote�na Spike como una prote�na
biol�gicamente activa, le hizo alertar a
la FDA sobre los riesgos
relacionados el oto�o pasado.
�
Sus colegas de la FDA
transfirieron sus preocupaciones a la secci�n de revisi�n, pero
fueron ignoradas al decir que no cre�an que la prote�na Spike
fuera biol�gicamente activa y que no hab�a suficiente informaci�n de
lo contrario.
Desde entonces, se ha revelado que la prote�na Spike por s�
sola es suficiente para causar inflamaci�n y da�o al sistema
vascular, incluso de forma independiente de un virus.
�
�
�
La mentira noble de
Plat�n - Circulan tres 'verdades' falsas
El concepto de mentira noble se describi� por primera vez por
S�crates y Plat�n.
�
Se refiere a la noci�n de
que en el caso de personas de alto estatus o l�deres p�blicos
designados, es aceptable mentir si la mentira se hace en inter�s del
bien com�n.
Pero en la actualidad, en medio de una 'pandemia' global sin
precedentes en la que,
...se han integrado,
ahora vemos que la mentira noble "se desarrolla de una manera que
Plat�n nunca hubiera imaginado", dijo Malone.
Tomemos al Dr.
Anthony Fauci como ejemplo,
cuya experiencia se ha considerado como irrefutable por los
principales medios de comunicaci�n desde el comienzo de la
'pandemia' de COVID-19.
�
�l ha mentido
tanto al p�blico como al Senado de los Estados Unidos sobre una
serie de cuestiones, pero no se ha hecho nada al respecto.
Malone describi� tres elementos l�gicos (cada uno falso), que se
propagan como parte de la mentira noble m�s grande.
�
Cualquier discusi�n que
desaf�e o vaya en contra de estos tres elementos est� censurada:
�
1. Para
reducir la cantidad de muertes y la enfermedad por COVID se
necesita la inmunidad colectiva:
esto no es
cierto, ya que es posible reducir la cantidad de muertes y
la enfermedad por COVID-19 al utilizar medicamentos como la
Ivermectina y muchos
otros, incluyendo los antiinflamatorios.
2. La �nica forma de alcanzar la inmunidad colectiva es a
trav�s de la vacuna:
esta es otra mentira.
Como dice Malone,
"la inmunidad
colectiva se alcanza a trav�s de una infecci�n natural".
Adem�s, no hay datos
que demuestren que la vacuna antiCOVID reduce la
transmisibilidad, la cual cambia seg�n la variante.
�
Entonces, la idea de
que debemos alcanzar un cierto porcentaje de inmunidad colectiva
en la poblaci�n para poner fin a la 'pandemia',
"no pasa la
prueba l�gica"...
Incluso, la
Organizaci�n Mundial de la Salud aconseja a las personas que
est�n vacunadas que todav�a utilicen cubre-bocas debido a la
variante Delta, ya que,
"la vacuna por s�
sola no detendr� la transmisi�n comunitaria".
�
"Las vacunas no
nos permitir�n obtener inmunidad colectiva", dijo Malone.
3. Las vacunas son completamente seguras:
esta es otra
mentira, ya que se sabe que las vacunas
no son
completamente seguras...
Malone enumer� varios
eventos adversos que ya son se�ales de alerta.
�
Otro punto
importante:
la censura evita
la plena comprensi�n de estos riesgos.
-
Cardiotoxicidad
�
-
Problemas de
coagulaci�n
�
-
Preocupaciones sobre la salud reproductiva de la mujeres
�
-
Aborto
espont�neo en el primer y segundo trimestre (esto a�n no
se ha confirmado), Trombocitopenia (bajo conteo de
plaquetas)
�
-
Trastornos en
el cerebro y en el sistema nervioso.
�
-
S�ndrome de
Guillain-Barr� (GBS)
�
�
Los datos no
apoyan la vacuna en ni�os
Malone cree que los ni�os y adultos j�venes hasta los 30 o 35 a�os
no deben vacunarse.
�
Igualmente se�ala que la
cantidad total de muertes por COVID-19 entre los reci�n nacidos y
las personas de 18 a�os durante toda la 'pandemia' es de 386.
�
Los ni�os obtienen pocos
beneficios de esta vacuna, no solo porque tienen un riesgo muy bajo
de COVID-19, sino tambi�n porque, de acuerdo con el Dr. Peter
Doshi, una parte significativa de los ni�os en Estados Unidos ya
son inmunes y no est�n en riesgo de infecci�n.
Doshi cit� datos de los Centros para el Control y la Prevenci�n
de Enfermedades que demuestran que,
casi el 23 % de los
ni�os menores de 4 a�os y el 42% de los de 5 a 17 a�os ya han
tenido una infecci�n por SARS-CoV-2 y ahora tienen una inmunidad
s�lida y duradera.
El fundamento fue que se
debe vacunar a los ni�os para proteger a los adultos mayores, pero
esto solo tiene m�rito si la vacuna no tiene toxicidad, lo cual no
es el caso de las vacunas antiCOVID-19, por lo que la justificaci�n
no es cre�ble.
"Necesitamos pensar
en qui�nes se benefician de la vacuna y enfocar la campa�a de
vacunaci�n en ellos", dijo Malone.
Para las personas que no
tienen un alto riesgo, es dif�cil justificar su exposici�n al riesgo
de una vacuna antiCOVID-19.
�
Doshi se�al� de manera
similar que, en primer lugar,
la FDA no tiene ninguna base para otorgar la autorizaci�n de uso
de emergencia de las vacunas antiCOVID-19 para ni�os, ya que el
COVID-19 no representa una emergencia en este grupo.
�
La amenaza que representa
esta infecci�n para los ni�os es insignificante y no es m�s grave
que la del resfriado com�n o la gripe.
�
�
�
El poder de la
censura
Malone ha hablado sobre los problemas de censura y el hecho de que
los m�dicos y cient�ficos que plantean preocupaciones que van en
contra de la narrativa oficial, pueden resultar perjudicados de
forma profesional.
�
Incluso, escuch� un
informe sin fundamento de Espa�a, en el cual se afirma que,
pueden declarar a un
m�dico como mentalmente incompetente e institucionalizado por
abogar por estrategias de tratamiento alternativas.
"Esto es muy
preocupante", dijo, "pero es un hecho que est� presente en
todo el mundo. Es muy dif�cil hablar en contra de esta
narrativa".
Malone deber�a saberlo.
�
Solo cinco d�as despu�s
de que compartiera sus preocupaciones sobre los peligros de las
vacunas antiCOVID-19, su nombre y credenciales cient�ficas,
incluyendo las relacionadas con las vacunas de ARNm, se eliminaron
de Wikipedia.
A trav�s de sus contactos restantes en el gobierno, Malone todav�a
trata de compartir esta poderosa informaci�n y datos con personas en
posiciones de poder.
�
Habla desde el fondo de
su coraz�n y con empat�a cree que no luchar contra la oposici�n es
la clave.
Malone est� al tanto de la oposici�n a la que se enfrenta, pero como
m�dico altamente �tico comprometido con la integridad, y
preeminentemente calificado para hablar sobre este tema, siente que
es su deber compartir la verdad.
�
Es necesario que nos
juntemos para contrarrestar la falsa narrativa que se nos impone
como la verdad.
Si nos damos por vencidos, continuaremos en este agujero en el que
la desinformaci�n se convierte en un hecho y creeremos
que es la �nica opci�n para seguir siendo parte de la sociedad.
�
Esta no es una opci�n,
por lo que compartir datos e informaci�n como lo hace Malone es una
acci�n heroica en la que todos podemos participar.
�
Fuentes y
Referencias
�
�
| 