por Justus R. Hope, MD

09 Agosto 2021

del Sitio Web TheDesertReview

traducci�n de QAnons Espa�a

14 Agosto 2021

del Sitio Web QAnonsEspa�a

Versi�n original en ingles

Informaci�n enviada por CFGO

El juicio de Galileo

por la Iglesia Cat�lica...

La Supresi�n de Informaci�n

sobre la Ivermectina

en la India...

La noticia de la derrota en la India de la variante Delta del Covid-19, deber�a ser de conocimiento com�n.

Es casi tan obvio como la nariz en la cara.

Est� tan claro cuando uno mira los gr�ficos que nadie puede negarlo.

Sin embargo, por alguna raz�n, no se nos permite hablar de ello.

As�, por ejemplo, Wikipedia no puede mencionar los meta-an�lisis revisados por el Dr. Tess Lawrie o el Dr. Pierre Kory publicado (Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectina in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19) en el American Journal of Therapeutics.

Wikipedia no est� autorizada a publicar el reciente meta-an�lisis sobre Ivermectina escrito por el Dr. Andrew Hill.

Adem�s, no se permite decir nada sobre www.ivmmeta.com que muestran los 61 estudios que comprenden 23.000 pacientes que revelan hasta un 96% de reducci�n en la muerte [profilaxis] con Ivermectina.

Uno puede ver el sesgo en Wikipedia yendo a las p�ginas de "conversaci�n" para cada tema y leyendo sobre los feroces intentos de los editores de agregar estos hechos y los rechazos de los editores "altos" que tienen una agenda. Y esa agenda no es lealtad a su salud.

La manera f�cil de leer la p�gina de "hablar" sobre cualquier tema de Wikipedia es hacer clic en el bot�n superior izquierdo de "hablar". Cualquiera puede entonces revisar las discusiones de los editores.

Hay una supresi�n de cualquier conversaci�n sobre, c�mo Ivermectina venci� a COVID-19 en la India.

Cuando discut� las terribles dificultades en las que se encontr� la India a principios de este a�o con 414.000 casos por d�a y m�s de 4.000 muertes por d�a, y c�mo eso se evapor� en de las cinco semanas posteriores a la adici�n de Ivermectina, a menudo me preguntan:

"�Pero por qu� no se menciona eso en las noticias de los medios de comunicaci�n...?"

S�, exactamente...

Preg�ntese por qu� el �xito de la India contra la variante Delta con Ivermectina es un secreto tan estrechamente guardado por los NIH (National Institutes of Health) y los CDC (Centers for Disease Control and Prevention).

En segundo lugar, preg�ntese por qu� ning�n medio de comunicaci�n importante inform� de este hecho, sino que trat� de confundirlo con informaci�n falsa diciendo que las muertes en la India son 10 veces mayores que los informes oficiales.

Tal vez NPR se est� esforzando tanto porque NPR es esencialmente un portavoz del gobierno.

El gobierno de EE.UU. est� "all-in" con vacunas con el entusiasmo de una Iglesia Cat�lica del siglo XVII "all-in" con un Modelo Geoc�ntrico del Universo que disputa Galileo.

Afirmar que las cifras de la India son inexactas podr�a distraer del �xito abrumador de Ivermectina.

Pero al final, la verdad es la que importa.

Import� en 1616, e importa �en 2021...!

Los gr�ficos y datos de la base de datos CSSE de la Universidad Johns Hopkins no mienten.

Por el contrario, proporcionan un rastro convincente de verdad que nadie puede disputar, ni siquiera los NIH, los CDC, la FDA y la OMS.

As� como Galileo demostr� con su telescopio que la tierra NO era el centro del Universo en 1616, hoy, los datos de la India muestran que la Ivermectina es efectiva, mucho m�s que las vacunas.

No solo previene la muerte, sino que tambi�n previene las infecciones por COVID, y tambi�n es eficaz contra la variante Delta.

En 1616, no se pod�an inventar las im�genes telesc�picas de J�piter y sus lunas en �rbita, ni se pod�an falsificar las im�genes en forma de media luna de Venus y Mercurio.

Estos demostraron que la tierra NO era el centro del Universo, una verdad que la Iglesia Cat�lica no pod�a permitir.

Asimismo, la ca�da masiva de casos y muertes en la India a casi nada despu�s de la adici�n de Ivermectina demostr� la eficacia del medicamento.

Esta es una verdad que los NIH, los CDC y la FDA no pueden permitir porque pondr�a en peligro la pol�tica de vacunas.

No importa que Ivermectina salve m�s vidas con mucho menos riesgo, mucho menos costo, y pondr�a fin a la pandemia r�pidamente.

Echemos un vistazo al gr�fico de color burdeos de Uttar Pradesh.

En primer lugar, perm�tanme dar las gracias a Juan Chamie, un respetado analista de datos con sede en Cambridge, que cre� este gr�fico a partir de los datos CSSE de JHU.

Uttar Pradesh es un estado de la India que contiene 241 millones de personas. La poblaci�n de los Estados Unidos es de 331 millones de personas.

Por lo tanto, Uttar Pradesh se puede comparar con los Estados Unidos, con 2/3 del tama�o de nuestra poblaci�n.

Estos datos muestran c�mo Ivermectina redujo sus casos y muertes de COVID-19 - que sabemos que eran Delta Variant - a casi cero en cuesti�n de semanas.

Una poblaci�n comparable a la de EE.UU. pas� de alrededor de 35.000 casos y 350 muertes por d�a a casi CERO a las pocas semanas de agregar la Ivermectina a su protocolo.

En comparaci�n, Estados Unidos es el gr�fico m�s bajo.

El 5 de agosto, aqu� en los buenos viejos EE.UU., bendecidos con las gloriosas vacunas, tenemos 127.108 nuevos casos por d�a y 574 nuevas muertes.

Echemos un vistazo a las cifras del 5 de agosto de Uttar Pradesh con 2/3 de nuestra poblaci�n.

Uttar Pradesh, usando Ivermectina, tuvo un total de 26 nuevos casos y exactamente TRES muertes. Los EE.UU. sin Ivermectina tienen precisamente 4889 veces m�s casos diarios y 191 veces m�s muertes que Uttar Pradesh con Ivermectina.

Ni siquiera est� cerca...

Los pa�ses hacen mejores �rdenes de magnitud CON Ivermectina. Podr�a ser comparable a la diferencia de viaje entre usar un autom�vil frente a un caballo y un buggy.

Uttar Pradesh sobre Ivermectina: Poblaci�n 240 millones [4,9% completamente vacunado]

Casos diarios de COVID: 26

Muertes diarias de COVID: 3

Estados Unidos frente a Ivermectina: Poblaci�n 331 millones [50,5% completamente vacunado]

Casos diarios de COVID: 127 108

Muertes diarias de COVID: 574

Echemos un vistazo a otras �reas de Ivermectina usando �reas de la India con n�meros del 5 de agosto de 2021, compilados por el CSSE de JHU:

Delhi sobre Ivermectina: Poblaci�n 31 millones [15% completamente vacunado]

Casos diarios de COVID: 61

Muertes diarias de COVID: 2

Uttarakhand sobre Ivermectina: Poblaci�n 11,4 millones [15% completamente vacunado]

Casos diarios de COVID: 24

Muertes diarias de COVID: 0

Ahora veamos una zona de la India que rechaz� la Ivermectina.

Tamil Nadu anunci� que rechazar�an la Ivermectina y en su lugar seguir�an la dudosa gu�a al estilo estadounidense de usar Remdesivir. Sabiendo esto, podr�a esperar que sus n�meros est�n m�s cerca de los EE.UU., con m�s casos y m�s muertes.

Tamil Nadu pas� a liderar a la India en casos de COVID-19.

Tamil Nadu sigue sufriendo por su elecci�n de rechazar la Ivermectina.

Como resultado, la variante Delta contin�a devastando a sus ciudadanos mientras fue virtualmente eliminada en los estados que usan Ivermectina.

Asimismo, en Estados Unidos, sin Ivermectina, tanto los vacunados como los no vacunados contin�an propagando la variante Delta como un incendio forestal.

Tamil Nadu de Ivermectina: Poblaci�n 78,8 millones [6,9% completamente vacunado]

Casos diarios de COVID: 1.997

Muertes diarias de COVID: 33

Al igual que los datos CSSE de JHU, el telescopio de Galileo tampoco minti�, y la verdad generalmente se puede encontrar a plena vista.

La ivermectina funciona, y funciona extremadamente bien...

El vir�logo entrenado en Harvard, el Dr. George Fareed y su asociado, el Dr. Brian Tyson, del Valle Imperial de California, ha salvado el 99,9% de sus pacientes con un c�ctel COVID que incluye Ivermectina.

Han publicado versiones de su nuevo libro publicadas en Desert Review que todo el mundo deber�a leer.

Podr�a hablar de c�mo cada uno de mis pacientes que us� Ivermectina se recuper� r�pidamente, sobre mi caso m�s reciente que se sinti� 90% mejor dentro de las 48 horas de agregar el medicamento, pero no lo har�.

Podr�a escribir sobre c�mo Wikipedia censura m�s que Pravda, sobre c�mo siempre debes leer la secci�n de "charla" de CADA art�culo de Wikipedia para ir detr�s de escena y entender lo que los editores NO quieren que leas, pero me abstendr�.

Podr�a escribir sobre VAERS y c�mo es mucho m�s f�cil navegar siguiendo Open VAERS o c�mo Wikipedia ha retratado injustamente al Dr. Peter McCullough, uno de los m�dicos m�s agudos y cre�bles del mundo.

Pero me detendr�...

Podr�a recitar la historia del tratamiento ambulatorio temprano de COVID-19 con medicamentos reutilizados, incluida la Ivermectina, con todos los detalles, y EXACTAMENTE POR QU� esta informaci�n que salva vidas ha sido censurada, pero en su lugar, dejar� la investigaci�n de estos temas a cada uno de ustedes lectores como individuos.

Porque ya sabes lo que pasar� si simplemente te sientas y te tragas lo que los medios te est�n alimentando.

DEBES cuestionar lo que te dice el gobierno, y siempre HACER TU PROPIA investigaci�n...

Despu�s de la Inquisici�n de Galileo de 1616,

el Papa prohibi� todos los libros y cartas que argumentaban que el sol era el centro del Universo en lugar de la Tierra.

Del mismo modo, hoy en d�a, la FDA y la OMS han prohibido cualquier uso de Ivermectina para COVID fuera de un ensayo cl�nico.

YouTube y Wikipedia consideran a Ivermectina para COVID como herej�a.

"YouTube no permite contenido que difunda desinformaci�n m�dica que contradiga a las autoridades sanitarias locales o la informaci�n m�dica de la Organizaci�n Mundial de la Salud (OMS) sobre COVID-19�

Desinformaci�n sobre el tratamiento:

afirma que la Ivermectina es un tratamiento eficaz para COVID-19".

Wikipedia define la herej�a como,

"cualquier creencia o teor�a que est� fuertemente en desacuerdo con las creencias o costumbres establecidas, en particular las creencias aceptadas de una iglesia u organizaci�n religiosa.

El t�rmino se utiliza generalmente en referencia a violaciones de ense�anzas religiosas importantes, pero tambi�n se utiliza de puntos de vista fuertemente opuestos a cualquier idea generalmente aceptada.

Un hereje es un defensor de la herej�a".

La herej�a no est� de acuerdo con el gobierno, o su autoridad de salud, incluso si todos est�n equivocados e incluso si sus pol�ticas da�an a la gente.

Hoy ya no lo llamamos herej�a:

se etiqueta como 'desinformaci�n'...

Galileo fue declarado culpable de herej�a y sentenciado el 22 de junio de 1633 a prisi�n formal, aunque esto fue conmutado por arresto domiciliario, bajo el cual permaneci� el resto de su vida...