por Alliance for Human Research Protection

20 Agosto 2020

del Sitio Web AHRP
traducci�n de SOTT

01 Septiembre 2020

del Sitio Web SOTT

Versi�n original en ingles





La Dra. Meryl Nass ha ido compilando una lista de control condenatoria que no para de aumentar.

Al d�a de hoy ha enumerado 47 hechos totalmente documentados y que constituyen una acusaci�n contra la confabulaci�n de los funcionarios gubernamentales demonizando la existencia de una medicina eficaz.

Hasta dise�aron ensayos cl�nicos que requer�an de altas dosis de hidroxicloroquina y cloroquina ya evaluadas por entonces - por la profesi�n m�dica - como t�xicas y potencialmente letales.

Estos funcionarios son responsables de muertes evitables de unos cientos de miles de pacientes.

�ndice de nuevas muertes/resoluci�n

de nuevos casos - Francia y Suiza
L�neas azules: Francia

L�neas rojas: Suiza

El gr�fico muestra las altas muertes de Covid-19 en Suiza durante la prohibici�n de 13 d�as, tras el informe fraudulento de Lancet, prueba que el medicamento hab�a reducido la tasa de muertes:

esa tasa aument� precipitadamente cuando se retuvo el medicamento...

La tasa de mortalidad de Covid-19 en Suiza disminuy� tan pronto como los pacientes fueron tratados nuevamente con hidroxicloroquina.

Tras la publicaci�n por The Lancet de un estudio manifiestamente FRAUDULENTO, la Organizaci�n Mundial de la Salud (OMS - WHO) suspendi� sus estudios sobre la hidroxicloroquina e inst� a todos los pa�ses a que suspendieran sus ensayos cl�nicos y evitaran su aplicaci�n.

Varios gobiernos prohibieron el uso del medicamento...

Algunos, como Suiza, levantaron la prohibici�n despu�s de que el estudio de The Lancet se retractara dos semanas despu�s de su publicaci�n.

Suiza, un pa�s que llevaba meses usando el medicamento, prohibi� la hidroxicloroquina entre el 27 de mayo y el 11 de junio.

El gr�fico de arriba de Johns Hopkins reproduce el precipitado aumento de la tasa de letalidad (TL), es decir, las muertes evitables que se produjeron en Suiza durante el per�odo de 13 d�as durante el que este tratamiento salvavidas les fue negado a los pacientes.

El gr�fico que muestra el alto n�mero de muertes por Covid-19 en Suiza durante la prohibici�n que dur� 13 d�as, tras el informe fraudulento de The Lancet, prueba que el medicamento hab�a reducido la tasa de muertes:

esa tasa aument� precipitadamente durante la prohibici�n de dicho medicamento.

La tasa de mortalidad de la Covid-19 en Suiza disminuy� tan pronto como los pacientes volvieron al tratamiento con la hidroxicloroquina.

Esto constituye la prueba cient�fica del efecto curativo de la hidroxicloroquina para pacientes con Covid-19, mediante su administraci�n- retirada-readministraci�n.

En este caso, no fue un experimento por dise�o, sino m�s bien el resultado de los edictos gubernamentales.

Adem�s, el gr�fico refleja el caso de Francia, cuyo gobierno hab�a emitido una serie de reglamentos restringiendo el uso de este tratamiento eficaz, como la modificaci�n de las condiciones de venta del medicamento sin receta m�dica a partir del 13 de enero, seguido de una prohibici�n del uso del medicamento dos meses despu�s.

A diferencia de Suiza, Francia tiene una alta tasa de mortalidad del 19,12% en el caso de la Covid-19.

Otras pruebas que demuestran el beneficio de la hidroxicloroquina como medio salvavidas en pacientes infectados con Covid-19 proceden de ensayos cl�nicos realizados por el vir�logo de renombre mundial, el doctor Didier Raoult, los cuales demostraron que los pacientes tratados con hidroxicloroquina corr�an un riesgo de muerte m�nimo:

el 0.52%.

El gobierno de los Estados Unidos, al igual que Francia, impuso restricciones draconianas en cuanto al uso de la hidroxicloroquina a nivel nacional y mediante numerosos edictos estatales que dieron lugar a tasas de mortalidad sumamente elevadas.

Los EE.UU. encabezan el mayor n�mero de muertes reportadas de COVID-19. (a partir del 9 de agosto)

Una evidencia irrefutable que prepara el terreno para pasar a los actos legales.

El 18 de agosto, los senadores estadounidenses Ron Johnson, Mike Lee y Ted Cruz redactaron una carta al Comisionado de la FDA, Stephen Hahn, en la que solicitaban pruebas cient�ficas que apoyaran la retirada por parte de la FDA de la Autorizaci�n del Uso de Emergencia de la Hidroxicloroquina en el tratamiento del coronavirus.

Y solicitaron estudios de resultados, informes y datos de los EE.UU. e internacionales sobre el tratamiento de pacientes con HCQ o Cloroquina bajo la supervisi�n de un m�dico fuera de los hospitales.

Solicitaron una respuesta para el 25 de agosto.

A medida que cada vez m�s m�dicos de primera l�nea y cient�ficos honestos se fueron convenciendo por la evidencia de que la hidroxicloroquina era un tratamiento seguro y que evitaba los fallecimientos en el caso de la Covid-19, refiri�ndose a ella como una cura para la Covid-19, el medicamento se convirti� en un campo de batalla pol�tico.

Los m�dicos honestos que discuten la narrativa oficial de la Covid-19 son sometidos al asedio; est�n sujetos a una campa�a de censura coordinada entre el gobierno y los medios de comunicaci�n.

Los m�dicos est�n siendo amenazados por apelar a su juicio profesional, el cual viene respaldado tanto por las pruebas cient�ficas como las cl�nicas.

Los m�dicos est�n siendo vilipendiados por priorizar la vida de sus pacientes - lo cual es su deber bajo el juramento hipocr�tico que reza: "Regla n�mero uno, no perjudiquen a nadie".

Los m�dicos en primera l�nea que se expresan p�blicamente sobre las pruebas dictadas por su propia experiencia cl�nica despu�s de salvar cientos de vidas mediante el uso de la hidroxicloroquina en combinaci�n con el zinc y la azitromicina, est�n siendo amenazados por las Juntas de Licencias M�dicas estatales y por los representantes del Congreso.

El 27 de julio, el frente de M�dicos de Primera L�nea Americanos en los Estados Unidos celebraron una "Cumbre de la bata blanca" en Washington D.C., durante la cual expusieron la "campa�a de desinformaci�n masiva" en cuanto a la eficacia de la hidroxicloroquina como salvavidas.

El c�rtel del Big Tech censur� abruptamente ese evento en Internet y cerr� su sitio Web en un grotesco esfuerzo por impedir que la verdad saliera al p�blico.

Esto equivale a la quema de libros de los nazis...

De hecho, las t�cticas de Big Tech siguen de cerca el libro de propaganda de Goebel.

Estos gigantes de la tecnolog�a est�n entrelazados financieramente con la Big Pharma:

han capturado la narrativa de los medios de comunicaci�n, impidiendo deliberadamente el acceso del p�blico a la verdad.

La verdad sobre la Covid-19, y la verdad sobre la existencia de un tratamiento efectivo plantean una seria amenaza financiera para el mercado proyectado de 7.000 millones de personas - para una vacuna que a�n no ha sido desarrollada.

La narrativa del Dr. Anthony Fauci sobre la Covid-19 es id�ntica a la de Bill Gates, quien ha invertido miles de millones de d�lares en una vacuna a�n por desarrollar - e invertido en tecnolog�a destinada a vigilar el cumplimiento de los mandatos de vacunaci�n que �l mismo promueve.

La narrativa de Gates-Fauci, impulsada por el falso mercado, se repite igual que un loro a trav�s de la Organizaci�n Mundial de la Salud, el Instituto Nacional de la Salud y el Centro para el Control de Enfermedades, todos los cuales tienen asociaciones p�blicas-privadas con la Fundaci�n Gates.

Este monstruo de la propaganda comercial ha paralizado gran parte del mundo occidental durante m�s de seis meses; ha devastado las econom�as y ha provocado cientos de miles de muertes evitables.

M�s sobre este tema:

La p�gina Web de los m�dicos de primera l�nea de EE.UU. expone la campa�a "criminal" de los gigantes de la tecnolog�a y las agencias gubernamentales en su af�n por bloquear la medicina de la COVID, 5 de agosto de 2020

La lista detallada de la doctora Nass muestra las falsas afirmaciones que han sido refutadas por un creciente n�mero de pruebas, tanto las cient�ficas que fueron publicadas, como las emp�ricas por m�dicos de urgencias y m�dicos en su pr�ctica cl�nica.

Las pruebas llevaron a los primeros 600 m�dicos a firmar una carta de protesta contra las restricciones infundadas en el uso de una terapia que salva la vida.

La abrumadora evidencia refuta la falsa narrativa del guion construido con mucho esmero y que describe el peligro que corre la aplicaci�n de la hidroxicloroquina.

Miles de pacientes a lo ancho del mundo real se curaron al ser tratados tempranamente con hidroxicloroquina en combinaci�n con otros medicamentos baratos disponibles y aprobados por la FDA.

Las personas a las que se les recet� hidroxicloroquina de manera profil�ctica evitaron los graves s�ntomas de la infecci�n.

  • Lea el Libro Blanco sobre la Hidroxicloroquina de la doctora Simone Gold donde documenta la indiscutible seguridad del medicamento que ha sido aprobado por la FDA durante 65 a�os.

  • Examine tambi�n la compilaci�n de estudios m�dicos apoyando la prescripci�n de la hidroxicloroquina para la Covid-19 en sus primeras etapas, por los doctores Vladimir Zelenco, Harvey A Risch y George C Fareed; as� como la lista de 78 estudios mundiales (47 examinados por hom�logos y 31 preimpresos). Esos estudios demuestran la eficacia del tratamiento temprano con hidroxicloroquina, mientras que el tratamiento tard�o muestra resultados dispares.

  • Tiene la posibilidad de firmar una petici�n en apoyo a la libertad m�dica. D�gale a la FDA que autorice el uso de la hidroxicloroquina como posible cura para la COVID-19.

Los m�dicos - no los bur�cratas gubernamentales - son los que tienen derecho a la libertad de recurrir a su juicio profesional cuando se trata de encontrar la mejor prescripci�n para sus pacientes.

De momento hay 41.462 cofirmantes...

La lista de control de la doctora Nass arranca con los edictos del gobierno que se emitieron con la idea de evitar que los m�dicos consiguieran los mejores resultados posibles con dicho medicamento (al principio de la enfermedad, en pacientes ambulatorios).

Las prohibiciones del gobierno contra el uso del medicamento fuera de ensayos cl�nicos controlados - dise�ados para evidenciar su ausencia de efectividad - incluyeron 3 importantes ensayos cl�nicos aleatorios y multic�ntricos:

...cada uno de ellos controlaba la dosis mediante la determinaci�n de dosis extremadamente altas de hidroxicloroquina; dosis que se conoc�an como t�xicas y potencialmente letales.

Los art�culos anteriores de la doctora Nass analizaron estos ensayos en detalle aqu� y aqu�.

En un cuarto estudio realizado en China, tambi�n se utilizaron altas dosis t�xicas comparables de hidroxicloroquina (3,6 g de HCQ en los tres primeros d�as seguido de 800mg/d�a en adelante).

Este estudio tampoco se�al� ning�n beneficio de la HCQ.

�Por qu� los cient�ficos dise�ar�an ensayos cl�nicos para someter a miles de pacientes a dosis t�xicas, y a sabiendas? �Y por qu� los gobiernos apoyar�an estos ensayos a pesar de su falta de �tica?

La doctora Nass se�ala en el n�mero 41 de su lista:

El uso de la hidroxicloroquina es sin duda una controversia divisoria.

Si la hidroxicloroquina funciona razonablemente bien como profil�ctico y tratamiento para la Covid-19, tendr�a el potencial de erradicar la gravedad de la pandemia y nos devolver�a la vida tal como la conoc�amos.



***


C�mo se cre� una falsa narrativa sobre la hidroxicloroquina, y m�s

por Dra. Meryl Nass,
27 Junio 2020

actualizado 18 Agosto 2020

La incre�ble serie de acontecimientos que tuvieron lugar en los �ltimos 3 meses en cuanto a la elaboraci�n de un mensaje unificador sobre la hidroxicloroquina y la proliferaci�n de pol�ticas similares sobre este medicamento en,

  • los EE.UU.

  • Canad�

  • Australia

  • Nueva Zelanda

  • Europa occidental,

...es extraordinario.

El mensaje advierte de la peligrosidad de la hidroxicloroquina gen�rica barata que no debe utilizarse en caso de una enfermedad potencialmente mortal, la Covid-19, para la que no existen (otros) tratamientos fiables.

La hidroxicloroquina ha sido utilizada con toda garant�a durante 65 a�os en muchos millones de pacientes.

Luego se elabor� el mensaje de que el medicamento es seguro para sus otras aplicaciones, pero 'peligroso' en el caso de la Covid-19.

No tiene sentido, pero por lo que podemos observar, el mensaje ha sido persuasivo.

En los EE.UU., "Never Trump" (nunca a favor de Trump) se transform� en "Never Hydroxychloroquine" (nunca a favor de la hydroxicloroquina), y el resultado de la pandemia es "Never Over" (nunca desaparecer�).

Pero mientras que la publicidad anti-Trump es lo que caracteriz� las estrategias para la supresi�n en los EE.UU., los fraudes perpetrados en torno a la hidroxicloroquina y la pandemia arrastran a la mayor�a de los pa�ses occidentales.

�Fueron estos actos orquestados con premeditaci�n? La decisi�n es suya.

�Podr�an estos eventos haber sido planeados para asegurar la prolongaci�n de la pandemia?

�Para vender medicamentos y vacunas caras a una poblaci�n en cautiverio?

�Podr�an estos actos exacerbar dificultades econ�micas y sociales prolongadas, lo cual transferir�a la riqueza de la clase media a la clase opulenta?

�Representan estos eventos documentados de forma exhaustiva la evidencia de una conspiraci�n?