�
�
por Alliance for Human Research Protection
20
Agosto 2020
del
Sitio Web
AHRP
traducci�n de
SOTT
01
Septiembre 2020
del
Sitio Web
SOTT
Versi�n original en ingles
�
�
La Dra. Meryl Nass ha ido compilando una lista de control
condenatoria que no para de aumentar.
�
Al d�a de hoy ha
enumerado 47 hechos totalmente documentados y que constituyen una
acusaci�n contra la confabulaci�n de los funcionarios
gubernamentales demonizando la existencia de una medicina eficaz.
�
Hasta dise�aron
ensayos cl�nicos
que requer�an de altas dosis
de hidroxicloroquina y cloroquina ya evaluadas por entonces - por la
profesi�n m�dica - como t�xicas y potencialmente letales.
�
Estos funcionarios son responsables
de muertes evitables de unos cientos de miles de pacientes.
�
�
�ndice de
nuevas muertes/resoluci�n
de nuevos
casos - Francia y Suiza
L�neas azules: Francia
L�neas rojas:
Suiza
�
�
El gr�fico muestra las altas
muertes de Covid-19 en Suiza durante la prohibici�n de 13
d�as, tras el informe fraudulento de Lancet, prueba que el
medicamento hab�a reducido la tasa de muertes:
esa tasa
aument� precipitadamente cuando se retuvo el medicamento...
La tasa de mortalidad de Covid-19
en Suiza disminuy� tan pronto como los pacientes fueron
tratados nuevamente con hidroxicloroquina.
�
Tras la publicaci�n
por The Lancet de un
estudio manifiestamente FRAUDULENTO, la Organizaci�n Mundial de
la Salud (OMS
- WHO) suspendi� sus estudios sobre la hidroxicloroquina e inst� a
todos los pa�ses a que suspendieran sus ensayos cl�nicos y evitaran
su aplicaci�n.
�
Varios gobiernos prohibieron el uso del medicamento...
�
Algunos, como
Suiza, levantaron la prohibici�n despu�s de que el estudio de
The Lancet se retractara dos
semanas despu�s de su publicaci�n.
Suiza, un pa�s que llevaba meses usando el medicamento, prohibi� la
hidroxicloroquina entre el 27 de mayo y el 11 de junio.
�
El gr�fico de
arriba de Johns Hopkins reproduce el precipitado aumento de la tasa
de letalidad (TL), es decir, las muertes evitables que se produjeron
en Suiza durante el per�odo de 13 d�as durante el que este
tratamiento salvavidas les fue negado a los pacientes.
El gr�fico que muestra el alto n�mero de muertes por Covid-19 en
Suiza durante la prohibici�n que dur� 13 d�as, tras el informe
fraudulento de The Lancet,
prueba que el medicamento hab�a reducido la tasa de muertes:
esa
tasa aument� precipitadamente durante la prohibici�n de dicho
medicamento.
La tasa de
mortalidad de la Covid-19 en Suiza disminuy� tan pronto como los
pacientes volvieron al tratamiento con la hidroxicloroquina.
Esto constituye
la prueba cient�fica del efecto curativo de la hidroxicloroquina
para pacientes con Covid-19, mediante su
administraci�n- retirada-readministraci�n.
�
En este caso,
no fue un experimento por dise�o, sino m�s bien el resultado de
los edictos gubernamentales.
Adem�s, el gr�fico
refleja el caso de Francia, cuyo gobierno hab�a emitido una serie de
reglamentos restringiendo el uso de este tratamiento eficaz, como la
modificaci�n de las condiciones de venta del medicamento sin
receta m�dica a partir del 13 de enero, seguido de una prohibici�n
del uso del medicamento dos meses despu�s.
�
A diferencia de
Suiza, Francia tiene una alta tasa de mortalidad del
19,12% en el caso de la
Covid-19.
Otras pruebas
que demuestran el beneficio de la hidroxicloroquina como medio
salvavidas en pacientes infectados con Covid-19 proceden de
ensayos cl�nicos realizados por el vir�logo de renombre mundial,
el doctor Didier Raoult, los cuales demostraron que los
pacientes tratados con hidroxicloroquina corr�an un riesgo de
muerte m�nimo:
el 0.52%.
El gobierno de los
Estados Unidos, al igual que Francia, impuso restricciones
draconianas en cuanto al uso de la hidroxicloroquina a nivel
nacional y mediante numerosos edictos estatales que dieron lugar a
tasas de mortalidad sumamente elevadas.
Los EE.UU.
encabezan el mayor n�mero de muertes reportadas de
COVID-19.
(a partir del 9 de agosto)
�
Una evidencia
irrefutable que prepara el terreno para pasar a los actos legales.
El 18 de
agosto, los senadores estadounidenses Ron Johnson, Mike Lee y
Ted Cruz redactaron una
carta al Comisionado de la FDA, Stephen Hahn, en la que
solicitaban pruebas cient�ficas que apoyaran la retirada por
parte de la FDA de la Autorizaci�n del Uso de Emergencia de la
Hidroxicloroquina en el tratamiento del coronavirus.
�
Y solicitaron
estudios de resultados, informes y datos de los EE.UU. e
internacionales sobre el tratamiento de pacientes con HCQ o
Cloroquina bajo la supervisi�n de un m�dico fuera de los
hospitales.
�
Solicitaron una respuesta para el 25 de agosto.
A medida que cada
vez m�s m�dicos de
primera l�nea y
cient�ficos honestos se fueron convenciendo por la evidencia de
que
la hidroxicloroquina era un tratamiento seguro y que evitaba los
fallecimientos en el caso de la Covid-19, refiri�ndose a ella como
una cura para la Covid-19, el medicamento se convirti� en un campo
de batalla pol�tico.
Los
m�dicos honestos que
discuten la narrativa oficial de la Covid-19 son sometidos al
asedio; est�n sujetos a una campa�a de censura coordinada entre el
gobierno y los medios de comunicaci�n.
�
Los m�dicos est�n
siendo amenazados por apelar a su juicio profesional, el cual viene
respaldado tanto por las pruebas cient�ficas como las cl�nicas.
Los m�dicos
est�n siendo vilipendiados por priorizar la vida de sus
pacientes - lo cual es su deber bajo el juramento hipocr�tico
que reza: "Regla n�mero uno, no perjudiquen a nadie".
Los m�dicos en primera l�nea
que se expresan p�blicamente sobre las pruebas dictadas por su
propia experiencia cl�nica despu�s de salvar cientos de vidas
mediante el uso de la hidroxicloroquina en combinaci�n con el zinc y
la azitromicina,
est�n siendo amenazados
por las Juntas de Licencias M�dicas estatales y por los
representantes del Congreso.
�
�
�
El 27 de julio, el
frente de M�dicos de Primera L�nea Americanos en los Estados Unidos
celebraron una "Cumbre de la bata blanca" en Washington D.C.,
durante la cual expusieron la "campa�a de desinformaci�n masiva" en
cuanto a la eficacia de la hidroxicloroquina como salvavidas.
�
El c�rtel del Big Tech
censur� abruptamente ese evento en Internet y cerr� su sitio Web
en un grotesco esfuerzo por impedir que la verdad saliera al
p�blico.
Esto equivale a la
quema de libros de los nazis...
De hecho, las t�cticas de Big Tech
siguen de cerca el libro de propaganda de Goebel.
Estos gigantes de la tecnolog�a est�n entrelazados financieramente
con
la Big Pharma:
han capturado la narrativa de los medios de
comunicaci�n, impidiendo deliberadamente el acceso del p�blico a la
verdad.
�
�
�
La
verdad sobre la Covid-19, y la verdad sobre la existencia de un tratamiento efectivo
plantean una seria amenaza financiera para el mercado proyectado de
7.000 millones de personas - para una vacuna que a�n no ha sido
desarrollada.
�
La narrativa del
Dr.
Anthony Fauci sobre la Covid-19 es id�ntica a la de
Bill Gates,
quien ha invertido miles de millones de d�lares en una vacuna a�n
por desarrollar - e invertido en tecnolog�a destinada a vigilar el
cumplimiento de los mandatos de vacunaci�n que �l mismo promueve.
�
La narrativa de
Gates-Fauci, impulsada por el falso mercado, se repite igual que
un loro a trav�s de la Organizaci�n Mundial de la Salud, el
Instituto Nacional de la Salud y el Centro para el Control de
Enfermedades, todos los cuales tienen asociaciones p�blicas-privadas
con la Fundaci�n Gates.
�
Este monstruo de la
propaganda comercial ha paralizado gran parte del mundo occidental
durante m�s de seis meses; ha devastado las econom�as y ha provocado
cientos de miles de muertes evitables.
M�s sobre
este
tema:
La p�gina Web de los m�dicos de
primera l�nea de EE.UU. expone la campa�a "criminal" de los
gigantes de la tecnolog�a y las agencias gubernamentales en su
af�n por bloquear la medicina de la COVID,
5 de agosto de 2020
�
�
�
La lista detallada
de la doctora Nass muestra las falsas afirmaciones que han sido
refutadas por un creciente n�mero de pruebas, tanto las cient�ficas
que fueron publicadas, como las emp�ricas por m�dicos de urgencias y
m�dicos en su pr�ctica cl�nica.
Las pruebas llevaron a los primeros 600 m�dicos a firmar una
carta de protesta contra las restricciones infundadas en el uso
de una terapia que salva la vida.
�
La abrumadora
evidencia refuta la falsa narrativa del guion construido con mucho
esmero y que describe el peligro que corre la aplicaci�n de la
hidroxicloroquina.
�
Miles de pacientes
a lo ancho del mundo real se curaron al ser tratados tempranamente
con hidroxicloroquina en combinaci�n con otros medicamentos baratos
disponibles y aprobados por la FDA.
�
Las personas a las
que se les recet� hidroxicloroquina de manera profil�ctica evitaron
los graves s�ntomas de la infecci�n.
-
Lea el
Libro Blanco sobre la Hidroxicloroquina de la doctora
Simone Gold donde documenta la indiscutible seguridad del
medicamento que ha sido aprobado por la FDA durante 65 a�os. �
-
Examine
tambi�n la
compilaci�n de estudios m�dicos apoyando la prescripci�n
de la hidroxicloroquina para la Covid-19 en sus primeras
etapas, por los doctores Vladimir Zelenco, Harvey A Risch y
George C Fareed; as� como la
lista de 78 estudios mundiales (47 examinados por
hom�logos y 31 preimpresos). Esos estudios demuestran la
eficacia del tratamiento temprano con hidroxicloroquina,
mientras que el tratamiento tard�o muestra resultados
dispares. �
-
Tiene la
posibilidad de firmar una
petici�n en apoyo a la libertad m�dica. D�gale a la FDA
que autorice el uso de la hidroxicloroquina como posible
cura para la COVID-19.
Los m�dicos - no
los bur�cratas gubernamentales - son los que tienen derecho a la
libertad de recurrir a su juicio profesional cuando se trata de
encontrar la mejor prescripci�n para sus pacientes.
�
De momento hay
41.462 cofirmantes...
La lista de control de la doctora Nass arranca con los edictos del
gobierno que se emitieron con la idea de evitar que los m�dicos
consiguieran los mejores resultados posibles con dicho medicamento
(al principio de la enfermedad, en pacientes ambulatorios).
�
Las prohibiciones
del gobierno contra el uso del medicamento fuera de ensayos cl�nicos
controlados - dise�ados para evidenciar su ausencia de efectividad -
incluyeron 3 importantes ensayos cl�nicos aleatorios y
multic�ntricos:
...cada
uno de ellos controlaba la dosis mediante la determinaci�n de dosis
extremadamente altas de hidroxicloroquina; dosis que
se conoc�an como t�xicas y
potencialmente letales.
�
Los art�culos
anteriores de la doctora Nass analizaron estos ensayos en detalle
aqu� y
aqu�.
En un cuarto estudio realizado en
China, tambi�n se utilizaron altas dosis t�xicas comparables de
hidroxicloroquina (3,6 g de HCQ en los tres primeros d�as seguido de
800mg/d�a en adelante).
�
Este estudio
tampoco se�al� ning�n beneficio de la HCQ.
�Por qu� los
cient�ficos dise�ar�an ensayos cl�nicos para someter a miles de
pacientes a dosis t�xicas, y a sabiendas? �Y por qu� los
gobiernos apoyar�an estos ensayos a pesar de su falta de �tica?
La doctora Nass
se�ala en el n�mero 41 de su lista:
El uso de la hidroxicloroquina
es sin duda una controversia divisoria.
�
Si la
hidroxicloroquina funciona razonablemente bien como profil�ctico
y tratamiento para la Covid-19, tendr�a el potencial de
erradicar la gravedad de la pandemia y nos devolver�a la vida
tal como la conoc�amos.
***
�
C�mo se cre� una falsa narrativa sobre la
hidroxicloroquina, y m�s
por Dra. Meryl
Nass,
27 Junio 2020
actualizado 18 Agosto
2020
La incre�ble serie de acontecimientos que tuvieron lugar en los
�ltimos 3 meses en cuanto a la elaboraci�n de un mensaje
unificador sobre la hidroxicloroquina y la proliferaci�n de
pol�ticas similares sobre este medicamento en,
-
los EE.UU.
-
Canad�
-
Australia
-
Nueva Zelanda
-
Europa occidental,
...es
extraordinario.
�
El mensaje
advierte de la peligrosidad de la
hidroxicloroquina gen�rica barata que no debe utilizarse en
caso de una enfermedad potencialmente mortal, la Covid-19, para
la que no existen (otros) tratamientos fiables.
La hidroxicloroquina ha sido utilizada con toda garant�a durante
65 a�os en muchos millones de pacientes.
�
Luego
se elabor� el mensaje de que el medicamento es seguro para sus
otras aplicaciones, pero
'peligroso' en el caso de la Covid-19.
�
No tiene
sentido, pero por lo que podemos observar, el mensaje ha sido
persuasivo.
En los EE.UU., "Never Trump" (nunca a favor de Trump) se
transform� en "Never Hydroxychloroquine" (nunca a favor de la
hydroxicloroquina), y el resultado de la pandemia es "Never Over"
(nunca desaparecer�).
�
Pero mientras
que la publicidad anti-Trump es lo que caracteriz� las
estrategias para la supresi�n en los EE.UU., los fraudes
perpetrados en torno a la hidroxicloroquina y la pandemia
arrastran a la mayor�a de los pa�ses occidentales.
�Fueron estos actos
orquestados con premeditaci�n? La decisi�n es suya.
�Podr�an estos eventos haber sido planeados para asegurar la
prolongaci�n de la pandemia?
�
�Para
vender medicamentos y vacunas caras a una poblaci�n en
cautiverio?
�
�Podr�an
estos actos exacerbar dificultades econ�micas y sociales
prolongadas, lo cual transferir�a la riqueza de la clase
media a la clase opulenta?
�
�Representan estos eventos documentados de forma exhaustiva
la evidencia de una conspiraci�n?
�
�
|