�
|
� � �
del Sitio Web�Collective-Evolution
traducci�n de
Adela Kaufmann � � � �
�
Si te dijera que hay una planta disponible para nosotros que podr�a cultivarse en casi cualquier suelo, podr�a prosperar sin el uso de pesticidas, y podr�a cultivarse con muy poco mantenimiento, y que esta planta m�gica podr�a usarse para una muy una gran cantidad de necesidades y bienes que usamos hoy, pero no estamos haciendo nada al respecto, piensa para ti mismo,
Bueno, no me drogo, ni lo busco, pero d�jame decirte, hay una planta disponible ahora y a menudo es confundida con la marihuana, pero tiene capacidades que est�n m�s all� de lo que podr�as imaginar. �
Se
llama c��amo...� � Lo curioso es que en los Estados Unidos, el c��amo es tan ilegal de crecer como lo es la marihuana. � �Pero c�mo puede ser esto? � Si no nos da un subid�n, �cu�l es el problema? � En el pasado, el c��amo era usado para muchas cosas:
De hecho, sol�a ser obligatorio en los Estados Unidos para los agricultores cultivar c��amo si ten�an la tierras. � M�s sobre el c��amo:
El hecho es que el c��amo fue muy popular durante los a�os 1800 y 1900 porque era incre�blemente �til y f�cil de cultivar, y sus productos derivados eran duraderos. � Pero un d�a todo cambi�;�se volvi� ilegal y tambi�n su amigo el cannabis (marihuana � �C�mo pas� esto...?� � �
� Design� a su futuro sobrino pol�tico,�Harry J. Anslinger para dirigir el�Bur� Federal de Narc�ticos y Drogas Peligrosas.� �
Las
reuniones secretas se llevaron a cabo por estos magnates
financieros.� � La raz�n por la que cambiaron el nombre fue porque todos sab�an del c��amo y lo incre�ble que era para el mundo.�Nunca podr�an salirse con la suya prohibiendo el c��amo, entonces usaron un nombre que sab�an que nadie reconocer�a.� � No mucho despu�s de que se estableci� este plan, los medios comenzaron un bombardeo de "periodismo amarillo" a fines de la d�cada de 1920 y en la d�cada de 1930. �
El
periodismo amarillo es esencialmente un periodismo, donde las
historias con titulares pegadizos se colocan en los medios
principales para llamar la atenci�n, sin embargo, estas historias no
est�n bien investigadas o respaldadas.�A menudo se utilizan
simplemente para influir en la opini�n p�blica. Muchos peri�dicos estaban publicando historias que enfatizaban los horrores y peligros de la marihuana. � La "amenaza" de la marihuana fue noticia en todas partes.�Los lectores aprendieron que era responsable de todo, desde los accidentes automovil�sticos hasta la moral m�s relajada, y no pas� mucho tiempo antes de que la opini�n p�blica comenzara a formarse.� � Luego vinieron varias pel�culas como,
... que fueron pel�culas de propaganda dise�adas por estos industriales para crear un enemigo a partir de la marihuana. � Reefer Madness�fue posiblemente la m�s interesante de las pel�culas, ya que representaba a un hombre que se volvi� loco por fumar marihuana y luego asesin� a su familia con un hacha. �
Con
todas estas pel�culas, el objetivo era obtener el apoyo del p�blico
para que las leyes contra la marihuana pudieran ser aprobadas sin
objeciones.�
A diferencia de la mayor�a de las pel�culas con un final simple,�Reefer Madness�termina con palabras en negrita en la pantalla:
En la d�cada de 1930, las cosas eran diferentes de las actuales en formas significativas. � La poblaci�n no cuestion� la autoridad o los medios de comunicaci�n en la medida en que lo hacemos ahora, y no contaban con herramientas como Internet para difundir r�pidamente la informaci�n y aprender sobre las cosas que estaban sucediendo. � La mayor�a construy� sus opiniones y creencias fuera de las noticias a trav�s de medios impresos, radio o cine.�Como resultado (y gracias a la instrucci�n expl�cita de las principales noticias), muchas personas contaron a sus hijos sobre la marihuana.�
Por
lo tanto, se form� la opini�n p�blica sobre esta planta.� � En ese momento, el presidente de la Comisi�n de Medios y Arbitrios era�Robert Doughto, que era�partidario de�Dupont.�Con intereses creados, asegur� que el proyecto de ley pasar�a en el Congreso.�
� Dado que la ley no se centraba en prohibir uno u otro, ambos encontraron su camino hacia la prohibici�n.�La AMA reconoci� el cannabis / marihuana como un medicamento que se encuentra en numerosos productos curativos vendidos que se han utilizado durante bastante tiempo.� � La AMA, como muchos otros, no se dio cuenta de que la amenaza mortal sobre la que hab�an estado leyendo en los medios era, de hecho, el c��amo.�En septiembre de 1937, comenz� la prohibici�n del c��amo. � Lo que podr�a decirse que fue la planta m�s �til conocida por el hombre en ese momento, al menos en Occidente, se volvi� ilegal para crecer y usar:
Hasta el d�a de hoy, esta planta sigue siendo ilegal para cultivarla
en los Estados Unidos. �
Campo de c��amo en C�tes-d'Armor, Breta�a, Francia
(El mayor productor de c��amo de Europa)� �
En realidad,
Pero tambi�n se debe mencionar que el cannabis ha sido abusado a lo largo de los a�os y tiene sus efectos secundarios negativos.�Esta es una realidad que muchos en la comunidad no quieren admitir, pero tiene que decirse. � Conocemos los efectos que tiene en los usuarios habituales menores de 25 a�os, as� como tambi�n lo que el uso regular intenso puede hacer con los niveles de serotonina.�[1]� � Avancemos r�pido hasta hoy, y est� claro que tenemos problemas cuando se trata de c�mo tratamos nuestro medio ambiente.�Los recursos y las pr�cticas que utilizamos hoy en d�a para la energ�a, as� como para la creaci�n de productos, son muy nocivos y t�xicos no solo para nuestro planeta, as� como tambi�n para nosotros mismos.� �
A
pesar de la conciencia que existe sobre el c��amo como una opci�n
para transformar la forma de poder hacer las cosas en este planeta,
los gobiernos contin�an prohibiendo esta planta, y todav�a se
confunde a menudo con la marihuana, debido a su apariencia similar.� �
Esto
ayuda a resolver la diferencia entre realidad y ficci�n para que
podamos usar la planta de manera responsable y aprovechar sus
beneficios. � � � Fuentes � � |
