1. "El c�ncer no puede ser curado sin quimioterapia/radiaci�n y
los f�rmacos asociados"
�
La industria del c�ncer es una m�quina de hacer dinero, una que
suprimir� los tratamientos�reales
con
el fin de sacar ganancias de los "tratamientos" que tan fuertemente
mercadean.�
�
Tanto�la
quimioterapia como la radiaci�n�tienen
un
impacto negativo en la capacidad natural del cuerpo para curarse
a s� mismo, ya que tambi�n da�an los tejidos sanos.
�
Esto no es sorprendente teniendo en cuenta que el origen de la
quimioterapia en s� proviene de�los
gases mostaza�utilizados
en la guerra.�Un estudio
incluso demostr� que la quimioterapia no es eficaz m�s del 97% de
las veces (ver al Dr. Peter Glidden discutiendo�estos
resultados).
�
Uno de los tratamientos de c�ncer m�s reprimidos�es
el cannabis,
sobre todo porque las grandes farmac�uticas ha gastado mucho
dinero para mantenerlo ilegal.
�
Numerosas organizaciones y universidades, incluyendo la�Escuela
de Medicina de Harvard
han estado estudiando los efectos que tiene el cannabis sobre las
c�lulas cancerosas, lo que demuestra su �xito y la recomendaci�n de
que sea utilizado como un tratamiento para el c�ncer.
�
Aparte del cannabis, hay una serie de otros tratamientos
totalmente naturales para el c�ncer que est�n siendo estudiados
y utilizados por los pacientes de c�ncer en todo el mundo.
�
Algunos de estos m�todos alternativos incluyen,
�...�y mucho m�s.
�
La dieta puede tanto tratar el c�ncer como evitarlo, algo en lo que
muchos m�dicos convencionales no se centran en lo suficiente.�El
az�car tambi�n alimenta las c�lulas cancerosas, que medios de
comunicaci�n han negado esto abiertamente en numerosas ocasiones.
�
�
�
2. "Los individuos con enfermedades mentales tienen un
desequilibrio qu�mico en el cerebro"
�
Joseph Coyle,
un neurocient�fico de la Escuela de Medicina de Harvard,
lo
resume mejor,
escribiendo que,
"Desequilibrio qu�mico es una especie de pensamiento del siglo
pasado. Es mucho m�s complicado que eso."
Como informa el�Scientific
American,
"Gran parte del p�blico en general parece haber aceptado sin
cr�tica la hip�tesis del desequilibrio qu�mico" y "es muy
probable que la depresi�n se deba a influencias distintas a las
alteraciones de los neurotransmisores."
fuente
La Escuela de Medicina de Harvard emiti� un comunicado de prensa
hace unos pocos a�os indicando que,
"A menudo se dice que la depresi�n es el resultado de un
desequilibrio qu�mico, pero esa expresi�n no captura la
complejidad de la enfermedad."
fuente
No s�lo no hay ninguna prueba cient�fica s�lida para respaldar la
teor�a del desequilibrio qu�mico, muchas personas deprimidas no son
ni siquiera ayudadas tomando antidepresivos, como�los
Inhibidores Selectivos de la Recaptaci�n de Serotonina.
�
Por ejemplo, una revisi�n realizada por la Universidad de California
en 2009 encontr� que un tercio de las personas tratadas con
antidepresivos no mejoran, y una parte significativa de estas
personas siguen estando deprimidas.
�
Scientific American�se�ala
que,
"Si los antidepresivos corrigen un desequilibrio qu�mico que
subyace a la depresi�n, todos o la mayor�a de las personas
deprimidas deber�an mejorar despu�s de tomarlos."
fuente
Irving Kirsch,
profesor em�rito de Psicolog�a, Director Asociado del Programa en
Estudios de Placebos, y Profesor de Medicina en la Escuela de
Medicina de Harvard, explica en una publicaci�n (antidepresivos
y el efecto placebo)
obtenida de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados
Unidos:
�
Se supone que los antidepresivos funcionan arreglando un
desequilibrio qu�mico, espec�ficamente, una falta de serotonina en
el cerebro.�De hecho, su
supuesta eficacia es la principal prueba de la teor�a del
desequilibrio qu�mico.
�
Sin embargo, los an�lisis de los datos publicados y los datos no
publicados que fueron ocultados por las compa��as farmac�uticas
revelan que la mayor�a (si no todos) los beneficios se deben al
efecto placebo.
�
Algunos antidepresivos aumentan los niveles de serotonina, algunos
la disminuyen, y otros no tienen ning�n efecto en absoluto sobre la
serotonina.
�
Sin embargo, todos ellos muestran el mismo beneficio terap�utico.�Incluso
la peque�a diferencia estad�stica entre los antidepresivos y los
placebos puede ser un efecto placebo mejorado, debido al hecho de
que la mayor�a de los pacientes y los m�dicos en los ensayos
cl�nicos satisfactoriamente permanecen ciegos.
�
La teor�a de la serotonina est� tan cerca como cualquier otra teor�a en la historia de la ciencia de haber sido demostrado que
estaban equivocados.
�
En lugar de curar la depresi�n, los antidepresivos populares pueden
inducir una vulnerabilidad biol�gica haciendo a las personas m�s
propensas a deprimirse en el futuro.
�
�
�
3. "Los�medicamentos
para el T.D.A.H. son 'm�s seguros que la aspirina' y pueden aumentar
los resultados de las pruebas en los ni�os"
�
La comercializaci�n de los f�rmacos para la
T.D.A.H.
se ha salido de control en los Estados Unidos, ya que son
publicitados todo el tiempo en la televisi�n y en las revistas,
sugiriendo a los padres que sus hijos son demasiado excitables.
�
Al igual que con muchas otras enfermedades y trastornos, cuando se
trata de T.D.A.H., las compa��as farmac�uticas�han
pagado a m�dicos�e
investigadores para exagerar los peligros del T.D.A.H. y los
beneficios de tomar sus medicamentos, minimizando los efectos
secundarios negativos.
�
Es f�cil que la gente crea esta informaci�n equivocada cuando est�
afiliada con reconocidas universidades como Harvard y Johns Hopkins.
�
Muchas personas ni siquiera se dan cuenta de que estos estudios son
financiados por las mismas compa��as que se benefician de la venta
de los f�rmacos debido a que la relaci�n est� indicada en letra
peque�a (fuente).
�
A pesar de que muchos de los anuncios de las Grandes Farmac�uticas
han publicado que los medicamentos para el T.D.A.H. son "m�s
seguros que la aspirina",
estos medicamentos pueden tener efectos secundarios significativos y
son en realidad considerados de estar dentro de la misma clase que
la morfina y la oxicodona debido a su alto riesgo de abuso y
adicci�n.
�
No se puede simplemente culpar a todos los m�dicos tampoco;�muchos
de ellos realmente creen que est�n ayudando a estos ni�os a causa de
la informaci�n que se les ha dado en estos estudios y por las
grandes farmac�uticas.
�
Las grandes empresas farmac�uticas crean la publicidad de los
medicamentos para el T.D.A.H. que est�n dirigidos espec�ficamente a
los padres, describiendo la forma en que estos medicamentos pueden
mejorar los resultados de ex�menes y el comportamiento del ni�o en
casa, entre otras falsas afirmaciones.
�
Uno de los m�s controvertidos fue un anuncio de 2009 para el
tratamiento del T.D.A.H. de Shire,�Intuniv,
que inclu�a un ni�o en un traje de monstruo aterrador quit�ndose la
m�scara para revelar su calma, sonriente y con un texto que se lee,
"Hay un gran chico aqu� dentro."
La FDA ha intervenido varias veces, enviando cartas de advertencia a
las compa��as farmac�uticas o incluso oblig�ndoles a quitar sus
anuncios, ya que son�falsos,
enga�osos y/o exageran�los
efectos de sus medicamentos.
�
�
�
4. "El v�nculo de las vacuna y el autismo ha sido refutado"
�
Esta es quiz�s una de las reclamaciones m�s preocupantes extendidas
a trav�s de los�grandes
medios de comunicaci�n).
�
El enlace entre la vacuna y el autismo ha sido demostrado en
numerosas ocasiones, sin embargo, los medios de comunicaci�n de la
corriente principal continuamente intentan desacreditar esto,
diciendo a sus espectadores que esta teor�a ha sido "100% refutada."
�
Para ser claros, esto no era una teor�a ideada por los padres en
cuesti�n;�sali� a la
superficie cuando los cient�ficos descubrieron este v�nculo.�El
CDC incluso trat� de ocultar esta informaci�n al p�blico, la cual
usted puede leer
aqu�.
�
Un�estudio
publicado
por el Dr.�Brian
Hooker, un cient�fico anterior del CDC, en la
revista revisada por pares
Neurodegeneraci�n
Traslacional encontr�
hasta un aumento del riesgo del 340% del autismo en ni�os
afroamericanos que recibieron la vacuna del sarampi�n, las paperas y
la rub�ola�(vacuna
triple v�rica).
�
El v�nculo de las vacunas y el autismo, incluso se ha mantenido en
los tribunales, dando tranquilidad a los padres y castigando a las
grandes compa��as farmac�uticas.
�
En un caso, el Ministerio de Salud de Italia admiti� que la vacuna
triple v�rica espec�fica�caus�
el autismo�en
un ni�o de 9 a�os de edad.
�
Otro art�culo publicado por el profesor�Christopher
Shaw�y el Dr.�Lucija
Tomljenovic�de la
Universidad de British Columbia demostraron que las vacunas con
adyuvantes de aluminio aumentan el riesgo de desarrollar autismo,
enfermedades autoinmunes, y problemas neurol�gicos m�s tarde en la
vida.
�
Una neurotoxina demostrada, el aluminio, es el �nico adyuvante
aprobado en los EE.UU. Su uso presenta el riesgo de inflamaci�n del
cerebro, autoinmunidad, y otras consecuencias adversas de salud
adversos (fuente).
�
Hay muchos m�s ejemplos, los cuales se pueden encontrar si usted
busca 'vacunas' y 'autismo'�aqu�.
�
A pesar de esto, la�Academia
Americana de Pediatr�a�(AAP)
public� recientemente�un
comunicado de prensa�para
expresar su oposici�n a una comisi�n federal que ha sido propuesta
por la administraci�n Trump para examinar la seguridad y eficacia de
las vacunas.
�
La AAP afirma que, puesto que "ya sabemos que las vacunas son
seguras y eficaces", no hay necesidad de un examen m�s detenido en
su seguridad y eficacia.
�
Est� claro que hay suficiente evidencia sugiriendo que las vacunas
necesitan ser m�s estudiadas, pero el gobierno quiere ignorarlo.
�
�
�
5. "La aspirina puede prevenir un ataque al coraz�n"�
�
Numerosas personas con enfermedades del coraz�n o que sufren un
mayor riesgo de ataque al coraz�n eligen tomar aspirina para la
"prevenci�n de un ataque al coraz�n."
�
Esto proporciona exactamente el mismo�efecto
de tirita�como lo
hacen la mayor�a de otros productos farmac�uticos en la industria
m�dica.�Al tomar una
aspirina al d�a, s�lo se est� encubriendo el problema, en lugar de
ir a la ra�z del mismo.
�
�Por qu� se sufre de enfermedades del coraz�n?��Usted
consume carne, l�cteos, sodio, alimentos fritos, o cualesquiera
otros productos que han demostrado causar enfermedades del coraz�n?
�
Hay literalmente tantas maneras de prevenir las enfermedades del
coraz�n, sin embargo, muchas personas eligen tomar f�rmacos como la
aspirina y medicamentos para la presi�n arterial en su lugar.
�
Lo que a muchas de estas personas no les dicen sus m�dicos es que al
tomar,
-
aspirina
-
ibuprofeno
-
naproxeno,
...�y otros medicamentos
anti-inflamatorios no esteroideos o�AINE,
con frecuencia, en realidad est� aumentando su riesgo de ataques al
coraz�n.
�
Un nuevo estudio publicado en el�British
Medical Journal�encontr�
que estos analg�sicos, como la aspirina, est�n relacionados con
problemas del coraz�n, y que el riesgo podr�a ser mayor dentro de
los primeros 30 d�as de estarlos tomando.
�
Puede leer m�s sobre esto
aqu�.
�
�
�
6. "Las�vacunas
contra la gripe son necesarias y 100% eficaces"
�
La vacuna contra la gripe es a menudo referida como la mayor broma
en la industria m�dica, y por buenas razones.
�
Est�n compuestas por�terribles�ingredientes,
incluyendo el formaldeh�do y el mercurio - dos potentes neurotoxinas
- y la industria de las vacunas, incluso admite que las pruebas de
laboratorio demuestran que este popular pinchazo no funciona.
�
Un
estudio
publicado�en
el International
Journal of Medicina�revel�
algo que no se oye con demasiada frecuencia:
�
Las vacunas contra la gripe resultan en cambios cardiovasculares
inflamatorios, indicativos de un mayor riesgo de serios eventos
relacionados con el coraz�n, como un ataque al coraz�n.
�
La vacuna contra la gripe no es a�n muy eficaz;�el�CDC�admite
abiertamente que s�lo funciona aproximadamente el 50% del tiempo.
�
�
�
7. "El
fl�or, cloro y otros metales pesados en nuestra agua potable son
seguros"
�
La investigaci�n publicada en la
revista
The Lancet�por
investigadores de la�Escuela
de Salud P�blica de Harvard (HSPH) y la�Escuela
de Icahn de Medicina del Monte Sina��(ISMMS)
encontr� que varios productos qu�micos a los que muchos ni�os est�n
expuestos est�n teniendo un efecto directo en la creaci�n de los
trastornos etiquetados bajo el nombre de T.D.A.H., as� como otros
trastornos mentales, y esto�incluye
el fluoruro.
�
El estudio indica claramente que se trata de una neurotoxina, lo que
ha sido comprobado en numerosas ocasiones.
"En realidad, el fluoruro causa m�s muertes de c�ncer en humanos
que cualquier otro producto qu�mico.
�
Cuando se tiene el poder no se tiene que decir la verdad.�Esa
es una regla que ha estado funcionando en este mundo durante
generaciones.�Hay
un gran n�mero de personas que no dicen la verdad cuando est�n
en puestos administrativos de poder.
�
El fluoruro equivale al asesinato p�blico a gran escala.�Es
parte de la evidencia cient�fica y biol�gica m�s concluyente con
la que me he encontrado en mis 50 a�os en el campo de la
investigaci�n del c�ncer".
El Dr. Dean Burk
Bioqu�mico, fundador de biotina y ex Jefe Qu�mico en el
Instituto Nacional del C�ncer de Salud
fuente
Muchos lugares optan por no a�adir fluoruro a su agua, sobre todo
porque es una neurotoxina, incluyendo muchos pa�ses de Europa.�Y
el cloro no es m�s seguro.
�
Incluso el�Consejo
de Estado de Calidad Ambiental establece
que,
"El riesgo de c�ncer entre la gente que bebe agua clorada es 93%
mayor que entre aquellos cuya agua no contiene cloro."
�
�
8. "La medicina alternativa y la medicina naturop�tica no
se estudian y son ineficaces"
�
El sistema de creencias que la medicina alternativa y la medicina
naturop�tica son de alguna manera inferiores a la medicina
convencional es continuamente perpetuado por los
Medios
de Comunicaci�n de la Corriente Principal�y�las
grandes empresas farmac�uticas.
�
Las noticias relativas a los estudios sobre la medicina alternativa
o m�todos de tratamiento totalmente naturales casi nunca son
cubiertos por los Medios de Comunicaci�n Convencionales.
�
Ha habido literalmente miles de estudios sobre la medicina
alternativa como el cannabis, aceites esenciales y otros remedios
naturistas.
�
Si un informe de noticias de la corriente principal alguna vez toma
un tono condescendiente hacia la�medicina
natural,
tenga en cuenta que esto podr�a ser propaganda, que incluso podr�a
ser financiada por las compa��as farmac�uticas.
�
�
�
9.�Las
asociaciones de c�ncer est�n trabajando para encontrar "una cura"
�
En primer lugar, estas organizaciones s�lo est�n afiliadas a las
grandes empresas farmac�uticas, y la "b�squeda de la cura" cuando se
trata de c�ncer es bastante m�s trillada ahora que las propiedades
curativas del aceite de cannabis han sido descubiertas.
�
En segundo lugar, la mayor�a de estas organizaciones est� cometiendo
fraude.
�
Por ejemplo, la�Fundaci�n
Leucemia Nacional de los Ni�os�fue
cerrada debido a que atrajeron a la gente dentro, y afirmaron que
los fondos eran utilizados para llevar a cabo la investigaci�n del
c�ncer y localizar donantes de m�dula �sea, pero en su lugar, menos
del 1% de los millones de d�lares recaudados en realidad fueron
encausados en esta direcci�n.�(fuente�-�fuente)
�
Una queja presentada por la�Comisi�n
Federal de Comercio�describe
cuatro grupos conectados, todos con c�ncer en su nombre, como,
"falsas organizaciones ben�ficas", que en su lugar "funcionan
como feudos personales caracterizados por un rampante nepotismo,
flagrantes conflictos de inter�s, y una compensaci�n excesiva de
informaci�n privilegiada".
Uno de esos nombres era la�Fundaci�n
del C�ncer de Estados Unidos Inc.
�
Estos grupos est�n�acusados
de aceptar�casi
200 millones de d�lares.
�
Tal vez la mayor estafa de marketing son las peque�as cintas de
color rosa que las personas dicen representar "la lucha contra el
c�ncer de mama", creado por la�Fundaci�n
Susan G. Komen.
�
En realidad, la empresa pone a menos de un centavo de cada d�lar
realmente en la b�squeda de una cura para el c�ncer de mama, y eso
es s�lo el comienzo del problema.
�
�
�
10. "No hay efectos adversos al tomar medicamentos o productos
farmac�uticos de la farmacia o droguer�a"
�
Quiz�s uno de las creencias m�s preocupantes en la sociedad es que,
"Los medicamentos y productos farmac�uticos que se compran en
droguer�as y farmacias no representan ninguna amenaza para la
salud humana" o que "los beneficios superan a los riesgos."
Estas son declaraciones generales de uso frecuente por los
consumidores mal informados o incluso por las grandes empresas
farmac�uticas y los m�dicos.
"La profesi�n m�dica est� siendo comprada por la industria
farmac�utica, no s�lo en t�rminos de la pr�ctica de la medicina,
sino tambi�n en t�rminos de la ense�anza y la investigaci�n.
�
Las instituciones acad�micas de este pa�s se est�n permitiendo a
s� mismos ser agentes pagados de la industria farmac�utica.�
�
Creo
que es una verg�enza".
Arnold Relman Seymour (1923-2014)
Profesor de Medicina de Harvard y ex editor en jefe del�New
England Medical Journal
fuente�-�fuente
�
Un estudio publicado en el�British
Medical Journal�mostr�
que las compa��as farmac�uticas no estaban revelando toda la
informaci�n sobre los resultados de sus pruebas de drogas.
�
El editor en jefe de la revista m�dica�New
England Medical explic�:
Sencillamente ya no es posible creer gran parte de la
investigaci�n cl�nica que se publica, o confiar en el criterio
de los m�dicos de confianza o directrices m�dicas autorizadas.
�
Esta conclusi�n no me da gusto, y a ella llegu� lentamente y de
mala gana sobre mis dos d�cadas como editora de la revista New
England Journal of Medicine.
fuente
Como se discuti� previamente, los f�rmacos anti-inflamatorios
aumentan el riesgo de ataque al coraz�n, accidente cerebrovascular,
o morir de enfermedad cardiovascular en aproximadamente un tercio de
las personas que los toman.
"Esto significa que por cada 1,000 personas con un riesgo
promedio de enfermedades del coraz�n que toman diclofenaco a
dosis altas o ibuprofeno durante un a�o, alrededor de tres
tendr�an un ataque al coraz�n evitable, de los cuales uno ser�a
fatal",
se�alaron
los investigadores.
El acetaminofeno,
a menudo se vende bajo la marca�Tylenol,
y
este f�rmaco es la principal causa de las llamadas a los centros de
control de envenenamiento en los EE.UU., lo que representa m�s de
100,000 casos por a�o.
�
El Tylenol tambi�n puede causar insuficiencia hep�tica, sin embargo,
muchas personas todav�a lo toman con frecuencia.
