por�Steve Taylor
18 Octubre 2013
del Sitio Web�PsychologyToday

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Steve Taylor tiene un doctorado en Psicolog�a Transpersonal y es catedr�tico de Psicolog�a en la Universidad de Leeds Beckett, Reino Unido.

Durante los �ltimos cinco a�os, Steve ha sido incluido en lista de la revista Mente, Cuerpo, Esp�ritu, de las "100 personas vivientes m�s influyentes espiritualmente.

El altruismo no es siempre

simplemente inter�s propio disfrazado.

El altruismo 'puro' existe.

En 2007, un trabajador de la construcci�n llamado�Wesley Autrey�estaba de pie sobre una plataforma del metro en Nueva York, cuando un joven cercano tuvo un ataque epil�ptico y rod� a la pista.

Al o�r la aproximaci�n de un tren, Wesley Autrey impulsivamente salt� para tratar de salvar al joven, s�lo para darse cuenta de que el tren se aproximaba demasiado r�pido.�En su lugar, salt� a la parte superior del cuerpo del joven y lo empuj� hacia abajo en una zanja de drenaje entre las pistas.

El operador del tren los vio, pero ya era demasiado tarde para detenerse: cinco vagones del tren pasaron sobre sus cuerpos.

Milagrosamente, los dos estaban ilesos.

Preguntado despu�s por The New York Times por qu� lo hab�a hecho, Autrey dijo:

"S�lo vi a alguien que necesitaba ayuda.�Hice lo que me pareci� que era correcto".

La cuesti�n de por qu� los seres humanos est�n a veces dispuestos a arriesgar su propia vida para salvar a otros ha sido un enigma para los fil�sofos y para los cient�ficos durante siglos.

Desde un punto de vista evolutivo, el altruismo no parece tener ning�n sentido.�Seg�n la visi�n neo-darwinista moderna, los seres humanos son b�sicamente ego�stas.�Despu�s de todo, s�lo somos realmente "portadores" de miles de genes, cuyo �nico objetivo es sobrevivir y replicarse a s� mismos.

No debemos estar interesados en sacrificarnos por los dem�s, o incluso en ayudar a los dem�s.

Es cierto que, en t�rminos gen�ticos, no es necesariamente contraproducente para nosotros ayudar a las personas cercanas a nosotros, nuestros familiares o primos lejanos - ellos llevan muchos de los mismos genes que nosotros, y ayud�ndoles podr�a ayudar a nuestros genes a sobrevivir.

Pero �qu� pasa cuando ayudamos a personas que no tienen relaci�n con nosotros, o incluso animales?


Altruismo Egoico

Seg�n algunos psic�logos, no hay tal cosa como altruismo "puro".

Cuando ayudamos a extra�os (o animales), siempre debe haber alg�n beneficio para nosotros, incluso si no somos conscientes de ello.�El altruismo nos hace sentir bien con nosotros mismos, hace que otras personas nos respeten m�s, o puede ser que (por lo que creemos) aumente nuestras posibilidades de entrar en el cielo.

O tal vez el altruismo es una estrategia de inversi�n - nosotros hacemos buenas obras a otros con la esperanza de que ellos van a devolver el favor alg�n d�a, cuando estemos en necesidad.�(Esto se conoce como altruismo rec�proco.)

Seg�n los psic�logos evolutivos, incluso podr�a ser una forma de demostrar nuestros recursos, mostrando cu�n ricos o capaces somos, para volvernos m�s atractivos para el sexo opuesto, y que tenemos mejoradas posibilidades de reproducci�n.

Por �ltimo, los psic�logos evolutivos han sugerido tambi�n que el altruismo hacia los extra�os puede ser un tipo de error, un rasgo "sobrante" de cuando los seres humanos viv�an en peque�os grupos de gente con la que est�bamos gen�ticamente, estrechamente relacionados.

Por supuesto, sentimos un instinto para ayudar a otros miembros de nuestro grupo, porque nuestra propia supervivencia depend�a de la seguridad del grupo en su conjunto, y porque, de forma m�s indirecta, esto apoyar�a la supervivencia de nuestros genes.

No vivimos en peque�as tribus de familia extendida ya, pero nosotros habitualmente nos comportamos como si lo fu�ramos, ayudando a las personas a nuestro alrededor, como si estuvi�ramos relacionados con ellos.�

Lo que todas estas explicaciones tienen en com�n es que son realmente intentos de explicar el altruismo.�Me recuerdan a mis intentos de excusar mi indolencia, cuando mi mujer llega a casa y encuentra que no he hecho los trabajos de bricolaje que le promet�.�

Son intentos de hacer excusas para el altruismo:

"Por favor, disculpe mi bondad, pero estaba realmente tratando de quedar bien ante los ojos de otras personas."

"Disculpe por ayudarlo, pero es un rasgo que tom� de mis antepasados hace miles de a�os, y simplemente parece que no puedo deshacerme de �l."


Altruismo puro

Ahora, no me cabe duda de que estas razones se aplican a veces.

Muchos actos de bondad pueden estar principalmente - o simplemente en parte - motivados por el propio inter�s.�Pero, �es ingenuo sugerir que el altruismo "puro" pueda existir tambi�n?

Un acto de altruismo "puro", como Wesley Autrey podr�a hacerle sentirse mejor consigo mismo despu�s, y puede aumentar el respeto de otras personas hacia usted, o aumentar sus posibilidades de ser ayudados a cambio en un momento posterior.

Pero es posible que, en el momento mismo en que el acto es llevado a cabo, su �nica motivaci�n sea un deseo desinteresado impulsivo de aliviar el sufrimiento.�

Ayer, estaba a punto de tomar una ducha, y vi una ara�a cerca del orificio del tap�n de nuestro ba�o.�Sal� de la ducha, encontr� un pedazo de papel, y suavemente alent� a la ara�a a �l, y la recog� fuera del peligro.

  • �Por qu� hice esto?�

  • Tal vez con la esperanza de que una ara�a haga lo mismo para m� en el futuro?�

  • �O que la ara�a diga a sus amigos la gran persona grande que soy?�

  • O, m�s en serio, �tal vez era el resultado de un acondicionamiento moral, un respeto a los seres vivos y el impulso de "hacer el bien", que fue arraigado en m� por mis padres?�

(Aunque ahora que lo pienso, mis padres no me ense�aron esas cosas...)�

No, creo que este simple acto fue motivado por empat�a.

Me identifiqu� con la ara�a como otro ser vivo, que tiene derecho a mantenerse con vida al igual que yo.�Y yo creo que la empat�a es la ra�z de todo el altruismo puro.�A veces, la empat�a se describe como una habilidad cognitiva para ver el mundo a trav�s de los ojos de otra persona, pero creo que en realidad es mucho m�s que eso.

En mi opini�n, la capacidad de empat�a muestra que, en esencia, todos los seres humanos - y, de hecho, todos los seres vivos - est�n interconectados.

En alg�n nivel profundo, somos expresiones de la misma conciencia.

(Como varios fil�sofos de la conciencia - como David Chalmers - han sugerido, puede ser que en lugar de producir conciencia, la funci�n del cerebro puede ser la de "recibir" o "canalizar" una conciencia que existe fuera del cerebro, y que de hecho impregna todo el universo. La conciencia puede ser una fuerza fundamental del universo, como la gravedad.)

Altruismo y Conexi�n

Es esta unidad fundamental que hace posible que nos identifiquemos con otras personas, sentir su sufrimiento y responder a ellos con actos altruistas.�

Podemos sentir su sufrimiento porque, en cierto sentido, somos ellos.�

Y debido a esta identidad com�n, sentimos la necesidad de aliviar el sufrimiento de otras personas - y proteger y promover su bienestar - del mismo modo que lo har�amos con nuestro propio bienestar.�

En palabras del fil�sofo alem�n del siglo 19, Schopenhauer,

"Mi propio verdadero ser interior existe en realidad en toda criatura viviente, como verdadera e inmediatamente conocido como mi propia conciencia en m� mismo...

Este es el motivo de la compasi�n en la que todo es verdad, es decir, una desinteresada virtud cuya expresi�n est� en toda buena obra".

En otras palabras, no hay necesidad de hacer excusas para el altruismo.�En su lugar, deber�amos celebrarlo como la trascendencia de la aparente separaci�n.�

En lugar de ser poco natural, el altruismo es una expresi�n de nuestra naturaleza m�s fundamental - aquella de conexi�n.