porGraham Hancock
16 Enero 2014
del Sitio WebGrahamHancock

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

"Todo lo que nos han ense�ado acerca de los or�genes de la civilizaci�n puede estar equivocado", dice Danny Natawidjaja, PhD, ge�logo senior del Centro de Investigaci�n en Geotecnia en el Instituto de Ciencias de Indonesia.

"Viejas historias sobre la Atl�ntida y otras grandes civilizaciones perdidas de la prehistoria, muchas descartadas como mitos por los arque�logos, parece que van a ser probados de ser verdaderas."

Estoy subiendo con el Dr.Danny Natawidjajapor la empinada ladera de una pir�mide escalonada de 300 metros de altura en medio de un m�gico paisaje de volcanes, monta�as y selvas intercalados con campos de arroz y plantaciones de t� de un centenar de kil�metros de la ciudad de Bandung, en Java Occidental, Indonesia.

La pir�mide ha sido conocida para la arqueolog�a desde 1914, cuando se encontraron estructuras megal�ticas formadas a partir de bloques de basalto columnar dispersos entre los �rboles y la maleza densa que entonces cubr�an su cumbre.

Los pobladores locales consideraban el sito como sagrado y lo llamaronGunung Padang, el nombre que todav�a tiene hoy en d�a, lo que significa "Monta�a de Luz", o "Monta�a de la Iluminaci�n", en el lenguaje Sudan�s local.La cumbre, donde los megalitos fueron encontrados dispuestos en cinco terrazas, hab�a sido utilizada como un lugar de meditaci�n y retiro desde tiempos inmemoriales, se les dijo a los arque�logos, y de nuevo esto permanece como verdad hoy en d�a.

Sin embargo, ni los arque�logos, ni al parecer la gente del lugar se dieron cuenta de que la pir�mide era una pir�mide.Se cre�a que era una colina natural, algo modificada por la actividad humana, hasta que Natawidjaja y su equipo comenzaron un estudio geol�gico aqu� en 2011.

Para entonces, la cumbre hab�a hace tiempo sido despejada y las terrazas megal�ticas reconocidas de ser antiguas y hechas por el hombre, pero la dataci�n por radiocarbono nunca fue hecha y la edad previamente aceptada del sitio - alrededor de 1,500 a 2,500 AC - estaba basad en conjeturas en lugar de en las excavaciones.

La primera dataci�n cient�fica de radiocarbono fue hecha por el mismo Natawidjaja en suelos subyacentes a los megalitos o cerca de la superficie.

Las fechas producidas - alrededor de 500 a 1500 AC - estaban muy cerca de las conjeturas arqueol�gicas y no causaron controversia.Sin embargo una sorpresa esperaba cuando Natawidjaja y su equipo ampliaron su investigaci�n utilizando taladros tubulares que sacaron a la superficie n�cleos de tierra y piedra de niveles mucho m�s profundos.

Primero los n�cleos de perforaci�n conten�an evidencia - fragmentos de basalto columnar - que las estructuras megal�ticas artificiales ponen muy debajo de la superficie.

En segundo lugar, los materiales org�nicos planteados en los n�cleos de perforaci�n comenzaron a dar fechas cada vez m�s antiguas - 3,000 AC a 5,000 AC, y luego 9,600 AC cuando perforaron un poco m�s profundo, luego, en torno a 11,000 AC, luego, 15,000 AC y finalmente a una profundidad de 90 pies y m�s, una asombrosa secuencia de fechas de 20,000 a 22,000 ACy anteriores...

"Esto no era en absoluto lo que mis colegas en el mundo de la arqueolog�a se esperaban o quer�a escuchar", dice Natawidjaja, que obtuvo su doctorado en el Instituto Tecnol�gico de California en los Estados Unidos y que, es evidente, que se refiere a la arqueolog�a como una disciplina completamente no-cient�fica.

El problema es que esas fechas a partir de,9600 AC y anteriores pertenecen al per�odo que los arque�logos llaman el "Paleol�tico Superior" y nos remontan profundamente a la �ltima Edad de Hielo, cuando Indonesia no era una serie de islas como lo es hoy, sino que era parte de un vasto continente asi�tico sureste apodado "Sondalandia" por los ge�logos.

El nivel del mar era 400 metros m�s bajo debido a que las enormes capas de hielo de dos kil�metros de profundidad cubr�an la mayor parte de Europa y Am�rica del Norte.

Pero a medida que las capas de hielo comenzaron a derretirse, toda el agua almacenada en ellas regres� a los oc�anos y el nivel del mar subi�, sumergiendo muchas partes del mundo donde los humanos hab�an vivido anteriormente.As�, Gran Breta�a estaba unida a Europa durante la Edad de Hielo (no hab�a Canal Ingl�s ni Mar del Norte).

Del mismo modo que no hab�a mar Rojo, Golfo P�rsico, Sri Lanka estaba unido al sur de la India, Siberia estaba unido a Alaska, Australia estaba unida a Nueva Guinea - y as� sucesivamente.

Fue durante esta �poca del incremento del nivel del mar, a veces lento y continuo, a veces r�pido y catastr�fico, que el continente de la era de hielo de Sondalandia se sumergi� con s�lo la Pen�nsula de Malasia y las islas de Indonesia como las conocemos hoy en d�a lo suficientemente altas como para permanecer fuera del agua.

La vista arqueol�gica establecida del estado de la civilizaci�n humana hasta el final de la �ltima edad de hielo sobre el 9,600 AC fue que nuestros antepasados� eran primitivos cazadores-recolectores incapaces de cualquier forma de civilizaci�n o haza�as arquitect�nicas.En los siguientes milenios se instal� la agricultura que fue desarrollada muy poco a poco y perfeccionada.

Alrededor de 4,000 AC, la creciente sofisticaci�n de las estructuras econ�micas y sociales, y las crecientes capacidades de organizaci�n, hicieron posible la creaci�n de los sitios megal�ticos m�s antiguos (comoĠgantijaen laisla maltesa de Gozo, por ejemplo), mientras que las primeras verdaderas ciudades surgieron alrededor del 3500 AC en Mesopotamia y poco despu�s en Egipto.

En las Islas Brit�nicas, Callanish en las H�bridas Exteriores y Avebury en el suroeste de Inglaterra, ambas datadas a alrededor de 3,000 AC, son los m�s antiguos ejemplos de verdaderos sitios megal�ticos.

Se piensa que la fase megal�tica de Stonehenge comenz� alrededor de 2,400 AC, y que ha continuado en torno a 1,800 AC.Dentro de este bien trabajada y establecida cronolog�a, no hay lugar para ninguna civilizaci�n prehist�rica, talcomo la Atl�ntida.

Pero curiosamente el fil�sofo griegoPlat�n, cuyo di�logo deTimeoyCritiascontiene la menci�n temprana de la supervivencia del legendario reino hundido, data la catastr�fica destrucci�n y hundimiento de la Atl�ntida por las inundaciones y los terremotos a"9000 a�os antes de la �poca de Sol�n" - es decir, a 9,600 BC, al final de la �ltima Edad de Hielo.

Dado que los griegos no ten�an acceso a los conocimientos cient�ficos modernos sobre la Edad de Hielo y sus r�pidamente crecientes niveles del mar (a menudo acompa�ados de catastr�ficos terremotos cuando el peso de las capas de hielo derriti�ndose fue quitado de las masas continentales) la fecha que Plat�n da es, por decir lo menos, una extra�a coincidencia.

A juicio de Danny Natawidjaja, sin embargo, no es casual en absoluto.

Su investigaci�n enGunung Padangle ha convencido de que Plat�n ten�a raz�n sobre la existencia de una alta civilizaci�n en las profundidades de la �ltima Edad de Hielo - una civilizaci�n que, efectivamente, fue llevada a un final catastr�fico implicando inundaciones y terremotos en una �poca de gran inestabilidad global entre 10,900 AC y 9,600 AC.

Esta �poca, que los ge�logos llaman el 'Younger Dryas' durante mucho tiempo ha sido reconocida como misteriosa y tumultuosa.

En 10,900 AC, cuando se inici�, la tierra hab�a estado emergiendo de la edad de hielo durante aproximadamente 10,000 a�os, las temperaturas globales estaban aumentado constantemente y las capas de hielo se estaban derritiendo.Luego hubo un dram�tico regreso repentino a condiciones m�s fr�as - incluso m�s fr�o que en el pico de la edad de hielo hace 21,000 a�os.

Esta corta congelaci�n aguda dur� 1,300 a�os hasta 9,600 AC, cuando se reanud� la tendencia al calentamiento, las temperaturas globales se dispararon de nuevo y las capas de hielo que quedaban se derritieron muy repentinamente vertiendo toda el agua que conten�an en los oc�anos.

"Es dif�cil para nosotros", dice Natawidjaja, "imaginar lo que debe haber sido la vida en la tierra durante el Younger Dryas. Fue un per�odo verdaderamente catastr�fico de inmensa inestabilidad clim�tica, de hecho, aterradoras condiciones mundiales.

No es de extra�ar que muchas especies de grandes animales, como los mamuts, se extinguieron durante este tiempo preciso y, por supuesto, tuvo enormes efectos sobre nuestros antepasados, no s�lo "primitivos" cazadores-recolectores de los que hablan los arque�logos, sino tambi�n, en mi opini�n, una alta civilizaci�n que fue borrada de los registros hist�ricos por los trastornos del Younger Dryas".

Lo que ha llevado a Natawidjaja a este radical punto de vista es la evidencia que �l y su equipo han descubierto en Gunung Padang.

Cuando sus n�cleos de perforaci�n comenzaron a dar fechas de carbono muy antiguas de arcillas, llenando los huecos entre las piedras trabajadas, ellos extendieron su investigaci�n utilizando equipo geof�sico - radar de penetraci�n terrestre, tomograf�a s�smica y resistividad el�ctrica - para obtener una imagen de lo que hab�a debajo de la tierra.

Los resultados fueron sorprendentes, mostrando capas de construcci�n masiva utilizando los mismos elementos megal�ticos de basalto columnar que se encuentran en la superficie, pero con cursos de enormes rocas bas�lticas debajo de ellos extendi�ndose hasta 100 pies y m�s, debajo de la superficie.

En esas profundidades las fechas de carbono indican que los megalitos fueron puestos en el lugar hace m�s de 10,000 a�os y en algunos casos hasta hace 24,000 a�os.

El basalto columnar se forma naturalmente - la famosa Calzada del Giganteen Irlanda del Norte es un ejemplo - pero en Gunung Padang ha sido utilizada como material de construcci�n y puesto all� en una forma que nunca se encuentra en la naturaleza.

"La evidencia geof�sica es inequ�voca", dice Natawidjaja.

"Gunung Padang no es una colina natural, sino una pir�mide hecha por el hombre y los or�genes de la construcci�n aqu� se remontan a mucho antes del final de la �ltima Edad de Hielo. Dado que el trabajo es enorme, incluso a los niveles m�s profundos, y da testimonio de los sofisticados tipos de habilidades de construcci�n que se despleg� para construir las pir�mides de Egipto o los mayores yacimientos megal�ticos de Europa, s�lo puedo concluir que estamos ante la obra de una civilizaci�n perdida y una bastante avanzada."

"A los
arque�logos no les gustar� eso", se�alo.

"
�No les gusta!"�responde Natawidjaja con una triste sonrisa. "Yo ya me met� en aguas calientes con esto. Mi caso es un caso s�lido, basado en evidencia cient�fica, pero no es f�cil. Estoy en contra de creencias profundamente arraigadas."

El siguiente paso ser� una excavaci�n arqueol�gica a gran escala.

"Tenemos que excavar con el fin de interrogar nuestros datos de teledetecci�n y nuestras secuencias de dataci�n por carbono y, o bien a confirmar o negar lo que creemos que hemos encontrado aqu�", dice Natawidjaja, "pero lamentablemente hay un mont�n de obst�culos en nuestro camino."

Cuando le pregunto qu� quiere decir con los obst�culos, �l responde que algunos arque�logos indonesios de alto rango est�n presionando al gobierno en Yakarta para impedir que se haga alg�n trabajo adicional en Gunung Padang con el argumento de que ellos "saben" que el sitio tiene menos de 5,000 a�os de antig�edad y no ven ninguna justificaci�n para perturbarla.

"No niego que los megalitos en la superficie tienen menos de 5,000 a�os de antig�edad," se apresura Natawidjaja a a�adir, "pero sugiero que se pusieron aqu� porque Gunung Padang ha sido reconocido como un lugar sagrado desde tiempos inmemoriales."

"Son las capas m�s profundas de la estructura de entre 12,000 y m�s de 20,000 a�os de antig�edad que son las m�s importantes.�stas tienen implicaciones potencialmente revolucionarias para nuestra comprensi�n de la historia y creo que es vital que se nos permita investigar de manera adecuada".

Gunung Padang no es el �nico sitio antiguo que plantea enormes interrogantes sobre la historia que nos cuentan los arque�logos acerca de nuestro pasado.

En el otro lado del mundo, en el sureste de Turqu�a, otra colina hecha por el hombre ha sido excavada durante la �ltima d�cada, esta vez por el profesorKlaus Schmidt, del Instituto Arqueol�gico Alem�n.

El sitio, llamadoG�bekli Tepe(que significa "Colina Panzona" en la lengua kurda local) consiste en una serie de inmensos c�rculos megal�ticos de piedra a escala de Stonehenge y fue enterrada deliberadamente (creando la apariencia de una colina) alrededor de 8,000 AC por los misteriosos pueblos antiguos que lo hicieron.�

Gobekli Tepe

Los c�rculos en s� datan de 9,600 AC, sin embargo, con la obra m�s antigua siendo la mejor.

Al menos veinte c�rculos m�s en una escala similar, identificados por el radar de penetraci�n terrestre, est�n todav�a profundamente enterrados.Algunos de ellos, me dijo Klaus Schmidt cuando visit� G�bekli Tepe, en septiembre de 2013, es probable que sean mucho m�s antiguos que los que ya est�n excavados.

Siendo 7,000 o m�s a�os m�s antiguos que Stonehenge, los megalitos de G�bekli Tepe, al igual que los megalitos profundamente enterrados de Gunung Padang significa que la l�nea de tiempo de la historia ense�ada en nuestras escuelas y universidades durante la mayor parte de los �ltimos cien a�os, ya aplica.

Est� empezando a parecer como si la civilizaci�n, como sostuve en mi controversial libro m�s vendido de 1995Huellas de los Dioses (Fingerprints of the Gods), es de hecho mucho mayor y mucho m�s misterioso de lo que pens�bamos.

Esencialmente lo que propuse en ese libro fue que una civilizaci�n avanzada hab�a sido borrada y perdida en la historia, en un cataclismo global al final de la �ltima Edad de Hielo.

Suger� que hubo sobrevivientes que se establecieron en diversos lugares de todo el mundo y trataron de transmitir su conocimiento superior, incluyendo el conocimiento de la agricultura, a los pueblos de cazadores-recolectores que tambi�n hab�an sobrevivido al cataclismo.

De hecho, incluso hoy en d�a tenemos poblaciones de cazadores-recolectores en el desierto de Kalahari, por ejemplo, y en la selva amaz�nica, que coexisten con nuestra cultura tecnol�gica avanzada - as� que no deber�a sorprendernos que los niveles igualmente dispares de la civilizaci�n podr�an haber co- existido en el pasado.

Lo que no pod�a hacer cuando escrib�Las huellas dactilares, ya que la evidencia no estaba disponible en ese momento, fue identificar la naturaleza exacta del cataclismo que hab�a acabado con mi hipot�tica civilizaci�n perdida, y esta ausencia espec�fica de "pistola humeante" fue uno de los muchos aspectos de mi argumento que fue duramente criticado por los arque�logos.

Desde 2007, sin embargo, masas de evidencia cient�fica han salido a la luz que han identificado el arma humeante para m� en la forma de un cometa que se rompi� en varios fragmentos, que ahora se sabe que golpearon la Tierra hace 12,980 a�os.

Los impactos (algunos en la capa de hielo de Am�rica del Norte, algunos en otros lugares) causaron inundaciones y maremotos y lanzaron una vasta nube de polvo en la atm�sfera superior que envolvi� a toda la tierra por m�s de mil a�os, previniendo que los rayos del sol llegasen a la superficie, desencadenando la profunda congelaci�n del Younger Dryas.

Creo que es posible que G�bekli Tepe pudiera ser el trabajo de los sobrevivientes de una gran civilizaci�n perdida durante el Younger Dryas (curiosamente los llamados "or�genes de la agricultura" han sido rastreados de vuelta por los arque�logos a las inmediaciones de G�bekli Tepe y hasta el per�odo exacto en que G�bekli Tepe fue creado).

Pero es en Gunung Padang donde ahora busco una confirmaci�n posiblemente incluso m�s impresionante de mi teor�a.

El estudio geol�gico de Danny Natawidjaja ha revelado no s�lo masivas construcciones profundamente enterradas y fechas de carbono muy antiguas en Gunung Padang, sino tambi�n la presencia de tres c�maras ocultas, tan rectil�neas en su forma que es poco probable que sean naturales.

La mayor de estas yace a una profundidad de entre 70 y 90 pies por debajo de la cumbre de la pir�mide y tiene aproximadamente 18 metros de alto, 45 pies de largo y 30 pies de ancho.

�Podr�a �sta ser la legendaria "Sala de Los Registros" de la Atl�ntida?

Si se permite al Dr. Natawidjaja proceder con la excavaci�n geol�gica, a pesar de los denodados intentos por arque�logos locales para prevenirla, entonces sabremos la respuesta a esa pregunta, de una manera u otra, a finales de 2014.