�
� � �
traducci�n de
Adela Kaufmann � � �
La falacia de la Evoluci�n�Linear
� Charles Darwin�es parte integral de este sistema de creencias de corriente principal - su� obra de 1859, "El Origen de las Especies", no era nada menos que una revoluci�n del pensamiento del conocimiento cient�fico, empujando hacia atr�s y finalmente eclipsando las anteriores nociones sostenidas del creacionismo, y ayud� a �consolidar el �concepto de�evoluci�n lineal�. � Es una indicaci�n de cu�n poderoso fue su trabajo que a�n hoy, 150 a�os despu�s, �evidencia dura que ha salido a la luz durante las �ltimas d�cadas a�n no ha logrado ganar la aceptaci�n de la mayor�a de los investigadores, la evidencia, tales como: �
� �
�
�
Vamos a empezar la b�squeda de respuestas.
Mitos antiguos� � La mayor�a son culturalmente espec�ficas, apareciendo �nicamente en las cuentas locales o regionales.�Hay, sin embargo, un buen n�mero de mitos que "abarcan todo el espectro" por as� decirlo - que aparecen en la tradici�n de pr�cticamente todas las culturas importantes de la historia.� � Uno de estos antiguos mitos m�s comunes es la de una "ca�da" de la humanidad, desde una posici�n elevada a una m�s baja. � Por ejemplo, la�tradici�n cristiana�nos habla de personas viviendo en un para�so virtual, que fueron "arrojados" cuando trataron de obtener el conocimiento de su dios.�Este es s�lo un ejemplo; mitos similares aparecen tambi�n en las culturas de la antigua Grecia, Cana�n, Akkadia y Sumeria. � Todo esto apunta a evidencia en las�antiguas tradiciones orales�de una �poca en que la humanidad disfrut� de un estado de relativo avance tecnol�gico, exploraci�n y cartograf�a del mundo, as� como el estudio de los principios cient�ficos que consideramos modernos - entre ellos la cosmolog�a, la ciencia m�dica y la arquitectura - s�lo para luego sufrir una cat�strofe (la� infame "ca�da") que result� en�la p�rdida de la mayor parte de esa informaci�n, que permaneci� perdida hasta los avances realizados en la Edad Media.� � �Cu�l fue esta "ca�da"?�La mayor�a de las leyendas dicen que la humanidad "cay� de la gracia de los dioses" por tratar de aprender lo que sus dioses sab�an - "comer del fruto del �rbol del conocimiento".� �
Dado que estos primeros humanos obviamente ya sab�an
cosas tales como cosmolog�a, astronom�a, medicina, geograf�a, etc.,
�cu�l podr�a ser este "conocimiento de los dioses"?
El conocimiento de los Dioses � Los investigadores hoy en d�a, estudiando diversos textos antiguos como�la Rollos del Mar Muerto, el Antiguo Testamento, la C�bala, entre otros, creen que en los primeros puntos del desarrollo religioso, era una persona de carne y hueso f�sica quien era adorada, y que gradualmente, con el tiempo, esto evolucion� hacia el concepto de un dios o dioses separados desde el reino f�sico. �
(Uno puede ver el esquema b�sico de esta evoluci�n de los conceptos se�alando que los primeros grupos adoraban a personas f�sicas, y m�s tarde los griegos y los romanos adoraban a dioses que eran de carne y hueso, as� como "devotos", y durante el tiempo presente los principales dioses son considerados totalmente separados del mundo f�sico, como en�el Dios cristiano). � Obviamente en este punto de nuestra comprensi�n, no podemos decir a ciencia cierta qu� era este 'conocimiento prohibido', pero a partir de la informaci�n presentada hasta el momento, junto con lo que sabemos de estas civilizaciones antiguas, podemos sacar algunas pautas generales:
�
Templo de Seti I, Abydos, c.�1280 AC � No hay mucho para seguir adelante, pero podemos hacer algunas conjeturas.� � El hecho de que�los dioses�no quer�an que estos primeros humanos tuvieran esta informaci�n connota que era algo potencialmente da�ino para ellos, tal vez el conocimiento de qui�nes eran en realidad (o no eran), o el conocimiento que sirviera para poner a la humanidad en condiciones de igualdad con ellos. � De cualquier manera, esto denota, adem�s, que los "dioses", de hecho, no eran dioses en absoluto, sino m�s bien�seres de carne y hueso�que pose�an conocimiento o tecnolog�a avanzada.� � En apoyo de esta afirmaci�n est� la presencia de antiguos grabados y fotograf�as de lo que parecen ser objetos voladores de car�cter tecnol�gico, que se encuentran en lo alto de la pared del�templo de Seti I en Abydos, Egipto, as� como otras im�genes relacionadas dispersas por varios sitios antiguos. � �
Anteriormente, la presencia de estas im�genes fue
atribuida a las�imaginaciones estilizadas de "culturas
primitivas".� �
� En el caso de Sumer, hab�a grupos de acadios y los antepasados de los beduinos de hoy en d�a alrededor de la zona en la que aparecieron, todos parecen ser�culturalmente ajenos a los sumerios. � �
� Arriba: Pir�mide de Keops. Abajo: la mucho m�s reciente Pir�mide de Hawara, 12 � dinast�a. Tenga en cuenta la diferencia en la calidad del dise�o. �
� � En el caso de Egipto, son las estructuras m�s antiguas - la Esfinge, la Gran Pir�mide, etc. - que son de la m�s alta calidad arquitect�nica y las mejor conservadas.� � Pir�mides edificadas m�s tarde son de menor calidad, y de hecho algunas han colapsado literalmente, debido a un mal dise�o. � Esto denota que los m�s antiguos egipcios pose�an una mayor calidad de conocimientos que sus descendientes - un signo clave de tecnolog�a heredada de otra cultura y no desarrollada por propia, ya que se habr�a perdido el conocimiento de c�mo utilizar la informaci�n obtenida a trav�s de las generaciones; las culturas m�s avanzadas fueron las primeras (de hecho tanto los egipcios y los sumerios cre�an que hab�an existido seres humanos civilizados en este planeta desde hace m�s de 500,000 a�os). � Ha sido establecido que en�la antigua Sumeria, una repentina tormenta de logros cient�ficos irrumpi� en la escena en un per�odo muy corto de tiempo - la rueda, el lenguaje escrito, un calendario sofisticado, la m�sica y el canto, la elaboraci�n de mapas, un sistema de intercambios est�ndar, entre otros. � Laurence Gardner, en su obra�G�nesis de los Reyes del Grial, escribe:
� �
� Poco a poco, sin embargo, la idea est� filtr�ndose en la corriente principal, a medida que m�s evidencia es puesta al descubierto y es discutida. � �
� � Despu�s de todo, alguien dibuj� los mapas de los cuales�el almirante Piri Reis�y otros afirmaron haber utilizado como material de origen - alguien con un conocimiento avanzado de geograf�a y quien viaj� por los oc�anos del mundo (v�ase el cuadro 1 para una breve lista de similares nombres de sitios de Mesopotamia y Centroam�rica), y alguien sab�a lo suficiente acerca de los principios f�sicos y el�ctricos para construir bater�as funcionales hace m�s de 2000 a�os, y para llevar a cabo la galvanoplastia hace m�s de 4,500 a�os. � S�lo piense en la cantidad de informaci�n sobre nuestra prehistoria remota que tendr�amos hoy, si las antiguas bibliotecas de Memphis, Alejandr�a y Asia Menor no hubieran sido�destruidas�por los invasores o grupos religiosos que tem�an el conocimiento que conten�an.� � Y a�n m�s evidencia yace sin descubrir, oculta bajo las arenas del desierto o enterradas en los s�tanos de los museos.��Cu�ndo ser� hecho el "gran descubrimiento" que har� que la comunidad cient�fica se siente y tome nota? � Tal vez que ya se ha hecho.� � Tal vez ha estado justo en frente de nosotros todo el tiempo... � � � |
�