|
�
�
traducci�n de
Adela Kaufmann
del Sitio Web
Expak
recuperado a trav�s el Sitio Web
WayBackMachine
Versi�n
original en ingles
�
�
�
�
Las Ra�ces de la Humanidad
La teor�a evolutiva de
Charles Darwin
pudiera ser discutida por
algunos, pero sus conclusiones b�sicas son apoyadas fuertemente por
estudios cient�ficos modernos.
�
Es bien sabido, por ejemplo, que los
cromosomas de los hombre-monos (chimpanc�s, gorilas, etc.) son muy
similares a los del hombre mismo, diferenci�ndose, de hecho, solo
muy levemente, sugiriendo as� una relaci�n gen�tica.
(A manera de fuente, usted querr� leer de Dorothy A. Miller, en la
revista Science magazine, Vol. 198, P�g. 1116.)
�
�
�
�
�
El estudio de la sangre (humana) se
llama
hematolog�a.
Igual de interesante como los cromosomas es un examen de los tipos
de sangre, los
alelos ABO llamada y los alelos MN. La mayor�a de
nosotros, por ejemplo, conocer nuestro tipo de sangre en
el sistema ABO, es decir,
-
A-positivo
-
A-negativo
-
B-positivo
-
B-negativo
-
O-positivo
-
O-negativo
-
AB-positivo
-
AB-negativo
(El positivas o negativas se
refieren al factor de los llamados Rhesus).
Las personas con sangre tipo O son llamados donantes universales, ya
que puede dar sangre a cualquier persona que tenga cualquiera de los
tipos de sangre A, B, O y AB. Las personas con sangre del tipo AB en
el otro lado, puede dar sangre solamente a las personas con sangre
del tipo AB. Una persona con sangre del tipo A no puede dar sangre a
una persona con sangre del tipo B, y viceversa.
Esto significa que un keniano con sangre del tipo A puede donar
sangre a un noruego con un tipo de sangre A, pero un noruego
pariente cercano con sangre del tipo B no puede.
�
�
ABO Or�genes
Teniendo en cuenta los hechos anteriores, el tipo sangu�neo AB y O
parecen haber alguna forma de combinaci�n de A + A, A + B o B + B
(AB como exclusiva y O inclusive) - mientras que A y B en s� mismos,
grupos originales deber�n estar separadas .
�
S�lo si el padre y la
madre son A y B o B y un tipo de sangre puede el ni�o presenta
alguno de los grupos sangu�neos humanos A, B, AB y O.
Esto niega la teor�a actual de que O es el tipo de sangre original,
sobre todo porque los hombre-mono tienen poco o ning�n tipo de
sangre O y no el tipo de sangre AB.
�
Es muy probable que A y B sean
los originales.
�
�
El hombre-mono
-
28 estudios independientes muestran que los chimpanc�s tienen los
grupos sangu�neos A y m�nimo O, pero nunca B.
-
8 estudios independientes muestran que los gorilas tienen el tipo
de sangre B y O m�nimo, pero nunca A.
-
No existe ning�n tipo de sangre AB en ninguno de los hombres-monos!
(Jakob Schmitt, Pruebas Immunbiol�gicas en Primates; S. Karger,
Nueva York y Basilea, 1968).
Pero el hombre tiene tanto A y B y el grupo sangu�neo AB, as� como
mucho O.
Lo mismo es v�lido para el tipo de sangre de MN, que es un ant�geno
de sangre diferente. El hombre es ambos, M y N, o el tipo de sangre
MN mientras que los chimpanc�s y los gorilas reaccionan
exclusivamente a estos tipos. (Seg�n Schmitt, las reacciones de los
chimpanc�s son 00.16 a la mucosa humana Anti-M, y 10.00 al Anti-N,
mientras que las cifras de los gorilas son exactamente al rev�s, con
10,00 a Anti-M y 00,64 a Anti-N).
Por lo tanto, M y N deben haberse combinado.
Charles Darwin (ver El origen de las especies) escribi� que,
"era probable que �frica estaba habitada por monos extintos,
estrechamente relacionados con el gorila y el chimpanc�, y como
estas
dos especies son los aliados m�s cercanos del hombre, es algo m�s
probable que nuestros progenitores viv�an en el continente africano".
Por otra parte, como se�ala Philip Van Doren Stern, prehist�rica de
Europa (WW Norton & Co., NY, 1969, p. 28):
"Es interesante observar que el australofitecines (precursor del
hombre) viv�a al este y al sur de la zona actualmente habitada por
los
gorilas y los chimpanc�s."
A + B = �usted y yo?
Por lo tanto, sospecho que aqu� podemos adivinar quienes eran Ad�n y
Eva, es decir, tal vez el hombre se desarroll� en dos l�neas
separadas desde los hombres- simios o que evolucionaron a partir de
una combinaci�n de estas dos l�neas separadas, en alg�n lugar del
camino.
�Hizo usted la misma conexi�n?
�
�
�
A + B = Usted y yo
Hay pruebas convincentes en la distribuci�n mundial de sangre para
dos grupos separados en la evoluci�n humana, representados tal vez
por el hombre Cro-Magnon, por un lado y por el hombre de Neanderthal
en el otro lado.
Como ha sido se�alado por Lars Beckman (Una contribuci�n a la
antropolog�a f�sica y gen�tica de poblaciones de Suecia: Lund, 1959,
P�g. 21):
"La primera raza europea se caracteriza por un alto por entaje de
Rh-negativos, una muy baja frecuencia-B y una frecuencia
relativamente alta de A2� probablemente alguna conexi�n con el
Hombre Cro-Magnon postglacial� La raza asi�tica se caracteriza por
una alta frecuencia de A1 y B y una baja frecuencia de Rh negativos..." (es decir, tal vez alguna conexi�n con el hombre de Neanderthal).
�
Por favor Observe: Como ha sido se�alado por Herberdt Wendt, (En
busca de Ad�n, Houghton-Mifflin: Boston, 1956) a pesar de la
hist�ricamente infundada y falsa mala reputaci�n del hombre de
Neanderthal, su capacidad craneal ", era incre�blemente grande,
1300-1650 cc. en comparaci�n con un rango de 1100-1700 para los
hombres varones modernos europeos ".
�
�
Los diestros y los zurdos
La imparcialidad es otro punto de evidencia de dos grupos separados
del Hombre.
�
Baste decir aqu� que el Homo erectus, un precursor del
hombre - no se encuentra en Europa � era diestro, al igual que los
Neandertales. Los antiguos hombres Cro-Magnon, pintores de cavernas
de Europa fueron casi con certeza zurdos. (V�ase Philip Van Doren
Stern, Europa Prehist�rica.)
Teniendo en cuenta esto, nuestra visi�n de los zurdos, especialmente
en Europa continental, es superstici�n.
�
�
Gigantes y enanos
En t�rminos del tama�o de nuestros predecesores, tambi�n hay
evidencia de dos grupos de seres humanos en la antig�edad.
Como J. Bronowski escribi� en su maravilloso libro, El ascenso del
hombre (Little, Brown & Co.: Boston, 1973, P�g. 38),
"Un primo del hombre" supuestamente "no en l�nea directa hacia
nosotros, es un fuertemente construido Australopithecus robustus,
que es vegetariano .... Su primo en la l�nea hacia el hombre es m�s
liviana - de manera visible en la mand�bula - y probablemente un
carn�voro ... una criatura peque�a, que estando de pie mide s�lo
cuatro metros de altura. " (Australopithecus africanus)
Herberdt Wendt, en su libro En busca de Ad�n
-
In
Search of Adam (1956. Notas 17, p. 362, p. 487) escribe a este respecto:
"Parece que en el �ltimo per�odo glacial al menos dos razas
culturalmente creativas hab�an vivido en Europa... Gigantes y
enanos... Parece que han vivido en el mismo tiempo y en los mismos
lugares. �Cu�l de ellos fue el Ad�n real?"
En t�rminos de cultura, Philip Van Doren Stern en la
Europa
Prehistoria -
Prehistoric Europe
(1969) escribe que,
"Tambi�n hay una excelente posibilidad de que la temprana Europa
estuviera poblada, por tiempos, no s�lo por los constructores de
hachas de mano, sino que tambi�n por un pueblo diferente y m�s
primitivo, los fabricantes de herramientas tajadas y de tajar,
quienes astillaban piedras y accidentalmente produjeron hojuelas en
lugar de hojuelas cuidadosamente hechas de piedras.�
Otro investigador escribe que se dice que el registro cultural del
Pleistoceno, en definitiva, muestra "dos tradiciones culturales",
Jacquette Hawkes en la Europa Prehist�rica (Volumen I de la Historia
de la Humanidad de la UNESCO: Londres, 1963).
Ella afirma, adem�s,
"mientras que los contactos m�s adelante entre las herramientas de
hojuelas y los fabricantes de hachas de manos en Eurasia, sin duda
alguna dieron lugar a la mezcla y la transferencia de rasgos
culturales, hay buenas razones para creer que en este momento (antes
del hombre de Neanderthal), las dos poblaciones eran distintas...
"
Todos estos hallazgos apoyan la especulaci�n de
H.V. Vallois de que,
efectivamente, pudiera haber sido una "segunda l�nea" de la evoluci�n
de la humanidad (citado por Wendt, En busca de Ad�n, P�g. 362, N�
17).
Espectaculares hallazgos de gigantes como cr�neos humanos fueron
encontrados en Java, lo que Franz Weidenreich publicar una teor�a de
que una raza de gigantes prehist�ricos existi� una vez ... y que
estos gigantes parec�an representar una etapa de transici�n de
gorila hacia el hombre (Informe del 9 de mayo de 1944 a la Sociedad
Etnol�gica Americana: Monos, Gigantes y el Hombre, Chicago, 1946).
Wendt mismo escribe que,
"Parec�a como si hubieran habido acontecimientos muy extra�os en la
evoluci�n general de la humanidad antes de la aparici�n, hace
algunos 150.000 a�os, de las dos formas claramente distinguibles del
t�pico esp�cimen Neanderthal y el Homo sapiens de la Edad de Hielo.
En Palestina... cerca de Nazaret, 18 restos de humanos
primitivos fueron desenterrados...
Se parec�an al hombre de Neanderthal, pero por un lado, sus cr�neos
eran mucho m�s primitivos y por el otro sus miembros eran mucho m�s
modernos. Una mujer... de s�lo cuatro pies nueve pulgadas de largo,
mientras que un hombre... era un pie m�s alto. Adem�s de los
cr�neos de Neanderthal se encontraron otros tipos, con la frente
alta, occipital bien redondeado, y barbillas pronunciadas. "
Espectaculares hallazgos de cr�neos humanos de lo que parec�an ser
gigantes fueron encontrados en Java, lo que condujo a Franz
Weidenreich a publicar una teor�a de que una raza de gigantes
prehist�ricos existi� una vez ... y que estos gigantes parec�an
representar una etapa de transici�n de gorila a hombre (Informe del
9 de mayo de 1944 a la Sociedad Etnol�gica Americana: Monos,
Gigantes y el Hombre, Chicago, 1946).
Wendt concluye en En busca de Ad�n:
"�Se dividi� la humanidad en dos grupos bajo la influencia de
condiciones meteorol�gicas de esta �poca fatal ...?"
�
�
Distribuci�n
Mundial de Tipos Sangu�neos Humano ABO por Poblaciones
�
�
�
Los gr�ficos est�n basados en las cifras de L. Beckman
'Una Contribuci�n a la Antropolog�a F�sica y Gen�tica de la
Poblaci�n de Suecia�
Lund, Suecia, 1959
�
�
�
�
Poblaciones Mundiales y Grupos Sangu�neos
El estudio de la antig�edad de la humanidad - es decir, la historia
SUYA y la m�a, es cada vez m�s una ciencia interdisciplinaria. Los
resultados de una rama de la investigaci�n deben soportar la carga
de la prueba exigida por los resultados derivados de la otra rama de
estudio.
Por ejemplo, independientemente de lo que pudieran ser los
resultados de la investigaci�n ling��stica y arqueol�gica, ser�n
cada vez m�s estudiados por otras ramas de la ciencia, que no tratan
en (lo que es a menudo s�lo) los dict�menes acad�micos, sino en
hechos irrefutables. Uno de esos grupos de hechos que se relaciona a
los or�genes y la dispersi�n de la humanidad y sus lenguas en todo
el planeta - son los datos de la sangre.
Las teor�as sobre las antiguas culturas y el debate sobre las
migraciones de los pueblos antiguos, cada vez m�s tendr�n que
ajustarse a los datos de sangre provistos por las ciencias f�sicas.
�
Nosotros, que vivimos en este mundo del ADN sabemos que nuestra
VERDADERA historia est� grabada de forma indeleble en nuestros genes
- y en esta era tecnol�gica, estamos cada vez m�s en condiciones de
leer nuestro pasado, simplemente en la qu�mica de nuestro cuerpo. O,
para decirlo en otras palabras, llevamos las respuestas a viejas
preguntas sobre los or�genes del hombre DENTRO DE NOSOTROS.
La llamada "reserva gen�tica" es reconstruible hasta muy atr�s en el
pasado.
Por lo tanto, he aqu� una gr�fica que presenta hechos inevitables.
No son las opiniones de acad�micos bien intencionados ni son objeto
de desaf�o o de cambio. Simplemente existen.
Por lo tanto, las teor�as sobre las antiguas culturas y lenguas que
no se ajusten a estos hechos no pueden ser verdad, y s�lo aquellos
que se ajusten a estos hechos pueden ser ciertos, aunque un acuerdo
no garantiza que sean verdaderas.
�
�
�
 
�
�
La respuesta correcta se encuentra en el texto de la p�gina Web de
abajo.
�Ha intentado conseguir la soluci�n correcta? �C�mo leer los n�meros
de arriba a abajo? Las probabilidades de acertar en todos son
astron�micas - a menos que sea un especialista en el campo de los
grupos sangu�neos.
La soluci�n correcta es, correr de arriba hacia abajo en el cuadro
anterior: 10-1-11-3-9-6-8-2-5-4-7
Hubo algunas sorpresas, �verdad?
Los peores resultados fueron probablemente obtenidos por los
ling�istas y arque�logos - cuyas teor�as prevalecientes simplemente
NO COINCIDEN con la evidencia de las ciencias f�sicas. La raz�n de
esto es clara. La arqueolog�a formas sus teor�as basadas en lo que
cavan y esta es una empresa bastante casual, que se basa mucho en el
azar.
�
La ling��stica, hasta ahora, est� todav�a en sus zapatos de
beb�, y muchas de las llamadas "reglas" que han desarrollado alg�n
d�a ser�n puestas a prueba en equipos - utilizando las hip�tesis
derivadas - y yo, por una parte, dudo de que muchos de ellos
funcionen - al menos no en el sentido hist�rico.
Nuevas direcciones en, por ejemplo
Nostr�tica, apoyan esta opini�n.
La dendrita utilizada aqu� es un m�todo matem�tico de llevar TODAS
las interrelaciones en una l�nea ramificada contigua. Esto demuestra
hasta qu� punto cada grupo de personas es del otro (es decir, la
longitud de las l�neas es tambi�n calculada matem�ticamente y
significativa). Las l�neas de puntos significa que la relaci�n es
clara, pero que en la distancia exacta es, todav�a, matem�ticamente
incierta.
Aqu� es c�mo se ve la gr�fica dendrita completa:
�
�
�
�
 
�
�
�
La dendrita completa nos dice claramente c�mo el hombre desarroll� y
c�mo se dispers� por toda la Tierra, comenzando en �frica,
desplaz�ndose hacia el norte y luego ramific�ndose hacia el Este y
Oeste.
�
De hecho, esto se ajusta con los datos topogr�ficos, ya que
los Alpes y las monta�as de Asia presentaban obst�culos insuperables
en los tiempos antiguos. Es decir, la direcci�n de la dispersi�n
corri� b�sicamente a trav�s del antiguo camino Amber, a trav�s de
las llanuras del Mar Negro hasta el B�ltico y desde all� en todas
las direcciones.
Esto tambi�n se ajusta al hecho de que las lenguas b�lticas son las
lenguas indo-europeas m�s antiguas - y, puesto que BALT en let�n
significa "blanco" (las antiguas inscripciones BALT en fenicio
antiguo est�n mal transcritas como BA�AL), vemos que aqu� la l�nea
b�sica entre las razas m�s blancas de piel p�lida del norte y sus
vecinos de piel m�s oscura en el sur.
El eje se encuentra en el camino de �frica hacia el mar NEGRO y
desde all� hasta el mar B�LTICO ( "mar de los blancos"). Los �rabes,
como lo demuestran los datos de sangre, entonces, deben ser una
mezcla de tribus blancas y africanos - (como tal vez narrado en la
Biblia - es decir, Abraham y su 2 � esposa).
Los estudiosos orientales y egipt�logos eventualmente tendr�n que
tomar estas distribuciones de los grupos sangu�neos en cuenta, sobre
todo porque los grupos sangu�neos de los egipcios y los hebreos
simplemente desaf�an todas las teor�as actuales acad�micas sobre los
or�genes de los faraones y los hebreos, tambi�n en la ling��stica,
la arqueolog�a, la religi�n y la etnolog�a.
Nada podr�a ser m�s claro de estos datos, que los hebreos y los
egipcios tienen un origen sangu�neo casi com�n y que sus or�genes
geogr�ficos se encuentran en las amplias extensiones del norte de
Euroasia, entre una poblaci�n ling��sticamente cercana y pariente de
sangre de los letones y los pueblos vecinos y dialectos.
O, como se ha dicho con tanta frecuencia, la clave puede encontrarse
en
la conexi�n Kurgan, incluyendo el s�nscrito, el tocario,
etc.
�
� |
