del Sitio WebWikipedia

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Un�multiverso�(o�meta-universo) es el conjunto hipot�tico de�m�ltiples universos posibles�(incluyendo nuestro universo), que en conjunto constituyen toda la realidad.�

Los diferentes universos dentro de un multiverso son a veces llamados�universos paralelos.

La estructura del multiverso, la naturaleza de cada universo dentro de ella y la relaci�n entre los diversos universos constituyentes, depende de la hip�tesis del multiverso espec�fico considerado.�

Los multiversos han sido �planteados como hip�tesis en la cosmolog�a, la f�sica, la astronom�a, la filosof�a, la teolog�a y la ficci�n, sobre todo en ciencia ficci�n y fantas�a.�

El t�rmino espec�fico "multiverso", que fue acu�ado por�William James, [1]fue popularizado por el autor de ciencia ficci�n�Michael Moorcock.�

En estos contextos, los universos paralelos tambi�n son llamados,

  • "universos alternativos"

  • "universos cu�nticos"

  • "mundos paralelos"

  • "realidades alternas"

  • "l�neas de tiempo alternativas", etc.

La posibilidad de muchos universos plantea diversas cuestiones cient�ficas y filos�ficas.


Hip�tesis del Multiverso en la f�sica


Laura Mersini-Houghton�sostiene que el punto fr�o de WMAP puede proporcionar evidencia emp�rica contrastable para un universo paralelo dentro del multiverso.�

Seg�n�Max Tegmark, [2]�la existencia de otros universos es una implicaci�n directa de observaciones cosmol�gicas.

Tegmark describe el conjunto de conceptos relacionados que comparten la idea de que existen universos m�s all� del familiar observable, y pasa a ofrecer una taxonom�a de los universos paralelos organizados por niveles.�[3]


Clasificaci�n

Con el fin de aclarar la terminolog�a,�George Ellis, U.�Kirchner�y�WR Stoeger�recomiendan el uso de la palabra,

  • "El Universo" para el modelo te�rico de la totalidad del espacio-tiempo conectados causalmente en el que vivimos,

  • "Dominio de universos" para el universo observable o una parte similar del mismo espacio-tiempo

  • "Universo" de un espacio-tiempo en general, ya sea nuestro propio "Universo" o otro desconectado del nuestro

  • "Multiverso" para un conjunto de espacio-tiempo desconectados

  • "Universo multi-dominio" para referirse a un modelo de la totalidad de un �nico espacio-tiempo conectado en el sentido de los modelos de inflaci�n ca�ticos[4]

Los niveles de acuerdo con la clasificaci�n de Tegmark y utilizando la terminolog�a de Ellis, Koechner y Stoeger se describen brevemente a continuaci�n.

  1. Universos multi-dominio�(seg�n Ellis, Koechner y Stoeger)�- Nivel I�(multiverso Abierto)

    Una predicci�n gen�rica de la inflaci�n c�smica es un universo erg�dico infinito, que, por ser infinito, debe contener vol�menes de Hubbles registrando todas las condiciones iniciales.

  2. Universos con diferentes constantes f�sicas - Nivel II�(teor�a de la burbuja de Andrei Linde)

    En la inflaci�n ca�tica, otras regiones termalizadas pueden tener diferentes constantes f�sicas efectivas, dimensionalidad y el contenido de part�culas.�(Sorprendentemente, este nivel incluye la teor�a del universo oscilante de Wheeler tambi�n.)

  3. Multiversos�(seg�n Ellis, Koechner y Stoeger)�- Nivel III (interpretaci�n de los muchos mundos de Hugh Everett III)

    Una interpretaci�n de la mec�nica cu�ntica, que propone la existencia de m�ltiples universos, todos los cuales son "id�nticos", pero posiblemente existen en diferentes estados.�

    La opini�n generalizada es que la interpretaci�n de Everett (considerada como una teor�a formal) es una extensi�n conservadora de la mec�nica cu�ntica est�ndar - es decir, en lo que se refiere a los resultados que se pueden expresar en el lenguaje de la mec�nica cu�ntica ordinaria, que no conduce a ning�n nuevo resultado.

    Esto, de acuerdo con Tegmark, "es ir�nico teniendo en cuenta que este nivel ha sido hist�ricamente el m�s controvertido".�En septiembre de 2007 David Deutsch present� lo que se considera una prueba de la interpretaci�n de los muchos mundos.�[5] [6]

  4. �ltimo Conjunto - Nivel IV�(La �ltima "Teor�a de Ensamblaje" de Tegmark)

    Otras estructuras matem�ticas dan diferentes ecuaciones fundamentales de la f�sica.�Este nivel considera "real" cualquier universo hipot�tico basado en una de estas estructuras.�

    Dado que este incluye todos los dem�s conjuntos posibles, trae cierre a la jerarqu�a de los multiversos: no puede haber un nivel V. La cuesti�n est� abierta si es que los cient�ficos subdividen o no el Nivel IV en el futuro.


La teor�a de la burbuja

"Universos burbuja", cada disco es un universo burbuja (Universo 1 a Universo 6 son diferentes burbujas, tienen constantes f�sicas que son diferentes de nuestro universo), nuestro universo es s�lo una de las burbujas.

La�teor�a de la burbuja�postula un n�mero infinito de multiversos abiertos, cada uno con diferentes constantes f�sicas.�(El conjunto de universos burbuja es, pues, un multiverso Nivel II.)

Contra-intuici�n, estos universos est�n m�s lejos que incluso el universo m�s lejano de nuestro multiverso abierto.�

La formaci�n de nuestro universo a partir de una "burbuja" de un multiverso fue propuesto por�Andre Linde. Esta teor�a del universo burbuja encaja bien con la teor�a ampliamente aceptada de la inflaci�n c�smica.�El concepto del universo burbuja implica la creaci�n de universos de la espuma cu�ntica de un "universo padre."

En escalas muy peque�as, la espuma est� echando espuma debido a las fluctuaciones de energ�a.�

Estas fluctuaciones pueden crear peque�as burbujas y agujeros de gusano.�Si la fluctuaci�n de energ�a no es muy grande, un peque�o universo burbuja podr�a formarse, experimentar alguna expansi�n como un globo inflado, y luego contraerse y desaparecer de la existencia.

Sin embargo, si la fluctuaci�n de energ�a es mayor que un determinado valor cr�tico, un diminuto universo burbuja se forma a partir del universo padre, experimentando una expansi�n a largo plazo, y permite que la materia y estructuras gal�cticas de gran escala se formen.

Interpretaci�n de la f�sica cu�ntica de los Muchos Mundos

La interpretaci�n de Muchos Mundos de Hugh Everett �(MWI) es una de las varias interpretaciones dominantes de la mec�nica cu�ntica.�

Otras interpretaciones incluyen las interpretaciones de Copenhague y las interpretaciones consistentes de las historias.�El multiverso propuesto por MWI tiene un par�metro de tiempo compartido.�En la mayor�a de las formulaciones, todos los universos constituyentes son estructuralmente id�nticos entre s� y aunque tienen las mismas leyes f�sicas y valores para las constantes fundamentales, pueden existir en diferentes estados.

Los universos constituyentes, adem�s, no se comunican, en el sentido de que ninguna informaci�n puede pasar entre ellos, a pesar de que en la formulaci�n de Everett pueden potencialmente afectarse entre s��[7]�a trav�s de la interferencia cu�ntica.�[8]

El estado de todo el multiverso est� relacionado con la estados de los universos constituyentes de superposici�n cu�ntica, y es descrito por una �nica funci�n de onda universal.�Relacionadas est�n las interpretaciones de�m�ltiples historias de Richard Feynman y de�H.�Dieter Zeh� la interpretaci�n de muchas mentes.�


La
interpretaci�n�de Muchos Mundos no puede explicar el universo aparentemente afinado.�Las constantes f�sicas de todos los "muchos mundos" son las mismas. La� interpretaci�n de Muchas Mundos�puede, sin embargo explicar la aparente improbabilidad de la existencia de un planeta parecido a la Tierra.

Si la interpretaci�n de muchos mundos es cierta, hay tantas copias de nuestro universo que la existencia de al menos un planeta como la tierra no es de extra�ar.

Teor�a M

Un multiverso de un tipo algo diferente se ha previsto dentro de la extensi�n de 11 dimensiones de la teor�a de cuerdas conocido comoteor�a-M.En la teor�a M nuestro universo y otros son creados por las colisiones entre las membranas en un espacio de 11 dimensiones.

A diferencia de los universos en el "multiverso cu�ntico", estos universos pueden tener diferentes leyes de la f�sica.


Paisaje de Cuerdas

La teor�a del paisaje de cuerdas afirma que existe un universo diferente para cada uno de los grandes conjuntos de soluciones generadas cuando la teor�a de cuerdas de diez dimensiones se reduce al mundo de cuatro dimensiones de baja-energ�a que vemos.


Las cr�ticas a las teor�as de multiversos

Reclamaciones no- cient�ficas


Los cr�ticos afirman que estas teor�as no tienen correlaci�n emp�rica y capacidad de prueba, y sin evidencia f�sica son infalsificables;�est�n fuera de la metodolog�a de la investigaci�n cient�fica para confirmar o refutar.�


Mala Ciencia


Algunos han argumentado que el trabajo de un cient�fico es proporcionar explicaciones fundamentales de los fen�menos observados, sin hacer referencia a los observadores.�

El recurso a los principios antr�picos constituye una "salida perezosa" de dar cuenta de las caracter�sticas tales como el aparente ajuste de par�metros en relaci�n con la existencia de vida.�

Leonard Susskind�afirma, sin embargo, que alguna forma de multiverso es inevitable, dado el estado actual de la f�sica, y que los efectos del observador son inevitables y deben ser tenidos en cuenta en otras ciencias�


La Navaja de Occam


El postular una infinidad de universos invisibles e imposibles de ver s�lo para explicar el que s� vemos parece superficialmente contrario a�la navaja de Occam.�

Tegmark responde:

"Un rasgo com�n de los cuatro niveles de multiversos es que la teor�a m�s simple y posiblemente m�s elegante involucra universos paralelos por defecto.

Para negar la existencia de esos universos, hay que complicar la teor�a mediante la adici�n de procesos experimentalmente no compatibles y ad hoc postulados: espacio finito, colapso de la funci�n de onda y la asimetr�a ontol�gica.

Nuestro juicio se reduce a lo que encontramos m�s derrochador y poco elegante:.. muchos mundos o muchas palabras "[9]

Por lo tanto, de acuerdo con Tegmark, parad�jicamente el escenario del multiverso es m�s parsimonioso que el de un solo universo.�

David Lewis, sin embargo, establece una distinci�n entre el exceso cualitativo y cuantitativo. Postular universos adicionales as� como el nuestro no aumenta el n�mero de tipos de cosas existen, y por lo tanto s�lo hay una invariancia cualitativa.�



Un universo �nico


A veces se argumenta que el universo observado es el �nico universo posible, por lo que hablar de "otro "universos es ipso facto sin sentido.�Einstein plante� esta posibilidad cuando se pregunta si el universo podr�a haber sido de otra manera, o completamente no existente.

Esta posibilidad tambi�n se expresa en teor�as como el determinismo y la teor�a del caos.

La esperanza es a veces expresada, de que una vez se logra una gran teor�a unificada de todo, va a llegar a tener una "soluci�n" �nica correspondiente al universo observado.�


Otras objeciones


Toda la gama de�hip�tesis de multiversos, prestando especial atenci�n a la Interpretaci�n de Interpretaci�n De Muchos-Mundos de Hugh Everett, han sido criticados por los defensores del dise�o inteligente.

William Dembski, en particular, se burla de �l como inflando los recursos explicativos y sin pruebas ni orden judicial, y de la a tales conceptos el t�rmino de "inflatones".10



Principio Antr�pico

El concepto de otros universos se ha propuesto para explicar por qu� nuestro universo parece estar bien afinado para la vida consciente como la experimentamos.�

Si hubiera un gran n�mero (posiblemente infinito) de diferentes leyes f�sicas (o constantes fundamentales) en igual n�mero de universos, algunos de ellos tendr�an leyes que son adecuadas para las estrellas, los planetas y para que exista la vida.

El�principio antr�pico�podr�a aplicarse entonces a la conclusi�n de que s�lo existir�amos conscientemente en esos universos que fueron sintonizados-finamente para nuestra existencia consciente.�As�, mientras que la probabilidad puede ser extremadamente peque�a de que haya vida en la mayor�a de los multiversos, esta escasez de universos que sustentan la vida no implica el dise�o inteligente como la �nica explicaci�n de nuestra existencia.�


Los cr�ticos de este argumento (Steven Jay Gould, Richard Dawkins�y muchos otros) se�alan que la causa y el efecto ha sido invertidos por aquellos que dicen que el universo parece estar afinado para nuestro beneficio.�El Dr. Gould lo compar� afirmando que las salchichas fueron hechas originalmente largas y estrechas para que pudieran caber en los hotdogs modernos, o que los humanos evolucionaron las u�as para que se inventara el esmalte de u�as.

Los cr�ticos citan el vasto acervo de evidencia evolutiva que muestra que la vida es perfectamente natural y sintonizada en el universo en el que surgi�. Evidencia f�sil, otra evidencia biol�gica gen�tica abundantemente apoya la observaci�n de que la vida se adapta a la f�sica, y no al rev�s.�

El paleof�sico�Caroline Miller�escribe:

"El�Principio Antr�pico�se basa en la creencia subyacente de que el universo fue creado para nuestro beneficio. Lamentablemente para sus seguidores, toda la evidencia basada en la realidad a nuestra disposici�n contradice esta creencia.

En un universo no antropoc�ntrica, no hay necesidad de�universos m�ltiples�o�entidades sobrenaturales�para explicar la vida tal como la conocemos".


Realismo modal

Adem�s, los mundos posibles son una forma de explicar la probabilidad, hipot�ticas declaraciones y similares, y algunos fil�sofos como�David Lewis�creen que existen todos los mundos posibles, y son tan reales como el mundo real (una posici�n conocida como�realismo modal�).�[ 11]


La identidad Trans-mundos

Una cuesti�n metaf�sica que surge en el esquema multiverso que postulan infinitas copias id�nticas de cualquier universo dado es el de la idea de que no puede haber objetos id�nticos en diferentes mundos posibles.�

De acuerdo con la teor�a contraparte de�David Lewis, los objetos deben ser considerados como�similares�en lugar de�id�nticos.12, 13


Realidades virtuales como un multiverso


Algunos cient�ficos entretienen la posibilidad de crear m�quinas conscientes artificiales, y algunos defensores de inteligencia artificial llegan a afirmar que no estamos lejos de producir computadoras conscientes.�

Es entonces un peque�o paso hasta el punto donde los seres conscientes dise�ados �habitan una realidad simulada.

Para estos seres, su "falso" universo aparecer� indistinguible de la realidad.�


Hip�tesis del Multiverso en las religiones de todo el mundo


Universos Hind�es

Los registros m�s antiguos conocidos que describen el concepto de multiverso se encuentran en la antigua cosmolog�a hind�, en textos como�los Puranas.�

Ellos expresaron la idea de un�n�mero infinito de universos, cada uno con sus propios dioses, habitantes y� planetas, y un ciclo infinito de nacimientos, muertes y renacimientos de un universo, cada ciclo durando 8.4 mil millones a�os.

La creencia es tambi�n que el n�mero de universos es infinito.14


Multiversos ficci�n


El concepto del multiverso figura de manera prominente en muchas novelas de ciencia ficci�n y fantas�a.�Para algunos, sirve principalmente como un recurso argumental, un medio para poner caracteres en una situaci�n desconocida, o un marco que generalmente se encuentra en el fondo para fines de continuidad.

Para otros, es un tema importante y el enfoque de la obra.�A veces se usa como base para explorar los escenarios de "qu� pasar�a si", como en los cuentos de historia alternativa.�Los programas de televisi�n Sliders desde la d�cada de 1990 primero popularizaron el concepto a trav�s del medio de la televisi�n de entretenimiento.

La pel�cula�The One�(2002), protagonizada por Jet Li realiza la misma idea al medio de pel�cula de acci�n.�La franquicia de populares juegos de ordenador MYST utiliza conceptos de describir un mundo y luego vincular a ese mundo, que es parte de un multiverso de infinitos posibles y al mismo tiempo existen universos, haciendo coincidir las descripciones.

Adem�s, el juego de ordenador�Legacy of Kain: Soul Reaver�y sus secuelas tienen dos universos paralelos distintos.

El protagonista, Raziel, es capaz de existir tanto en el��mbito material, o�realidad normal�y el�Reino espectral, una versi�n oscura y distorsionada de la anterior�con su propia f�sica y propiedades.�La novela de Michael Crichton�Cronolog�a�present� un m�todo para lo que parec�a ser el viaje en el tiempo viajando a universos paralelos que son id�nticos salvo por el momento de su nacimiento, haciendo el tiempo fuera de serie, aunque paralelo.

El Universo DC, famosa casa de�Batman y Superman, utiliza el multiverso como la base para su universo.�Esto es en parte para ayudar a lidiar con su historia de 67 a�os, a partir de la edici�n #123 de�The Flash.�En los a�os 1980 DC public� la siempre popular�Crisis en Tierras Infinitas�que detalla el desglose del Multiverso a manos del Anti-Monitor.

La serie de televisi�n�Star Trek�tiene muchos tiempos pasados ​​en universos "espejo" paralelos, y�Stargate SG-1�ha postulado universos paralelos.�

En la serie El�Anime� Bokurano se basa en un multiverso.�En el programa de televisi�n de la BBC�Doctor Who, el Doctor viaja entre universos paralelos y se separa de manera indefinida de su compa�era Rose Tyler cuando ella queda atrapada dentro de uno.

La fant�stica trilog�a�La materia oscura�de�Philip Pullman�se encuentra en m�ltiples universos paralelos.�



Notas

1.���� James, William,�The Will to Believe, 1895;�y antes en 1895, como se cita en la nueva entrada del DEO 2003 para "multiverso":. ". 1895 W. JAMES en Internat JRNL �tica 6 10 naturaleza visible es toda la plasticidad y la indiferencia, un multiverso, como uno podr�a llamarlo, y no un universo ".

2.���� Tegmark, Max (May 2003).�" Universos Paralelos".�Scientific American.

3.���� Tegmark, Max (23 de enero de 2003).�universos paralelos.�Consultado el 2006-02-07.��(PDF).

4.���� Ellis, George FR;�U. Kirchner, WR Stoeger (2004).�"�Multiversos y la cosmolog�a f�sica�".�Noticias Mensuales de la Sociedad Astron�mica Real�347: 921-936.�Consultado el 2007-01-09.

5.���� Breitbart.com, existen universos paralelos - Estudio, 23 de septiembre 2007

6.���� Meral, Zeeya (2007-09-21), "�Parallel Universes make quantum sin",�New Scientist�(no. 2622), http://space.newscientist.com/article/mg19526223.700-parallel-universes-make- quantum-sense.html.Retrieved donde�20 October 2007�(Summary only).

7.���� Tegmark, Max,�Interpretaci�n de la mec�nica cu�ntica: �muchos mundos o muchas palabras?., 1998 Para cita: "Lo que Everett no postula:�"En ciertos momentos m�gicos, el mundo sufre alg�n tipo de 'divisi�n' metaf�sica en dos ramas que posteriormente nunca interact�an. "�Esto no s�lo es una tergiversaci�n de la MWI, sino tambi�n incompatible con el postulado de Everett, ya que la evoluci�n en el tiempo posterior en principio, podr�a hacer que los dos t�rminos... interferir. Seg�n el MWI, no es, fue y siempre ser� s�lo una funci�n de onda, y s�lo los c�lculos de decoherencia, no postulados, nos puede decir cuando es una buena aproximaci�n para tratar dos condiciones que no interact�an ".

8.���� Deutsch, David,�David Deutsch Muchos Mundos, Frontiers, 1998.

9.���� http://www.elfis.net/phorum/read.php?f=3&i=22&t=22

10. http://www.iscid.org/papers/Dembski_ChanceGaps_012002.pdf

11. Lewis, David (1986).�Sobre la pluralidad de los mundos.�Basil Blackwell.�

12. Deutsch, Harry, "Identidad relativa", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (verano '02), Edward N. Zalta (ed.)

13. Paul B. Kantor "La interpretaci�n de las culturas y mundos posibles", 01 de octubre 2002

14. Carl Sagan., Placido P D'Souza (1980)�escala de tiempo de la cosmolog�a hind� para que el universo est� en consonancia con la ciencia moderna.�;. Dick Teresi (2002)�Perdidos Descubrimientos: Las ra�ces antiguas de la ciencia moderna - de los babilonios a los mayas.






Multiverso
del Sitio Web�Wikipedia

Multiverso�es un t�rmino usado para describir a un hipot�tico grupo de todos los universos y/o dimensiones posibles; generalmente usado en la ciencia ficci�n, aunque tambi�n como consecuencia de algunas teor�as cient�ficas, para describir a un grupo de universos que est�n relacionados (universos paralelos).

La idea de que el universo que se puede observar es solo�una parte de la realidad f�sica�dio luz a la definici�n del concepto "multiverso".


Historia y descripci�n

El t�rmino "multiverso" se invent� en diciembre de 1960, por�Andy Nimmo, aquel entonces vice-director de la�British Interplanetary Society�de Escocia cuando dio un discurso para dicha organizaci�n acerca de la interpretaci�n "varios-mundos" de la f�sica cu�ntica que se hab�a publicado en 1957.

La definici�n original de "multiverso" era:

"un universo aparente, una multiplicidad de que, se combina para ser el universo entero."

A partir de este discurso, la palabra se us� correcta e incorrectamente por unos a�os en varias instancias en grupos cient�ficos y de ciencia ficci�n.

En los a�os 60, el autor de ciencia ficci�n,�Michael Moorcock, interpret� la palabra en una novela. Gracias a nuevas interpretaciones populares basadas en esta obra, la palabra se usa en varios contextos y, se podr�a decir, con un "multiverso" de definiciones.

Las evidencias cient�ficas que postulan su posible existencia son hoy en d�a un argumento muy usado para desbaratar la hip�tesis del dise�o inteligente, y una nueva historia dentro de la cosmogon�a.


El Multiverso en la ciencia

Aunque el multiverso principalmente muy usado en la ciencia ficci�n, actualmente la propuesta de la posible existencia de un multiverso igualmente se ha originado como una consecuencia de teor�as f�sicas elaboradas, como la teor�a de las cuerdas; en la que se desea llegar a obtener una teor�a del todo que explique el universo.