�D�nde puede uno encontrar datos hist�ricos registrados con
precisi�n sobre los �ngulos de la salida del sol / puesta del
sol (preferiblemente antes de 1999)?�Aqu�
hay una herramienta �til para calcular los �ngulos esperados,
que me da resultados bastante precisos:�http://suncalc.net�
comentario de morpheusnotes - 19 de julio 2015 @ 14:04
�
�
�
Aquellos de nosotros que somos lo suficientemente mayores...
tenemos buena memoria en relaci�n con el comportamiento del sol
pre 1999. Especialmente aquellos de nosotros que somos
ingenieros y cient�ficos.
�
Pero tambi�n aquellos que simplemente cultivan plantas de
interior en las ventanas.�Constru�
una pluma gato en una casa en el lado norte, que nunca vio un
atisbo de luz solar.�Tampoco
mi aviario en el lado norte de la otra casa.�No
me importaba para la sombra perpetua y estaba decepcionado de
que mis mascotas no pod�an disfrutar de la luz del sol, pero
esos eran los �nicos lugares disponibles.
El lado norte ya no est� a la sombra en verano.
�
Adem�s, al elegir los tintes de los cristales de las ventanas
laterales que dan hacia el norte, o polarizantes, y simplemente
plantando las flores alrededor del exterior de la casa... la
falta de luz solar directa era un factor en el norte.�En
la construcci�n de viviendas y el dise�o, el comportamiento del
sol es un factor clave.
�
Tambi�n tenemos fotos de los a�os anteriores a 1999, etc. No
espero que las generaciones m�s j�venes lo recuerden, pero hay
muchos de nosotros que somos lo suficientemente viejos como para
recordar los patrones normales clim�ticos y del sol.�
El sol nunca se mostr� en las ventanas del norte hasta junio de
2005. Yo tuve que mover el televisor y los muebles debido a esta
nueva luz del sol en las ma�anas y tardes.�Incluso
los vecinos expresaron su preocupaci�n antes que yo.�
�
Esa es una linda Aplicaci�n, pero era totalmente inexacta pre
1999. Por no hablar de �ngulos al rev�s pre 1999. Tambi�n es
claramente un producto de Google. Incluso su posici�n actual en
el mediod�a, la aplicaci�n es incorrecta, ya que hay menos de 1
pulgada de sombra al mediod�a en el centro de los EE.UU. en
junio.
�
Esta aplicaci�n representa una posici�n central de M�xico.�La
tribu Inuit canadiense tambi�n ha observado los cambios en el
sol.�Ellos
no caen en los juegos mentales de estas aplicaciones
gubernamentales.
�
Esa aplicaci�n es simplemente un juguete de falsa e inexacta
propaganda, espec�ficamente dise�ada para manipular la
percepci�n p�blica.��Por
qu� cualquier persona crear�a tal aplicaci�n a excepci�n de
enga�ar? La �nica raz�n para enga�ar ser�a encubrir algo del
p�blico.
Esta es s�lo otra estafa de asalariados del gobierno para
convencer al p�blico de que sus ojos y sus recuerdos les est�n
mintiendo.�Para
justificar las mentiras y mantener el balance p�blico de hacer
preguntas.�Puesto
que el gobierno no puede ocultar el sol, ellos est�n tratando de
convencer al p�blico de que es perfectamente normal ver el sol
en el norte.
�
Cualquier persona que desee comprar a esta artima�a es
bienvenida a hacerlo.�Ellos
pueden creer lo que quieran.�El
resto de nosotros vamos a hacer nuestro propio pensamiento y a
creer lo que nos dicen nuestros propios ojos sin tener que
comprar los juegos mentales del gobierno destinados a embrollar
la percepci�n del p�blico.
�Por qu� iba alguien a crear tal aplicaci�n para el �ngulo
solar, excepto para complacer un falso concepto espec�fico para
el consumo p�blico?�
�
Mi �nica recomendaci�n es que las personas utilicen sus propios
ojos para ver el sol, viendo por ellos mismo y usando su sentido
com�n.
No hay trucos.�No
hay juegos mentales.
Comentario por mmc7 - 19 de julio 2015 @ 23:35
�
Gracias mmc7 por su respuesta.�Soy
lo suficientemente viejo para recordar que los patrones
clim�ticos del siglo pasado eran diferentes a los que tenemos
hoy.
�
El cambio clim�tico es un hecho que ser�a dif�cil de negar.�Sin
embargo, como en aquellos d�as yo no estaba muy interesado en la
jardiner�a y la trayectoria del sol era de ning�n inter�s para
m�, no hice las observaciones precisas.�
�
Su propuesta de hacer nuestras propias mediciones y grabaciones
de la trayectoria del sol es excelente, y ahora que estamos
interesados en el tema, no hay ninguna raz�n para no hacerlo.
�
Sin embargo no puedo creer que tales grabaciones fiables sobre
pre 1999 de la trayectoria del sol no existen ya en Internet.�Yo
le estaba preguntando sobre dicha fuente de datos porque asum�
que usted ha hecho una investigaci�n a fondo sobre este tema y
encontr� los datos.�
�
Si tales datos no est�n disponible en l�nea, aqu� est� mi
solicitud para cualquiera que lea esto, para comprobar las
bibliotecas fuera de l�nea y otros datos fuentes para tales
registros.�Estos
datos podr�an ser de gran ayuda para obtener una visi�n m�s
profunda en el grado y la velocidad de desplazamiento del eje y
bamboleo.�
�
La aplicaci�n s�lo est� utilizando la APP de Google Maps�como
herramienta.�Sus
c�lculos se basan en formularios de Respuestas de Astronom�a que
est�n supuestas a estar en la p�gina:
http://www.astro.uu.nl/~strous/AA/en/reken/zonpositie.html�que
ya no est� accesible.
�
Pero ya que tales respuestas de f�rmulas astron�micas han sido
juntadas por los astr�nomos que siguen las �rdenes de sus
patrocinadores, que es el gobierno y los oligarcas, sin duda
podemos esperar una motivaci�n para encubrir los hechos.�
�
No entiendo lo que usted quiere decir por decir,
"Para ver realmente c�mo esta aplicaci�n es falsa, intente 'Arm'?"
Y esto:
"Incluso su posici�n actual en del mediod�a en la aplicaci�n es
incorrecta, ya que hay menos de 1 pulgada de sombra al mediod�a
en el centro de los EE.UU. en junio."
Por lo que yo puedo ver la aplicaci�n no puede calcular la
longitud de la sombra al mediod�a, as� que �c�mo puede estar
equivocado en ello?
�
La curva naranja muestra s�lo una descripci�n subjetiva o
cualitativa de la trayectoria del sol, el punto m�s cercano es
el centro, el m�s alto es el sol sobre el horizonte.
�
Pero da ning�n valor sobre la longitud de una sombra.�
Comentario de morpheusnotes - 20 de julio 2015 @ 03:48 am
�
�
�
En cuanto a la frase extra�a en mi respuesta, yo no te culpo por
estar perplejo.�Yo
no s� de d�nde provino esa frase del "Arm".
�
Es bastante desconcertante.�A
veces uso el l�piz Wacom OCR que traduce la escritura con la
pluma de mi rat�n a texto en la pantalla.�M�s
a menudo de lo que quisiera, el traductor inserta y cambia las
palabras que he escrito a algo totalmente diferente.�Trato
de revisar todo, pero al parecer perd� el barco en este caso.
�
Esto parece un remanente de una sentencia que fue parcialmente
borrado y adulterado por el software traductor�Wacom�.
�
El software del sitio Web tampoco guarda una copia de mis
borradores, as� que estoy perdido en cuanto al origen previsto
de mi oraci�n.�Lo
he borrado y voy a darle un poco de pensamiento en
cuanto a lo que puede haber dicho la oraci�n original.�Estoy
dibujando un espacio en blanco.�
�
He guardado una pista general del sol sobre d�cadas por muchas
razones.�Adem�s
de los art�culos que ya mencion�, tambi�n he instalado una gran
cantidad de sensores de luz y movimiento solar en una de mis
casas. Una completa luz solar en esos dispositivos solares es
una cuesti�n pertinente.
�
De modo que el lado norte de cualquier edificio siempre fue un
problema.�Yo
tambi�n hab�a estado involucrado con dise�os de ahorro de
energ�a de las estructuras desde los a�os 70 que implicaban la
maximizaci�n de la luz del sol, tama�o de la ventana y
colocaci�n y forma del edificio para mejorar los costos de
calefacci�n y refrigeraci�n.
�
De este modo, las sombras del lado norte han sido siempre una
cuesti�n pertinente para varios proyectos.�
�
La raz�n por la que se menciona la sombra solar del mediod�a de
"menos de 1 pulgada" es porque eso era lo med� el mes pasado.�No
hab�a pr�cticamente ninguna sombra en absoluto.�Pero
la peque�a sombra que exist�a, hab�a sido lanzada hacia el sur.
�
Si el sol estuviera directamente sobre el centro de M�xico como
lo demuestra esa aplicaci�n entonces la sombra habr�a sido mucho
m�s larga que "menos de una pulgada" y ciertamente no habr�a
sido arrojada al sur si el sol era tan normal como lo representa
esa aplicaci�n.�La
sombra hubiera sido m�s larga y lanzada al norte.�
�
Una de las razones por las que uso pre-1999 como una l�nea de
tiempo "antes del cambio" es porque no estoy seguro de cu�nto
cambio se produjo antes de 2004. S� que el primer cambio
importante fue en diciembre de 2004, anunciado por el tsunami de
Indonesia.
�
Sin embargo, hubo una enorme ola de tsunami capturada por
sat�lite en direcci�n a Hong Kong el 18 de abril, (2003 o
2004)... que fue mostrada en un episodio de "What
on earth".
�
Creo que me dijeron que era una imagen de la NASA y se pod�an
ver claramente las ondas de cientos de millas de ancho en
direcci�n a Hong Kong... pero luego misteriosamente se disip�.�
�
El episodio afirmaba que esta onda se produjo el 18 de abril de
2003 y, posteriormente, en el mismo episodio declar� que era la
misma fecha en 2004. As� que no estoy seguro de que el a�o y no
han sido capaces de encontrar cualquier detalle adicional al
respecto.
�
Este incidente est� totalmente ausente de todos los datos del
tsunami.�S�lo
nos dicen acerca de los tsunamis que produjeron da�os en �reas
importantes, habitadas y se convierten en noticia.�
�
Esto fue s�lo un ejemplo de un cambio de eje anterior que fue
enterrado del p�blico.�Especialmente
puesto que no se produce en conjunci�n con un terremoto.�Ellos
prefieren no tener que explicar el origen de este tsunami.�Como
yo no estaba midiendo el sol en el momento, no s� cu�nto este
cambio contribuy� a las medidas de cambio de posici�n que empec�
a tomar en 2006.
�
Sin embargo, una cosa que los datos indican es la direcci�n de
los desplazamientos de los ejes, ya que la mayor�a de los
principales tsunami parecen estar dirigidos en direcci�n
noroeste hacia Asia y la mayor parte se producen entre noviembre
y abril, cuando el derretimiento de los glaciares del polo sur
est� en su m�ximo .�Por
lo tanto alteran el peso y el equilibrio.�
En
cuanto a los datos de medici�n reales para antes de 1999, no
podemos depender de cualquier cosa en el Internet que sea
exacta, independientemente de la fuente.�
�
Son muy profundos acerca de la alteraci�n y la eliminaci�n de
los datos que difieren de su postura oficial.�La
falsa historia de la llamarada solar de diciembre 2005 es un
buen ejemplo donde se eliminan los registros y datos para cubrir
un cambio de eje que desaline� toda la red GPS.
�
Culparon a una artificiosa "hist�rica" llamarada solar
5 meses despu�s del incidente.
�
Esperaron 5 meses hasta la semana despu�s de una reuni�n con
cient�ficos internacionales de todo el mundo para anunciar la
'llamarada'.�Despu�s
consiguieron a todos los cient�ficos a bordo a anunciar el tema
de portada una semana despu�s.�Si
hubiera habido una "llamarada solar hist�rica" de la NASA, sin
duda no habr�an esperado 5 meses para presumir de su hallazgo.
�
Tambi�n les tom� alg�n tiempo escribir un parche de software
para corregir las lecturas de GPS para acomodar la desalineaci�n
en la red de sat�lite.�El
GPS tambi�n se utiliza para la sincronizaci�n del
cronometraje de la mayor parte del equipo cr�tico m�s
importante, tel�fono y sistemas financieros... as� que esto era
otra cosa para la que no quer�an publicidad.�Realmente
tuve que cavar para encontrar los registros pasados por alto y
los detalles detr�s del encubrimiento.
�
Tambi�n me las arregl� para encontrar un video del sat�lite
meteorol�gico del cambio real.
�
Yo tambi�n hab�a sido invitado a la reuni�n internacional de
cient�ficos, pero no pude asistir debido a problemas de salud,
por no hablar de los costos involucrados... pero yo era
consciente de la presi�n del gobierno de Estados Unidos para
obtener la cooperaci�n de los cient�ficos mundiales,
"que no asustaran al p�blico con el cambio de eje y que apoyaran
el tema de portada de la falsa llamarada."
Sin embargo, los libros impresos y las fotograf�as antiguas
ser�an fuentes que no ellos pod�an cambiar.
�
Tengo una biblioteca considerable por lo que puede encontrar
algo all� o en mis vastas colecciones de fotos para comparar las
sombras.�Si
alguna vez mi salud mejora, tal vez pueda excavar mejor en los
datos antes de 1999.�
No puedo hacer nada sobre el cambio o movimiento del planeta,
pero podemos seguirlo y ser conscientes de los cambios
significativos como un presagio para indicar qu� tan pronto se
puede producir el cambio definitivo.�(El
gobierno parece estar prepar�ndose para una calamidad mundial
entre 2020 y 2026 en base a sus declaraciones y acciones).�
�
S�lo siendo conscientes de los cambios en la situaci�n de
nuestro eje nos dar� una mejor oportunidad de supervivencia.�Dos
cosas que podemos hacer para mejorar la supervivencia es
mantenernos alejados de las costas y vivir a elevaciones de 300
pies.
�
Sin embargo, existe una clara posibilidad de que el cambio final
pueda ser tan profundo que podr�a producirse monstruosos
tsunamis que podr�an cubrir un continente como en la pel�cula de
2012.
�
Me he preguntado si uno de esos 11 anteriores cambios del eje
habr� sido la causa de que el oeste y el medio oeste de los
Estados Unidos se inundaran.�Sobre
todo ya que un derretimiento del hielo global s�lo elevar�a los
niveles del mar en 300 pies, pero las regiones de los EE.UU.,
que una vez fueron cubiertas por agua salada son un poco m�s
altas que 300 pies.
�
Sin embargo, si un monstruoso tsunami monstruo de un pasado
cambio de eje cubri� los continentes con agua, cientos de pies
de profundidad, habr�a tomado miles de a�os para evaporarse en
los lagos salados secos que vemos en los EE.UU. occidental.�Los
lagos salados secos fueron las �ltimas piscinas de agua de mar
evaporada.�Tambi�n
explicar�a por qu� el r�o cort� tan profundamente para crear el
gran ca��n donde el agua estaba cortando hasta llegar a los
niveles del mar.�Solo
un pensamiento.
�
Despu�s de ver el tsunami de Indonesia de 2004, relativo a las
costas del sureste de Asia a �frica, una cambio m�s grande, m�s
dram�tico del planeta podr�a crear una ola monstruosa que podr�a
surgir a trav�s de un continente y cubrirlo.�Hay
varias �reas donde hay agua de mar atrapada detr�s de una cadena
monta�osa cubriendo pueblos bajo cientos de pies de agua.
�
Vemos esta situaci�n en Europa y en Am�rica del Sur y Arabia
donde hay lagos de sal tierra adentro.�Tal
oleada de uno de los 11 cambios anteriores del eje anterior, los
monstruosos tsunamis explicar�an muchas de estas cuestiones.�
�
Hacer un seguimiento del progreso de nuestra situaci�n actual y
los cambios en la posici�n del sol tambi�n ser�n de gran valor
cuando se trata de saber a d�nde ir y qu� hacer despu�s de que
ocurra el cambio final.
�
Aquellos de nosotros que estemos informados estaremos mucho
mejor que aquellos que dependen del gobierno para que les
informe de la situaci�n.
�
El gobierno va a irse a sus refugios subterr�neos sin una
palabra de advertencia, dejando a todos los dem�s a merced de
las tropas facultadas por la ley marcial.�Las
ramificaciones est�n claramente definidas en las �rdenes
ejecutivas�relativas
a los poderes de FEMA,
que son de f�cil acceso para que el p�blico lo lea.�
�
Por lo general no s� el grupo de edad de ninguna persona que
env�a un comentario.�Cuando
estoy tratando con aquellos que son menores de 30 a�os, no son
lo suficientemente mayores como para tener recuerdos o
experiencias notando las sombras del norte y los patrones de luz
solar antes de 2000.�
�
Cuando veo a las generaciones m�s j�venes tan desinformados y
ajenos a los niveles de corrupci�n en el gobierno y aceptando
las historias de encubrimientos sin preguntar... realmente me
preocupa.�Especialmente
cuando tambi�n arremeten contra los mensajeros tratando de
educarlos en estos detalles y eventos.
�
Despu�s de que nos hayamos ido, si aquellos que son m�s j�venes
no mantienen bajo control y supervisi�n las actividades del
gobierno, el gobierno es capaz de mucho peores atrocidades de
las que ya han cometido... y su lista de haza�as pasadas es
bastante atroz.�Imag�nense
cu�n mal podr�an volverse sin supervisi�n, para mantenerlos bajo
control.
�
Ahora hay c�maras en cada esquina y cada aspecto de nuestras
vidas est� siendo etiquetado y rastreado y controlado en todas
las formas imaginables.�Incluso
las m�quinas de votaci�n se han corrompido al igual que la
mayor�a de los pol�ticos si los niveles locales o federales.�
Si el cambio de eje no ha terminado con nosotros en los pr�ximos
a�os, me estremezco al pensar lo que van a ser las cosas como en
100 a�os.�Aquellos que no aprenden del pasado est�n condenados a repetirlo�
�
Una
vez que las personas se acostumbran a la corrupci�n del gobierno
y no tienen privacidad ni libertades, ya no se dan cuenta de lo
que han perdido o les falta.�
Comentario de mmc7 - 21 de julio 2015 @ 9 : 19 am
�
�
�
Hemos mencionado que el sitio�http://suncalc.net�no
puede mostrar la duraci�n prevista de la sombra, y no es f�cil
verificar su exactitud.
�
Por lo tanto he encontrado otras dos p�ginas que calculan la
salida del sol/puesta del sol y la posici�n solar y tambi�n
muestran los n�meros, para que podamos realizar nuestras propias
observaciones y compararlas con los valores previstos.
�
�Aqu�
est�n las dos p�ginas:
El 22�de�julio
yo hice mi propia medici�n y comparaci�n con las cifras
previstas en estas dos p�ginas.�Primero
encontr� mi latitud y longitud en la p�gina�http://www.latlong.net/.
�
Luego, utilizando estas coordenadas en la calculadora sobre la
salida del sol/puesta del sol tengo la hora exacta del esperado
mediod�a solar.�Luego
he colgado de un poste de cortina de 2 m de largo en el patio,
en un hilo delgado, por lo que hay s�lo alrededor de una brecha
de 5 mm entre la parte inferior del poste y una tarima debajo.
�
La tarima est� orientada en direcci�n NS y fue ajustada a ese
mismo nivel.�Se
esper� hasta que cediera e mecido del poste (en un
momento sin viento) y fij� su posici�n a la tarima con una cu�a.�Ahora
ten�a un poste vertical y un plano horizontal para la sombra.�
Exactamente al mediod�a solar esperado marqu� el final de la
sombra en la tarima, med� su longitud y direcci�n.�Luego
calcul� la elevaci�n:
L - longitud del poste;�l
- longitud de la sombra;�y
la elevaci�n en grados se calcula como El= atn (L/l).
Luego entr� los valores de entrada requeridos en la calculadora
de la posici�n solar para el tiempo del mediod�a solar cuando la
medici�n se llev� a cabo y compar� el valor de la elevaci�n
solar predicha con el n�mero que hab�a calculado de mi medici�n.
�
Las dos calculadoras dieron valores muy precisos confirmados con
mi medida.
�
As� que la longitud de la sombra es predicha con precisi�n por
estas calculadoras.�
No quiero revelar mi ubicaci�n, por lo tanto, no voy a dar aqu�
mis n�meros medidos, pero este experimento es tan simple y
requiere tan poca inversi�n y esfuerzo como para que cualquiera
que dude de mi las palabras pueda f�cilmente replicarlo.�
�
Si da resultados exactos para mi ubicaci�n, yo no veo ninguna
raz�n para que no funcione igual para cualquier otra ubicaci�n.�
Si usted est� buscando el c�rculo m�s al norte donde no hay
ninguna sombra en el solsticio de verano, el tr�pico de c�ncer estaba a 23 � 26'14.2 "este a�o.�Si
usted lo desea, puede revisar la longitud de la sombra predicha
por la calculadora de posici�n solar.
�
Lo he comprobado, y predice una elevaci�n solar de 89.97 grados
que es casi exactamente encima de la cabeza, por lo tanto,
ninguna sombra.�
Comentario de morpheusnotes - 23 de julio 2015 @ 13:54
�
�
�
Hay varios problemas con esos m�todos.�Por
no hablar de que faltan el amanecer y el atardecer.
�
Si tuviera el sol directamente sobre la cabeza y vive al norte
del tr�pico oficial de c�ncer que se extiende hasta la mitad de
M�xico entonces el sol no estaba donde se supon�a que tendr�a
que estar.�
Decenas de miles de personas que visitan este sitio lo est�n
haciendo porque todos pueden ver que el sol est� ahora
levant�ndose y poni�ndose hacia el norte de los EE.UU., donde
nunca lo hizo antes de 1999.�
Una vez m�s, estos otros sitios est�n dise�ados espec�ficamente
para que la gente dude de sus propios ojos.�Yo
ya s� la verdad, por lo que no hace ninguna diferencia para m�
si otros creen o no.�Proporciono
la informaci�n para aquellos que quieran conocer y mostrarles
c�mo medir y verificar el sol por s� mismos.�Pueden
tomar sus propias decisiones sin que nadie trate de embarrar los
datos.�No
tengo nada que ganar de cualquier manera.�
�
Entrar�a en m�s detalles sobre estos temas si tuviera m�s tiempo
de sobra.�Recomiendo
que todo el mundo haga sus propias mediciones cada solsticio
para realizar un seguimiento de los cambios y no tomar la
palabra de nadie por ello.
�
Es f�cil de hacer y la posici�n del sol es la �nica cosa que el
gobierno no puede ocultar.�
El comentario de mmc7 - 23 de julio 2015 @ 14:51
�
�
�
Usted ha mencionado en uno de los comentarios anteriores que:
"Yo tambi�n hab�a sido invitado a la reuni�n internacional de
cient�ficos, pero no pude asistir debido a problemas de salud,
por no hablar de los costos involucrados ... pero yo era
consciente de la presi�n del gobierno de Estados Unidos para
obtener la cooperaci�n de los cient�ficos mundiales para que 'no
cundiera el p�nico del p�blico con el cambio de eje y apoyar el
falso tema de portada, de la llamarada".
Puesto que usted ha sido invitado a la importante reuni�n
internacional de cient�ficos, entonces supongo que usted mismo
es un cient�fico.
�Qu� tipo de cient�fico es usted?
�Cu�l es el campo de la ciencia en el que usted es experto?
Comentario de morpheusnotes - 24 de julio 2015 @ 04:40 am�
�
�
�
Lo siento, yo no doy informaci�n personal.�
�
Este sitio es exclusivamente para informar a la gente de la
situaci�n del desplazamiento del eje y ramificaciones.�Proporciono
informaci�n al p�blico sobre la forma de realizar sus propias
mediciones para que puedan verificar f�cilmente los datos para
ellos mismos sin ninguna propaganda gubernamental.
�
Puedo publicar informaci�n sobre c�mo seguir f�cilmente los
cambios anuales que permitan a toda persona tener una mejor idea
de qu� esperar en base a sus propias observaciones.�
�
Este es un sitio honesto sin presiones de m� o de mercenarios
del gobierno con agendas.�Depende
de cada persona decidir por s� misma, y pueden basarse en sus propias mediciones
de los cambios en la posici�n del sol.�
�
Como ya he dicho, no tengo nada que ganar o perder.�Yo
ya s� la verdad.
�
El p�blico puede hacer sus propias mediciones y�decidir
por s� mismos�sin
ning�n tipo de presi�n o interferencia.�
Comentario por mmc7 � 24 de julio, 2015 @ 11:27 am
