por�Robert Bast

2009

del Sitio WebSurvive2012

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

��

Cambio de Polos

Cita�#1

Estas repetidas irrupciones y retiros del mar no sido ni lento ni gradual; la mayor�a de las cat�strofes que las han ocasionado han sido repentinas, y esto se demuestra f�cilmente, sobre todo en lo que respecta al �ltimo de ellos, cuyos rastros son los m�s conspicuos .

En las regiones del norte ha dejado los cad�veres de algunos cuadr�pedos grandes que el hielo ha atrapado, y que se conservan hasta el d�a de hoy con su piel, su pelo y su carne.�Si no hubieran sido congelados en cuanto murieron, r�pidamente deben haber sido descompuestos por putrefacci�n.

Pero esta helada eterna no podr�a haber tomado posesi�n de las regiones donde habitaban estos animales excepto por la misma causa que los destruy�, esta causa, por lo tanto, debe haber sido tan repentina como efectiva.

La ruptura de piezas y vuelcos de los estratos, lo que ocurri� en cat�strofes anteriores, hacen saber con suficiente claridad que fueron repentinos y violentos como el postrero, y los montones de escombros y guijarros redondeados que se encuentran en varios lugares entre los estratos s�lidos demuestran la gran fuerza de los movimientos excitados en la masa de las aguas por estos vuelcos.

La vida, por lo tanto, a menudo ha sido molestada en esta tierra por los terribles acontecimientos - las calamidades que, en su inicio,�tal vez movieron y� volcaron hasta una gran profundidad toda la corteza exterior del planeta,�pero que, dado que estas� primeras conmociones han actuado de manera uniforme a una menor profundidad y generalmente menos.

Georges Cuvier (1769-1832)

"Revoluciones y cat�strofes en la historia de la Tierra"[1]

Cita #2

"El hecho de que se hayan encontrado huesos en grandes caches o dep�sitos en los que varias especies est�n�mezcladas en desorden�es muy importante, y es un hecho innegable por los ge�logos que cada vez que encuentra una localidad en la que los animales han sufrido juntos en una violenta e instant�nea destrucci�n, los huesos son invariablemente mezclados y, por as� decirlo, "depositados" en una forma que dif�cilmente podr�a explicarse de otro modo que postulando la acci�n de grandes olas de maremotos acarreando peces y todo lo que encuentran al paso, deposit�ndolos antes que ellos, llev�ndolos tierra adentro sin ning�n respeto al orden ".

Howorth, Sir Henry

El Mamut y el Diluvio: Uniformidad y Geolog�a, Londres, 1887, p.180.

Puntos de vista opuestos

No todo el mundo agrede a los procesos que intervienen en nuestro planeta.

La nueva teor�a del uniformismo actualmente prevalece, pero el antiguo concepto de catastrofismo sigue vivo y coleando.

  • Uniformismo/Gradualismo: Una teor�a que dice que los procesos naturales que cambian la Tierra en la actualidad, han operado en el pasado a la misma tasa gradual, y que las formaciones geol�gicas y estructuras pueden ser interpretadas observando las acciones de hoy en d�a.

  • Catastrofismo: Una teor�a que dice que las caracter�sticas geol�gicas de la Tierra se formaron por una serie de cat�strofes repentinas y violentas en lugar de un proceso evolutivo gradual.

Desde la d�cada de 1830 la teor�a geol�gica convencional ha girado en torno al concepto del�uniformismo (o gradualismo) - que los procesos de la Tierra siempre ha sido los mismos que podemos observar hoy en d�a.

El autor de estas ideas fue el ge�logo escoc�s�James Hutton�(1726-1797), aunque tom� los esfuerzos de Charles Lyell (1797-1875) y sus�Principios de Geolog�a(1830) para permitir que la teor�a se generalice.�Este nuevo punto de vista gradualista, que implica lapsos de tiempo de millones de a�os, dio origen a las ideas modernas de la deriva continental, las edades de hielo y la teor�a de Charles Darwin de la evoluci�n.

El gradualismo es obvio en cualquier visita a una playa o un ca��n - las acciones de la naturaleza cambiando la faz del planeta.

Las ondas mueven suavemente los granos de arena alrededor, y los r�os lentamente pero seguro tallan grandes tajos en la tierra.�Aunque el gradualismo se ve obligado a permitir cat�strofes a peque�a escala como los volcanes y los huracanes que f�cilmente podemos presenciar, las grandes actividades tales como la deriva continental, la formaci�n de las monta�as, y las edades de hielo no son consideradas catastr�ficas, y�deben�ocurrir gradualmente durante muchos millones de a�os.

La fuerza de las convicciones uniformistas se puede ver en las palabras de James Hutton:

Como era en el principio, ahora y siempre, por los siglos de los siglos.

No s�lo no hay poderes a ser empleados que no sean naturales al mundo, ninguna acci�n habr� de ser admitida fuera de aquellas de las que conocemos el principio, y ning�n acontecimiento extraordinario habr� de ser alegado para explicar un aspecto com�n, los poderes de la naturaleza no deben ser empleados con el fin de destruir el objeto mismo de esos poderes.�

El caos y la confusi�n no se van a introducir en el orden de la naturaleza, porque ciertas cosas parecen nuestros puntos de vista parciales como estando en alg�n trastorno.

Tampoco hemos de proceder fingiendo causas fingidas cuando aquellas que se producen en nuestra experiencia parecen insuficientes.�[2]

En mi opini�n, esto es tan absurdo como un ni�o que cierra los ojos, y declara que lo que �l no puede ver, no puede existir!

Popular para los milenios anteriores a la d�cada de 1830, es la idea m�s obvia del catastrofismo.�Desafortunadamente ha sido descontado por las modernas t�cnicas cient�ficas, que requieren que los procesos sean recreados en un laboratorio, o por lo menos vistos en la naturaleza dentro de un marco de tiempo reciente.�El arte de hacer conjeturas sobre la base de los restos f�sicos de los desastres antiguos ya no es aceptable.

Incluso Charles Darwin, un ac�rrimo uniformista, despu�s de su visita a Am�rica del Sur, observ� c�mo parec�an haber ocurrido anteriormente cat�strofes globales...�

"El mayor n�mero, si no todos, de estos cuadr�pedos extintos vivieron en una �poca tard�a, y fueron contempor�neos de la mayor�a de las existentes conchas marinas. Como viv�an, ning�n gran cambio pudo haber tenido lugar en la forma de la tierra puede.

Entonces, �qu� ha exterminado tantas especies y g�neros?

La mente en un primer momento se siente irresistiblemente apresurada a entrar en la creencia de alguna gran cat�strofe, pero para destruir as� a grandes y peque�os animales, en el sur de la Patagonia, en Brasil, en la cordillera del Per�, en Am�rica del Norte hasta el estrecho de Bering,�debemos sacudir toda la estructura del globo".�[3]

En la d�cada de 1800, cuando los cient�ficos cambiaron lealtad de la teor�a antigua a la nueva, una importante consideraci�n fue descuidada - que los organismos extraterrestres podr�an afectar los cambios sobre la Tierra.

La interacci�n entre nuestro planeta y el cielo era algo inaudito.�Un ejemplo cl�sico viene de uno de los primeros presidentes de Estados Unidos, Thomas Jefferson, en 1807.

Cuando se le dijo que dos cient�ficos de Yale afirmaban que los meteoritos recientemente hab�an golpeado el suelo en Weston, Connecticut, �l contest�:

"Es m�s f�cil creer que dos profesores yanquis mentir�an, que creer que piedras caen del cielo."

Del mismo modo, el cr�ter de meteorito de Arizona, con una anchura de 1,2 kil�metros, se determin� que �nicamente habr�a podido ser creado por un meteorito en el siglo pasado.

En la d�cada de 1800, era considerado un remanente volc�nico.�Es evidente que la nueva teor�a del gradualismo se form� sin la consideraci�n de los organismos extraterrestres, y puede que nunca se hubiera desarrollado en absoluto si se habr�an tenido en cuenta los meteoros y las supernovas.

La hip�tesis de�Luis Alvarez�y sus colegas, de que un gran asteroide acab� con los dinosaurios, ha sido recientemente aceptada por la academia.�Esto es, obviamente catastrofismo, sin embargo, sobrevive a las pruebas de uniformismo debido a dos aspectos: es una idea completamente nueva (no contaminada por argumentos anteriores), y podemos observar asteroides sobre una base regular.

Las viejas ideas, previamente rechazadas, son muy rara vez, o nunca, tra�das con �xito de vuelta a la vida.

Sin embargo, en los �ltimos tiempos los catastrofistas�han�escenificado una reaparici�n, debido en parte a las obras de�Immanuel Velikovsky�, autor de tres controversiales libros de ciencia en la d�cada de 1950.

��

Referencias

[1]�Procedente de�un libro de fuente en Geolog�a�, ed.�K. Mather (Nueva York y Londres. Hafner Pub. Co. 1964)

[2]�James Hutton, citado en J. Bowles '�Los Dioses, G�minis y la Gran Pir�mide�, de�la Teor�a de la Tierra�(1788)

[3]�Charles Darwin,�El�Viaje del Beagle�, fecha de entrada� 09 de enero 1834, p178.

Immanuel Velikovsky

(1895-1979)

Velikovsky�naci� en Vitebsk, Rusia.�De ni�o aprendi� varios idiomas, y se destac� en matem�ticas.�En 1913 viaj� a Europa, visitando Palestina, brevemente estudiando medicina en Montpellier, Francia, y tomando cursos de pre-medicina en la Universidad de Edimburgo.

Justo antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, Velikovsky regres� a su tierra natal y se inscribi� en la Universidad de Mosc�, donde recibi� su t�tulo de m�dico en 1921.�De all� se traslad� a Berl�n, donde se cas� con una joven violinista y se convirti� en el editor general de la revista�Scripta Universitatis�.

Durante este tiempo conoci� a Albert Einstein, quien edit� la secci�n f�sico-matem�tica de la revista.�Velikovsky se traslad� a Palestina en 1924 y practic� psicoan�lisis durante los siguientes 15 a�os.�Algunos de sus escritos aparecieron en�Imago�de Freud.

En 1940, Velikovsky estudi� una serie de desastres naturales que ocurrieron en la Biblia, como la separaci�n del Mar Rojo y la erupci�n del Monte.�Sina�.�Cuando comparamos estos pasajes b�blicos con entradas similares en algunos oscuros textos egipcios, se convenci� de que estaban describiendo las mismas cat�strofes, y se dedic� a reconstruir antiguas l�neas de tiempo del Medio Oriente para hacer encajar ambos lados.

Despu�s de estudiar otros registros hist�ricos, se convenci� de que muchas cat�strofes estuvieron ligadas a un cataclismo global �nico, y que Venus estuvo involucrado.�En 1939 se traslada a los Estados Unidos y durante los pr�ximos diez a�os se dedic� a investigar estos temas, siendo el resultado de esto dos libros separados:�Edades en Caos�- una reconstrucci�n hist�rica que abarca los a�os 1450 A.C. al 840 A.C., y�Mundos en Colisi�n.

En 1950 Macmillan public�Mundos en Colisi�n.�Describe c�mo hace 3,500 a�os, Venus fue expulsado de J�piter como un cometa - entonces comenz� un camino irregular a trav�s del sistema solar.�Su campo gravitacional traslad� otros planetas fuera de sus �rbitas o afect� su rotaci�n - incluyendo la Tierra.Macmillan, quien public� muchos libros de texto, fue atacado por los cient�ficos y acad�micos que consideran las ideas de Velikovsky inaceptables - ideas en desacuerdo con el uniformismo.

El libro consiguientemente fue prohibido y sacado de muchas instituciones acad�micas.�A pesar de que estaba en la cima de la lista debest-seller de no-ficci�n en el New York Times, Macmillan cedi� y transfiri� el libro a Doubleday.�

En 1952, Doubleday public� Edades en Caos de Velikovsky.

Como respuesta a sus cr�ticas, el tercer libro de Velikovsky,�Earth In Upheaval�(1955), present� los datos en bruto que validar�an una teor�a cataclismo global:

"He excluido de [estas p�ginas] todas las referencias a la literatura antigua, las tradiciones y el folclore, y esto lo he hecho con la intenci�n, para que los descuidados cr�ticos no puedan condenar toda la obra como "cuentos y leyendas. Las piedras y los huesos son los �nicos testigos".[4]

Est� completamente respaldado con referencias y destinado a obtener el apoyo de la ciencia ortodoxa - sin embargo la academia ya hab�a determinado que todo lo que �l escribi� fuera autom�ticamente inaceptable.

Mientras tanto Velikovsky hab�a estado manteniendo contacto con Einstein - le enviar�a cartas y manuscritos, y Einstein os devolver�a, por lo general con observaciones escritas en los m�rgenes.�Con respecto a�la Tierra en Agitaci�n,�Einstein acept� todas las pruebas de la violencia repentina en la Tierra, pero rechaz� a Venus como la causa.

Nueve d�as despu�s de su �ltima reuni�n, Einstein muri�, y una copia de�Mundos en Colisi�n�fue encontrada abierta en su escritorio.�Lo estaba releyendo porque los �ltimos descubrimientos sobre J�piter hab�an confirmado una de las predicciones de Velikovsky.

En la actualidad se acepta que un cometa acab� con los dinosaurios, pero en la d�cada de 1950, cuando Velikovsky sugiere ideas similares, fue rechazado.

De hecho, muchas de sus ideas radicales de las que la ciencia ortodoxa originalmente se burl�, debido a su falta de fundamento cient�fico, se han convertido en hechos probados:

  • J�piter peri�dicamente se vuelve inestable y expulsa el exceso de masa.

  • J�piter emite ruido de radio no-t�rmico.

  • Los cometas pueden ser ricos en hidrocarburos, con colas el�ctricas de alta energ�a.

  • La Luna ha tenido un reciente derretimiento de la superficie, actividad s�smica y volc�nica, ninguna de los cuales debe ser cierta para un cuerpo que hab�a estado supuestamente muerto durante 4,5 millones de a�os.

Velikovsky dedujo cada uno de estos hechos muchos a�os antes de que la ciencia convencional encontrase maneras de demostrarlo.

Tambi�n dijo que despu�s de sus encuentros cercanos con la Tierra, Marte y el Sol, Venus tiene una temperatura mucho m�s alta de lo esperado, estar�a envuelto en nubes de hidrocarburos (restos de cola de su cometa), y tendr�a una rotaci�n an�mala.

Las predicciones de los cient�ficos - una temperatura similar a la Tierra, una atm�sfera de di�xido de carbono o agua y una rotaci�n est�ndar - ha sido demostrado ser err�neo.�Venus tiene una temperatura superficial de 750 grados Kelvin - lo suficientemente caliente como para derretir plomo.�Su ambiente est� lleno de hidrocarburos y su rotaci�n es en una direcci�n opuesta a todos los otros planetas.

En retrospectiva, la academia deber�a de volver a examinar su trabajo, ya que m�s de sus sorprendentes ideas tambi�n podr�an ser correctas.

Aqu� est� la hip�tesis de Velikovsky sobre lo que pudo haber sucedido previamente en nuestro planeta:

Que bajo el impacto de una fuerza o la influencia de un agente - y la Tierra no viaja en un universo vac�o - el eje de la tierra cambi� o se inclin�.

En ese momento un terremoto habr�a hecho temblar el mundo.�El aire y el agua continuar�an movi�ndose por inercia; los huracanes barrer�an la tierra y los mares se precipitar�an sobre los continentes, llevando grava y arena y animales marinos, lanz�ndolos sobre la tierra.�El calor se desarrollar�a, las rocas se fundir�an, los volcanes entrar�an en erupci�n y la lava fluir�a por las fisuras en el suelo roto cubriendo grandes �reas.

Las monta�as surgir�an de las llanuras y viajar�an y se subir�an en los hombros de otras monta�as, causando fallas y grietas.�Los lagos se inclinar�an y se vaciar�an, los r�os cambiar�an sus camas, grandes extensiones de tierra con todos sus habitantes se deslizar�an bajo el mar.

Los bosques se quemar�an, y los huracanes y mares salvajes los arrancar�an de la tierra en la que crecieron y apilar�an ramas y ra�ces en enormes montones".

"El agua evaporada de los oc�anos subir�a en� nubes y caer�a de nuevo en lluvias torrenciales y nevadas. Las nubes de polvo expulsadas por numerosos volcanes y barrida de la tierra por los huracanes. Todo este polvo evitar�a que los rayos del sol penetrasen a la tierra".[5]

Tal vez el agente extra-terrestre era una fuerza, como un campo electromagn�tico?

La Tierra es un im�n gigante, y los campos actuar�an unos sobre otros.�La duraci�n no ser�a un factor - si la fuerza de este campo fuese lo suficientemente fuerte como para inclinar la tierra otra vez, suceder�a de inmediato, provocando los efectos Velikovsky mencionados anteriormente.

Referencias

[4]�Immanuel Velikovsky,�la Tierra en Conmoci�n�(1955), prefacio.

[5]�Immanuel Velikovsky,�la Tierra en Conmoci�n�(1955), p.120-121

C�mo pueden cambiar los polos?

En lugar de ser la Tierra una pieza s�lida de roca, est� dividida en distintas capas.�Vivimos en la superficie externa de la corteza, que se divide en seis grandes placas continentales y unas pocas m�s peque�as.

Los ge�logos tienen diferentes opiniones sobre lo que est� m�s adelante, pero para nuestros prop�sitos, este modelo simplificado ser� suficiente:

El n�cleo interno se compone de hierro s�lido y est� rodeado por un n�cleo externo de hierro l�quido.

El manto inferior est� hecho de roca fundida.�La parte superior del manto y la corteza son s�lidos, pero conectados libremente y capaces de deslizarse y chocar uno contra el otro, el efecto de lo cual es la deriva continental.�Todas las capas son capaces de movimiento independiente.

Justo debajo de la corteza terrestre (o litosfera), a una profundidad de 50-150 kil�metros hay una capa llamada astenosfera.�Est� construida de un material pl�stico de una baja velocidad capaz de fluir.�La corteza est� dividida en placas, y la teor�a de placas tect�nica dice que estas placas se mueven individualmente, desliz�ndose sobre la caliente semi-astenosferade pl�stico, a una velocidad de 1-4 cms. por a�o.

La acci�n de estas placas empujando unas contra otras es lo que causa que se formen las cordilleras, causa terremotos y estimula la actividad volc�nica.

Aparte de ser un constante permanente (punto de vista gradualista ortodoxo), este movimiento de un min�sculo 1-4 cms.�por a�o tambi�n podr�a ser el punto m�s bajo en un sistema fluctuante, o el impulso de la corteza finalmente llegando a su fin despu�s de un deslizamiento mayor de 30 grados, que se produjo en los �ltimos tiempos � quiz�s hace unos 12,000 a�os.

Hay dos formas en que la ubicaci�n de los polos podr�a cambiar:

1.�Cambio de polos: un desplazamiento repentino y radical del eje de rotaci�n del planeta (la tierra se vuelca),

�������� �...

2.�Cambio de polos: Un deslizamiento de la corteza s�lida del planeta sobre el interior fundido - de modo que cambian las ubicaciones polares[6]

El Planeta Entero se est� volcando

Las capas de la Tierra se mantienen estables, y el planeta entero se vuelca como una unidad.

Esto podr�a ser causado por fuerzas extraterrestres desconocidas, o a que la Tierra de alguna manera se vuelve desequilibrada.�Un evento similar de desequilibrio ocurri� probablemente en Marte.�A lo largo de su ecuador hay un volc�n masivo conocido como Tarsis, que es la mayor anomal�a gravitatoria conocida en nuestro sistema solar.�Ya sea que este volc�n se form� en el ecuador y ha permanecido all� desde entonces, o, m�s probablemente, se form� en otro lugar y luego emigr� all� debido a las fuerzas centr�fugas.

Si un punto en un globo giratorio es mucho m�s pesado de lo normal, entonces las fuerzas centr�fugas tratar�n de cambiar ese punto hacia el ecuador.

Si esto le sucedi� a la Tierra, entonces es dif�cil decir qu� tan r�pido se desplazar�a, o qu� nivel de cat�strofe se producir�a.�Es factible que sea tan lenta y sin incidentes que ni siquiera se notar�a.

En 1955, Thomas Gold�[7]�declar� que si la tierra fuera una esfera perfecta en lugar de un esferoide achatado,

"El m�s peque�o escarabajo caminando sobre ella ser�a capaz de cambiar el eje de rotaci�n relativo a la marcas en la esfera en un �ngulo arbitrariamente grande, y el eje de rotaci�n en el espacio podr�a cambiar solamente por un peque�o �ngulo."

Afortunadamente, eso no puede suceder, porque la tierra tiene una protuberancia ecuatorial.

Esto da a nuestro planeta la estabilidad, de la misma manera que una peonza, que es m�s ancha en el medio, se las arregla para permanecer en posici�n vertical mientras se sigue girando.

Hecho de madera maciza, una peonza felizmente pod�a girar para siempre sin ning�n riesgo para la misma.�Pero si fuera hueco, sin embargo, y algo suelto estuviera traqueteando por el interior, entonces sus acciones giratorias eventualmente le causar�an desgaste - la fricci�n y la interacci�n entre dos objetos eventualmente causar� fatiga y destrucci�n.�

La tierra, como vimos m�s arriba, no es una unidad s�lida �nica - tiene capas que se raspan entre s�.

El deslizamiento de la corteza

Charles Hapgood�propone que este deslizamiento entre las dos capas superiores de la tierra permite que las placas continentales se muevan como una sola unidad, r�pidamente a grandes distancias - tal como la piel de una naranja, si se separa de parte interior de la fruta, se puede mover como una sola pieza.

El n�cleo permanece donde est�, y el eje y la �rbita del planeta permanecen sin cambios.�La ciencia ortodoxa, con fijaci�n en la idea del gradualismo, ha optado por hacer caso omiso de esta idea.

Ellos todav�a tienen que probar lo contrario.

El movimiento de la corteza a lo largo de la astenosfera crear�a caos.�Si el nivel actual de actividad volc�nica y los terremotos es causada por placas movi�ndose de 1-4 cms. por a�o, entonces se puede imaginar lo que suceder�a si se desplaza a miles de kil�metros en menos tiempo!

En 1955, justo antes de su muerte,�Albert Einstein�escribi� este pr�logo para un libro sobre los cambios de polos:

Con frecuencia recibo comunicaciones de personas que desean consultarme sobre sus ideas in�ditas.�No hace falta decir que estas ideas est�n muy rara vez en posesi�n de validez cient�fica.

La primera comunicaci�n, sin embargo, que recib� del Sr. Hapgood me electrific�.�Su idea es original, de gran simplicidad, y - si se sigue demostrando �es de gran importancia a todo lo que se relaciona con la historia de la superficie de la Tierra.

El autor no se ha limitado a una simple presentaci�n de la idea.�Tambi�n ha expuesto, con cautela y de forma global, el material extraordinariamente rico que apoya su teor�a del desplazamiento.

Creo m�s bien que� esta sorprendente, incluso fascinante idea merece la seria atenci�n de todo aquel que se ocupa de la teor�a del desarrollo de la tierra ".�[8]

El libro de Charles Hapgood - The Earth's Shifting Crust�(1958).

Referencias

[6]�John White,�Cambio de Polo�(1980), p�gina xix

[7]�T.�Oro, "Inestabilidad del eje terrestre de rotaci�n ',�Naturaleza�, vol.�175, 1955, pp 526-9;�cambio de polos�, p.�60.

[8]�Charles Hapgood,�La Corteza Cambiante de la Tierra�(1958)

Charles Hapgood

(1904-1982)

Despu�s de graduarse en Harvard,�Charles Hapgood�ense�� historia en Keene State College en New Hampshire.

En 1949 uno de sus alumnos le pregunt� acerca de la Atl�ntida, y transform� la consulta en un proyecto de investigaci�n, cuestionando las reglas gradualistas de la geolog�a y buscando evidencias de una cat�strofe lo suficientemente grande como para destruir la legendaria tierra.

Desde hace 10 a�os, ayudado por sus ansiosos estudiantes, Hapgood trabaj� en su teor�a del desplazamiento de la corteza terrestre (The Earth's Shifting Crust) - una actualizaci�n de la teor�a de Hugh Auchincloss Brown de que el planeta entero se ha volcado con anterioridad.

La teor�a de Brown simplemente afirmaba que al ganar peso las capas de hielo de la Ant�rtida polar [9]�, el planeta eventualmente se vuelve menos estable, desequilibr�ndose con el tiempo y cayendo.

Los pesos relativos se asemejan m�s a una mota de polvo en un neum�tico de autom�vil que algo m�s grave - la capa de hielo ant�rtica pesa menos de una millon�sima parte de todo el planeta.�

Hapgood dudaba que la acumulaci�n de hielo en los polos fuera suficiente para inclinar el planeta entero otra vez.�Cre�a que s�lo la corteza se mov�a.

El desplazamiento de la corteza, desde el punto de vista de Hapgood, es un cambio muy violento y repentino de s�lo la "piel" del planeta Tierra (el espesor de la corteza es s�lo un 0,005% del di�metro ecuatorial).�Este cambio provoca varios desastres, cada desastre desencaden�ndose a otro, y as� sucesivamente.

Hapgood sugiere que cada edad de hielo no afectar�a a toda la tierra, al mismo tiempo, sino s�lo dos regiones del mismo - aquellas que cambian a regiones polares.

Si s�lo se tratara de la piel que se mueve, como propuso Hapgood, entonces el mecanismo de la capa de hielo se volver�a m�s probable.�Sin embargo, me pregunto si este proceso podr�a ser infinitamente repetible, ya que si los polos siempre terminan en �reas oce�nicas, entonces nunca ser�a capaz de acumular suficiente hielo.

En 1958, una explicaci�n en profundidad fue publicada en su libro titulado�La Corteza Cambiante de la Tierra, con su aprobaci�n por parte de Albert Einstein.

Tal vez sus ideas eran demasiado radicales para, a pesar de la aprobaci�n, y aunque se las arregl� para evitar el rid�culo anteriormente asignado a Velikovsky, los acad�micos y el p�blico en general ignoraron su libro.

Sin dejarse intimidar por esta falta de aplauso, �l continu� trabajando en su teor�a, con una importante actualizaci�n que se public� en 1970, rebautizada como�El Camino del Polo.�Con la ayuda de los �ltimos avances en geolog�a, Hapgood reemplaz� el mecanismo de la capa de hielo con un detonador viniendo desde dentro de la propia Tierra.

A pesar de que no estaba seguro exactamente lo que era este detonador, era muy probable que fuera algo relacionado con los desequilibrios gravitacionales y las fuerzas centr�fugas.

En la introducci�n, �l escribi�:

"El polo errante se basa en la idea de que la capa exterior de la Tierra se desplaza alrededor de vez en cuando, moviendo algunos continentes y alejando a otros lejos de los polos, cambiando sus climas. La deriva continental se basa en la idea de que los continentes se desplazan individualmente...

Algunos escritores han sugerido que la deriva continental quiz�s causa los polos errantes.�En este libro se hace avanzar la noci�n de que la deriva polar es primaria y provoca el desplazamiento de los continentes ...

Este libro presentar� evidencia de que el �ltimo cambio de la corteza terrestre (la litosfera) tuvo lugar en los �ltimos tiempos, en la clausura de la �ltima edad de hielo, y que fue la causa de la mejora en el clima".�[10]

Hapgood sugiere tres ubicaciones previas de los polos.

El Polo Norte m�s reciente est� en la bah�a de Hudson, que fue el epicentro de la capa de hielo de Am�rica del Norte durante la �ltima Edad de Hielo.�Los sitios anteriores estuvieron en el Mar de Groenlandia y en el distrito de Yukon de Canad�, a pesar de que su evidencia para ellos es totalmente dependiente de la dataci�n por radio-carbono.�[11]�Cada cambio fue de aproximadamente 30 �.

Estos diagramas muestran d�nde estuvieron ubicados los anteriores polos norte, con sus correspondientes ecuadores:�

  1. Yuk�n

  2. Mar de Groenlandia

  3. Bah�a de Hudson

  4. Polo Actual

1. Yuk�n

2. Mar de Groenlandia

3. Bah�a de Hudson

Curiosamente, la selva amaz�nica ha permanecido en el ecuador durante cada uno de estos cambios, lo que puede explicar su enormidad.

James Bowles

James Bowles�es un ingeniero civil retirado que trabaj� como subcontratista para la NASA en el programa lunar Apolo.

En su libro�Los dioses, G�minis, y la Gran Pir�mide nos da una teor�a sencilla, f�cil de entender de c�mo la corteza puede cambiar.

En el gran d�a, todo estaba listo.

El mecanismo de saliva estaba en su lugar, el pozo hab�a sido cavado, hab�a todo tipo de carb�n vegetal, y todos los invitados se arremolinaban.�Todo lo que necesita para iniciar los festejos es el cerdo y una coincidencia.�As� que mi querida esposa, junto con Bonny, nos llev� hasta el ba�o donde estaba el cerdo acostado cubierto de hielo en la ba�era.�Pero una mirada al cerdo y yo sab�a que estaban en problemas!

Me imagin� un cerdo de cincuenta libras, porque eso es lo que hab�amos hablado, pero este ten�a que ser de 100 libras si era una onza...

Bueno, ahora que una y media pulgadas de tuber�a galvanizada parec�a como un palillo de dientes al lado del cerdo, pero ya era demasiado tarde para hacer nada al respecto en este momento, adem�s de que alguien hab�a encendido el carb�n...�A mitad de la noche, la tuber�a se rompi�, y el cerdo cay� en el fuego.

Bueno, para hacer corto el cuento largo, un amigo m�o y yo fuimos a la ciudad y conseguimos un tubo m�s grande de detr�s del garaje y pusimos todo junto de nuevo.

Reducci�n de engranaje: de un motor el�ctrico de 1725 RPM, a trav�s de dos impulsadores de una pulgada de di�metro; y dos ruedas de bicicleta de 17 pulgadas de di�metro es igual a 289:1. El cerdo se daba vuelta m�s o menos a 6 RPM

El punto es que el tubo no s�lo se rompi�,

sino que se parti� de fatiga.

Esto es torque, fuerzas creadas por rotaci�n.

Bowles lo llama flexi�n por rotaci�n, o efecto RB-.�Si suficiente tensi�n est� ocurriendo dentro de nuestro planeta, y es constante, entonces un d�a algo cede, se desliza o se rompe.�Todo lo que sufre estr�s con el tiempo se agrieta.�En el caso de nuestro planeta ser�a la fijaci�n semi-pl�stica de la corteza de la astenosfera.

El estr�s tambi�n podr�a crear calor, y esto podr�a ser una explicaci�n simple de los volcanes - una v�lvula de salida para todo el calor creado por las tensiones dentro de la tierra.�Bowles se�ala que una manera f�cil de romper un pedazo de alambre es doblarlo hacia atr�s y hacia adelante, una y otra vez, hasta que se rompe. Los extremos del cable roto estar�n bastante calientes - el calor es un subproducto del estr�s.

Bowles utiliza la analog�a de la carga en un barco para aclarar su idea:

Cuando la carga est� bien atada, se conducir� con el barco y ni sufrir� ning�n da�o.�Pero si los cables est�n sueltos, y la carga se desliza y se desplaza, entonces puede ocurrir el da�o.

La corteza terrestre no est� bien atada, sino que est� conectada al n�cleo a trav�s de una serie de capas semi-pl�sticas, algunas de las cuales son mares de roca fundida y hierro l�quido.

Las olas en la analog�a de la carga corresponden a las fuerzas gravitacionales de la luna, el sol y (en menor medida) los otros planetas.�Nuestra situaci�n es que tenemos una corteza que est� bien atada a un 99,9% al n�cleo del planeta.�El sol y la luna est�n constantemente tirando de lejos, poniendo a prueba la carga.

Finalmente, algo tiene que ceder.�

����������

La rotaci�n puede ocurrir alrededor de cualquier eje independiente.

Doblado causado por una Fuerza Externa

-��������� Referencia Vertical

-��������� Fuerzas Gravitacionales

-��������� Plano Orbital o ecl�ptico

Las fuerzas centr�fugas tratan de desplazar la materia hacia el ecuador.

Aqu� es donde est� el estr�s.�Hablamos de un cambio de polos, pero t�cnicamente es toda la corteza la que se desplaza, en torno a dos puntos de apoyo, debido a las tensiones hacia el ecuador.�Me encontr� con un sitio Web de preguntas y respuestas de cienciagestionada por la NASA, y encontraron preguntas relacionadas con el n�mero de terremotos en la Ant�rtida.

Aqu� est�n las respuestas de los expertos:

La Ant�rtida es inusual, ya que hay muy pocos terremotos all�.�De los siete o nueve continentes, o de todas las 7 � 25 placas (dependiendo de c�mo se cuentan), tiene el menor n�mero de terremotos, y ninguno de la clase grande, perjudicial.

Hay muy pocos terremotos en la Ant�rtida.�Es una de las preguntas que tratamos de responder por ah�.�Hay un n�mero de l�mites de placas y siempre hemos quedado asombrados de que no hemos visto m�s terremotos.

Hemos querido verlos, hemos tratado de grabarlos, pero la Ant�rtida es un verdadero enigma porque hay muy pocos terremotos.�Deber�a de haber muchos m�s teniendo en cuenta el tipo de l�mites de placas que hay, y el tipo de estructuras continentales est�n ah�, pero no hay muchas.

Estamos tratando de resolverlo, pero por ahora sigue siendo un enigma.

Las regiones polares de este mundo no se ven afectadas por las fuerzas en el trabajo, por lo tanto, hay muy pocos terremotos.

Es un rompecabezas si el modelo est�ndar de la deriva continental se mantiene en uso.

La teor�a del efecto RB de Bowles declara que cuanto m�s cerca del ecuador se llega, m�s terremotos hay, debido a las fuerzas de tracci�n y compresi�n.

Cuando fui a la escuela secundaria, me ense�aron un truco que me fascin�.�Primero, usted acu�a un bol�grafo en el escritorio de alg�n modo.�Luego consigue el resorte del interior de un bol�grafo roto, y lo estira.�Use este cable como una sierra de madera para dos personas, usted corta a trav�s de la parte inferior del clip de la pluma, y ​​ve a trav�s de la parte superior de la pluma.�Tiene que hacerse r�pidamente.

Esta acci�n corta el pl�stico, pero la fricci�n genera calor y hace que el pl�stico se derrita junto de nuevo, justo despu�s de la acci�n de cortar.

El resultado es una pluma con una cicatriz quir�rgica donde se une al clip.�Me imagino que esto es lo que le sucede a la tierra cuando la corteza se desliza - se rompe, y entonces se cementa en su lugar otra vez.

En los �ltimos tiempos los cient�ficos ortodoxos est�n volviendo a evaluar la mec�nica interna de nuestro planeta, y por fin han comenzado a aceptar los cambios de polos como una posibilidad:

  • Julio de 1996�:�Cient�ficos de la Universidad de Columbia en Nueva York�confirmaron que el n�cleo interno de la Tierra�giraba m�s r�pido que el planeta mismo,�por aproximadamente 1/3 de segundo por d�a, lo que le permite�circular la superficie de la Tierra aproximadamente una vez cada 400 a�os.�Esto puede ayudar a explicar los campos magn�ticos de la Tierra, y por qu� se invierten peri�dicamente.

  • 1997�: Los investigadores en el Instituto de Tecnolog�a de California inform� que una gran explosi�n evolutiva (big-bang), con tasas relativas de evoluci�n de m�s de 20 veces lo normal, coincidi� con otro evento aparentemente �nico en la historia de la tierra, un cambio de 90 grados en la direcci�n del eje de giro terrestre relativa a los continentes.

El cambio de polos comenz� hace unos 530 millones de a�os, tomando aprox. unos 15 millones de a�os en completarse.�[A lo largo de este libro, les pido que ignoren estos grandes per�odos de tiempo, y permitan que las actuales t�cnicas de dataci�n puedan, por alguna raz�n, ser falibles.]

Tan lento como esto suena, la deriva continental normal no puede explicar el movimiento a tal velocidad.

El Dr.�Joseph Kirschvink, un ge�logo y autor principal del estudio, especula que se debi� a:

"Un verdadero desplazamiento polar", que es causado por "un desequilibrio en la distribuci�n de la masa del planeta mismo, que las leyes de la f�sica fuerzan a igualar en escalas de tiempo relativamente r�pidas.

Durante esta redistribuci�n, toda la parte s�lida del planeta se mueve en conjunto, evitando los efectos internas de corte que imponen el l�mite de velocidad en los movimientos de las placas convencionales".�[12]

El estudio especula que los patrones de cambios del clima rompieron en peque�os ecosistemas, comunidades aisladas, promoviendo as� la r�pida evoluci�n.

El estudio tambi�n implica que los desplazamientos polares y la evoluci�n se han producido en un�sono, aunque una raz�n diferente para esto ser� explicada en el Cap�tulo XX

  • Enero de 2000: El Profesor Sagar de Texas A & M University y Anthony Koppers, del Instituto Scripps de Oceanograf�a, mientras estaban estudiando los volcanes submarinos, encontraron evidencia de polos cambiantes, aunque 84 millones a�os atr�s.

El cambio consisti� en "cambios r�pidos en la latitud en varios lugares", con� r�pido significado�un per�odo relativamente�r�pido de dos millones de a�os.

"Calculamos que los sitios de Washington D.C. y Dakar, Senegal se habr�an desplazado hacia el sur unos 15 a 20 grados".

El art�culo es muy t�cnico pero parece que localizaron un polo anterior en el 58,9��N, 337.4� E�[13]

�Cu�nto tiempo pasar� antes de que un cambio de polos de hace 10.000 a�os sea validado por los cient�ficos?

Referencias

[9]�Nota: se han realizado numerosos estudios realizados y como muchos muestran que el hielo de la Ant�rtida tapa est� creciendo como los que pongan de manifiesto su fusi�n.

[10]�Charles Hapgood,�Path of the Pole�, Nota de la autora, en la p�gina�xvi

[11]�Hapgood afirma que por dif�cil que era encontrar pruebas de la ubicaci�n Bah�a de Hudson, las dificultades en la localizaci�n de los polos anteriores eran mucho mayores.�ShiftingCrust de la Tierra�, en la p�gina 275

[11a]�James Bowles,�The Gods, Gemini, and the Great Pyramid, Libros Gemini, 1998, p�ginas 33-34

[12]�Ciencia,�25 de julio 1997 - La evidencia de una reorganizaci�n a gran escala del C�mbrico masas continentales por inercia intercambio de desplazamiento polar verdadero por Joseph L. Kirschvink, Robert L. Ripperdan, y David A. Evans

[13]�Ciencia�, Jan 21, 2000, P455-459


Evidencia de ...

Un Reciente Cambio de Polos

Parte 1

Independientemente de lo que caus� el cambio, se trasladar�an los polos y los climas en todas partes cambiar�an dram�ticamente.

Grandes porciones de hielo se derretir�an y causar�an incre�bles inundaciones.�Los nuevos polos se congelar�an, con el fr�o intenso matando instant�neamente la vida.�Los desiertos ganar�an humedad, las selvas tropicales se secar�an.�La flora y la fauna tendr�an que adaptarse a las nuevas condiciones o se extinguir�an.

Si todas las regiones de nuestro planeta ten�an previamente diferentes climas, y la transici�n hubiera sido violenta, entonces podr�amos esperar encontrar alguna evidencia.

He aqu� un breve ejemplo:

Mugre Congelada

En Alaska existen gruesos dep�sitos congelados de suelo, rocas, plantas y animales, com�nmente conocidos como "mugre".

El profesor�Frank C. Hibben�de la Universidad de Nuevo M�xico describi� estos dep�sitos:

"En muchos lugares, la mugre de Alaska est� llena de huesos de animales y residuos en enormes lotes. Huesos de mamuts, mastodontes, varios tipos de bisontes, caballos, lobos, osos y leones cuentan una historia de una poblaci�n faun�stica.

Dentro de esta masa congelada yacen las piezas retorcidas de animales y �rboles entremezclados con cristales de hielo y capas de turba y musgo.�Parece como si en medio de una cat�strofe catacl�smica de hace diez mil a�os, el mundo entero de animales vivos y plantas de Alaska se congelaron repentinamente en mitad del movimiento como una triste farsa.

�rboles retorcidos y rotos se acumulan en masas astilladas al menos en cuatro considerables capas de ceniza volc�nica pueden ser rastreados en estos dep�sitos, aunque est�n extremadamente deformados y distorsionados "�[14]

Esto sugiere que aunque los volcanes entraron en erupci�n, otras fuerzas fuero requeridas para descuartizar los animales - con poderosas inundaciones y huracanes siendo las m�s probables.

Fosos de Brea en el Rancho La Brea

Estas fosas en el coraz�n de Los Angeles son una de las fuentes m�s ricas en f�siles descubiertos hasta la fecha.�

M�s de 565 especies de alguna manera quedaron todos atrapados en el alquitr�n (asfalto para ser exactos) hacee decenas de miles de a�os, fosiliz�ndose todo el tiempo.

Bueno, eso es lo que los expertos del�Museo George C. Page�nos quieren hacer creer, pero no explica la incre�ble densidad de animales que "qued� atrapada" all�.�Durante la primera excavaci�n de la Universidad de California en 1906 se encontraron con una "cama de huesos", que conten�a m�s de 700 cr�neos de tigre dientes de sable.

Estos junto con cr�neos de lobo sumaron un promedio de veinte por yarda c�bica.�[15]

Casi m�s huesos que alquitr�n.�No son los huesos de los animales que s�lo se atascaron y esperaron a morir.�Son huesos "rotos, triturados, mezclados y contorsionados en una masa muy heterog�nea"�[16]�, al igual que en la mugre de Alaska.�Y no debemos pasar por alto las aves fosilizadas que han sido desenterradas, 100,000 de ellas, incluyendo m�s de 138 especies, 19 de las cuales est�n extintas.

El Museo George C. Page sugiere que los 3,000 p�jaros que son depredadores y carro�eros pueden haber estado tratando de alimentarse de otros animales atrapados cuando se quedaron atascados.�Por delicada que parezca idea, no logra explicar la presencia de las otras 97,000 aves que no eran carn�voras.��O tres especies de peces!

Al final de la �ltima edad de hielo (alrededor de 10,000 antes de Cristo) muchas especies norteamericanas se extinguieron, incluyendo: mamuts, camellos, caballos precolombinos, perezosos terrestres, pecar�es, ant�lopes, elefantes, rinocerontes, armadillos gigantes, tapires, tigres dientes de sable y bisontes gigantes.�Todos estos animales son relativamente grandes.

�Todos ellos quedaron atrapados en los pozos de asfalto?��Fue el clima m�s c�lido que los mat�?�Si es as�, �no podr�an haber emigrado al norte?�

�O fueron exterminados por una terrible cat�strofe?

Mamuts congelados

"Los huesos f�siles son extraordinariamente abundantes en la tierra congelada de Alaska, pero los huesos articulados�[*]�son escasos, as� como los esqueletos completos, a excepci�n de los roedores que murieron en sus madrigueras, son casi desconocidas.

La dispersi�n de los huesos es tan sorprendente como su abundancia e indica destrucci�n general de las partes blandas antes del entierro".[17]

Mientras tanto, en Siberia, los mamuts estaban siendo eliminados de una manera similar.

Cementerios masivos de sus restos han sido extra�dos buscando colmillos de marfil.�Se ha estimado que m�s de medio mill�n de toneladas de colmillos de mamut fueron enterrados a lo largo de la costa �rtica de Siberia�[18], lo que equivale a aproximadamente cinco millones de mamuts.�Varias decenas de cad�veres congelados de mamut han sido encontrados con la carne todav�a intacta.

Ellos murieron repentinamente.�En el est�mago se puede encontrar vegetaci�n no digerida, incluyendo hierba, campanillas, frijoles silvestres y botones de oro�[19]�- la comida que t�picamente suele estar disponible durante el verano.

Los cient�ficos que los examinaron han concluido que tres de los mamuts murieron de asfixia.�La causa de la muerte de los otros no ha sido determinada.

Independientemente de la causa, se congelaron a los pocos d�as de morir, y al descongelarse, la carne ha sido lo suficientemente fresca para alimentar a los perros.�Con el polo anterior situado en la bah�a de Hudson (ver abajo), la costa norte de Siberia habr�a tenido la misma latitud que Jap�n en la actualidad, bien fuera del C�rculo Polar �rtico.�Pero cuando los polos se movieron, el clima habr�a cambiado r�pidamente, de un verano� de la sabana donde los mamuts masticaban botones de oro, a un p�ramo helado.

Pero espere un minuto, �no estaban los��mamuts lanudos adaptados a vivir en un clima fr�o?�Son descritos como lanosos debido a su pelaje, pero esto es solamente pelo, pelo�sin grasa.�Para ayudar a protegerlos del fr�o, todos los mam�feros actuales del �rtico tienen gl�ndulas que producen pelo aceitoso para retener el calor - los mamuts no ten�an tal gl�ndula.

Aunque m�s grueso, el pelo de un mamut es el mismo que el de los elefantes, y viven en las regiones tropicales.�Muchos animales se encuentran en las selvas ecuatoriales tambi�n tienen el pelo grueso, el tigre es uno de esos ejemplos.

Cualquier persona a�n sin convencerse podr�a considerar esto - huesos de tigres, rinocerontes y ant�lopes fueron encontrados junto a los mamuts, los cuales obviamente no son criaturas del �rtico.

Cuevas de Huesos

"El gran problema para explicar las teor�as geol�gicas es ese incre�ble fen�meno, la mezcla de los restos de animales de diferentes especies y climas, descubiertos en cantidades inagotables en las partes interiores de la tierra para que�las exuvias de esos g�neros que ya no existen para nada, se encuentran confusamente mezclados en los suelos de las latitudes m�s septentrionales...

Los huesos de los animales que pueden vivir s�lo en la zona t�rrida est�n enterrados en el suelo congelado de las regiones polares".[20]

Alrededor de todo el globo hay cuevas que est�n llenas de huesos.

Muchos de ellos contienen restos de males que normalmente no habr�an existido uno al lado del otro.�Una de esas cuevas, en Oreston, cerca de Plymouth, Inglaterra contiene mamuts, rinocerontes, osos, lobos y renos.�La Caverna de Kent en el cercano Torquay produjo, entre otras cosas, los huesos de tigres dientes de sable.

Una cueva cerca de Settle, en West Yorkshire, contiene los restos de hipop�tamos, rinocerontes, mamuts, bisontes, hienas y otros animales.�Est�n enterrados bajo cuatro metros de dep�sitos de arcilla y la cueva est� a 1,450 pies sobre el nivel del mar.

Charles Lyell ha especulado que:

"Los hipop�tamos proven�an desde los r�os del norte de �frica, como el Nilo, y nadaron hacia el norte en verano a lo largo de las costas del Mediterr�neo, e incluso ocasionalmente visitaban las islas cerca de la costa.

Aqu� y all� pueden haber aterrizado a pastar o navegar, qued�ndose un rato, y luego continuar su curso hacia el norte...�hacia el Somme, T�mesis o Severn, retrocediendo a tiempo para el sur antes de que la nieve y el hielo se estableciera"�[21]

Sin embargo, de acuerdo con su teor�a de uniformidad, nosotros deber�amos ser capaces de observar hipop�tamos haciendo lo mismo hoy!�

Entonces, �qu� podr�a haber causado que huesos de hipop�tamos fueran encontrados en el interior cuevas inglesas?�De hecho, pueden haber vivido en Inglaterra, pero los hipop�tamos no son conocidos por escalar monta�as por elecci�n.�Podr�an haber estado escondidos del cataclismo, compartiendo la cueva con las aterrorizadas hienas y bisontes.

O sus cuerpos, desmembrados por un violento cataclismo, pudieron haber sido arrojados all�, como parte de una gran inundaci�n simult�nea.�Es razonable decir que estas dos ideas son m�s racionales que la de� los hipop�tamos pasando unas vacaciones de verano!

En China, cerca de la aldea de Choukoutien, entre los animales encontrados en las cuevas estaba un puerco esp�n, un tigre, rinocerontes lanudos, camellos, elefantes, babuinos, avestruces y una especie de tortuga.�Ellos no son del mismo h�bitat - los huesos han sido de alguna manera recogidos y tirados a las cuevas.�[22]�� �Qu� fuerzas de la naturaleza podr�an hacer una cosa as�?

En cuevas sicilianas han sido encontrados hipop�tamos, hienas, leones,�Megatherium, conejos, osos y elefantes.�[23]

En la isla Kotelnoi, en el C�rculo Polar �rtico m�s al norte de Siberia, donde "ni arbustos, ni �rboles existen", han sido encontrados huesos de elefantes, b�falos, caballos y rinocerontes.[24]

Observaciones de este g�nero est�n disponibles en todo el mundo - la prueba de la destrucci�n a niveles que no se atreven a imaginar que es posible.

Coral �rtico y Lirios de Agua

Spitsbergen (ahora conocida como Svalbard) es una isla en el Oc�ano �rtico, a s�lo once grados del Polo Norte, al norte de Noruega.

Estaba deshabitada hasta la d�cada de 1890, cuando una colonia minera se estableci� all�.�Durante los casi seis meses de invierno no hay luz solar, sin embargo, all� han sido encontradas plantas fosilizadas, entre pinos, abetos, olmos, pantanos de cipreses y lirios de agua.�[25]�[26]�A pesar de los cambios clim�ticos, �stos no pueden crecer en cualquier lugar sin una luz solar regular.

En alg�n momento en el pasado, Spitsbergen debe haber estado mucho m�s lejos del polo.�Evidencia adicional proviene de arque�logos sovi�ticos que han descubierto dibujos rupestres de ciervos y ballenas, as� como hachas hechas con colmillos de mamut.

Los arrecifes de coral han sido encontrados en las profundidades dentro del C�rculo Polar �rtico, en las islas de Ellesmere (Canad�) y Spitsbergen.�Bajo la nieve ahora, deben haber crecido originalmente en una regi�n tropical.�[27]�

El coral requiere una temperatura m�nima de 64� Fahrenheit para crecer, lo que significa, ya sea un lugar tropical, o en alg�n lugar fuera de los tr�picos donde las corrientes c�lidas traen aguas tropicales a las latitudes m�s altas (Jap�n, �frica del Sur, y las Bermudas por ejemplo).�[28]

En el polo opuesto, en la Ant�rtida, Ernest Shackleton encontr� yacimientos de carb�n dentro de las 200 millas del Polo Sur.�La expedici�n de Byrd de� 1935 descubri� f�siles que fueron identificados m�s tarde como helechos arborescentes, as� como la huella de un "reptil tipo mam�fero".[29]

En ambos extremos del planeta, lugares que actualmente son los m�s fr�os en la tierra, encontramos evidencia de calor equivalente a aquel de latitudes por lo menos 30 grados m�s cerca del ecuador.

El peso del hielo

Hay una gran cantidad de hielo en las regiones polares.�La Ant�rtida cuenta con hielo profundo de kil�metros de grueso.

El peso de este hielo, que se estima en diecinueve mil billones de�[30]�toneladas, seguramente estar� compactando la tierra abajo, hundi�ndola m�s bajo que antes de que el hielo existiera.�Si esta masa de hielo se hubiera producido en alg�n otro lugar en la tierra, resultar�a en una depresi�n.

Eche un vistazo a un mapa del mundo y vea si puede encontrar un �rea que pudo haberse hundido - una zona circular, aplastada a nivel del mar o inferior.�He encontrado dos quede inmediato se destacan - la Bah�a de Hudson y el Golfo de M�xico.

La Bah�a de Hudson en el noreste de Canad� es un gran mar interior que abarca�730,380 kil�metros cuadrados, sin embargo, tiene una profundidad media m�s bien superficial de s�lo 130 metros.�Fue el epicentro de la capa de hielo de Am�rica del Norte durante la �ltima Edad de Hielo, que se extendi� hasta el sur de Ohio.�Al noroeste de la bah�a de Hudson, el est� subsuelo permanentemente congelado.

A medio camino entre esta regi�n y el actual Polo Norte est� Groenlandia, cuyo interior est� cubierto de hielo durante todo el a�o.�Esto es de esperarse si estuvo dentro del previo c�rculo polar, as� como en el actual - nunca tuvo la oportunidad de derretirse.

La Bah�a de Hudson est� a unos 30 grados al sur del Polo Norte, y el Golfo de M�xico a una distancia similar al sur nuevamente.

Estos puntos se ajustan a un modelo regular de cambios unidireccionales.�Si el desplazamiento tuvo un car�cter m�s aleatorio entonces otras previas ubicaciones polares podr�an incluir una gran depresi�n en �frica llamada la Cuenca del Sud�n.�Est� lleno de corrientes de agua, que no tienen relaci�n aparente entre s�, ni con el oc�ano.

Contiene el lago Chad, que originalmente cubr�a 300,000 kil�metros cuadrados, pero ahora es menos de una trig�sima parte de ese tama�o y a�n se est� reduciendo.

Los dos primeras ubicaciones que acabamos de mencionar son regiones diametralmente opuestas del Oc�ano Austral, �reas donde similares depresiones en la tierra no pueden ocurrir.

Frente a lago Chad est� el Pac�fico Sudoccidental, una vez m�s desprovisto de grandes masas de tierra.

��

Reciente Extinci�n De Grandes Cuadr�pedos

"Una verdadera extinci�n (final de un linaje fil�tico sin reemplazo fil�tico) se ha producido en toda la historia de la vida en la tierra.

Entre los vertebrados terrestres, la evidencia f�sil sugiere dos notables episodios de extinci�n: una en la transici�n del Mesozoico superior vio la extinci�n de los �ltimos dinosaurios, el otro en la transici�n del� Pleistoceno-reciente que vio la dram�tica y repentina desaparici�n de grandes mam�feros en la mayor�a pero no en todas las partes del mundo ".[31]

"Vivimos en un mundo empobrecido zool�gicamente del cual todas las extra�as, enormes y feroces formas han desaparecido recientemente.

Sin embargo, es sin duda un hecho maravilloso, y uno que ha sido suficientemente habitado, esta repentina extinci�n de grandes mam�feros, no s�lo en un lugar, sino que en m�s de la mitad de la superficie terrestre del mundo".[32]

En Am�rica del Norte se estima que 40 millones de animales murieron a finales de la �ltima glaciaci�n (hace 12,000 a�os).

Muchos de los mam�feros se extinguieron, especialmente los m�s grandes.�Las Am�ricas fueron el hogar de una gran variedad de mam�feros de gran tama�o, como el�megaterio�(el perezoso terrestre� de 5,5 metros),�el Glyptodon�(armadillo gigante de 4metros), mamuts, tigres dientes de sable y caballos.

Los gradualistas, que aceptan que el cambio clim�tico no podr�a haber sido la �nica causa, est�n perplejos en cuanto a c�mo ocurrieron estas extinciones.�Por ejemplo, sabemos que los caballos post-colombinos prosperan hoy en las mismas �reas donde se encuentran los f�siles de sus parientes extintos.

El problema se hace m�s dif�cil cuando nos fijamos en el sur de �frica, que contiene muchas zonas clim�ticas similares, sin embargo, carece de la reciente extinci�n de los grandes mam�feros - los grandes mam�feros que son obviamente menos �giles que otras especies y menos adaptados a los desastres repentinos.

El�Smilodon�(tigre dientes de sable), por ejemplo, mientras que es m�s peque�o en tama�o que el le�n africano, era dos veces m�s pesado[33]�.

Imag�nese si un edificio de apartamentos de hormig�n tuviera una gran variedad de especies animales como inquilinos, y, como a menudo vemos en la televisi�n,� fuera detonado.

�Qu� especies podr�a posiblemente sobrevivir?��Las jirafas?��Los perezosos?��Los seres humanos?��O peque�os seres como una rata, hormigas o cucarachas?�O en el caso de una inundaci�n, �qu� animales son incapaces de escalar laderas empinadas y escapar de las crecientes aguas?�

Los pobres�Megatherium�(que pesaban de 3-4toneladas) no tuvieron ninguna oportunidad.

�����������

"��Qui�n (o qu�) mat� al armadillo gigante? "�New Scientist.�17: 29-31

Stuart, Anthony - 1986

Coge un globo y encuentra la costa del sur de Nigeria.�En el lado opuesto se encuentra Kiribati en el Oc�ano Pac�fico.

Si la posici�n anterior del Polo Norte se encontraba en la bah�a de Hudson, entonces estos dos lugares son m�s o menos los puntos de apoyo del �ltimo cambio de polos.�Coloque un dedo en cada posici�n y ver c�mo se puede girar el Polo Norte hasta la bah�a de Hudson, donde est� hoy.

Esta "l�nea de m�s movimiento", contin�a hacia abajo a trav�s de los Estados Unidos ya lo largo de la costa occidental de Am�rica del Sur, a trav�s de la Ant�rtida, el Oc�ano �ndico, Asia Sur-Oriental, China y Siberia.�Todos los puntos a lo largo de esta l�nea se han desplazado 30 grados en latitud.�Los dos puntos de apoyo son los dos �nicos lugares en el mundo que no cambiaron de latitud.

Cuanto m�s cerca del punto de apoyo, menos es el cambio.�M�s cerca de la "l�nea de m�s movimiento" es igual a m�s cambios.

Las extinciones de hace 10,000 a�os se produjeron principalmente a lo largo de la "l�nea de m�s movimiento", junto con los levantamientos geol�gicos m�s importantes, como el levantamiento de la Cordillera de los Andes.

Sugiero que durante los �cataclismos globales, en lugares a lo largo de la "l�nea de m�s movimiento", hay una correlaci�n entre el tama�o de los animales y su extinci�n.

Referencias

[*]�La "articulaci�n" de los huesos, la disposici�n de los huesos que una persona que observa los identificar�a como un esqueleto completo, y de la cual un observador experimentado podr�a identificar la especie.�Para que los huesos articulados sean escasos, significa que los huesos est�n tan mezclados y dispersos que se requiere una gran cantidad de atenci�n de los expertos para identificar incluso las especies.

[14]�FV Hibben, "Evidencia del Hombre Temprano en Alaska", American Antiquity, VIII (1943) P254-259

[15]�Immanuel Velikovsky,�la Tierra en Conmoci�n�(1955), p59

[16]�GM Price,�la nueva geolog�a�(1923), P579

[17]�Stephen Taber, "tierra perennemente congelado en Alaska: Su Origen e Historia", Bolet�n de la Sociedad Geogr�fica de Am�rica 54 (1943), p.�1489

[18]�John Massey Stewart, "Los mamuts congelados de Siberia Traiga la Edad de Hielo a la vida viva", Smithsonian, 1977, p.�67.

[19]�Ivan T. Sanderson, "Riddle of the Giants congeladosr�pidamente",�Saturday Evening Post�, 16 ene 1960, p82

[20]�Penn, Granville�, un c�lculo comparativo de los minerales y Geologies mosaica, vol.�II, 2 � ed�., Londres, 1825, p.�81�.

[21]�Charles Lyell,�antig�edad del hombre�(1863), p180

[22]�DS Allan &Delair JB,�Cuando la Tierra NearlyDied�(1995), p114

[23]�Fairholme, George,�demostraciones f�sicas nuevas y concluyente del hecho y el per�odo del Diluvio Mosaic�,np, 1837.

[24]�D.�GatWhitley,�Revista de la Sociedad Filos�fica de Gran Breta�a, XII�(1910) p50.

[25]�O.�Heer,�Fauna Articafossilis: Die f�sil flora der Polarl���nder�(1868).

[26]�Charles H. Hapgood,�El Camino del Polo�, (1999), AdventuresUnlimitedPress, p�gina 67

[27]�CO Dunbar,�Geolog�a Hist�rica�(1949), pp 162, 194

[28]�Blanqueamiento de Coral, mortalidad Coral y Cambio Clim�tico Global, Reporte presentado por Rafe Pomerance, Subsecretario de Estado Adjunto para el Medio Ambiente y el Desarrollo - Para los EE.UU. la Fuerza de Tareas Coral Reef, 5 de marzo de 1999, Maui, Hawaii, publicado por la Oficina de Oc�anos y Asuntos Ambientales y Cient�ficos Internacionales, Departamento de Estado de EE.UU., 5 de marzo de 1999, http://www.state.gov/www/global/global_issues/coral_reefs/990305_coralreef_rpt.html

[29]�Charles H. Hapgood,�El Camino del Polo�, (1999), AdventuresUnlimitedPress, p�gina 62

[30]�Nota: cuatrill�n = 15 ceros, es decir 19.000.000.000.000.000 toneladas

[31]�JE Guilday,�extinci�n diferencial durante la �poca del Pleistoceno tard�o y reciente, en�extinciones del Pleistoceno: La B�squeda de Una Causa�, ed.�P. Martin y SE Wright (New Haven: Yale University Press, 1967), pp 75-120

[32]�AL Wallace, la distribuci�n geogr�fica de los animales, vol.1, (Londres: MacMillan, 1876) p 150

[33]�Tales dientes de sable,�Discover�, Apr93, vol.�14 N�mero 4, p50

��

Parte 2

Inundaciones

La mayor inundaci�n aceptada por la ciencia ortodoxa pudo ser el diluvio de hace 14,000 a�os�[�]�en las monta�as de Altai del sur de Siberia.

"Fue un evento que es muy dif�cil de describir, porque no hay nada comparable que haya sido visto por la gente", dice Victor Baker, un ge�logo de la Universidad de Arizona.�"Es la inundaci�n m�s grande que podemos documentar en el registro f�sil".

En su mejor momento, dice, el agua pudo haber llegado a los 1,500 metros de profundidad, corriendo a lo largo del valle del r�o Chuja a� 90 kil�metros por hora.

Baker hab�a estado trabajando con�AlexeyRudoy, un ge�logo siberiano que hab�a argumentado durante a�os que s�lo inundaciones masivas podr�an haber formado la extra�a ondulaci�n del terreno y las barras gigantes de grava encontradas en el Valle Chuja y regiones cercanas - no glaciares, como se cre�a com�nmente.

"Cerca del final de la �ltima edad de hielo, dicen, un glaciar sali� de un valle perpendicular al Valle Chuja y atraves� este �ltimo, efectivamente, embalsando y creando un lago de cerca de 3,000 pies de profundidad que conten�a 200 millas c�bicas de agua.

Eventualmente ese dique de hielo� rompi� el� lago, ya sea como una r�faga a trav�s de la presa o levant� todo el glaciar.�El agua se precipit� en el valle del estrechor�o a una tasa de 640 millones de pies c�bicos por segundo, en un diluvio que probablemente dur� varios d�as."

La inundaci�n del Valle deChuja era la m�s grande de numerosas inundaciones de la edad de hielo, dice Baker.�"Incluso el Canal de la Mancha ha sido atribuido por algunos a la erosi�n de la catastr�fica inundaci�n a finales de laera glacial", dice, "a pesar de que no se ha probado".�[34]

Mientras tanto, en Am�rica del Norte:

Las inundaciones de Missoula, 16,000-14,000 a�os�(Pleistoceno)

�Sab�a usted que las mayores inundaciones que se produjeron en el planeta pasaron aqu�?

Durante la �ltima edad de hielo, las capas de hielo cubr�an la mayor parte de Canad�.�Un l�bulo de hielo creci� hacia el sur, bloqueando el Valle de Clark Fork, en Idaho.�Este dique de hielo de 2,000 pies (600 metros) de altua bloque� el r�o, creando un lago que se extend�a por cientos de kil�metros.�Cuando el lago estaba lleno, conten�a 600 millas c�bicas (2,500 kil�metros c�bicos) de agua.

�Cu�nto es eso?

�Imagine un bloque de agua de media milla de altura (tan alto como las monta�as alrededor del Dique de Bonneville), de millas de ancho y extendi�ndose desde el Dique de Bonneville hasta San Francisco!

Eventualmente, el agua viaj� bajo el dique de hielo.�El agua se dren� del lago en dos o tres d�as,�inundando el este de Washington.�La inundaci�n, ascendiendo a cien kil�metros por hora, recorri� cientos de kil�metros de ca�ones llamados ca�adas, cre� la cascada m�s grande que jam�s ha existido, y dej� bancos de grava de 300 pies (90 metros) de alto.

En Bonneville, el agua lleg� a unos 650 pies (200 metros).�Si nos fijamos en los acantilados al sureste de la presa, ver� una torre de transmisi�n (la que tiene tres polos) que se encuentra a 200 pies (60 metros) sobre la marca de marea alta.

Durante un per�odo de 2,500 a�os hasta 100 de estas inundaciones recorrieron la garganta.

La fuente de esta informaci�n es de un sitio en una p�gina Web de Gobierno de los EE.UU.

Detalla la historia geol�gica (ortodoxa) del ca��n del r�o Columbia.�Al igual que la inundaci�n de Siberia, los cient�ficos describen un glaciar bloqueando un valle y creando un dique.�Sin embargo, el agua acumulada no se congela, gradualmente se acumula y luego estalla a trav�s de la barrera de hielo.�Esto es al parecer la �nica situaci�n� gradual, no-catastr�fica, que se les ocurre!�

Antes de las inundaciones catastr�ficas, aunque 12-40 mill�n a�os antes, este distrito fue tambi�n sede de una cantidad espectacular de actividad volc�nica. Afirman que 41,000 millas c�bicas (170,000 kil�metros c�bicos) de lava se extendi� para cubrir gran parte de Oregon y Washington.�Esto es suficiente para cubrir todo el territorio continental de EE.UU. con al menos 12 metros de lava!�

En otro lugar�[35], las secciones de lava en el �rea del r�o de Colombia se han estimado en 3,500 metros de espesor!

Si tuvi�ramos que hacer caso omiso de la dataci�n de estos eventos, entonces tenemos dos evidentes secuelas de un cambio de polos, uno que ocurre directamente encima del otro.

Volcanes

Un acontecimiento tan catastr�fico como un cambio de polos, sin duda, crear�a un aumento de actividad volc�nica.

De hecho, sospecho que todos los volcanes a lo largo de la "l�nea de m�s movimiento" habr�an estallado.�La evidencia de los flujos de lava anteriores indica que nuestro nivel actual de actividad volc�nica es muy bajo, apenas un gemido.�En mi opini�n, se ha producido una disminuci�n gradual de la actividad en los �ltimos 10,000 a�os, ya que la corteza terrestre se ha instalado en su nueva posici�n, y los volcanes poco a poco han cesado.

Un cambio de la corteza requerir�a alg�n estiramiento y contracci�n debido a la protuberancia ecuatorial.�Cualquier secci�n de la corteza que se traslade al �rea del ecuador tendr�a que estirarse para acomodar la protuberancia.�En el otro lado de la l�nea ecuatorial, donde la secci�n de la corteza se estar�a alejando, no habr�a contracci�n.

Distorsiones de esta magnitud nos dar�a el elemento "fuego" que tan a menudo es parte de los mitos de la inundaci�n - volcanes.

"En Arizona, Nuevo M�xico y el sur de California hay formaciones volc�nicas muy frescas. El flujo de lava en el valle del r�o San Jos�, en Nuevo M�xico es tan fresco que da apoyo a las tradiciones indias de un "r�o de fuego" en esta localidad".�[36]

Hace diez mil a�os, los volcanes estaban activos en todas partes.

A continuaci�n se enumeran las �reas activas del hemisferio sur:�[37]

Nigeria

Kenia

Tanzania

Gran Valle del Rift

Madagascar

Oc�ano �ndico

Birmania

Malasia

Indonesia

Nuevas H�bridas

Mar de Bismarck

Nueva Guinea

Nueva Zelandia

Islas Solander

Australia:

����� N Queensland

����� SE NSW

����� West Victoria

����� Tasmania

Ant�rtida:

�����Pen�nsula Sud Antartica

����� Ellsworth Land

����� Marie Byrd Land

Los Andes (completo)

Brasil - Mato Grasso

Chile (800 volcanes)

El hemisferio norte abarca pr�cticamente todas partes excepto Europa.

Como podemos ver, s�lo Chile tuvo volcanes m�s activos en ese entonces, que los 500 volcanes que tiene hoy todo el globo.�Los volcanes son tan sensibles que podemos asumir que la mayor�a de ellos entrar�a en erupci�n durante una situaci�n de cambio de polos.

Nuestra atm�sfera se llenar�a de polvo y el sol efectivamente desaparecer� de la vista por unos cuantos a�os.�Un ejemplo de esto es la erupci�n del Krakatoa en 1883 - s�lo este volc�n baj� la temperatura media de la Tierra en alrededor de 1�C por varios a�os�[38], y en muchas partes del mundo se perdi� una temporada completa de cultivo.

Con cientos de volcanes en erupci�n al mismo tiempo, nuestro planeta se hundir�a en el invierno, con los nuevos polos congel�ndose m�s r�pido.

La cantidad de polvo en el aire, y la correspondiente falta de luz solar causada por un cambio de polos es impredecible, pero incluso un laico puede adivinar que ser�a mucho, mucho m�s severa que la explosi�n del Krakatoa.

Un n�mero de investigadores del fin del mundo han se�alado c�mo el polvo crear�a un per�odo tr�gico, incre�blemente fr�o.�Sin embargo, la gravedad bien puede ser compensada en parte por el di�xido de carbono que producen los volcanes.�Mientras el polvo detiene los rayos del sol de entrar en nuestra atm�sfera, el di�xido de carbono detendr� el escape del calor, el muy discutido "efecto invernadero".

El di�xido de carbono tambi�n estimula el crecimiento de plantas, pero s�lo cuando hay luz tambi�n.�El clima despu�s de un cambio de polos es muy dif�cil de predecir.

Prep�rate para cualquier cosa.

Gases Volc�nicos

Todos los magmas contienen gases disueltos que son liberados durante y entre los episodios eruptivos.�Estos gases son predominantemente de vapor, seguidos en abundancia por di�xido de carbono, compuestos de azufre y cloro,

y menores cantidades de otros gases.

Aunque rara vez llegan a las zonas pobladas en concentraciones letales, el di�xido de azufre puede viajar a favor del viento y reaccionar con la atm�sfera para formar lluvia �cida que causa corrosi�n y una serie de otros problemas.

El di�xido de carbono es m�s pesado que el aire y tiende a acumularse en las depresiones, tales como valles, en los que puede ocurrir en concentraciones letales suficientes para

causar asfixia de las personas y los animales.�[39]

Conchas Marinas

En mis propios viajes, durante una visita a las monta�as de Nueva Zelanda, reflexion� sobre por qu� deber�a haber conchas marinasen sus alturas.

S�, Nueva Zelanda es un pa�s relativamente nuevo - supuestamente se levant� lentamente del oc�ano hace 26 millones de a�os.�Pero, �c�mo es que estas conchas, que f�cilmente se rompen debajo de mis zapatos, que f�cilmente podr�a convertir en arena, est�n a�n en una sola pieza despu�s de 26 millones de a�os?�

Han sobrevivido terremotos y al clima durante un tiempo terriblemente largo?��Olas islas de Nueva Zelanda pudieron haber re-surgido del oc�ano hace s�lo 12,000 a�os? [40]

Graham Hancock encontr� una situaci�n similar en el lago Titicaca, en la frontera de Per� y Bolivia:

Aunque ahora a m�s de dos kil�metros sobre el nivel del mar, el �rea alrededor del Lago Titicaca est� lleno de millones y millones de conchas marinas fosilizadas.�Esto sugiere que en alg�n momento todo el Altiplano se vio forzado hacia arriba desde el fondo del mar, tal vez como parte del levantamiento terrestre general que form� Am�rica del Sur en su conjunto...[41]

Esto estar�a en l�nea con los cient�ficos ortodoxos, que creen que esto ocurri� muy lentamente hace 100 millones de a�os.

Pero Hancock se�ala que muchos de los peces y crust�ceos en el lago son de una variedad de agua salada, como si no hubieran tenido tiempo de evolucionar en distintos tipos de agua dulce.�De hecho, este es el �nico lugar de agua dulce en la tierra donde viven los caballitos de mar.

La antigua ciudad de Tiahuanaco, est� actualmente a 12 millas de distancia, y� a 100 pies m�s alto que el lago.� Sin embargo, esta ciudad tiene ruinas de muelles, lo que implica que dentro de la historia de la civilizaci�n, esta zona fue objeto de una gran agitaci�n.

Es aterrador pensar que hay fuerzas que pueden cambiar los paisajes dos millas verticalmente, y esto puede haber ocurrido hace 12,000 a�os en Am�rica del Sur.

****

Usted puede haber notado que no hemos hablado de las fuerzas internas que pueden hacer que cambien los polos - no creo que las haya.�El Efecto-RB de James Bowles se basa en la atracci�n del sol y la luna.

Creo que las fuerzas requeridas deben venir de m�s lejos.

Las fuerzas extra-terrestres son infinitas y desconocidas en su mayor�a.�Si hay algo por ah�� capaz de inclinar la Tierra, todav�a tenemos que descubrirlo.�Pero hay algunas pistas.�Los cataclismos globales han ocurrido previamente y probablemente volver�n a suceder.

Cualquier predicci�n de cu�ndo debe basarse en procesos calculables.

Si�el calendario maya�ha demostrado ser prof�tico, esta perturbaci�n c�smica debe ser una ocurrencia regular y predecible, no un choque aleatorio o de interacci�n.�Si la evoluci�n es causada por los rayos c�smicos (v�ase el Cap�tulo XX), entonces�ellos�deben ser un componente de la perturbaci�n.

Y si la humanidad logra sobrevivir cada cataclismo, el efecto de la perturbaci�n debe caer un poco corto de la aniquilaci�n total.

Referencias

Sobre la posibilidad de cambios polares muy r�pidos por Flavio Barbiero - T�cnicos

[�]�Recuerda, en este libro, estamos asumiendo que el carbono-que data antes del �ltimo cambio de polos ser� inexacto.

[34]�Folger, Tim,�la mayor inundaci�n�,Discover, 15:36, enero de 1994.

[35]�� VolcanoWorld, (patrocinado por la NASA) http://volcano.und.nodak.edu/vwdocs/volc_north_america/crb.html

[36]�Jaggar, Thomas A.,�Volcanes declaran la guerra�.�Honolulu, para�so del Pac�fico, (1945), p�gina 113

[37]�DS Allan &Delair JB,�Cuando la Tierra NearlyDied�(1995), P261

[38]�Rampino, MR y Auto S..�Erupciones hist�ricas de Tambora (1815), Krakatoa (1883), y Agung (1963), sus aerosoles estratosf�ricos, y el impacto clim�tico.�Cuaternario Investigaci�n�18:127-143.�(1982)

[39]�http://wapi.isu.edu/EnvGeo/EG6_volcano/volcanoes.htm

[40] En 1400 pies (400 metros) de altura en la Cordillera de los Andes de Am�rica del Sur, hay olas de agua de alta marca llena de conchas incorrupto.

[41] Graham Hancock,�Fingerprints of the Gods�, 1995, p�gina 67