por�L.J. Devon
23 Marzo 2014

del Sitio Web�NaturalNews

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Con el fin de apaciguar los temores del p�blico y mantener el orden, los l�deres de las instituciones gubernamentales a menudo restringen la informaci�n valiosa y alarmante de su difusi�n o publicaci�n.

Esta censura mantiene ignorantes pero cooperativas a las masas, �mientras la verdad es recogida y diezmada.�

Estos l�deres suelen ser t�midos y tienden a mantener el statu quo.Por lo general se abstendr�n de irritar a la gente a fin de no molestar a los poderes de inter�s especial que podr�an obstruir su carrera y vida.

Mientras que informaci�n vital es recogida y apartada y trabajado con censura, las personas pueden sufrir las consecuencias de no saber y no poder a tomar medidas.�

Cient�fico encuentra alarmantes iniciales meciciones cesio-137 en Fukushima, pero es censurado


Cuando la crisis nuclear de Fukushima comenz� en marzo de 2011, mucha censura fue colocada en los cient�ficos e investigadores que se propusieron a medir la lluvia radiactiva que estaba afectando silenciosamente al p�blico.


Un cient�fico,Michio Aoyama, grab� hallazgos iniciales que eran demasiado sorprendentes para el gobierno japon�s .Como cient�fico senior que trabaja en el Instituto de Investigaci�n Meteorol�gica del gobierno japon�s, Aoyama report� niveles peligrosos de cesio-137 radiactivo en las aguas superficiales del Oc�ano Pac�fico.

Sus informes estiman que los niveles de cesio-137 podr�an ser10,000 veces m�s altos que las mediciones de contaminaci�n nuclear de Chernobyl, el peor accidente nuclear de la historia.


Cuando Aoyama inform� estos niveles de radiaci�n alarmantes en un art�culo para una publicaci�n llamada Nature, se encontr� con cr�ticas y restricciones de publicaci�n.El director general del instituto llam� a Aoyama y le pidi� que retirase su nombre del documento.Al parecer, �l no quer�a asustar al p�blico con las conclusiones de Aoyama.��

Cuando Aoyma pidi� que se borrara su nombre, el art�culo fue s�bitamente de su publicaci�n.

Aoyama no es el �nico colocado bajo este tipo de presi�n y censura.Varios investigadores de las universidades de Jap�n informan que sus respectivas universidades no les dar�n fondos o apoyo a la labor involucrando la participaci�n de la planta de Fukushima Daiichi.

Los profesores informan extraoficialmente en muchos casos que son, ya sea obstruidos o dijeron mantenerse al margen de los datos que podr�an causar� "preocupaci�n" p�blica.

El resultado hasta ahora ha sido tres a�os de restar importancia ala cat�strofe Fuskushima, dejando a las personas conscientes de los peligros de los altos niveles de radiaci�n que afectan negativamente a su salud.�



Investigaci�n pol�ticamente peligrosa

Joji Otaki, un bi�logo de la Universidad de Ryukyu de Jap�n, ha escrito varios art�culos sobre c�mo la radiaci�n de Fukushima provoca deformidades heredadas en mariposas, pero dijo:

"Involucrarse en este tipo de investigaci�n es peligroso pol�ticamente."

Otaki, dice que el p�blico apoya su trabajo a trav�s de donaciones

Elprofesor estadounidense obstruido de la investigaci�n, cita la "censura insidiosa"


El gobierno japon�s espera persuadir a 155,000 personas a regresar a sus hogares, ya que invertir� $ 50 millones en un proyecto de descontaminaci�n de gran tama�o que implica raspar millones de toneladas de tierra radiactiva� coloc�ndola en vertederos temporales.

Estos vertederos hacen un gran laboratorio de investigaci�n de vida real y est�n atrayendo la atenci�n de investigadores de todo el mundo.


Timothy A. Mousseau, profesor de ciencias biol�gicas en la Universidad de Carolina del Sur, ha tratado de llevar a cabo tres proyectos de investigaci�n, pero los japoneses gobierno ha hecho dif�cil su investigaci�n.


En ulteriores investigaciones, un profesor japon�s y dos estudiantes postdoctorales involucrados en la investigaci�n de Mousseau abandonaron, porque no pod�an correr el riesgo de ser asociados con sus hallazgos.

"Ellos sent�an que era demasiado provocativo y pol�mico", dijo Moussea, "y los investigadores postdoctorales estaban preocupados que podr�a dificultar sus perspectivas de trabajo futuro."

"Es bastante claro que existe la autocensura o los profesores han sido advertidos por sus superiores de que deben ser muy, muy cuidadosos", dijo.

Mousseau se refiri� a la falta de financiaci�n a nivel nacional como algunas de las medidas de "censura m�s insidiosa".

Y a�adi�:

"Est�n poniendo billones de yenes para mover tierra y casi nada en la evaluaci�n ambiental."



Instituciones del gobierno de Jap�n promueven la energ�a nuclear y controlan la academia


A medida que se rest� importancia a la realidad de Fukushima, la energ�a nuclear sigue siendo promovida por los partidos pol�ticos de la �lite en Jap�n.

El primer ministro, Shinzo Abe,ha estado tratando de vender tecnolog�a nuclear de Jap�n en el extranjero desde que lleg� al poder en 2012.Con la energ�a nuclear como una prioridad, disidentes son silenciados, y la propaganda es empujada a trav�s de la estructura de la academia controlada por el gobierno de Jap�n.

De hecho, la financiaci�n gubernamental para la investigaci�n acad�mica en Jap�n es canalizada principalmente a trav�s de la Sociedad Japonesa para la Promoci�n de la Ciencia y el Ministerio de Educaci�n, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnolog�a.

Comit�s acad�micos y funcionarios gubernamentales est�n a cargo de la selecci�n y revisi�n de la propaganda a favor de la energ�a nuclear.

El Sr.Mousseau, �vido de soluciones, dice,�

"Si [alguna vez]� vamos a hacer alg�n progreso en el impacto ambiental de estos desastres, el poder estad�stico, el poder cient�fico, es lo que cuenta."


Fuentes