�
�
�
por�Mike Adams
el Guardi�n de la Salud
15 Septiembre 2013
del Sitio Web�NaturalNews
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n
original en ingles
�
�
�
�
�
�
Hay ars�nico en el arroz, y es generalmente mayor
en el arroz integral que en el arroz blanco.
�
Reportes de Consumidores probaron 223 muestras de productos de arroz�en 2012 y encontraron niveles significativos de ars�nico en la mayor�a de
ellos, incluyendo el ars�nico inorg�nico (el tipo muy t�xicos).�
Como lo
encontraron los Reportes de los Consumidores, no es raro ver el
ars�nico a niveles de 200 ppb o m�s en cereales para beb�s con base
de arroz.�Haga
clic aqu� para los resultados completos de la prueba.�
La
divulgaci�n de esta informaci�n� asust� a la industria arrocera de
Estados Unidos, dando lugar a una enorme presi�n siendo puesta en la
FDA para tratar de disipar los temores de que los productos de arroz
estaban contaminados con ars�nico (que s� lo est�n).�
As� que la
FDA, trabajando siempre en los intereses de las empresas de
alimentos en lugar de los intereses p�blicos, emiti� un comunicado
diciendo que s�, que hab�a ars�nico en el arroz, pero no, no se
plantea ning�n riesgos "a corto plazo" para la salud.�
�
Bueno, eso ya lo
sab�amos.�De lo contrario la gente estar�a cayendo muerta por
comer arroz.�Pero
lo que la FDA totalmente pas� por alto los�riesgos
para la salud a largo plazo de la exposici�n cr�nica al ars�nico.�
�
Ah� es donde se
encuentran nuestras preocupaciones reales, y ese es el problema que
la FDA ignor� por completo.
El�texto
exacto de la FDA sobre este tema es,
"Los cient�ficos de
la agencia determinaron que la cantidad de ars�nico detectable es
muy baja en las muestras de productos de arroz, y los productos de
arroz causan efectos adversos para la salud inmediatos o a corto
plazo."
S�, mentecatos, ya
sab�amos eso.
�
�
�
�
Flagrante Encubrimiento de la FDA
�
La
tranquilidad de la FDA sobre el ars�nico en el arroz no es tan
tranquilizadora, escribi� Rachel Zimmerman de Boston de la estaci�n NPR WBUR.�
"Cuando
le� los materiales actualizados de la FDA... se hizo evidente que
todav�a deber�amos estar preocupados por el ars�nico en el arroz",
escribi�.�
El encubriendo del FDA del problema del ars�nico era tan ostensible
que a�n la Revista WIRED coment� sobre el contragolpe y public� una
historia por Deborah Blum que esencialmente
acusa
a la FDA de encubrimiento.
La historia
es buena.�Es
el tipo de cosa que podr�a haber le�do en Natural News hace cinco
a�os.��La
FDA involucrada en un encubrimiento de un alimento t�xico? La sola
idea antes sol�a ser llamado una "teor�a de conspiraci�n."�
�
Ahora
la idea es tan corriente principal - gracias a publicaciones como
Natural News encabezando la verdad acerca de la�FDA�- que incluso WIRED la cubre hoy en d�a.�
Sin embargo,
hay mucho que no est�n diciendo sobre el ars�nico en los alimentos.�
�
De
hecho, el verdadero encubrimiento es mucho m�s grande que el
ars�nico en el arroz...
�
�
�
Plomo y cadmio son mucho m�s t�xicos que el
ars�nico
�
Los elementos t�xicos de plomo y cadmio son probablemente 2-3
�rdenes de magnitud m�s t�xicos que el ars�nico, hablando en
t�rminos generales.�
�
Mientras
que cada metal se dirige a diferentes �rganos del cuerpo y a las
v�as metab�licas, la toxicidad global de plomo y del cadmio es
muchas veces mayor que la del ars�nico.�
Y las pruebas que estoy concluyendo
en los productos de cadmio y de arroz�est�n
mostrando con frecuencia niveles de 2000-3000 ppb.�(�Eso
el 2 -. 3 ppm!)�
Esto es�diez
veces el nivel de ars�nico�que
se encuentran normalmente en los productos del arroz.�Y
dado que el cadmio es, en t�rminos generales, de 100 a 1,000 veces
m�s t�xico para el cuerpo humano, estamos hablando de un problema
que es 1,000-10,000 veces peor que el problema del ars�nico en el
arroz.�
�Por qu� nadie est� hablando del cadmio en el arroz?�
Probablemente porque la cuesti�n se politiza r�pidamente cuando la
conversaci�n se vuelve al cultivo de arroz en China.�
En China, el 89 por ciento de los r�os utilizados para el riego de
arroz est�n fuertemente contaminados con cadmio.
"Una
tesis de maestr�a de 2011 por Liu Chun, un estudiante graduado en el
Instituto Hebei de Agricultura, se�al� que sus pruebas detectaron
cantidades excesivas de siete metales pesados diferentes,
incluyendo cadmio en el r�o Xiang", escribi��MarketWatch.com
�
"Algunos 89 por ciento de las muestras de agua registraron niveles
peligrosos de cadmio."
La versi�n china de la FDA encontr� que m�s del
44% de todo el arroz que se sirve en los restaurantes locales estaba
fuertemente contaminado con cadmio.�
�
La
mayor parte del arroz (y productos de arroz) que se venden en los
Estados Unidos son importados de China, y como resultado est�n
amplia y rutinariamente contaminados con cadmio.�
La situaci�n es tan mala que�he
dejado personalmente de comer arroz integral org�nico�hasta
poder identificar una fuente muy limpia, y cuyo momento, por
supuesto, compartir� esa fuente con los lectores de Natural News.
�
�
El ars�nico encontrado tiene niveles
1,000 veces superiores a niveles m�s altos en algas
comestibles
�
Si usted realmente est� preocupado sobre el ars�nico en productos
de alimentaci�n - y usted probablemente deber�a estarlo - �estar�
impresionado de saber que estamos encontr�ndolo� m�s de 1,000 veces
m�s en algunos productos comestibles de algas marinas.
S�, las pruebas de laboratorio realizadas por Natural News est�n
revelando�ars�nico
en m�s de 200 ppm�en algunos productos de algas marinas.�Eso
es 1,000 veces el nivel general siendo reportado en el arroz.
Ahora, usted podr�a argumentar que los estadounidenses tienden a
comer mucho m�s arroz que algas marinas, y eso es absolutamente
cierto.
Es, despu�s de todo, la�ingesta
diaria total de ars�nico por kg de peso corporal�que
es el problema real aqu�.�Pero
para aquellos que no comen algas - o para las madres lactantes que
comen algas y amamantan a sus hijos - 200 ppm de ars�nico es
potencialmente un nivel muy alarmante.
�
�
�
�
El ars�nico es mucho m�s t�xico cuando usted no
suda
�
La mayor�a de la gente no sabe que el ars�nico tiende a acumularse
en la piel.�
�
Y
la principal v�a de desintoxicaci�n para el ars�nico (una vez que se
acumula en la piel)�es
sudando.�
Actualmente vivimos en una sociedad donde una gran cantidad de gente
est� aterrorizada de romper a sudar.�Viven
en casas con aire acondicionado y trabajan en oficinas con aire
acondicionado.�Odian
os gimnasios y odian caminar al aire libre.�Ellos
nunca sudan, y como resultado nunca eliminan el ars�nico de la piel.�
Por lo tanto, se acumula, a�o tras a�o, hasta el punto de causar
reacciones graves en la piel.�Busque "ars�nico y lesiones cut�neas" y ver� lo que quiero
decir.��
El ars�nico tambi�n da�a los pulmones, la vejiga, el coraz�n y los
ri�ones al tiempo que aumenta el riesgo de muchos tipos de c�ncer a
lo largo del camino.�El
ars�nico es una mala noticia.�Por
esta raz�n muchas personas que no sudan de manera rutinaria se
benefician enormemente de�los
tratamientos infrarrojos de sauna.
�
Las saunas obligan a sudar, y al hacerlo eliminan
grandes cantidades de toxinas (que es por eso que es importante
ducharse despu�s de sudar en una sauna).
�
�
�
Hay mucho m�s ars�nico en el pollo que en el
arroz
�
Por
�ltimo, esto es algo que no se informa en la prensa.�Hay
mucho m�s ars�nico en los pollos convencionalmente criados de lo que
se est� informando actualmente en el arroz.�
�
En
el a�o 2011,�incluso
la FDA tuvo que admitir que hab�a ars�nico en el pollo�.�
�Quiere saber qu� hay ars�nico en el pollo?�Debido
a�los
productores de pollos alimentan con ars�nico al pollo a prop�sito.�Todo
esto es parte del sistema de producci�n de las empresas que manejan
las f�bricas de pollos para maximizar las ganancias, mientras� ponen
en peligro la salud del consumidor.�
Chipotle, por cierto, acaba de lanzar un incre�ble nuevo y poderoso
video, llamado "El Cuervo" que describe magistralmente el tema de la
cr�a de pollos en las f�bricas.�
�
V�alo aqu�:
�
�
�
�
�
�
Fuentes
�
�
|