por�Mike Adams

el Guardi�n de la Salud
15 Septiembre 2013

del Sitio Web�NaturalNews

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Hay ars�nico en el arroz, y es generalmente mayor en el arroz integral que en el arroz blanco.

Reportes de Consumidores probaron 223 muestras de productos de arrozen 2012 y encontraron niveles significativos de ars�nico en la mayor�a de ellos, incluyendo el ars�nico inorg�nico (el tipo muy t�xicos).

Como lo encontraron los Reportes de los Consumidores, no es raro ver el ars�nico a niveles de 200 ppb o m�s en cereales para beb�s con base de arroz.Haga clic aqu� para los resultados completos de la prueba.

La divulgaci�n de esta informaci�n� asust� a la industria arrocera de Estados Unidos, dando lugar a una enorme presi�n siendo puesta en la FDA para tratar de disipar los temores de que los productos de arroz estaban contaminados con ars�nico (que s� lo est�n).

As� que la FDA, trabajando siempre en los intereses de las empresas de alimentos en lugar de los intereses p�blicos, emiti� un comunicado diciendo que s�, que hab�a ars�nico en el arroz, pero no, no se plantea ning�n riesgos "a corto plazo" para la salud.

Bueno, eso ya lo sab�amos.De lo contrario la gente estar�a cayendo muerta por comer arroz.Pero lo que la FDA totalmente pas� por alto losriesgos para la salud a largo plazo de la exposici�n cr�nica al ars�nico.

Ah� es donde se encuentran nuestras preocupaciones reales, y ese es el problema que la FDA ignor� por completo.

El
texto exacto de la FDA sobre este tema es,

"Los cient�ficos de la agencia determinaron que la cantidad de ars�nico detectable es muy baja en las muestras de productos de arroz, y los productos de arroz causan efectos adversos para la salud inmediatos o a corto plazo."

S�, mentecatos, ya sab�amos eso.

Flagrante Encubrimiento de la FDA

La tranquilidad de la FDA sobre el ars�nico en el arroz no es tan tranquilizadora, escribi� Rachel Zimmerman de Boston de la estaci�n NPR WBUR.

"Cuando le� los materiales actualizados de la FDA... se hizo evidente que todav�a deber�amos estar preocupados por el ars�nico en el arroz", escribi�.

El encubriendo del FDA del problema del ars�nico era tan ostensible que a�n la Revista WIRED coment� sobre el contragolpe y public� una historia por Deborah Blum que esencialmente acusa a la FDA de encubrimiento.

La historia es buena.Es el tipo de cosa que podr�a haber le�do en Natural News hace cinco a�os.��La FDA involucrada en un encubrimiento de un alimento t�xico? La sola idea antes sol�a ser llamado una "teor�a de conspiraci�n."

Ahora la idea es tan corriente principal - gracias a publicaciones como Natural News encabezando la verdad acerca de laFDA- que incluso WIRED la cubre hoy en d�a.

Sin embargo, hay mucho que no est�n diciendo sobre el ars�nico en los alimentos.

De hecho, el verdadero encubrimiento es mucho m�s grande que el ars�nico en el arroz...

Plomo y cadmio son mucho m�s t�xicos que el ars�nico

Los elementos t�xicos de plomo y cadmio son probablemente 2-3 �rdenes de magnitud m�s t�xicos que el ars�nico, hablando en t�rminos generales.

Mientras que cada metal se dirige a diferentes �rganos del cuerpo y a las v�as metab�licas, la toxicidad global de plomo y del cadmio es muchas veces mayor que la del ars�nico.

Y las pruebas que estoy concluyendo en los productos de cadmio y de arrozest�n mostrando con frecuencia niveles de 2000-3000 ppb.(�Eso el 2 -. 3 ppm!)

Esto esdiez veces el nivel de ars�nicoque se encuentran normalmente en los productos del arroz.Y dado que el cadmio es, en t�rminos generales, de 100 a 1,000 veces m�s t�xico para el cuerpo humano, estamos hablando de un problema que es 1,000-10,000 veces peor que el problema del ars�nico en el arroz.

�Por qu� nadie est� hablando del cadmio en el arroz?

Probablemente porque la cuesti�n se politiza r�pidamente cuando la conversaci�n se vuelve al cultivo de arroz en China.

En China, el 89 por ciento de los r�os utilizados para el riego de arroz est�n fuertemente contaminados con cadmio.

"Una tesis de maestr�a de 2011 por Liu Chun, un estudiante graduado en el Instituto Hebei de Agricultura, se�al� que sus pruebas detectaron cantidades excesivas de siete metales pesados ​​diferentes, incluyendo cadmio en el r�o Xiang", escribi�MarketWatch.com

"Algunos 89 por ciento de las muestras de agua registraron niveles peligrosos de cadmio."

La versi�n china de la FDA encontr� que m�s del 44% de todo el arroz que se sirve en los restaurantes locales estaba fuertemente contaminado con cadmio.

La mayor parte del arroz (y productos de arroz) que se venden en los Estados Unidos son importados de China, y como resultado est�n amplia y rutinariamente contaminados con cadmio.

La situaci�n es tan mala quehe dejado personalmente de comer arroz integral org�nicohasta poder identificar una fuente muy limpia, y cuyo momento, por supuesto, compartir� esa fuente con los lectores de Natural News.


El ars�nico encontrado tiene niveles 1,000 veces superiores a niveles m�s altos en algas comestibles

Si usted realmente est� preocupado sobre el ars�nico en productos de alimentaci�n - y usted probablemente deber�a estarlo - �estar� impresionado de saber que estamos encontr�ndolo� m�s de 1,000 veces m�s en algunos productos comestibles de algas marinas.

S�, las pruebas de laboratorio realizadas por Natural News est�n revelandoars�nico en m�s de 200 ppmen algunos productos de algas marinas.Eso es 1,000 veces el nivel general siendo reportado en el arroz.

Ahora, usted podr�a argumentar que los estadounidenses tienden a comer mucho m�s arroz que algas marinas, y eso es absolutamente cierto.

Es, despu�s de todo, laingesta diaria total de ars�nico por kg de peso corporalque es el problema real aqu�.Pero para aquellos que no comen algas - o para las madres lactantes que comen algas y amamantan a sus hijos - 200 ppm de ars�nico es potencialmente un nivel muy alarmante.

El ars�nico es mucho m�s t�xico cuando usted no suda

La mayor�a de la gente no sabe que el ars�nico tiende a acumularse en la piel.

Y la principal v�a de desintoxicaci�n para el ars�nico (una vez que se acumula en la piel)es sudando.

Actualmente vivimos en una sociedad donde una gran cantidad de gente est� aterrorizada de romper a sudar.Viven en casas con aire acondicionado y trabajan en oficinas con aire acondicionado.Odian os gimnasios y odian caminar al aire libre.Ellos nunca sudan, y como resultado nunca eliminan el ars�nico de la piel.

Por lo tanto, se acumula, a�o tras a�o, hasta el punto de causar reacciones graves en la piel.Busque "ars�nico y lesiones cut�neas" y ver� lo que quiero decir.��

El ars�nico tambi�n da�a los pulmones, la vejiga, el coraz�n y los ri�ones al tiempo que aumenta el riesgo de muchos tipos de c�ncer a lo largo del camino.El ars�nico es una mala noticia.Por esta raz�n muchas personas que no sudan de manera rutinaria se benefician enormemente delos tratamientos infrarrojos de sauna.

Las saunas obligan a sudar, y al hacerlo eliminan grandes cantidades de toxinas (que es por eso que es importante ducharse despu�s de sudar en una sauna).


Hay mucho m�s ars�nico en el pollo que en el arroz

Por �ltimo, esto es algo que no se informa en la prensa.Hay mucho m�s ars�nico en los pollos convencionalmente criados de lo que se est� informando actualmente en el arroz.

En el a�o 2011,incluso la FDA tuvo que admitir que hab�a ars�nico en el pollo.

�Quiere saber qu� hay ars�nico en el pollo?Debido alos productores de pollos alimentan con ars�nico al pollo a prop�sito.Todo esto es parte del sistema de producci�n de las empresas que manejan las f�bricas de pollos para maximizar las ganancias, mientras� ponen en peligro la salud del consumidor.

Chipotle, por cierto, acaba de lanzar un incre�ble nuevo y poderoso video, llamado "El Cuervo" que describe magistralmente el tema de la cr�a de pollos en las f�bricas.

V�alo aqu�:

Fuentes