�
�
�
por M.K. Tyler
03 Junio 2011
del Sitio Web
NaturalNews
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n
original
Cuando se trata de publicidad, �son los m�dicos realmente inmunes?
Cada a�o, millones de d�lares son gastados por las compa��as
farmac�uticas y fabricantes de dispositivos m�dicos en un intento de
ganarse a los m�dicos. Con todos los gastos pagados, viajes a
Hawai, boletos de temporada para eventos deportivos, cenas de lujo,
vinos caros, camisetas, gorras, llaveros y bol�grafos. Todo esto,
por supuesto, respaldado por una empresa X. Con raz�n los m�dicos
est�n tomando las regal�as.
En una investigaci�n reciente, los periodistas de ProPublica Charlie
Ornstein y Tracy Weber echaron un vistazo m�s de cerca a la relaci�n
entre los fabricantes de dispositivos m�dicos y a los amigos que les
pagan a ellos para tenerlos de la mano, tales como como:
grupos y sociedades m�dicas.
El tema no es nada nuevo, la corrupci�n en la industria m�dica
es
una triste, pero bien conocida verdad.
Ornstein y Weber, sin embargo, descubrieron algunas sorprendentes
estad�sticas acerca de cu�nto dinero es gastado para influir en las
sociedades m�dicas y por qu� los pacientes deben hacer su propia
investigaci�n antes de optar por una cirug�a o un procedimiento de
riesgo con dispositivos m�dicos recomendados por los doctores.
La comunidad que Ornstein y Weber analizaron de cerca es la Heart
Rhythm Society - Sociedad del Ritmo Card�aco (HRS).
�
Citando informaci�n de sitios web de la sociedad y hojas
informativas acerca de dispositivos m�dicos, tales como un
desfibrilador cardioversor implantable (implantable cardioverter defibrillator), Ornstein nota que a los
pacientes no se les da ninguna informaci�n acerca de los riesgos
potenciales asociados a esos productos, o se les hace creer que son
m�s seguros de lo que pueden ser:
"En varios casos, hemos encontrado que los materiales o testimonios
de la sociedad parecen omitir cualquier informaci�n sobre los
efectos secundarios, limitaciones o bien les restan importancia."
La investigaci�n tambi�n revel� que m�s de uno de cada cinco
pacientes que reciben un dispositivo promovido por la Heart Rhythm
Society en realidad pudieran no cumplir con los criterios
cient�ficos para tener que obtener uno.
Si eso no es causa suficiente de alarma, consideremos que un t�pico
dispositivo m�dico podr�a costar alrededor de la misma cantidad del
sueldo anual de una persona promedio.
La respuesta de los m�dicos y la sociedad misma es la t�pica:
el dinero es gastado en importante investigaci�n que puede ayudar al
proceso de desarrollo de tratamientos efectivos.
Weber, sin embargo, se�ala que a los m�dicos y a las instituciones
se les da dinero para investigaci�n, mientras que las sociedades no
hacen una investigaci�n por su cuenta. En dinero que reciben las
sociedades pudiera apoyar conferencias educativas y similares, pero
no va hacia el desarrollo de productos.
En su art�culo, "De C�mo la Sociedad de Ritmo Cardiaco Vende el
Acceso - How the Heart Rhythm Society Sells
Access", Dan Nguyen llama a la conferencia anual de la sociedad,
"Una bonanza de mercadeo para las compa��as farmac�uticas y
fabricantes de dispositivos m�dicos."
En la conferencia de 2010, 5 millones de d�lares fueron canalizados
en todo, desde exposiciones hasta llaveros - todo en un intento de
sobornar a los guardianes de la Sociedad.
-
Johnson & Johnson gast� U.S. $ 20.000 para hacer que fueran
repartidos peri�dicos a las puertas del hotel
-
Ascent Healthcare Solutions gast� $ 4.000 en logotipos de
exhibici�n en las alfombras del vest�bulo
-
San Judas, Inc. invirti� $
60,000 en tarjetas magn�ticas de hotel con el nombre de la
organizaci�n y el logotipo
-
Medtronic gast� $ 50.000 en autobuses de transporte para la
conferencia.
La sociedad no s�lo recibe dinero para conferencias y recursos
educativos.
Los miembros de su junta - a 12 de 18 directores - tambi�n se les
paga para actuar como portavoces y consultores para empresas de
dispositivos m�dicos. Pero este tipo de relaciones no son exclusivas
de la Sociedad Cardiaca. Otras sociedades m�dicas, como la Sociedad
Americana de Hipertensi�n, ha sido reportada de tener "arreglos"
similares.
Ornstein se�ala que el verdadero peligro es el paciente no informado.
Si los m�dicos permanecen bajo la influencia de sus ricos y pulidos
amigos - a pesar de sus mejores intenciones de permanecer neutrales
- la integridad de la atenci�n m�dica siempre se ver� comprometida:
"Creo que los pacientes realmente no entienden el papel que
desempe�an las sociedades m�dicas en la medicina de hoy. �stas ayudan
a escribir las pautas de tratamiento que son utilizadas por los
m�dicos de todo el pa�s para decidir qu� f�rmacos o dispositivos
reciben los pacientes.
Ellos empujan Congresos sobre cuestiones de reembolso, sobre nuevos
productos, sobre la investigaci�n de determinadas enfermedades.
Ellos son los que ponen la informaci�n en sus sitios Web para los
pacientes. Y hay una preocupaci�n de que cuando se tiene tanto poder
se est� m�s o menos oculto de la opini�n p�blica estadounidense, que
existe la oportunidad de aprovechar influir en toda una especialidad
en comparaci�n con un solo m�dico."
�
Fuentes
�
|