|
�
�
�
por�Anna
Hodgekiss�y�Ben
Spencer�
23 Febrero 2016
del Sitio Web�DailyMail
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles
� �
�
�
Los pacientes est�n sobre-medicados
y con frecuencia les dan f�rmacos rentables
con 'pocos beneficios
probados,'
advierten m�dicos l�deres
�
El ex m�dico de la Reina, Sir Richard Thompson, ha apostado por
nuevas campa�as�
Los expertos llaman a consulta p�blica urgente sobre "oscuras"
pr�cticas de las empresas�farmac�uticas.
Dicen que demasiado medicamento est� haciendo m�s da�o que bien en
todo el mundo�
Y afirman que muchos f�rmacos como las estatinas son menos eficaces
de lo pensado
�
�
El ex m�dico de la Reina ha pedido una investigaci�n p�blica urgente
en las 'turbias' pr�cticas de las empresas farmac�uticas.�
Sir�Richard Thompson,
ex-presidente del Colegio M�dico Real y m�dico personal de la reina
durante 21 a�os, advirti� esta noche que muchos medicamentos son
menos. efectivos de lo pensado.
El m�dico es uno de un grupo de seis m�dicos eminentes que hoy
advierten sobre la influencia de las compa��as farmac�uticas en los
medicamentos recetados.�
�
Los expertos, dirigidos por el
cardi�logo del NHS,
Dr.�Aseem Malhotra,
afirman que demasiado a menudo a los pacientes se les da in�tiles -
y, a veces nocivos - medicamentos que no necesitan.�
�
Ellos mantienen que las empresas farmac�uticas est�n desarrollando
medicamentos de los que pueden beneficiarse, en lugar de aquellos
que probablemente sean los m�s beneficiosos.�
Y ellos acusan al NHS de no poder hacer frente a�los
gigantes farmac�uticos.
�
�
Demasiado medicamento est� haciendo m�s da�o que bien
- Y costando cientos de miles de vidas en todo el mundo, han
advertido los principales expertos.
Ellos sostienen que las empresas farmac�uticas est�n desarrollando
medicamentos de los que ellos pueden beneficiarse,
En lugar de aquellos que probablemente que sean los m�s beneficiosos
�
Sir Richard dijo:
"Ha llegado el momento para una completa investigaci�n p�blica y
abierta en en c�mo la evidencia de la eficacia de los f�rmacos
es obtenida y revelado.�
�
"Hay un peligro real que algunos tratamientos farmacol�gicos
actuales sean mucho menos eficaces de lo que se pensaba
anteriormente.
�
"A menudo d�bil y a veces turbia base en la que, particularmente
en los ancianos, es juzgada la eficacia y el uso de f�rmacos.
Escribiendo para MailOnline, el Dr. Malhotra dice que los conflictos
de intereses comerciales est�n contribuyendo a una,
"Epidemia de m�dicos y pacientes mal informados en el Reino
Unido y m�s all�'.
Por otra parte, a�ade que el NHS est� "sobre-tratando' a sus
pacientes, y afirm� que los efectos secundarios de demasiado
medicamento est� dando lugar a un sinn�mero de muertes.�
Y, seg�n �l, los datos completos de los ensayos�con
estatinas�-
medicamentos reductores del colesterol, recetados a millones - nunca
han sido publicados, y tambi�n apunta a las preguntas sobre el poder�del
Tamiflu,
un medicamento que le ha costado al NHS casi �500 millones.�
El grupo ha pedido al Comit� de Cuentas p�blicas del Parlamento llevar a cabo una investigaci�n independiente sobre la seguridad de
los medicamentos.�
�
Ellos afirman que la financiaci�n p�blica es a menudo asignada a la
investigaci�n m�dica, porque es probable que sea rentable, no porque
vaya a ser beneficioso para los pacientes.
�
�
 
Sir Richard Thompson, ex-presidente del Colegio de M�dicos Real
y m�dico personal a la reina durante 21 a�os (izquierda),
advirti� esta noche que muchos medicamentos son menos eficaces de lo
pensado.
�l es uno de un grupo de seis m�dicos eminentes,
dirigido por el cardi�logo de NHS, el Dr. Aseem Malhotra (derecha),
que est�n preocupados por la influencia
de las empresas farmac�uticas sobre los medicamentos recetados.
�
El Dr. Malhotra dijo:
"No hay duda de que una cultura de 'm�s cantidad de medicamentos
es mejor' est� en el centro de la atenci�n sanitaria, potenciada
por los incentivos financieros dentro del sistema para
prescribir m�s f�rmacos y llevar a cabo m�s procedimientos.
Pero hay una barrera m�s siniestra a hacer progreso para
aumentar el conocimiento - y por lo tanto hacerle frente - a
tales cuestiones sobre las que deber�amos estar m�s preocupados
Y esa es la informaci�n que est� siendo proporciona a los
m�dicos y pacientes para guiar las decisiones de tratamiento."
Acus� a las empresas farmac�uticas de 'jugar con el sistema'
gastando dos veces m�s en marketing que en investigaci�n.�El
Dr. Malhotra dice que los medicamentos recetados a menudo
hacen m�s da�o que bien, con los ancianos particularmente en riesgo.
�
Uno de cada tres ingresos hospitalarios entre los mayores de 75 a�os
es el resultado de una reacci�n adversa a un medicamento, seg�n �l.�
�
Adem�s de Sir Richard, el Dr. Malhotra es respaldado por,
-
El profesor John Ashton, presidente de la Facultad de Salud
P�blica
-
El psiquiatra Dr. J.S. Bamrah, presidente de la Asociaci�n
Brit�nica de M�dicos de Origen Indio
-
La Profesora cardi�loga, Rita Redberg, editora de la revista
m�dica Archivos de la Medicina Interna
-
El profesor James McCormack, un cient�fico farmac�utico
�El Dr. Malhotra, que est� poniendo en marcha la campa�a en forma
personal, es,
-
un administrador del Fondo King de
think tanks
(laboratorio de ideas).
-
un miembro de la Academia de los Reales Colegios M�dicos
-
asesor del Foro Nacional de Obesidad
�l es particularmente cr�tico del reciente aumento dram�tico de la
prescripci�n de estatinas.�
�
El Dr. Malhotra tambi�n cuestiona
la eficacia del Tamiflu - un medicamento contra la
gripe en el cual NHS gast� 473m almacenando.
Un reporte de 2014 por un panel de expertos eminentes
lleg� a la conclusi�n que no era m�s eficaz que el paracetamol
�
NICE�(Instituto
Nacional para el Cuidado de la Salud por Excelencia
- el organismo de control de drogas del NHS - redujo el umbral para
la prescripci�n de estatinas en 2014 para alentar a los m�dicos a
recetar medicamentos a m�s personas.�
�
Sin embargo, m�s tarde se supo que seis del panel de 12 - recibi�
financiaci�n de los fabricantes de medicamentos - ya sea mediante un
pago directo para dar una conferencia o 'consejos', o bien a trav�s
de fondos para la investigaci�n.
�
El Dr. Malhotra afirma que los datos completos sobre el poder de las
estatinas y sus efectos secundarios no han sido publicados.�Tambi�n
apunta a las preguntas sobre la eficacia del Tamiflu - un
medicamento contra la gripe en el que el NHS gasta 473million �
almacenando.�
Un reporte de 2014 por un grupo de eminentes cient�ficos lleg� a la
conclusi�n de que el Tamiflu no era m�s eficaz que�el
paracetamol.�
�
El Dr. Malhotra tambi�n cita una investigaci�n realizada por la
revista m�dica BMJ, que a principios de este mes sugiere que el
principal medicamento anticoagulante�Rivaroxaban�no
es tan seguro como sugieren sus datos de los ensayos, aunque el
regulador est� a favor del farmac�utico.�
�
�l escribe:
"Por el bien de nuestra salud futura y la sostenibilidad del NHS
es el momento para la acci�n colectiva real contra "demasiado
medicamento", empezando por el Comit� de Cuentas P�blicas iniciando una investigaci�n exhaustiva e independiente sobre la
eficacia y seguridad de los medicamentos.
El profesor Ashton ha a�adido:
'La salud p�blica se basa en una evidencia amplia, precisa y
rentable para asegurarse de que tomamos decisiones en base a la
mejor investigaci�n disponible que mejora y protege la salud de
las personas, as� como priorizar la atenci�n de la mejor manera
para los pacientes.'
�
LA RESPUESTA DE LA INDUSTRIA
�
Un portavoz de la Asociaci�n de la Industria Farmac�utica Brit�nica,
dijo:
'Todos los medicamentos se someten a rigurosas pruebas de
calidad, seguridad y eficacia de los reguladores globales.
�
'Los datos tambi�n estar�n sujetos al control continuo durante
los ensayos, una vez autorizados y a trav�s de toda la vida del
medicamento, incluyendo despu�s de haber expirado una patente.'
El portavoz a�adi�:
'La evaluaci�n de un medicamento - los beneficios y riesgos que
aporta a los pacientes, as� como el valor que aporta a la salud
- es un proceso continuo
'Las empresas innovadoras descubren y desarrollan nuevos usos
para estos medicamentos a trav�s de la vida de estos productos,
y los reguladores y los evaluadores de tecnolog�a de la salud
contin�an actualizando sus evaluaciones basados en nueva
informaci�n.�
�
'Ninguno de estos procedimientos son "d�biles" o "turbios" sino
que por lo general publicados para el escrutinio p�blico.'
'Sin embargo, reconocemos que la discusi�n sobre la evaluaci�n
de medicamentos es oportuna, y nos quedamos encantados de
contribuir, junto con muchos otros interesados en el programa
de pol�tica a la "evaluaci�n de la evidencia" de la Academia de
Ciencias M�dicas.�
�
'Este di�logo es fundamental para lograr un marco constructivo y
progresivo compartido para la evaluaci�n de medicamentos.'
Un portavoz de NHS Inglaterra anoche quiso hacer comentarios sobre
las acusaciones.
�
�
�
MailOnline EXCLUSIVO - TEXTO COMENTARIOS DEL DR
MALHOTRA...
No hay duda de que una cultura de "m�s cantidad de medicamento es
mejor" est� en el centro de la atenci�n sanitaria moderna
Esto se ve agravado por los incentivos financieros dentro del
sistema para prescribir m�s f�rmacos y llevar a cabo m�s
procedimientos - independientemente de si esto beneficia a los
pacientes, al parecer.�
Pero hay una barrera m�s siniestra para avanzar, por la que debemos
estar m�s preocupados.�Y
esa es la informaci�n siendo suministrada a los m�dicos y pacientes
para guiar las decisiones de tratamiento.�
Hace varias semanas yo era un orador en la conferencia m�dica anual
de la Asociaci�n Brit�nica de M�dicos de Origen en Birmingham.�Otros
oradores fueron el presidente del Real Colegio de M�dicos Generales,
el presidente de la BMA y el director ejecutivo de NHS Inglaterra,�Simon
Stevens.�
�
En mi discurso, advert� de varias cosas que profundamente me
preocupan por el estado de la medicina actual.�En
resumen, estos son:
-
la financiaci�n sesgada de la investigaci�n - financiada
debido a que es probable que sea rentable, no beneficioso
para los pacientes
�
-
reportes sesgados en revistas m�dicas
�
-
conflictos comerciales de inter�s, y la incapacidad de los
m�dicos y los pacientes de entender las estad�sticas de
salud y el riesgo
�
El exceso de medicamentos est� 'causando un
sufrimiento innecesario,
costando millones y miles de millones a nuestras
econom�as nacionales
�
Todo lo anterior est� contribuyendo a una epidemia de m�dicos y
pacientes mal informados en el Reino Unido y m�s all�.�
Pero m�s preocupante de todo, esta situaci�n desesperada est�
costando decenas de miles de vidas en todo el mundo..
Y no s�lo eso, sino que tambi�n est� causando un sufrimiento
innecesario de millones y costando miles de millones a nuestras
econom�as nacionales�
�
Hace unos meses, el director m�dico del NHS de Inglaterra, Sir�Bruce
Keogh, admiti� que
uno de cada siete tratamientos del NHS - incluyendo operaciones -
son innecesarias, que no deber�an haber sido llevadas a cabo en los
pacientes.
Y en los EE.UU., se estima que un tercio de todas las actividades de
cuidado de la salud no aportan ning�n beneficio a los pacientes.�Esto
est� respaldado adem�s por una observaci�n hecha por el ex editor
del�New England
Journal of Medicine,
la Dra. Marcia Angell.�
�
En una conferencia pronunciada en la Universidad de Montana, en
2009, se revel� que de los 667 nuevos medicamentos aprobados por la
FDA entre 2000 y 2007, s�lo el 11 por ciento se fueron considerados
como innovadores o mejoras en los medicamentos existentes.
Y las tres cuartas partes eran esencialmente s�lo copias de los
antiguos.
�
�
�
�
FORRANDO LOS BOLSILLOS DE LAS GRANDES FARMAC�UTICAS
�
�
Investigaciones anteriores han relacionado los
medicamentos psiqui�tricos
a miles de muertes debido a suicidios y somnolencia
�
Teniendo en cuenta el hecho de que la responsabilidad primaria de
las compa��as farmac�uticas es proporcionar beneficios para los
accionistas - en lugar de salud del paciente - esto est� lejos de
ser sorprendente.�
�
Pero aparte del colosal despilfarro financiero que resulta de las
empresas que tienen pasar por la flagelaci�n un medicamento dos
veces - y por lo tanto pasar dos veces la mayor cantidad de
marketing de f�rmacos en la investigaci�n y el desarrollo - es el
considerable da�o a los pacientes y al p�blico que nos debe
preocupar a la mayor�a.�
La Administraci�n de Alimentos y medicamentos informa que los
eventos adversos de los medicamentos prescritos se han m�s que
triplicado en la �ltima d�cada en los Estados Unidos.�Esto
ha dado lugar a m�s de 123,000 muertes en 2014 y 800,000 resultados
de los pacientes graves en total -. Incluyendo hospitalizaciones y
amenazantes discapacidades de por vida.
Pero esto es probable que represente una subestimaci�n
Una persona que ha sido durante mucho tiempo informada sobre los
peligros de la medicaci�n moderna es�Peter
Gotzsche, profesor de
dise�o de la investigaci�n y el an�lisis de la Universidad de
Copenhague.
�l estima que los medicamentos recetados son la tercera causa m�s
com�n de muerte despu�s de las enfermedades card�acas y el c�ncer.�En
particular, est� profundamente preocupado por el impacto de las
drogas psiqui�tricas como los antidepresivos y f�rmacos contra la
demencia.
En un art�culo publicado en la revista BMJ, �l calcula que son
responsables de m�s de medio mill�n de muertes en las personas
mayores de 65 a�os en los EE.UU. y la Uni�n Europea.�Esto
es debido a suicidios, pero tambi�n porque los pacientes est�n
sobre-medicados y somnolientos.�
�
De hecho, es la tercera edad la que est� en mayor riesgo de llamada�poli-medicaci�n�-
cuando un paciente est� tomando m�ltiples medicamentos.
�
�
�
�
LOS PACIENTES ATOR�NDOSE CON PASTILLAS
El problema con la polimedicaci�n es que cuantos m�s medicamentos
usted toma, m�s probable es que experimente efectos secundarios que
luego son mal interpretados por un m�dico o enfermera como un
s�ntoma de enfermedad que necesita tratamiento con medicamentos
adicionales.�
He perdido la cuenta del n�mero de sobre-medicados pacientes de edad
avanzada que he tratado, a veces con tres o cuatro medicamentos para
la presi�n arterial que los marean y los hace caerse.�
Es un c�rculo vicioso y uno que cuesta vidas cada a�o.�
Los ancianos son particularmente vulnerables a la poli-medicaci�n,
con uno de cada tres ingresos hospitalarios en las personas de m�s
de 75 a�os como resultado de una reacci�n adversa a un medicamento.�Muchos
de estos pacientes se caen y sufren una fractura de cadera debido a
los efectos secundarios de la medicaci�n y una cuarta parte de ellos
morir� como resultado.�
Pero lo que es m�s preocupante es que el profesor Gotzsche sostiene
que gran parte del comportamiento de la industria farmac�utica que
impulsa este exceso prescripci�n cumple los criterios de
"delincuencia organizada" bajo la ley estadounidense.�
�
�
"He perdido la cuenta del n�mero de pacientes de edad
avanzada sobre-medicados que he tratado,
con a veces tres o cuatro medicamentos para la
presi�n arterial
que los hace sentirse mareados y se caen, dijo al MailOnline el 'Dr.
Malhotra�
�
Entre 2007 y 2012 la mayor�a de las mayores de diez compa��as
farmac�uticas, todas pagaron considerables multas por diversos
delitos que inclu�an comercializaci�n de f�rmacos para usos
fuera-de-la-etiqueta, tergiversaci�n de resultados de la
investigaci�n, y por ocultar datos sobre los da�os.�
Pero si tales multas act�an como elemento disuasorio es debatible,
cuando el beneficio es el principal motivador.�
�
En 2012�GSK�aterriz�
con una multa de $3 billones - el arreglo por fraude m�s grande de
atenci�n m�dica en la historia de Estados Unidos -. Por la
comercializaci�n ilegal de varios f�rmacos, incluyendo un
antidepresivo, un medicamento para la diabetes y uno para la
epilepsia
�
Pero en el per�odo cubierto por el arreglo, se publicaron ganancias
de m�s de $ 25 mil millones en las ventas de estos medicamentos.�
�
Las revistas m�dicas y los medios de comunicaci�n tambi�n puede ser
manipulados para servir no s�lo como veh�culos de marketing para la
industria, sino que tambi�n son c�mplices en el silenciamiento de
los que abogan por una mayor transparencia y m�s independiente
escrutinio de los datos cient�ficos.�
�
Tome un art�culo publicado por el�Diario
M�dico de Australia�(MJA)
en junio pasado.
�
�
�
�
NO SABEMOS LA VERDAD SOBRE LAS ESTATINAS
Este afirm� que un programa que se emiti� en 2013 - que cuestionaba
los beneficios de la prescripci�n de estatinas a aquellos con bajo
riesgo de enfermedades del coraz�n - puede haber resultado en un
m�ximo de 2,900 personas sufriendo un ataque al coraz�n o la muerte
por detener su medicaci�n.
El problema con la poli-medicaci�n es que cuantos m�s medicamentos
tomamos, m�s probable es que experimentemos efectos secundarios que
luego son mal interpretados por un m�dico o enfermera como un
s�ntoma de enfermedad que necesita m�s tratamiento con medicamentos
adicionales�
Se me pidi� hablar en�ABC
News Australia�para
discutir esto, pero desafortunadamente s�lo 30 minutos antes, mi
entrevista fue cancelada.�
Yo hab�a tenido la oportunidad, habr�a dado mi punto de vista - que
el documento no proporcionaba evidencia s�lida de aumentar los
ingresos hospitalarios o muertes registradas para apoyar tales
afirmaciones.
Por el contrario, el documental catalizador bajo la lupa es una de
las piezas m�s brillantes de periodismo m�dico que he visto en los
�ltimos tiempos.�
Una visi�n compartida por el vicepresidente de la facultad de salud
p�blica, del profesor�Simon
Capewell, lo
describi� como "informativo, transparente y plantea leg�timas
preocupaciones',�
Como �l y yo se�alamos en un editorial publicado hace dos semanas en
la revista m�dica BMC Medicine, los estudios basados en la
comunidad revelan que casi el 75 por ciento de los nuevos usuarios
van a dejar de tomar su estatina en el lapso de un a�o de
prescripci�n, con el 62 por ciento citando efectos secundarios como
una raz�n.�
De hecho, la evidencia emergente sugiere en el mejor, que los
beneficios de las estatinas han sido muy exagerados y sus efectos
secundarios subestimados.�
En semanas recientes, dos grupos de investigaci�n independientes en
Jap�n y Francia, independientemente unos de otros, han cuestionado
la fiabilidad de muchos de los estudios anteriores patrocinados por
la industria, que muestran el beneficio de las estatinas.�
�
De hecho, la investigaci�n japonesa fue m�s lejos al incluso sugiere
que las estatinas pueden ser una causa de la creciente carga de la
poblaci�n, de insuficiencia card�aca.
�
�
�
�
�
�
El
Dr. Malhotra afirma que la evidencia emergente
sugiere que los beneficios de las estatinas se han
exagerado enormemente
y sus efectos secundarios se han subestimado
�
Mientras tanto, el reputado cardi�logo franc�s Dr.�Michel
De Lorgeril�ha
afirmado que todos los estudios publicados despu�s de 2006 no
revelan 'ning�n beneficio' de las estatinas para la prevenci�n
cardiovascular en todos los grupos de pacientes.�
Apoyo plenamente sus llamadas a una reevaluaci�n completa de todos
los estudios con estatinas, y hasta entonces, 'los m�dicos deben ser
conscientes de que las presentes afirmaciones sobre la eficacia y
seguridad de las estatinas no se basan en evidencias�.
�
Por otra parte hay que exigir que la�Unidad
de Servicios de Ensayos cl�nicos�de
la Universidad de Oxford libere los datos en bruto de las estatinas
para el escrutinio independiente.�
�
Son �stos estudios patrocinados por la industria los han dado lugar
a la prescripci�n de estatinas a millones en todo el mundo,
impulsando una industria de miles de millones.�
�
�
�
�
LOS MEDICAMENTOS QUE NO CUMPLEN CON LO PUBLICADO
�
Pero volvamos a la imagen m�s amplia.�
Ha sido s�lo un poco m�s de 10 a�os desde que�John
Ioannidis, profesor de medicina y pol�tica de salud en la
Universidad de Stanford, public� un art�culo de referencia
explicando por qu� la mayor�a publicada probablemente sea falsa.�
Pero no se trata s�lo de estudios estando mal dise�ados o
estad�sticas siendo manipuladas.�
�
�l fue m�s lejos al afirmar,
Mientras mayor sean los intereses financieros en un campo
determinado, menos probable es que los resultados de la
investigaci�n sean verdad'.
Desafortunadamente, hay m�ltiples ejemplos recientes que exponen que
nuestros llamados guardianes y reguladores, Niza y la MHRA, no s�lo
est�n mal equipados para lidiar con estos problemas.
Ahora, cuando un paciente viene a verme con cualquier nuevo s�ntoma,
mi primer pensamiento es que este podr�a ser un efecto secundario de
la medicaci�n.
�
O, como me dijo el �ltimo presidente del Real Colegio de M�dicos,
Sir Richard Thompson,
'Son "parte del problema y no de la soluci�n".'
NICE fue llamado a salir cuando varios m�dicos m�s importantes,
incluyendo a Sir Richard, escribieron a la Secretar�a de Estado para
la salud planteando importantes preocupaciones sobre la
imparcialidad del grupo elaborador de estatinas con 8 de sus 12
miembros declarando v�nculos financieros con las empresas que
fabrican estatinas y f�rmacos.�
�
Y en abril de 2014 los cient�ficos independientes de la Colaboraci�n
Cochrane - consideraron el est�ndar de oro del cuerpo de cient�ficos
independientes - llegaron a la conclusi�n de que Gran Breta�a perdi�
m�s de � 500 millones en el f�rmaco de la gripe, Tamiflu.
�
�
Muchos ensayos cl�nicos han proporcionado datos
defectuosos, argumenta el Dr. Malhotra,
Y
en consecuencia, los
pacientes han sido medicados de forma incorrecta
�
Despu�s de ganar acceso a los datos de los ensayos cl�nicos
retenidos, el cuerpo encontr� que Tamiflu no era mejor que el
paracetamol para aliviar los s�ntomas de la gripe y ten�a efectos
secundarios potencialmente graves, como problemas renales y
trastornos psiqui�tricos.�
�
NICE fue criticado por pedir que los datos completos sean publicados
por la compa��a farmac�utica que fabrica el medicamento antes de dar
su aprobaci�n apresurada.
En ese momento, sin embargo, el fabricante Roche dijo que estaba
detr�s de la gran cantidad de datos sobre el Tamiflu.�
�
Mientras tanto, una investigaci�n realizada por el British Medical
Journal revel� que el dispositivo de prueba de coagulaci�n de la
sangre utilizado en un ensayo publicado en el New England Journal of
Medicine estaba dando defectuosas y falsas lecturas de
adelgazamiento de la sangre en el f�rmaco de comparaci�n, warfarina.�
por lo tanto,
en duda en los resultados que se utilizados para apoyar el uso del
anti-coagulante oral mejor vendido en el mundo, Rivoroxaban, dijo la
revista.
�
Por supuesto NICE no habr�a tenido conocimiento de que el
dispositivo era defectuoso, pero uno tiene que cuestionar su juicio
sobre recomendar el uso del f�rmaco sobre la base de un ensayo
financiado por una compa��a farmac�utica donde ahora hay llamadas a
que sea retra�do.
�
�
�
�
PORQU� NECESITAMOS UNA INVESTIGACI�N PUBLICA
�
�
�
�
�
�
El hecho de que las recetas est�n en su punto m�s alto con m�s de 1
mil millones entregadas todos los a�os - la cifra se ha duplicado en
la �ltima d�cada -. Debe ser considerada como una crisis de salud
p�blica en s� misma.
Ahora, cuando un paciente viene a verme con cualquier nuevo s�ntoma,
mi primer pensamiento es que �ste podr�a ser un efecto secundario de
la medicaci�n.�El sistema
est� roto y no puede ser fijado simplemente meti�ndole m�s dinero�
�
La avaricia corporativa�y
el sistem�tico fracaso pol�tico�ha
llevado a la NHS a sus rodillas.�
�
Sin una plena transparencia y rendici�n de cuentas, ning�n m�dico
puede proporcionar por lo que hemos luchado trav�s de la escuela de
medicina y a lo que dedicamos nuestro coraz�n y almas -
proporcionar la mejor atenci�n de calidad para nuestros pacientes�
�
la semana pasada, en respuesta a una serie de esc�ndalos recientes -
incluyendo la falta de instituciones y universidades en el Reino
Unido para hacer frente a malas pr�cticas de investigaci�n - el ex
editor de la revista BMJ,�Richard
Smith, escribi�:
"Algo est� podrido en el estado de la medicina brit�nica y lo ha
estado durante mucho tiempo '.
Por el bien de nuestra y sostenibilidad y cuidados de salud futuros
de la NHS, ya es tiempo de una acci�n colectiva real contra
'demasiado medicamento'.�
�
Esto puede comenzar el inicio de una investigaci�n exhaustiva e
independiente del comit� de cuentas p�blicas sobre la eficacia y
seguridad de los medicamentos.�Creo
que es un esc�ndalo subyacente que pueda probable que empeque�ecer
el�esc�ndalo
de NHS Staffordshire NHS�-
donde decenas de pacientes murieron debido a la mala atenci�n, y una
investigaci�n p�blica concluy�.�
La ciencia m�dica ha dado un giro hacia la oscuridad.�
�
Y la luz del sol ser� s�lo su desinfectante...
�
� |
