|
�
�
�
por Meghan Neal
1 Junio 2012
del Sitio Web
NYDailyNews
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n
original
�
|
Mientras las empresas de tecnolog�a trabajan para desarrollar chips
de identificaci�n, �cu�nto tiempo pasar� hasta que dejemos de
ser
an�nimos? |
Los Estados Unidos sigue a coqueteando con la idea de un 'c�digo de
barras humano�,
un chip de identificaci�n electr�nica asignado a cada persona al
nacer.
�
�Le dar�as de c�digo de barras a tu beb�?
Los
implantes de microchips se han convertido en una pr�ctica
est�ndar para nuestras mascotas, pero han sido m�s dif�ciles de
vender cuando se trata de la idea de ponerlos en las personas.
La autora de ciencia ficci�n Elizabeth Moon la semana pasada reaviv�
el debate sobre si es una buena idea poner "c�digo de barras" a los
beb�s al nacer, en una entrevista en un programa de radio de la BBC.
"Me gustar�a insistir en que cada individuo tiene un identificador
�nico fijado de manera permanente - un c�digo de barras si se quiere
- un chip implantado para proporcionar una forma f�cil y r�pida de
bajo costo para identificar a las personas", dijo en el Foro, un
programa semanal que cuenta con "un pensamiento mundial" discutiendo
una "idea radical, inspiradora o controversial" durante 60 segundos.
Moon cree que las herramientas m�s utilizadas para la vigilancia y
la identificaci�n-como las c�maras de v�deo y las pruebas de ADN -
son lentos, costosos y con frecuencia ineficaz.
En su opini�n, los c�digos de barras humanos ahorran mucho tiempo y
dinero.
La propuesta no es muy exagerada - que ya es t�cnicamente posible
ponerle "c�digo de barras", a un ser humano � pero,�no se violan
nuestros derechos a la intimidad?
Los opositores argumentan que el abandono de anonimato cultiva
una
sociedad "orwelliana" donde todos los ciudadanos pueden ser
rastreados.
"Tener un registro de donde quiera que usted vaya, y de todo lo que
usted hace ser�a una cosa espantosa", dijo Stanley, analista de
pol�ticas en la Uni�n Americana de Libertades Civiles, el Daily
News.
Advirti� sobre un "punto de control de la sociedad", donde todo el
mundo lleva un pasaporte interno y tiene que mostrar sus documentos
en todo momento, dijo.
"Una vez que dejemos que el gobierno y las empresas vayan por el
camino metiendo las narices en nuestras vidas ... vamos a perder
r�pidamente toda nuestra privacidad ", dijo Stanley.
Ya hay, y cada vez m�s maneras de rastrear electr�nicamente a las
personas.
Desde 2006, los nuevos pasaportes de Estados Unidos incluyen
etiquetas de identificaci�n por radio frecuencia (RFID) que
almacenan toda la informaci�n en el pasaporte, adem�s de una
fotograf�a digital del titular.
En 2002, un chip de identificaci�n implantable llamado VeriChip fue
aprobado por los la FDA. El chip podr�a ser implantado en el brazo
de una persona, y cuando se escanea, podr�an tirar de un n�mero de
16 d�gitos de informaci�n que contiene el n�mero de ID del usuario.
Fue suspendido en 2010 en medio de preocupaciones sobre la
privacidad y seguridad. Sin embargo los cient�ficos e ingenieros no
han renunciado a la idea.
Un pu�ado de compa��as emprendedoras han dado un paso en el vac�o
dejado por VeriChip, y est�n desarrollando formas de integrar la
tecnolog�a y el hombre.
La compa��a de biotecnolog�a de microchips ha desarrollado un chip
implantable para suministrar medicamentos programados y sin
inyecci�n a las personas. Y la compa��a de tecnolog�a BIOPTid ha
patentado un m�todo no invasivo de identificaci�n llamado "c�digo de
barras humano."
Los defensores dicen que la verificaci�n electr�nica podr�a ayudar a
los padres o tutores a hacer un seguimiento de los ni�os y los
ancianos. Los chips podr�an ser utilizados para acceder f�cilmente a
la informaci�n m�dica, y har�a m�s conveniente pasar por los
controles de seguridad, seg�n informes.
Pero tambi�n hay preocupaci�n por las violaciones de seguridad por
parte de piratas inform�ticos. Si las computadoras y las redes
sociales ya son vulnerables a la pirater�a y el robo de identidad,
�imagine si alguien puede tener acceso a su chip de identificaci�n
personal?
Stanley advirti� en contra de tirar al beb� al agua del ba�o cada
vez que alguien inventa un nuevo aparato.
"Podemos tener seguridad, podemos tener ventaja, y podemos tener
privacidad", dijo. "Podemos tener nuestro pastel y comerlo tambi�n."
�
�
|