�

�

�

por Robert Temple

New Dawn Magazine No. 65

Marzo-Abril 2001

del Sitio Web NewDawnMagazine

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Versi�n en italiano

�

�

�

�

�

Robert Temple reconstruye la historia completamente olvidada de la tecnolog�a de la luz en la antigua civilizaci�n.

Remont�ndose al menos a 2600 A.C. en el Imperio Antiguo de Egipto, pero desconocida para los arque�logos y los historiadores, una ciencia de la �ptica y una sofisticada tecnolog�a para la fabricaci�n de lentes era generalizada

y fundamental en los tiempos antiguos.
�

Los antiguos pitag�ricos griegos del siglo quinto antes de Cristo cre�an que el sol era una gigantesca bola de cristal, m�s grande que la tierra, que reun�a la luz ambiental que rodeaba el cosmos la reflejaba a la tierra, actuando como una lente gigante.

�Una lente gigante? �En el siglo quinto antes de Cristo?

�

Tal vez fue porque nadie hasta ahora ha estado dispuesto a reconocer que los lentes existieron en la antig�edad, y que la idea de sol de cristal fue pasada por alto, y nunca se ha sido descrita en ning�n libro sobre historia, ciencia o filosof�a. Sin embargo, aparece en mi libro The Crystal Sun.

Entonces, �qu� es todo esto acerca de antiguos lentes? �Seguramente alg�n error?

El hecho es que he localizado a m�s de 450 lentes antiguos en los museos durante todo el mundo, y yo incluso poseo un lente de cristal griego del siglo sexto antes de Cristo mismo. Fotos de muchos de estos antiguos lentes aparecen en mi libro.

�

Cualquier persona interesada en los detalles de las lentes reales en s� debe obtener la edici�n de tapa dura de mi libro, porque diez ap�ndices completos de esta informaci�n detallada se han omitido en el libro de bolsillo, porque el libro era demasiado grueso.

�Lentes antiguos! Bueno, �hasta d�nde se remontan?

�

Los lentes m�s antiguos que he localizado son los de cristal que datan de la cuarta dinast�a del Antiguo Imperio en Egipto, alrededor del a�o 2500 antes de Cristo. Estos se encuentran en el Museo de El Cairo y dos se encuentran en el Museo del Louvre en Par�s.

�

Sin embargo, evidencias arqueol�gicas muestran que deben haber existido por lo menos 700 a�os antes, han sido recientemente excavadas en Abydos en el Alto Egipto.

�

Una tumba de un rey predin�stico produjo un mango del cuchillo de marfil que lleva una talla microsc�pica que s�lo podr�an haber sido hecha bajo una considerable ampliaci�n (y por supuesto, s�lo se puede ver con una fuerte lupa en la actualidad). Por lo tanto, sabemos que la tecnolog�a de amplificaci�n visual se utilizaba en Egipto en el 3300 A.C.

�

Reproduzco las dos fotos y dibujos de esta crucial evidencia.

�

�

�

Pero la tecnolog�a de amplificaci�n no era de inter�s �nicamente para hacer y ver peque�os tallados.

�

Su uso m�s importante fue en los telescopios. De hecho, en la cubierta de mi libro, el lector se encontrar� con una antigua imagen de una persona que mira a trav�s de un telescopio.

�

Esta es una foto que tom� de un fragmento de una vasija griega excavada hace unos veinte a�os en la Acr�polis en Atenas, y que data de alrededor del siglo 6 A.C..
�

�

�

Si existe toda esta evidencia, �por qu� nadie habl� de ello antes?

�

La respuesta parece ser que la capacidad �nica para la estupidez, que distingue a la especie humana, les causa la obstinaci�n y la determinaci�n de no ver. Yo lo llamo ceguera consensual.

�

Todo el mundo est� de acuerdo en no mirar las cosas que les hacen sentir inc�modos o que piensan que no deber�an existir.

�

Por lo tanto, el hecho de que m�s de 450 lentes antiguas hayan estado sentadas alrededor de los museos del mundo durante todos estos a�os y han sido invisibles, s�lo es explicable mediante la invocaci�n de la teor�a de que la gente subconscientemente conspira para no ver lo que no quieren ver.

No es como si yo hubiese salido con un poco de evidencia vaga deseando utilizarla para construir una teor�a loca por mi cuenta.

�

Hay un mont�n de gente gritando con teor�as basadas en un poquito de disputada evidencia. Ese no es, en absoluto, el caso de mi libro. Estoy de pie justo en el centro de la plaza de la ciudad, rodeado de una monta�a de pruebas que s�lo pueden ser ignoradas si las personas est�n tan decididas a mirar hacia otro lado, dispuestos a caminar con el cuello torcido.

Asist� al 8� Congreso Internacional de egipt�logos en El Cairo en la primavera de 2000, y fui preparado para entregar un documento sobre la antigua tecnolog�a �ptica egipcia. Pero no se me permiti� entregarla. Me dijeron all� que no hab�a �ninguna categor�a apropiada correspondiente�.

�

Lamentablemente es cierto que no exist�a tal categor�a, ya que yo era el �nico historiador de ciencia presente en el Congreso de 1,500 personas, un hecho que me pareci� bastante deprimente.

Valdr�a la pena revisar por qu� mis descubrimientos son tan importantes para la egiptolog�a, y todas las personas interesadas en las pir�mides necesitan saber acerca de ellos.

En primer lugar, se encuentra la famosa cuesti�n de la orientaci�n de la Gran Pir�mide. Est� tan perfectamente orientada con los puntos geogr�ficos de la br�jula que nadie ha sido capaz de entender c�mo se hizo, ya que la exactitud supera cualquier tecnolog�a conocida hasta ahora del antiguo Egipto.

Luego est� la igualmente famosa pregunta de c�mo fue posible la precisi�n extrema de la construcci�n de la Gran Pir�mide.

�

En 1925, J.H. Cole descubri� en su estudio que el gran pavimento, sobre el cual la Gran Pir�mide parcialmente descansa y que la rodea, es plano con una precisi�n de 15 mm.

�

Estudiosos anteriores hab�an comentado que la precisi�n de la superficie de la Gran Pir�mide era equivalente a la precisi�n del mecanismo de un espejo reflector �ptico en un moderno telescopio gigante. Los lados de piedra originales (ahora en gran parte destruidos) de la carcasa de la estructura han sido comparados en su precisi�n con el espejo del telescopio del Monte Palomar. �C�mo se lograron tales haza�as?

Ya en los a�os 1960 y 1970, el f�sico argentino Jos� Alvarez L�pez afirm� que era f�sicamente imposible que la Gran Pir�mide haya sido construida sin t�cnicas extremadamente precisas de topograf�a �ptica como son utilizadas en los teodolitos. Conoc� a L�pez en la d�cada de 1970 y me dijo esto �l mismo, despertando mi inter�s por esta cuesti�n por primera vez.

�

Pero L�pez me dijo con tristeza que no pudo encontrar ninguna evidencia de ninguna antigua tecnolog�a �ptica, por lo que era todo un 'misterio.'

Bueno, ya no es m�s un misterio.

La Gran Pir�mide fue claramente observada con las primeras formas de instrumentos de medici�n �ptica que podr�amos llamar proto-teodolitos. Todo esto est� descrito con gran detalle en mi libro, e insto a todos los interesados en las pir�mides leer todo al respecto.

He demostrado por medio de evidencia arqueol�gica que la tecnolog�a para la topograf�a la Gran Pir�mide ha existido por lo menos ya en el 3300 antes de Cristo, y, sin duda, antes que eso, ya que apenas podemos suponer que el mango del cuchillo de marfil fue el primer tal objeto en existir, ya que es muy sofisticado y sugiere una larga tradici�n.

Me sorprendi� que, al pasearme por los museos del mundo y ver lentes antiguos en exhibici�n p�blica, �stos estuvieran etiquetados como todo tipo de cosas locas - como �cualquier cosa menos lentes!

�

Cuando me fui a estudiar antiguos lentes griegos en el Departamento de Antig�edades del Museo Brit�nico, conoc� a un miembro del personal que insisti� en que nunca hubo antiguos lentes griegos.

�

(Esto a pesar del hecho de que Arist�fanes describe uno en su obra Las Nubes, y existen innumerables referencias antiguas a la tecnolog�a �ptica en la literatura antigua, que he peinado exhaustivamente y descrito en mi libro.)

�

Entonces proced� a fotografiar y medir algunos lentes antiguos griegos en esa misma sala, que el interesado se neg� a reconocer, y me pareci� m�s que un poco ir�nico que hay una vitrina de pie junto a la puerta de la habitaci�n que contiene los antiguos lentes griegos mal etiquetados como "contadores", y que puede ver claramente que magnifican las hebras de la tela de debajo de ellos.

Cuando estaba en el Museo Arqueol�gico de Atenas estudiando lentes mic�nicos, los cuales estaban claramente expuestos en la habitaci�n mic�nica (donde est�n mal etiquetados), no pod�a dejar de ser consciente de que un ex subdirector del mismo museo hab�a escrito un art�culo sobre una lente de cristal claro que �l mismo excav� en Creta, pero no mencion� en su art�culo, que su propio museo ten�a muchas de estas lentes en vitrinas, y que cualquiera pod�a entrar en el museo y verlos en cualquier d�a de la semana.

Los lentes antiguos tend�an a ser de cristal de roca hasta los tiempos cartagineses y romanos, comenzando el siglo IV AC, despu�s de que los lentes de cristal se hicieron m�s comunes (que son mucho m�s baratos), y los lentes de cristal luego se volvieron escasos.

Descubr� un n�mero significativo de antiguos lentes brit�nicos, mal catalogados en las colecciones de minerales. Hab�an sido trasladados a museos geol�gicos desde sus colecciones arqueol�gicas originales, �y se cree que son �espec�menes de cristal�!

�

Algunos de ellos eran muy ingeniosos, y ten�an lo que se llama 'puntos de descanso' que sobresalen de sus lados de atr�s a modo de que pudieran descansar sobre una superficie, y un artesano podr�a alcanzar su herramienta de corte por la parte de atr�s y tener las manos libres para su trabajo.

�

En la antigua Troya, una lente de cristal excavada por Schliemann ten�a un agujero en el centro. Algunas personas pensaron que se trataba de un argumento para afirmar que el objeto en cuesti�n era "in�til" porque estaba perforado en el centro, y por lo tanto, claramente no era un lente.

�

Sin embargo, el agujero en el centro de ninguna manera interfiere con la magnificaci�n, y ofrece una manera extremadamente inteligente para que un artesano pueda insertar su herramienta de corte directamente a trav�s del centro de la lupa, y tener una magnificaci�n de su trabajo alrededor de �l en un c�rculo!

Schliemann excav� alrededor de 48 lentes de cristal en Troya, pero todos ellos desaparecieron durante la Segunda Guerra Mundial, y todo lo que quedaba eran descripciones del cat�logo y una foto �nica de cuatro de las lentes en un grupo (reproducidas en mi libro).

�

�

Heinrich Schliemann y uno de varios lentes encontrados en Troya.

�

�

He intentado durante muchos a�os encontrar estos lentes perdidos, y a un amigo que se acerc� varias veces al museo en Berl�n Oriental, donde se sab�a que se hab�an almacenado los lentes, le mintieron repetidamente dici�ndole que los lentes,

'hab�an sido destruidos por los bombardeos aliados en la guerra'.

Pero, por supuesto, todo esto era una completa mentira.

�

Cuando finalmente sali� la verdad acerca del oro perdido de Troya encontrado por Schliemann, y que el Ej�rcito Rojo se hab�a apoderado de �l y lo hab�an llevado de vuelta a Rusia, yo sospechaba que los lentes estaban probablemente con el oro. Y de hecho lo estaban.

�

Pero nunca me han concedido acceso a ellos; los rusos tienen miedo de que los alemanes los reclamen de nuevo, y as�, no va a dejar que los acad�micos tengan oportunidades normales para estudiarlos.

Para volver al tema de los antiguos lentes brit�nicos, debo mencionar que proporcionan la evidencia f�sica que falta, que el difunto profesor Alexander Thom estaba buscando cuando dijo que la precisi�n de las observaciones astron�micas de los antiguos bretones supera las capacidades del ojo humano, y se pregunt� acerca de su tecnolog�a �ptica.

�

Ahora tenemos los lentes que parecen llenar la necesidad de Thom. De hecho, hay buenas razones para sospechar que el verdadero prop�sito de los dinteles trilithon en Stonehenge era apoyar una plataforma de observaci�n de madera para las observaciones telesc�picas de la Luna.

�

En otras palabras, Stonehenge habr�a estado abovedada. Les presento la evidencia de todo esto en mi libro con cierta extensi�n.

El �nico grupo de arque�logos que total y entusiastamente acogi� mis conclusiones de los principios de la �ptica fueron los escandinavos, en particular, los arque�logos suecos. Lejos de descartar mis conclusiones, estaban encantados por ellas. Hice muy extensos estudios de los lentes vikingos, y recientemente uno de mis art�culos ha sido publicado en traducci�n al sueco en el Diccionario Sueco arqueol�gico anual, Gotlдndskt Arkiv (Vol. 72 para el a�o 2000).

�

Los vikingos fueron los �ltimos de los antiguos, en cuanto a tecnolog�a �ptica, y lograron milagros de ingenier�a de cristal. Ellos realmente produjeron lentes de cristal tan peque�os como gotas de agua que pod�an magnificar tres veces. Yo lo llamo a sus logros "tecnolog�a micro-�ptica".

A pesar de que mis descubrimientos sobre la antigua tecnolog�a �ptica china fueron bastante limitados (extractos de antiguos textos, m�s reportes de seis lentes antiguos excavados que no he podido inspeccionar personalmente, en un caso, debido a las inundaciones que me impidieron llegar a un museo provincial), El Sol de Cristal est� siendo traduciendo al chino y me han pedido dar una conferencia al respecto en la universidad t�cnica l�der de China, la Universidad de Tsinghua en Beijing, de la que soy miembro.

Siendo mis recursos no infinitos, nunca he viajado a M�xico y Per� para inspeccionar los antiguos lentes de cristal que al parecer se encuentran all�, por lo que el Nuevo Mundo no est� bien representado en mi relato.

�

Espero que otros remedien esta deficiencia un d�a.

�

Yo, sin embargo, tengo una cuenta especial del llamado "Cr�neo del Destino", una calavera de cristal de tama�o natural de origen Maya, ya que fue el primer objeto antiguo de cristal que he estudiado, �cuando ten�a 18 a�os!

Hay mucha sabidur�a extra�a en mi libro, hasta el punto de que no todo puede ser absorbido como una lectura casual. He escrito un largo cap�tulo sobre el tema de 'trueno', y otro sobre las alucinaciones de meditaci�n, todos los cuales est�n vinculados de maneras maravillosas a las antiguas ideas �pticas.

�

Doy mucha atenci�n a las tradiciones religiosas asociadas con la luz, desde el antiguo Egipto a trav�s de la "teolog�a-de-la- luz" de los cristianos como Robert Grosseteste en la Edad Media.

Pero no es s�lo la luz lo que es considerado en El Sol de Cristal. Las sombras son igualmente importantes. En el antiguo Egipto, la ciencia de las sombras era muy avanzada y altamente precisa. Y en este sentido, he hecho un gran descubrimiento, que se muestra en una fotograf�a tomada el 21 de diciembre.

�

Porque yo encontr� que hay una sombra especial en la puesta del sol en el solsticio de invierno proyectada sobre la cara sur de la Gran Pir�mide, que nunca nadie hab�a visto antes, a pesar del hecho de que ha sido claramente visible una vez al a�o por lo menos durante 3,500 a�os. Pensemos, 3,500 oportunidades perdidas!

Como al gn�stico Evangelio de Tom�s le gusta decir,

"aquellos que tienen o�dos para o�r, que oigan."

Me gustar�a extender esto a decir:

"Los que tienen ojos que vean, vamos a empezar a usarlos! har�a un cambio!"

�Entonces, qu� es esta sombra del solsticio de invierno?

�

Es una sombra proyectada por la segunda pir�mide (conocida como la Pir�mide de Kefr�n, que es la forma griega del nombre) sobre la gran pir�mide en la puesta del sol el 21 de diciembre.

Pero el mero hecho de que una pir�mide haga sombra a otra no es el punto. Lo que es importante es la naturaleza de esa sombra. Y aqu� es donde la cosa se pone muy interesante. Cualquier persona que ha realizado un estudio del interior de la gran pir�mide ser� consciente de que tanto los pasajes ascendente y descendente dentro de la estructura tienen la misma pendiente, un curioso �ngulo de poco m�s de 26 grados.

�

Esto en s� mismo puede parecer un poco extra�o.

�

Pero teniendo en cuenta c�mo a los antiguos egipcios les encantaba una buena broma, fue maravillosamente divertido y sorprendente para m� descubrir que al ponerse el sol en el solsticio de invierno, ellos hab�an elegido proyectar una sombra gigante en el exterior de la misma estructura, que tiene la misma pendiente que los pasajes ocultos en el interior!

Fue un poco de un juego, sin duda: lo que se ve en el exterior es lo que hay en el interior, pero usted s�lo puede darse cuenta de esto si ya lo sabe de antemano! En otras palabras, era s�lo para los iniciados. Ellos pod�an sonre�r a s� mismos, pero nadie sab�a qu� diablos estaba pasando.

Tambi�n me las arregl� para demostrar que el paso ascendente que conduce a la calzada del templo del valle junto a la Esfinge tiene tambi�n esta misma pendiente. Su pendiente nunca se hab�a considerado o medido antes. Y sin embargo, el hecho de que su pendiente fuese igual que los pasajes ascendente y descendente de la Gran Pir�mide seguramente indica un canon com�n de dise�o para las dos estructuras, por lo menos.

Si los egipcios tuvieron realmente la intenci�n de proyectar una sombra en el exterior de la Gran Pir�mide, indicando el car�cter secreto de las pendientes que se encuentran ocultas en el interior, entonces hay consecuencias importantes a tener en cuenta:

esto significar�a que la pir�mide de Kefr�n ten�a que ser del tama�o preciso que es, y precisamente en la posici�n que est�, para que esta sombra se proyecte correctamente.

Es m�s bien una gran cantidad de piedra que cargar, s�lo para proyectar una sombra.

As� que. �habr� algo m�s a esto que s�lo el �ngulo de la pendiente com�n? Bueno, s�, hay de hecho.

�

Lo que pasa es que este extra�o �ngulo de poco m�s de 26 grados es el �nico �ngulo posible para que un tri�ngulo rect�ngulo para forme lo que se conoce como "el tri�ngulo de oro", porque encarna la famosa Proporci�n �urea. Y tambi�n sucede que la Proporci�n �urea es la base de todo el canon del antiguo arte egipcio y la arquitectura, como tambi�n lo explico en mi libro con cierta extensi�n.

�

Y de hecho, si la sombra truncada por una l�nea vertical que corre a la mitad de la cara sur de la Gran Pir�mide, en realidad no forma un tri�ngulo �ureo, el que una vez m�s es reflejado en el interior, porque es un tri�ngulo �ureo similar que determina el punto exacto del inicio de la Gran Galer�a en el interior de la pir�mide, como muestro en un dibujo en mi libro.

�

Y en cuanto a la l�nea vertical que corre a la pir�mide, que tambi�n es real, y se ha demostrado de una fotograf�a a�rea, aunque es invisible a simple vista o por cualquier medio de percepci�n a nivel del suelo.

�

En realidad hay a prop�sito, una peque�a hendidura de unos pocos cent�metros en la construcci�n de la parte de la pir�mide, descubierta en las mediciones realizadas por Petrie. Este "apotegma", como los ge�metras llaman a tales l�neas verticales, forman el �ngulo recto para transformar la sombra del solsticio en un perfecto tri�ngulo de oro.

Vemos aqu� que los egipcios estaban llevando adelante sus obsesiones geom�tricas a la vista del mundo, proyectando sombras gigantescas en proporci�n �urea, pero por lo menos en 3,500 a�os nadie se dio cuenta. �Todo esto es ceguera!

�

�De qu� m�s no nos hemos dado cuenta?

Espero que la gente eche mano, si no lea totalmente, El Sol de Cristal, ya que todos estos hallazgos son importantes y deben ser conocidos. Yo estaba decepcionado por no ser capaz de hablar en la Conferencia de El Cairo y revelar algunos de estos hallazgos para los egipt�logos.

�

Por ejemplo, tuve la oportunidad de demostrar la existencia y el uso de brocas de punta de diamante en Egipto, pero son tan peque�as que pueden ser pasados por alto f�cilmente, al igual que los mucho m�s grandes lentes han sido siempre.

�

Quer�a advertir a los buscadores de que esos sucios peque�os objetos que podr�an parecer como peque�os guijarros oscuros podr�an ser puntas de perforaci�n diamantina. Pero, lamentablemente, todav�a no lo s�.

Una de las lecciones de todo esto es sin duda la necesidad de que los arque�logos no cierren los ojos a las materias cient�ficas. Ellos siempre han sido reacios a estudiar los fundamentos de la astronom�a, por lo que el campo de la "arqueo-astronom�a" es uno de lucha y fatiga, lo que hace relativamente dif�cil y trabajoso su progreso en la comunidad acad�mica, a pesar de los heroicos esfuerzos por parte de algunos estudiosos.

�

Pero en cuanto a la "arqueo-�ptica", como su �nico investigador, me temo que tenemos un largo camino por recorrer antes de que sus implicaciones tengan sus consecuencias a trav�s de otros estudiosos.

�

Y as�, les pido que como lectores, ayuden, haciendo un llamado de atenci�n a estas cosas a alguien que usted conoce, y golpeando a algunos tambores de ambiente. �Pong�moslo en las noticias!
�

�

�