porJoe Martino
17 Agosto 2015
del Sitio Web
Collective-Evolution

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Versi�n en italiano

Explorar el trabajo de�Nassim Haramein es una cosa dif�cil si usted no entiende completamente la naturaleza de la f�sica, que es por lo que, de manera proactiva, se est� tratando de educar a la gente alrededor del apasionante campo de la f�sica qu�ntica en sus nuevos�cursos de Academia de�Resonancia.

En un mundo donde la ciencia de vanguardia com�nmente est� siendo censurada o ridiculizada por una cultura cient�fica m�s r�gida, dogm�tica y cerrada, es dif�cil encontrar claros, bien entendidos e imparciales an�lisis a este trabajo.

No hace mucho nosotros ca�mos en una situaci�n en la que tuvimos un momento dif�cil tratando de navegar por las aguas de esta nueva investigaci�n, y fuimos alcanzados por el Proyecto de Resonancia para ayudar a aclarar las cosas.

M�s abajo est� un art�culo del Dr.�Amira Val Baker,�que aclara algunas de las cr�ticas comunes de trabajo de Nassim.

"Como PhD en Astrof�sica he sido consciente de, y he estudiado el trabajo de Haramein durante muchos a�os. Esto me llev� a mi actual posici�n como profesor en�la Academia de�Resonancia.

Aunque creo que en el art�culo, con esp�ritu de investigaci�n cient�fica y filos�fica, parece que no fue hecha una evaluaci�n completa de las matem�ticas, y por lo tanto, las cosas pueden haber sido mal informadas.

Sin una comprensi�n completa de la f�sica abordada por Haramein, es un error f�cil de hacer, especialmente si uno se basa en los blogueros y los f�sicos aficionados que a menudo tienen poca comprensi�n de los problemas fundamentales que enfrenta la f�sica de hoy, espec�ficamente la dificultad en la soluci�n de la teor�a de la unificaci�n.

Estoy totalmente de acuerdo con las declaraciones hechas en el art�culo, de que una teor�a debe no s�lo ser bella en su sentido filos�fico, sino que debe ser comprobada cient�ficamente y que la matem�tica debe�"sumarse".

En el caso de Haramein, por lo que yo he podido evaluar, no s�lo �se suman� las matem�ticas y es hermoso en su propio derecho, pero la teor�a ha sido justificada por algunos de los resultados observacionales y experimentales m�s importantes - a saber, la extremadamente precisa medici�n en 2013 del�radio del prot�n logrado en el Instituto Paul�Scherrer.

De hecho, al d�a de hoy, el resultado de la soluci�n hologr�fica generalizada de Haramein, derivado en su papel�Gravedad qu�ntica y la Masa hologr�fica�es, que yo sepa, el valor predicho te�ricamente m�s exacto para el radio nuclear muy cr�tico de la carga del prot�n.

Utilizando una�unidad esf�rica Planck�(PSU) para pixelar la estructura del espacio-tiempo, Haramein no s�lo es capaz de resolver la gravitaci�n cosmol�gica y generar una soluci�n cuantificada a las ecuaciones gravitacionales de Einstein, sino que adem�s �l es capaz de aplicar su enfoque de la gravedad qu�ntica en el nivel de n�cleos de protones de un �tomo, donde �l obtiene un valor extremadamente preciso para el radio de carga de un prot�n.

Su predicci�n, hecha hace unos pocos meses antes de la medici�n del Instituto�Paul Scherrer, est� dentro de 0.00036 x 10�-13�cm del valor medido y est� dentro de una desviaci�n est�ndar (o el margen de error) del experimento.

Como tal, el valor experimental de hecho, puede ser el que se aproxima al resultado te�rico exacto de Haramein.�(Para m�s informaci�n sobre la predicci�n de Haramein�clic aqu�.)

En comparaci�n con el modelo est�ndar de la f�sica de part�culas que ahora es de un 4%, el resultado de Haramein es muy importante y en el contexto de una teor�a de unificaci�n, tiene profundas implicaciones.

En contraste, por ejemplo, la teor�a de cuerdas, un competidor para la unificaci�n de la f�sica, que ha sido trabajado durante d�cadas por numerables f�sicos, no ha tenido �xito en la predicci�n de un valor f�sico �nico comprobable en un laboratorio.

Adem�s, aunque 4% de descuento en el valor medido puede no parecer mucho a la persona com�n, es catastr�fico para el Modelo Est�ndar de la f�sica de part�culas, ya que altera valores muy importantes que socavan la premisa fundamental de ese modelo.

Como tal, el enfoque y las matem�ticas de Haramein "se suman" de forma extremadamente precisa a los valores f�sicos reales, ya sea a nivel cosmol�gico de las masas de los agujeros negros y las radios o al nivel qu�ntico de las part�culas subat�micas.

Por otra parte, el modelo en s� es extremadamente simple y representa una belleza matem�tica muy espec�fica que es, creo, a lo que Haramein se refer�a a la hora de describir su trabajo durante la entrevista con�Barnet Bain�y�Freeman�Michaels:

Tambi�n hay que se�alar que los resultados de enfoque de la unificaci�n de Haramein incluyen la predicci�n exacta de la fuerte fuerza nuclear, tiempo de interacci�n y van desde una aplicaci�n directa de su soluci�n hologr�fica para generar la precisi�n constante de acoplamiento gravitatorio, y por primera vez en la historia, da una soluci�n anal�tica a las fuerzas de confinamiento que sostienen juntos a los n�cleos de un �tomo y la gravedad de unificaci�n con�el mundo qu�ntico�de la f�sica de part�culas que utilizan sencillas y elegantes soluciones geom�tricas y algebraicas.

Mientras todo esto es notable y se basa en la f�sica real haciendo predicciones reales, lo que m�s me emocionan son algunas de las aplicaciones a la cosmog�nesis sobre la que actualmente estoy escribiendo un art�culo.

La imagen resultante que surge demuestra que�nuestro universo est�altamente�organizado�y que cada parte de �l es parte de una red de informaci�n mediada por el vac�o qu�ntico de Planck que nos conecta a todos".