�
|
� � �
del Sitio Web�DigitalJournal
traducci�n de
Adela Kaufmann � � � Un experimento realizado por cient�ficos australianos ha demostrado que�lo que ocurre con las part�culas en el�pasado�solamente se decide cuando se observan y miden en el�futuro. � Hasta el momento, la realidad es s�lo una abstracci�n... � �
� �
Los cient�ficos aceleran part�culas alrededor del Gran Colisionador de Hadrones a casi la velocidad de la luz en busca de la part�cula del Bos�n de Higgs�o "part�cula de Dios". � � La f�sica qu�ntica�es un mundo extra�o.� � Estudia las part�culas subat�micas, que son los componentes esenciales de la construcci�n de la realidad. Toda la materia, incluy�ndonos a nosotros mismos nos componemos de ellos.�Pero las leyes que rigen el min�sculo mundo microsc�pico parecen ser diferentes a aquellas dictando c�mo los objetos m�s grandes se comportan en nuestra propia realidad macrosc�pica. � Las leyes qu�nticas tienden a contradecir�el 'sentido com�n.' � En ese nivel, una cosa puede ser dos cosas diferentes al mismo tiempo y estar en dos lugares diferentes al mismo tiempo.�Dos part�culas pueden ser enredadas y, cuando una cambia su estado, la otra tambi�n lo har� de inmediato, incluso si est�n en los extremos opuestos del universo - aparentemente actuando m�s r�pido que la velocidad de la luz. � Las part�culas tambi�n pueden crear un t�nel a trav�s de objetos s�lidos, que normalmente deber�an ser barreras impenetrables, como un fantasma pasando a trav�s de una pared. � Y ahora los cient�ficos han demostrado que, lo que est� sucediendo a una part�cula ahora, no se rige por lo que le ha sucedido a ella en el pasado, sino por el qu� estado se encuentra en el futuro - lo que significa efectivamente que, a un nivel subat�mico,�el tiempo�puede ir hacia atr�s. � Para engatusarlo a usted m�s, todo esto debe estar pasando en este momento en las part�culas subat�micas que componen su cuerpo. � Si todo esto parece totalmente incomprensible y suena francamente loco, usted est� en buena compa��a. � Einstein�lo llam� "espeluznante" y�Niels Bohr, un pionero de la teor�a qu�ntica , dijo una vez:
En este �ltimo experimento, llevado a cabo por cient�ficos de la Universidad Nacional de Australia, el investigador principal,�Andrew Truscott�dijo en un�comunicado de prensa�que ellos han demostrado que,
Los cient�ficos han demostrado hace mucho tiempo que una part�cula de luz, llamado fot�n, puede ser tanto una onda como una part�cula mediante el llamado�experimento de la doble rendija.�Se demostr� que cuando la luz se hace brillar en dos rendijas en una pantalla, el fot�n es capaz de pasar a trav�s de una de ellos como part�cula y en la otra como una onda. � Australia�New.com.au�explica,
�
Cl�sico experimento de la doble rendija � � La f�sica qu�ntica postula que la raz�n de esto es que una part�cula carece de propiedades f�sicas definidas y se define solamente por las probabilidades de estar en diferentes estados. � Se podr�a decir que existe en un�estado de suspensi�n, una especie de super-animaci�n�hasta que realmente es�observada, y en ese momento, toma la forma de, ya sea una part�cula o una onda, sin dejar de tener las propiedades de ambas. � Esto fue descubierto cuando los cient�ficos que llevaban a cabo experimentos de la doble rendija se dieron cuenta de que cuando observaban una onda/part�cula de fotones, colapsaba, por lo que no era posible verla en ambos estados a la vez.�Por lo tanto, no es posible medir tanto la posici�n de una part�cula como su impulso al mismo tiempo. � Sin embargo, un reciente experimento - reportado en�Diario Digital�(ver 'Simultaneous Observation of the Quantization and the Interference Pattern of a Plasmonic Near-Field') - ahora ha capturado por primera vez una imagen de un fot�n como una onda y como una part�cula. � �
La primera imagen de la luz comport�ndose como una part�cula y una onda. Fabrizio Carbone / EPFL � � Como News.com.au pone, los problemas que a�n deja perplejos a los cient�ficos, es,
Los cient�ficos australianos crearon un experimento similar a la doble rendija uno para tratar de estimar cuando las part�culas adquieren una forma de part�cula o de onda. � Pero en lugar de utilizar luz, aplicaron �tomos de helio, que son "m�s pesados" que los fotones de luz, en el sentido de que los fotones no tienen masa, mientras que los �tomos s�. � Esto fue significativo, dijeron.
Sin embargo, se espera que el �tomo se comporte igual que la luz, lo que significa que se tomar�a tanto la forma de una part�cula y / o de una onda. � Esta vez dispararon �tomos hacia dos formas-como-de parrillas creadas por el l�ser, aunque el efecto fue similar a una rejilla s�lida. � Sin embargo, la segunda rejilla solamente fue puesta en marcha despu�s de que el �tomo hab�a pasado por la primera.�Y la segunda rejilla no era aplicada cada vez, s�lo al azar, para ver c�mo las part�culas reaccionaban de manera diferente. � Lo que encontraron fue que, cuando hab�a dos rejillas en su lugar, el �tomo pasaba a trav�s de ellas en muchos caminos en una forma de onda, pero, cuando se retir� la segunda reja, se comportaba como una part�cula y tomaba s�lo un camino a trav�s. � As� que, qu� forma tomar�a despu�s de pasar a trav�s de la primera rejilla depend�a de si la segunda rejilla era puesta en marcha despu�s.�Por lo tanto, si continuaba como una part�cula o se cambiaba a una onda no era decidido hasta que un acontecimiento futuro ya hab�a tenido lugar. � El tiempo se fue hacia atr�s.�Causa y efecto parecen ser revertidos.�El futuro causaba el pasado.�La flecha del tiempo parec�a funcionar a la inversa. � El punto decisivo cuando se decidi� su forma fue cuando se observ� y midi� el suceso cu�ntico.�Antes de eso, lo que suceder�a exist�a en un estado de suspensi�n, el �tomo a�n no hab�a "decidido" qu� hacer. � El Profesor Truscott dijo que el experimento mostr� que,
Tambi�n hay buena evidencia de que los procesos cu�nticos tienen lugar dentro de nuestros cerebros y dentro de nuestras c�lulas del cuerpo, seg�n lo informado por�The Guardian�el a�o pasado. � Sin embargo, yo no aconsejar�a a correr hacia una pared para ver si se puede pasar a trav�s de ella, y dudo de que lo que usted est� haciendo ahora est� siendo decidido por su yo futuro, ya actuando ma�ana. � Sin embargo, ser�a bueno si, en mi pr�ximo cumplea�os, me volviera un a�o m�s joven... � � � |
