por Brandon West
�11 Abril 2014

del Sitio Web ProjectGlobalAwakening

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Este art�culo es el primer art�culo

de una serie explorando

el Modelo Holofractogr�fico del Universo,

una teor�a prometedora del campo unificado

que postula Nassim Haramein,

la cual, despu�s de muchos a�os de supresi�n

por la comunidad cient�fica

ahora est� ganando peso en la misma comunidad cient�fica.

Todo en el universo entero, todo lo que t� y yo percibimos como materia s�lida, no es en realidad materia en absoluto. Todo el espacio que nos rodea, es pura energ�a que llamaremos energ�a del vac�o. No s�lo eso, sino que esta energ�a del vac�o es infinitamente densa.

La realidad que t� y yo hemos sido llevados a creer en una mentira.

La �nica cosa verdaderamente densa en este universo es el aparente espacio vac�o por todas partes, y cada vez que vemos los objetos, los sostenemos, los tocamos, u otra cosa... que es m�s probable debido a un gradiente dentro de la densidad infinita de la energ�a del vac�o que da una escasa oscilaci�n de� energ�a lo suficientemente lenta como para que nuestros sentidos �la perciban.

Aqu� est� la prueba.

Infinita Energ�a del Vac�o en la F�sica Cu�ntica

Esto no es una teor�a marginal.

Esto es fundamental para los paradigmas aceptados de la f�sica, de la teor�a cu�ntica que tratan espec�ficamente con el nivel del universo en el que todo es energ�a, o al menos en los que oscilan entre energ�a y forma.

��������������������������������������������������������������������������������������������

Como se cita en uno de los libros de texto m�s fundamentales de la f�sica, la gravitaci�n, por tres de los m�s altamente influyente f�sicos del siglo 20, Charles Misner, Kip Thorne y John Archibald Wheeler:

"...Hoy en d�a la teor�a del campo cu�ntico 'se deshace por un proceso de re-normalizaci�n' de una densidad de energ�a en el vac�o que antes hubiera sido infinito si no fuera eliminado por esta nueva normalizaci�n."

(Gravitaci�n, p�g. 426)

En otras palabras, ellos aceptan que la estructura del vac�o - el espacio supuestamente vac�o - es infinitamente denso, pero en lugar de tratar con el infinito directamente intentan renormalizar este valor.

Por un lado, es l�gico intentar renormalizar el infinito, porque despu�s de todo, es m�s f�cil conectar un n�mero definido en una ecuaci�n de lo que es utilizar el infinito.

Pero, por otro lado, en el mundo fuera de las matem�ticas, no aceptar la densidad infinita de la energ�a del vac�o es evitar una experiencia perceptiva veraz y comprensi�n de la realidad.

Sobre el tema de re-normalizaci�n, Nassim Haramein puede a�adir a esta conversaci�n:

"Para entender mejor esto [la densidad de energ�a del vac�o infinito], los f�sicos aplican un principio de" re-normalizaci�n ", utilizando una constante fundamental para cortar el n�mero y tener una idea limitada de lo densa que la energ�a del vac�o tiene que ser, con todas sus vibraciones.

El valor de corte utilizado fue la distancia o la longitud de Planck, llamado as� por el gran f�sico Max Planck, quien es considerado como el fundador de la teor�a cu�ntica.

"Este valor se piensa que es la vibraci�n m�s peque�a posible ".

'Al infinito y m�s all�: Trascendiendo nuestras limitaciones - To Infinity and Beyond: Transcending Our Limitations' por Nassim Haramein)

La iron�a de la situaci�n es que cuando intentaron renormalizar la "densidad de energ�a en el vac�o que antes ser�a �infinita" salieron con un valor que no era mucho mejor.

Usando la distancia Planck decidieron calcular la densidad de energ�a del vac�o, contando el n�mero de distancias de Planck que pod�an caber en un cubo de un cent�metro de espacio, apil�ndolas como ladrillos subat�micos, ajustando el mayor n�mero posible en esa �rea.

Luego calcularon la cantidad total de energ�a que estaba disponible en ese espacio, multiplicando la energ�a de una sola distancia de Planck con el n�mero total de las distancias de Planck que ellos empaquetaron en ese cent�metro c�bico de espacio para que pudieran tener un valor definido para la densidad de energ�a del vac�o (y recuerde, todo esto se est� haciendo con el fin de obtener un valor que no es infinito).

El valor resultante "renormalizado" que consiguieron para la densidad de energ�a del vac�o era de 1093 gramos por cent�metro c�bico de espacio. Eso es 10 con 93 ceros despu�s de �l, un n�mero enorme.

Pero poner la verdadera magnitud de este n�mero en perspectiva, si todo el universo conocidos fueran compactados en un cubo de un cent�metro de espacio, llegar�a a una densidad de 1055 gramos /cent�metro c�bico!

En otras palabras, la densidad de energ�a del vac�o renormalizada excede la masa de todo el universo conocido... compactado en un cent�metro al cubo de espacio (de 'Crossing the Event Horizon' - video abajo).

Nassim contin�a:

"La densidad de energ�a del vac�o, o lo que puede llamarse una densidad de Planck, estaba en el orden de 1093 gramos por cent�metro c�bico de espacio y r�pidamente fue apodado 'la peor predicci�n que la f�sica ha hecho nunca" o "la cat�strofe del vac�o'."

�(Al infinito y m�s all� de Nassim Haramein)



El Efecto Casimir

La existencia de la energ�a del vac�o tambi�n ha sido verificada por
el Efecto Casimir.

En 1948, el f�sico holand�s Hendrik Casimir ide� una prueba que probar o refutar la existencia de la energ�a del vac�o.

�l teoriz� que si se pudiera poner dos placas met�licas muy finas junto a una absurdamente peque�a distancia entre s� (estamos hablando de una distancia de apenas micras de diferencia), entonces si hab�a energ�a del vac�o, usted crear�a un desequilibrio en la energ�a del vac�o (o 'un desequilibrio en las fluctuaciones cu�nticas', como la energ�a del vac�o es m�s t�cnicamente llamada) que ejercer�a una fuerza sobre las placas.

Al poner estas placas de metal tan juntas usted habr�a aislado todas, menos las longitudes de onda m�s peque�as dentro del vac�o, creando as� la presi�n en el exterior de las placas que hace habr�an empujado juntas, lo que demuestra la existencia de energ�a de vac�o.

En 1948, cuando Hendrik Casimir se le ocurri� esta idea, la tecnolog�a no estaba all� para probar su teor�a. Pero unas d�cadas m�s tarde el cient�fico pudo llevar a cabo este experimento y demostr� de manera concluyente que Hendrik Casimir estaba en lo correcto, y que hay una densidad de energ�a al vac�o.

Desde entonces este experimento se ha validado muchas veces por muchos cient�ficos, y se ha hecho conocido como "El Efecto Casimir". Esta es una prueba concluyente e innegable de la existencia de la energ�a del vac�o, que es la energ�a libre.

(Para obtener m�s informaci�n sobre el efecto Casimir y la Energ�a Libre revisa este gran art�culo:
Varios cient�ficos confirman la existencia de la Energ�a Libre)


Conclusi�n - Movi�ndose hacia Delante

Nadamos en un mar infinitamente denso de energ�a.

Se ha demostrado no s�lo que todo es energ�a, sino tambi�n que todos y cada cent�metro c�bico de espacio contiene una energ�a infinita. Si utilizamos nuestros recursos como naciones individuales y como planeta buscamos maneras de aprovechar esta energ�a, en lugar de suprimir la nueva investigaci�n que ya se ha hecho, entonces, en pocos a�os podr�amos ser estar alimentado nuestro planeta con la energ�a libre del vac�o extra�da directamente de la estructura del espacio-tiempo.

No m�s petr�leo. No m�s contaminaci�n. No m�s guerras por la energ�a. No m�s necesidad de trabajar para calentar nuestros hogares. Todos podr�amos dejar nuestros puestos de trabajo y podr�amos tener tiempo ilimitado y gratuito persiguiendo nuestras pasiones y aportando nuestro conocimiento y creatividad a la sociedad.

Tendr�amos tiempo para construir jardines que mantienen a s� mismos, y producir colectivamente alimento natural para alimentar a nuestro planeta, mientras pasamos nuestros d�as en la naturaleza, persiguiendo nuestras pasiones, y haciendo lo que nos gusta hacer.

Al hacer uso de la energ�a del vac�o, con nuestra tecnolog�a y con la percepci�n, podemos cambiar el mundo.

Corre la voz.