�

�

�

�

por Lumir G. Janku

traducci�n de Adela Kaufmann

1996

del Sitio Web Enigmas

recuperado a trav�s el Sitio Web ArchiveBibalex

Versi�n original en ingles

�

�

�

Estos cr�neos fueron fotografiados por Robert Connolly en su viaje alrededor del mundo durante el cual el estuvo recolectando materiales sobre civilizaciones antiguas. El descubrimiento de los cr�neos inusuales fue, por lo tanto, una consecuencia no intencionada "derivada" de sus esfuerzos.

�

Robert Connolly public� sus fotograf�as en un CD-ROM, titulado "La B�squeda de Sabidur�a Antigua", Cambrix, 1-800-992-8781, en 1995.

La informaci�n sobre los cr�neos es incompleta, y esto hace extremadamente dif�cil la evaluaci�n correcta de su edad, el contexto con otros hom�nidos, as� como la colocaci�n de su origen. Algunos de los cr�neos son muy distintos, como si pertenecieran a especies totalmente diferentes, remotamente similares al g�nero Homo.

�

Lo primero que llama la atenci�n es el tama�o y la forma del cr�neo, en todas las muestras. Existen 4 diferentes grupos representados en las im�genes. Como una cuesti�n de conveniencia, los etiquet� como "cabeza de cono", "jack-o-linterna" o "J" y "M", basado en la forma del cr�neo, excepto el primero y, posiblemente, primer tipo de cr�neo, que yo llamo "premoderno".

Cuando algunas de estas im�genes (las dos primeras) fueron publicadas en CompuServe hace m�s de un a�o, la mayor�a de la gente supon�a que representaban un ejemplo de amarrado de cabeza, bien conocido de ser una moda en la antigua Nubia, Egipto y otras culturas.

El problema con esta teor�a es que en el interior del cr�neo de los cr�neos mencionados, aunque con la frente aplanada, alargada y con una inclinaci�n hacia atr�s, tienen la misma capacidad que los cr�neos humanos normales, la �nica diferencia es la forma frontal lograda y las deformaciones laterales. En realidad, son m�s similares a los cr�neos del primer tipo de cr�neo (premoderno), con la parte posterior redondeada, en lugar de la cabeza tipo-cono.

�

Los tipos de cr�neo en forma de cono no se encuentran entre las muestras habituales de amarrado de cr�neos.

El primer cr�neo presenta sus propios problemas. La parte frontal del cr�neo parece pertenecer a un individuo de la familia pre-Neanderthaler, pero la mand�bula inferior, aunque m�s robusta que la del tipo humano moderno, tiene forma y caracter�sticas modernas. La forma del cr�neo no tiene comparaci�n con el Homo Erectus, tipos de Neanderthal, ni el tipo humano moderno.

Algunas de las caracter�sticas Neanderthal menores est�n presentes, como es la cresta occipital en la parte inferior trasera, as� como la parte inferior achatada del cr�neo, otras caracter�sticas se�alan m�s hacia el Homo Erectus.

�

El �ngulo de la base craneal es, sin embargo, inusual. No podemos excluir la posibilidad de un individuo deforme, en este caso, pero es muy poco probable que el �ngulo de la parte frontal se requiera de una modificaci�n de la mand�bula inferior en el proceso de crecimiento se asemeje a los tipos humanos modernos, con su borde proyectado de barbilla. La respuesta parece ser que el cr�neo pertenece a un representante de un desconocido tipo humano pre-moderno o humanoide moderno.

Como es obvio de la comparaci�n con un cr�neo humano moderno, la capacidad craneana est� dentro del rango de los humanos modernos.

�

Esto no es sorprendente, ya que los �ltimos neandertales y los tempranos seres humanos modernos (Cro-Magnon) ten�an mayor capacidad craneal (ambos de aprox. 1600 cm³ y 1750 cm³) que los humanos modernos (1450 cm³).

�

La disminuci�n de la capacidad craneal (repentinamente - los especimenes de los humanos modernos despu�s de aprox. 10.500 DC, tienen cr�neos m�s peque�os) es un asunto desconcertante, pero eso es otra historia.

No menos sorprendente es lo que est� haciendo un representante de un tipo humano premoderno en el continente sudamericano. Seg�n la antropolog�a ortodoxa, este cr�neo simplemente no existe, porque no puede ser. La fecha m�s antigua en los libros de texto de la aparici�n de los seres humanos en Am�rica del Norte es de aproximadamente 35.000 A. C. y m�s tarde para Am�rica del Sur, basada en la hip�tesis de la teor�a de la difusi�n.

Los �nicos tipos humanos aceptados de haber entrado al continente son los de anatom�a moderna.

�

Hay algunas otras fuentes que colocan todos los tipos de g�nero humano en ambas dos Am�ricas en fechas mucho antes sobre la base de numerosos hallazgos anormales, pero la academia se adhiere a sus nociones preconcebidas, sin importar qu�. Es m�s seguro...

�

�

Premoderno
�

�

El cr�neo "premoderno" y los siguientes tres especimenes fueron encontrados en la regi�n de Paracas del Per�.

�

No significa que necesariamente que se relacionen. Existe alguna posibilidad de que el "premoderno" sea, en realidad, un precursor del tipo "cabeza de cono", pero como no tenemos ning�n an�lisis de los datos a mano, s�lo podemos especular en este sentido.

�

�

Figure C1
�

�

El tipo "cabeza de cono" es muy inusual debido a la forma del cr�neo.

�

Aqu� tenemos tres ejemplares, que excluyen la posibilidad de deformaci�n artificial o al azar (las ya mencionadas deformaciones de Nubia ten�an un buen n�mero de variaciones individuales).

Tienen caracter�sticas individuales, dentro del rango de la morfolog�a general. No hay duda de que est�n estrechamente relacionados y, posiblemente, representan toda una rama distinta del g�nero Homo, si es que no una especie totalmente diferente.

�

�

Figure C2
�

Figure C3
�

�

La comparaci�n del C1 con un cr�neo humano moderno tiene imprecisiones, causadas por un grado de distorsi�n al girar la forma del cr�neo a su posici�n. Como es obvio del C2 y C3, el �ngulo de la parte inferior del cr�neo no se desv�a de lo normal. Sin embargo, las proporciones generales son correctas.

La inmensidad de la b�veda craneal es evidente en las tres figuras. Por interpolaci�n, se puede estimar la capacidad craneal m�nima a 2200 cm³, pero el valor puede ser tal alto como 2500 cm³.

La forma del cr�neo puede ser una respuesta biol�gica - un mecanismo de supervivencia de la especie - para aumentar la masa cerebral sin el peligro de relegar a la especie a la extinci�n y mantener una viable la reproducci�n biol�gica intacta.

�

Sin embargo, puesto que ya no vemos a los representantes de los tipos "cabezas c�nicas" en la poblaci�n moderna, algo impidi� a ese tipo extenderse, como en el caso de los modernos de la actualidad.

�

�

Type "J"
�

�

El tipo "J" de cr�neo presenta diferentes conjuntos de problemas.

�

Es un equivalente de tipo moderno de cr�neo en todos los aspectos, con s�lo varios factores fuera de proporci�n. Menos importante es el tama�o de las cuencas de los ojos que son aproximadamente un 15% m�s grandes que en las poblaciones modernas. M�s significativa es la enormidad de la b�veda craneal.

�

La capacidad estimada craneal oscila entre un m�nimo de 2600 cm³ y 3200 cm³.

�

�

Type "M"
�

�

Una vez m�s, la edad del esp�cimen es desconocida y hasta ahora no tengo conocimiento de otros ejemplares de este tipo. La variaci�n de un tema puede ser el tipo de cr�neo "M", que es a�n m�s extra�o que todos los cr�neos anteriores.

El tipo de cr�neo "M" es incompleto, en lo que se refiere a la parte inferior de la zona facial. Lo que es aparente de los restos de la parte facial es que las caracter�sticas est�n totalmente dentro del rango de un cr�neo humano normal. La b�veda craneal, por el contrario, es la m�s grande de los especimenes exhibidos. Adem�s, las dos "l�bulos" sobresalientes son muy an�malas. La capacidad craneal se puede estimar con seguridad por encima de la marca de 3000 cm³.

Los tipos de cr�neo "J" y "M" est�n confinando con imposibilidad biol�gica.

�

La �nica explicaci�n que puedo imaginarme para que los especimenes nazcan naturalmente es si la neotenia (la capacidad de la especie de prolongar el per�odo del crecimiento antes de madurar) de ambos grupos hab�a sido extendida m�s all� del rango para un tipo moderno de ser humano, para que el cr�neo crezca hasta tal tama�o. Eso puede tambi�n significar que la vida media de estos especimenes pudo haber sido substancialmente m�s larga que el promedio para el tipo humano moderno.

Cualquier conjetura de que lo que estos ejemplares pudieran representar son simplemente deformaciones o casos patol�gicos no puede ser justificado. Un crecimiento an�malo de los tipos o formas aparecen de vez en cuando en la poblaci�n humana moderna, sin embargo, estos acontecimientos se encuentran dentro del rango determinado de la especie. El cr�neo m�s grande documentado en la literatura m�dica ten�a una capacidad craneal de 1980 cm3, sin embargo, la forma del cr�neo era normal.

Adem�s, es necesario tener en cuenta que cualquier crecimiento patol�gico del cr�neo tiene consecuencias nefastas para el individuo afectado, en la etapa temprana del desarrollo, pr�cticamente sin excepci�n. La naturaleza es implacable en este sentido. Todos los ejemplares presentados aqu� fueron individuos adultos.

La capacidad de la b�veda craneal (y por lo tanto la masa cerebral) y la inteligencia no es necesariamente indicada por el otro.

�

El individuo con el cr�neo m�s grande, ya se ha mencionado anteriormente, era un hombre con retraso, mientras que Anatole France, con sus 1100 cm³ era un brillante escritor.


�

M�s Cr�neos "alien�genas"
�

�

�

�

�