porMarco Torres

26 Septiembre 2014

del Sitio Web PreventDisease

traducci�n de Adela Kaufmann
Versi�n original en ingles

Marco Torreses un especialista en investigaci�n, escritor y defensor de los consumidores para estilos de vida saludables.Es licenciado en Salud P�blica y Ciencias del Medio Ambiente y es un orador profesional sobre temas como la prevenci�n de enfermedades, toxinas ambientales

y las pol�ticas de salud.

�Se ha usted preguntado,

  • �Cuando fue que todos comenzamos a someternos a los t�rminos de la vida como a los que estamos sometidos a diario?

  • �Cu�ndo comenzamos a aceptar el envenenamiento de nuestro suministro de agua con fluoruro y otras toxinas?

  • �Cu�ndo comenzamos a decir que est� bien contaminar nuestros alimentos, el planeta y a nosotros mismos?

  • �Cu�ndo empezamos a regalar nuestra libertad de elecci�n y a d�rsela al gobierno?

  • �Cu�ndo y por qu� le sucedi� esto a la humanidad y c�mo pudimos dejar que sucediera?



Hay muchas teor�as, pero las respuestas definitivas son dif�ciles de encontrar.

Si uno mira hacia atr�s en la historia, esos casos de comportamiento absolutamente il�gico son rampantes.El tema com�n parece ser que las masas est�n siempre de acuerdo a este comportamiento y simplemente dejan que siga.Parece que los programas de control mental de masas han estado operando y afectando a las personas durante decenas de miles y tal vez cientos de miles de a�os.

Nuestra realidad actual es un reflejo de la culminaci�n de este masivocontrol de la mente que hemos llegado a aceptar como normal.Es psic�tico para los propios observadores sensatos, pero completamente normal para los dem�s.

Tome como ejemplo a los curanderos.Ellos fueron hist�ricamente apedreados a muerte por su capacidad de alejar una variedad de enfermedades de un sinn�mero de personas.Luego est� el asesinato de los hombres y mujeres de medicina que ten�an el antiguo conocimiento de hierbas para sanar y curar cientos de enfermedades.

�Y qu� hay de la violaci�n, asesinato y tortura de comunidades enteras y ciudades, que de otra forma han sido pac�ficas, que no encajan en el gran esquema de los planes para conquistar a los gobernantes al expandirse su b�squeda de territorios ocupados?

�Suena familiar?Eso es porque ha sucedido durante decenas de miles de a�os, mientras el mundo observaba y dejaba que sucediera, tal como lo hacemos en nuestros d�as.

�Qu� hay con las guerras o las mentiras para convencer a las masas que debemos matar a millones de personas para lograr una iniciativa espec�fica de paz seg�n lo dictado por nuestros funcionarios del gobierno?Que nosotros debemos invadir pa�ses bajo el pretexto de mantenimiento de la paz, cuando en realidad los motivos son mucho m�s siniestros.

�Cu�ndo comenz� el asesinato de seres humanos a convertirse en un derecho de paso, donde estos valores y sistemas de creencias basadas en la violencia se volvieron una parte tan importante y aceptada de nuestra cultura?

�Cu�ndo fue la primera vez que fue alcanzado un consenso por parte de los grupos religiosos considerando un pecado el que los ni�os se masturben?�Cu�l fueron las razones de las personas que examinaron este enfoque y luego lo aceptaron?�Puede usted imaginarse?Un pecado para j�venes adolescentes que rabian con testosterona, actuar en una de las funciones m�s naturales y primarias de sus cuerpos, al pasar hacia la pubertad, marcando su entrada en la edad adulta.

Cualquier hombre sabe que es una petici�n imposible, sin embargo, estos mismos hombres crearon estas mentalidades.��Inconcebible!!

La circuncisi�nes algo que a�n desconcierta a muchos.�Cu�ndo fue que hombres (y mujeres) decidieron que estaba bien realmente empezar a cortar la piel de los penes de los beb�s y de los j�venes muchachos en un intento de frenar la masturbaci�n?

Una vez m�s, �por qu� ha habido siempre tanto inter�s en poner freno a la masturbaci�n y por qu� recurrir a este tipo de b�rbaros rituales en un esfuerzo para reducir este instinto natural en los ni�os?�Por qu� todav�a contin�an hoy en d�a, cuando no hay absolutamente ninguna evidencia cient�fica aceptada y establecida de los beneficios?

Las leyes que atentan contra la soberan�a de un hombre o la soberan�a de una mujer son otro tema de creciente debate.

  • �En qu� momento el gobierno comenz� a exigir (y la gente a aceptar) que los propietarios de tierras est�n obligados a pagar impuestos sobre la propiedad que poseen, viven y subsisten?

  • O requerir que las personas cedan la mitad de sus ingresos para el gobierno?

  • �Cu�ndo se volvi� esto aceptable sin disputa, y sin masiva desobediencia civil?

  • �Cuando entr� en efecto la primera ley de matr�cula de licencia de placas requiriendo que los ciudadanos procedentes de un estado pagasen por el "derecho" a conducir su veh�culo?

Dicen que sin la etiqueta engomada de validaci�n, no hay privilegios de veh�culos.

  • Y la gente acept� esto?

  • Necesitamos validaci�n por parte del gobierno para conducir?

  • �Por qu� la gente siempre incluso racionaliza y luego acepta tal decisi�n hecha por los gobiernos?

�Qu� pasa con los cinturones de seguridad?

Claro, salvan vidas, pero, �no deber�a esta ser la opci�n de quienes los usan?�Cu�ndo fue la primera vez que un pueblo acept� una ley que permit�a a un agente del orden p�blico quitarnos nuestra libertad de elecci�n de llevar o no llevar el cintur�n de seguridad, y exigir una multa para sus amos si nos oponemos a la ley promulgada?

Las leyes del cintur�n de seguridad son especialmente rid�culas, ya que al no usarlo uno, normalmente s�lo da�a o mata a la persona que hizo esa elecci�n y a nadie m�s.Las leyes del cintur�n de seguridad son una demostraci�n clara de por qu� la polic�a s�lo tiene dos objetivos en nuestra sociedad, para hacer cumplir las leyes y generar ingresos para los gobiernos.

�Cu�ndo fue la primera vez que los agricultores comenzaron diciendo "s�" a lospesticidas, fungicidas y herbicidaspara el control de los cultivos? �Cu�ndo el primer agricultor o grupo de agricultores dijeron que "no est� mal envenenar a nuestros cultivos" para el mejoramiento de la producci�n y costa de la salud?

Uno tambi�n podr�a preguntarse cu�ndo y por qu� el primer agricultor decidi� que estaba bien plantar semillas modificadas gen�ticamente, en esencia, jugando con la naturaleza a su costa y a costa nuestra, sin tener en cuenta las consecuencias?

�Por cu�l sabidur�a, cualquier agencia reguladora, manejada por algunos cient�ficos bien intencionados, alguna vez estim� oportuno que la manera de mantener a la gente segura de los alimentos era pasteuriz�ndolos, homogeniz�ndolos, irradi�ndolos ydestruyendo todo el contenido nutricional de los alimentosy bebidas?Encontrar salmonela, o bacterias?

No se preocupe, vamos a fre�r todo el suministro de alimentos para que no vuelva a suceder.

�Qu� cosa...?�En qu� planeta es esto l�gico y por qu� seguimos permitiendo estas regulaciones?

�En qu� punto la sabidur�a m�dica convencional aceptala ciencia basuraque fabrica conclusiones de que cosas comola quimioterapia, la radiaci�n, mamograf�as,tomograf�as,vacunasyproductos farmac�uticosen general eran cosas que benefician la salud de las personas?

�Y c�mo estuvo toda la profesi�n m�dica en un acuerdo de masas cuando estas perjudiciales intervenciones m�dicas se implementaron?�C�mo se las arreglaron para convencer a millones de profesionales bien educados de que esta era la manera de avanzar en la salud humana?

�Por qu� ha sidopura ignorancia el sello distintivo de la pr�ctica m�dicaa lo largo de la historia?

�C�mo surgi� la aceptaci�n de poner los productos qu�micos en nuestro suministro de agua, ya sea cloro,fl�oru otros productos qu�micos artificiales que no se encuentran en el agua de origen natural? Esto es ahora ampliamente aceptado en todo el mundo sin oposici�n masiva.De hecho, proteger al p�blico de los peligrosos productos qu�micos parece estar completamente faltando en nuestra sociedad.

Tenemosm�s productos qu�micos hoy de los que alguna vez tuvimos en la historia de nuestra civilizaci�n, y sabemos que nos est� matando, sin embargo, seguimos a�adiendo m�s toxinas cada a�o sin ninguna objeci�n por parte de aquellos en posiciones de regulaci�n.

�En qu� momento empezamos a criminalizar y a encarcelar a la poblaci�n por posesi�n de plantas naturales, especialmente aquellas que han tenido y tienen poderosas propiedades medicinales?�En qu� mundo sano es declarado que la marihuana, una de las m�s poderosas plantas medicinales en el mundono tiene ning�n uso m�dico aceptado?

�C�mo hemos llegado a aceptar que una persona que cultiva plantas de marihuana es m�s criminal y deber�arecibir una sentencia obligatoria m�s larga que un violador de ni�os?

La lista de locuras podr�a continuar para siempre.Obviamente, el cu�ndo y c�mo sucedieron todas estas cosas es parte del registro hist�rico, pero en realidad nunca nos preguntamos por qu�, y cuando lo cuestionamos, las respuestas nunca tienen sentido.El fin nunca justifica los medios.

Cuando miramos la historia nos damos cuenta de que s�lo a trav�s dela ciencia exacta del incrementalismoha sido posible todo lo anterior.

Esto se basa en muchos peque�os cambios promulgados en el tiempo con el fin de crear un cambio mayor de amplia base.Las potencias mundiales han abrazado este conocimiento sistematizado y lo han aplicado al deterioro gradual de la salud humana con un prop�sito - el control.

Necesitamos menos seguidores y m�s l�deres para revertir esta tendencia.Somos m�s fuertes que esto y somos sin duda una especie que tiene cualidades de aguante.

Tenemos que efectuar el cambio, no a trav�s de los procesos pol�ticos, sino a trav�s de nosotros mismos.

As� que mis dos preguntas son:

  • �Cu�nto tiempo pasar� antes de que revoquemos la locura, le demos vuelta a la moneda, pasemos p�gina y defendamos lo que somos, quienes somos y abracemos nuestra verdadera titularidad de este planeta, la naturaleza y a nosotros mismos como seres soberanos universales?

  • �No es ya hora?