|
�
�
�
por�Robert Chatwin
14 Agosto 2015�
del Sitio Web�Collective-Evolution
traducci�n de
Adela Kaufmann
Versi�n
original en ingles
� �
�
�
�
�
�
Tras el �xito de mi reciente art�culo, la
verdad detr�s del
capitalismo,�y la inmensa mayor�a de la gente que observaba mi corto
documental corto de m�s abajo, decid� decodificar la premisa del
art�culo examinando los muchos comentarios dejados por ustedes, los
lectores de CE (Collective-Evolution):
�
�
�
�
�
�
Tanto el art�culo como el documental criticaron el sistema
capitalista desde la perspectiva de�Karl Marx, y sugirieron
que una forma m�s com�n, o �enfoque comunista� a la manera en que
vivimos ser�a m�s moral, �tico, y mejor para la gente y el planeta.�
�
Como era de esperar, no todo el mundo estuvo de acuerdo con este
punto de vista, pero el hecho de que tantas personas han comentado
el art�culo es por s� mismo muy revelador.
�
En 2008, el sistema econ�mico como lo conoc�amos literalmente se
derrumb�,�y
parece que esto puede ser una gran raz�n por qu� tantas personas
est�n cuestionando la validez del sistema que tenemos hoy y
debatiendo con fervor sus muchas alternativas.
�
As� que antes de decodificar�La verdad detr�s de�capitalismo,�aqu�
est�n algunas de las alternativas ideol�gicas al sistema capitalista
actual que fueron expresadas por los lectores de CE:
�
�
Socialismo
�
El socialismo�es
com�nmente mal entendido como el control del gobierno de
todo;�de hecho, los defensores del socialismo que buscan el
control obrero de todo, no el control del estado.
�
Los socialistas creen que las personas deben tomar decisiones
como un colectivo a trav�s de cooperativas de trabajo.
�
Karl Marx acu�� el t�rmino "socialismo" como una reacci�n a la
explotaci�n por parte de trabajadores de la f�brica de la clase
obrera, especialmente a trav�s del trabajo infantil,
exclusivamente para obtener m�s beneficios.
�
Cuando el economista educado en Harvard, Stanford y Yale,�Richard
D�Wolff,�explica aqu� (video m�s abajo), los defensores del
socialismo ven el motivo de libre mercado con fines de lucro
como un problema con el capitalismo, no el propio estado:�
�
�
�
�
�
�
�
Democracia Social
�
Mientras que el socialismo promueve un�sistema econ�mico
alternativo que es democr�ticamente planificado por los
trabajadores (socialismo democr�tico), los defensores de�la
democracia social, apoyan la econom�a mixta actual y quieren
mantener el sector privado.
�
Sin embargo, creen que el Estado debe regular en gran medida las
acciones de los capitalistas para evitar "corporativismo" o
"capitalismo de amigos", que es cuando las pr�cticas de negocio
fuera de control permiten que las corporaciones presionen,
influencien y demanden al gobierno.
�
Ejemplos de tales regulaciones podr�an incluir el uso de las
propuestas presentadas por la organizaci�n sin fines de lucro�Dinero
Positivo como
una forma de regular la econom�a de mercado con mejor �tica y
moral, o el marco de los l�mites del planeta (video m�s abajo)
desarrollados por el sistema de la Tierra y cient�ficos
ambientales, lo que sugiere condiciones previas para las
empresas para garantizar el desarrollo sostenible:
�
�
�
�
�
�
�
El Libertarismo
�
Los defensores del
capitalismo�libertario�argumentan
que el capitalismo real es otra cosa que el comercio libre y
voluntario de los bienes y servicios y la propiedad privada de
los medios de producci�n.
�
El af�n de lucro es visto como una consecuencia beneficiosa del
libre comercio porque el beneficio s�lo puede realizarse cuando
se produce algo que otras personas quieren.
�
Los libertarios creen que la desigualdad que estamos viviendo
hoy en d�a ha crecido, no por el capitalismo, sino debido a la
participaci�n del gobierno, ya que los gobernantes pol�ticos no
s�lo otorgan privilegios monop�licos a un peque�o pu�ado, sino
que tambi�n deciden qui�n tiene �xito y qui�n no.
�
Los defensores del liberalismo, por tanto, ver una sociedad sin
estado de libre mercado como un motivador para ser creativo y
productivo:
�
En lugar de imponer reglas del gobierno desde arriba, la gente
comercia e interact�a libremente entre s� para el beneficio de
todos.
En este modelo, existe el af�n de lucro junto a un principio de
no agresi�n:
�
�
�
Comunismo
�
Mientras que los libertarios enfatizan la toma de decisiones
individual y la econom�a de mercado, los defensores del�comunismo�tratan
de ir m�s all� del dinero como una forma de comercio a una
sociedad en la que las personas trabajan juntas como una
comunidad, y toman decisiones comunes sobre la mejor manera de
beneficiar a todas las personas en la sociedad.
�
Las Sociedades comunistas del pasado y presente s�lo han sido�comunistas
de�nombre.
�
El comunismo no ha existido nunca, porque en una sociedad
verdaderamente comunista ya no hay Estado, todo es propiedad de
todos, y no hay m�s escasez.
�
Marx cre�a que el comunismo es la progresi�n natural despu�s del
socialismo, los�defensores del comunismo ven la ideolog�a como
un objetivo para que las personas construyan una sociedad justa
y equitativa.
�
�
�
�
Econom�a Basada en Recursos - EBR
�
Econom�a Basada en Recursos
es un t�rmino relativamente nuevo con el que muchos lectores de
CE est�n entusiasmados.
�
La idea fue desarrollada por�Jacque Fresco�del�Proyecto
Venus�y
ahora tambi�n est� siendo desarrollado por�el
Movimiento Zeitgeist. Defensores
del EBR argumentan que debemos ver el mundo sist�micamente como un
organismo, y centrarnos en la tecnolog�a como un medio para
manejar los recursos limitados del mundo y prever las
necesidades de todos.
�
Al igual que el comunismo, es la creencia en una econom�a
post-escasez, donde ya no hay necesidad de dinero, y al igual
que el liberalismo, tambi�n existe la libertad individual
completa.
�
Con el fin de erradicar la escasez, sin embargo, los recursos
del mundo ser�an administrados por un ordenador central, por lo
tanto, que podr�a ser visto como una especie de entidad estatal
central.�
�
Los principios detr�s del EBR son establecidos en�la
Carta Mundo Libre.
�
�
�
Conclusi�n
�
Los lectores de CE tambi�n dejaron comentarios sobre otra estructura
social.�
�
El Movimiento
de Liberaci�n Ubuntu�propone
una sociedad sin dinero con abundancia para todos, pero como lo
explica su fundador�Michael Tellinger a continuaci�n,
este sistema se convierte en conocimiento antiguo en lugar de
tecnolog�as modernas para su modelo social:
�
�
�
�
�
�
Yo no sab�a nada acerca de este movimiento, y esa es tal vez en
�ltima instancia el punto.
�
Si reconocemos que ninguna persona puede saberlo todo sobre todas
las cosas, entonces deducimos que ninguna persona puede tener todas
las respuestas.
�
Al mismo tiempo, todos los comentarios de los lectores sobre los
sistemas alternativos muestran que la verdad detr�s del capitalismo
es que en realidad todo el mundo quiere lo mismo - un sistema nuevo,
m�s justo, m�s feliz, m�s equitativo y m�s sostenible que el que
tenemos ahora - el �nico desacuerdo es sobre la mejor manera de
lograr esto.
�
Por ello, el primer paso para la transformaci�n social debe ser el
de rechazar�activamente el sistema
tal y como�est�.
�
Podemos mover nuestro dinero de los grandes bancos y hacia las
cooperativas de cr�dito, y podemos unirnos en cualquier movimiento
para el cambio social positivo que resuene con nosotros.
�
La transformaci�n no vendr� del propio sistema.�La transformaci�n
vendr� cuando todos trabajamos en colaboraci�n por un objetivo
com�n a pesar de nuestras diferencias.
�
Porque en �ltima instancia, todos somos mucho m�s parecidos que
diferentes.
�
�
� |
