�
|
� � �
por�Erik Parker
Los Angeles
traducci�n de
Adela Kaufmann � �
� � � � � � � � � �
Introducci�n � Yo siempre elijo mis palabras cuidadosamente y nunca he utilizado la palabra "equivocado" cuando se aplica al Sr. Heiser y nunca he insultado personalmente a �l o a su posici�n. �
La palabra "equivocado"
tiene una carga emocional detr�s de ella, por lo que intent� usar "correcto/incorrecto" para aplicar a los detalles o hechos.�Prefiero
discutir la evidencia y los temas y no tener una discusi�n
convertida en algo personal.�Mi prop�sito era aumentar mi
comprensi�n de un tema y aclarar malentendidos.�Mi meta es siempre
a�adir al conjunto de conocimientos y comprensi�n de un tema
complejo para los lectores y para m�. �
El
Sr.
Heiser�no
cree que �l es un desmitificador y no voy a declarar que lo es.�Mi
prop�sito es, para el lector, se�alar que sus t�cticas y pautas de
comportamiento encajan en el molde y el estilo de un desmitificador
que incluye el uso de ataques personales y el rid�culo.�Usted puede
tomar la decisi�n por su cuenta una vez que vea ambos lados de la
cuesti�n.�Con suerte, usted llegar� a sus propias conclusiones
acerca de sus motivos.� � Se podr�a pensar que un hombre que afirma que tiene un fondo y carrera respetados no le gustar�a usar nombre de otra persona para su propio beneficio. � �No quisiera ser reconocido por sus propios logros individuales?� � Esta maniobra es una estrategia de "desplazamiento". La estrategia se hizo famosa en el libro, "La rebeli�n de Atlas", de Ayn Rand.�Este procedimiento se utiliza para quitarle a alguien algo que usted desea para usted mismo, con lo que lo "desplaza" de esta persona y lo toma para s�.�En este caso, Heiser quiere� y respeto desplazar la fama de Sitchin, un autor investigador y conferencista.�
� Sitchin�est� simplemente demasiado ocupado escribiendo nuevos libros y haciendo arreglos.�Usted puede decir del estilo de escritura de Heiser que es muy confrontacional - que utiliza�t�cticas desmitificadoras.�Su prop�sito para querer debatir con Sitchin es emplear el proceso de ataque y del rid�culo.�Esto es completamente incompatible con una persona que quiere levantar a toda la sociedad por sus conocimientos.� � No creo que haya un debate con�Sitchin, pero todav�a tengo algunas palabras que decir... �
�
� Es lo que el pueblo sumerio, (m�s tarde los acadios, asirios y babil�nicos) tallaron en tablillas de arcilla, (3/4 de mill�n de textos, la mayor�a de las tablillas son contratos de bienes y servicios y tablillas administrativas), que cuentan una historia que es a la vez familiar y fant�stica.�Las tablillas, que nunca fueron cambiadas desde la fecha de su creaci�n, se han encontrado en excavaciones en todo el Oriente Medio. � La m�s antigua de las historias de la Biblia, incluyendo la creaci�n de la Tierra, la creaci�n del hombre, el diluvio y la destrucci�n de la humanidad, la Torre de Babel�todo est� contenido en estas tablas�. � Las tablillas hablan de m�ltiples dioses con diferentes nombres que ayudaron a las personas a aprender acerca de la recolecci�n, el pastoreo, la astronom�a, el calendario, riego, etc.�Sitchin�ha demostrado que el nivel de comprensi�n y pensamiento avanzado no podr�a haber sido por accidente y por azar.� � Los reyes y los sacerdotes sumerios nunca reclamaron para s� el cr�dito por este conocimiento, las tablillas siempre atribuyeron esa informaci�n a sus dioses, llamados por ellos�los Anunnaki, que significa "�aquellos que vinieron del cielo a la Tierra". � Muchas de las tablillas discuten los h�bitos alimenticios y la dieta de estos dioses que habitaban en los templos, que fueron atendidos con reverencia por� los seres humanos.�Esto no es una fantas�a, las tablillas contienen� facturas de venta de materiales entregados a los templos, y de los alimentos que se consum�an y se pagaban. � Algunos de los dioses no com�an carne antes de mediod�a, o si eran servidos en� otras cosas que o fueran copas de oro, o vasos de oro se las tiraban de regreso a los humanos.
� Sitchin�ha mostrado que ciertas palabras tienen un origen m�s antiguo que el idioma hebreo, y es un hecho conocido que el hebreo prest� palabras del arameo, al cananeo, acadio, etc. Estas palabras son claves para las culturas que precedieron a los Hebreos.�Sitchin�nunca afirm� que la gram�tica ser�a perfecta para coincidir con la pluralidad de la palabra�dioses/Elohim.� � Afirm� que ciertas palabras contienen evidencia e historia con ellas que muestra la influencia de esas culturas m�s antiguas. � �
Esta tablilla tiene maravillosamente conservados muchos de los s�mbolos zodiacales utilizados actualmente. F�cil de ver es el escorpi�n, el le�n y los gemelos. Tambi�n hay s�mbolos celestes representados, las ocho estrellas en punta y la luna. �Nota una serpiente que cubre la parte superior y el lado izquierdo? La serpiente es un personaje importante en la historia de Ad�n y Eva.
Esta tablilla se encuentra en exhibici�n en el Museo Brit�nico de
Londres, Inglaterra.) � � �
�Es posible que cada traducci�n sea completamente correcta? � Y�el se�or�Heiser�est� de acuerdo!�En su �ltimo correo electr�nico directamente a m�, dijo que por supuesto hay errores de traducci�n de la Biblia y list� un par para m� (Gen 35:7 - 13, Salmos 82:1).� � Se�ala que estos pasajes mezclan formas plurales y singulares de la palabra "dioses/Elohim" y la gram�tica singular/plural.� � �l, con esto, est� de acuerdo con la tesis de Sitchin de que las antiguas traducciones tienen errores, a partir de la edici�n, escribas o traductores, ya sea a prop�sito o por accidente.��l simplemente no est� de acuerdo con que toda traducci�n sea incorrecta, pero Sitchin�no dice que toda traducci�n es incorrecta. � Pero al igual que el m�todo de un desmitificador y el uso de truco desmitificador # 2, el Sr. Heiser no se limita a exponer su punto de vista con su prueba y evidencia, en vez de esto, su m�todo de debate es atacar y ridiculizar personalmente antes de presentar su evidencia.� �
Esto,
est� supuesto a hacer que la persona que est� recibiendo el abuso se
desequilibre y se aleje del t�pico de debate, lo cual es una
distracci�n intencional.�As� que sale tir�ndole� insultos y
ridiculizando personalmente la otra posici�n y punto de vista y
cualquiera que cree lo contrario de �l.� � Y los puntos de desacuerdo no son lo suficientemente importantes para cancelar el resto de las pruebas.�Esta inconsistencia debe ser se�alada.� �
Entonces
�por qu� atacar a un respetado autor y reclamar que se equivoca como
una generalizaci�n cuando, de hecho, est� de acuerdo con �l en
algunas de las situaciones.�Bueno, eso nos lleva de nuevo al truco
desmitificador # 1, para obtener el reconocimiento del nombre para
s� mismo cuando uno es desconocido.��De qu� otra forma ser�a usted
invitado a hacer programas de radio y obtener un circuito de
conferencias?� � Esto quiere decir que�la Biblia�en realidad tiene una bibliograf�a y supuestamente no hab�a civilizaci�n en la Tierra durante al menos 2,000-3,000 a�os antes de la �poca de Abraham, algunos dicen que mucho m�s tiempo.�A esta forma de pensar se suma un nuevo significado y comprensi�n a nuestras vidas y nos afecta de manera profunda, lo que es diferente para cada individuo.� � M�s de 8 millones de ejemplares de libros de Sitchin se han vendido en m�s de 14 idiomas, y cada vez que un nuevo pa�s adquiere sus libros, �stos aparecen en la lista de best sellers.� � �Por qu�?�Simplemente porque� expanden nuestra forma de pensar acerca de la humanidad y de nuestros or�genes.�Son acertijos que estimulan algo que est� dentro de nosotros a querer aprender m�s y tener m�s comprensi�n.�La mayor�a de nosotros nos damos cuenta de que lo que han dicho las fuentes oficiales tiene algo que falta.� � Simplemente hay mucho m�s en la historia de la humanidad de lo que las traducciones de siempre nos dicen. � � � �
� (Las fechas vienen de "Mesopotamia" de Julian Reade, una publicaci�n del Museo Brit�nico y el "Atlas de la Biblia", editado por James Pritchard public� Harper Collins) �
�
�C�mo puede ser
que el mayor d�a de fiesta no se celebre, incluso durante el tiempo
en que el primer templo santo todav�a� se encontraba en existencia? �Qu�
otras partes de la Biblia fueron olvidadas durante este tiempo?� � Pero el rey se enfureci� cuando se enter� de las profec�as de destrucci�n de Jerem�as y arroj� el libro al fuego.�As� Jerem�as reescribe los rollos, una vez m�s las palabras de Yahv�.�Esto tambi�n podr�a ser llamado canalizaci�n.� � Aqu� tenemos un ejemplo de que la Biblia nos dice que lo que se est� escribiendo en tiempo real, en lugar de decir que es un documento antiguo. � � � �
�Cu�ntas influencias extranjeras aparecieron en la Biblia re-escrita?�
� Todav�a utilizan esos nombres hoy a pesar de que la Biblia m�s antigua, del desierto con Mois�s ha numerado meses, todo esto cambi� en un lapso de tiempo de 70 - 72 a�os de exilio. � Los nombres originales de los meses aparecen con los feriados que llegaron con ellos en N�meros 28:16-39, un ejemplo es el primer mes o el mes s�ptimo, que es como Yahv� y Mois�s etiquetaron los meses del calendario. �
Aqu� hay
ejemplos de tan s�lo tres nombres de los 12 actualmente en uso.�Nisan
de Nisanu, Tishrei de Tashritu, y mi favorito Tamuz de Dumuzi, (Dumuzi
es el nombre real de un dios sumerio. Tamuz es la pronunciaci�n
sem�tica. No estoy seguro de si los rabinos saben que est�n
utilizando el nombre de un antiguo dios falso para uno de los
nombres de sus meses).� � Si la historia era santa y los hechos eran atribuidos �a �Anu�,�Enki�,�Enlil�,�Inanna�o�Marduk�pasaron a ser propiedad de�los Elohim�o�Jehov�. � Probablemente�Elohim�era una pista para descubrir esas historias que mostraban una influencia anterior de Mesopotamia.��Por qu� no dar un nombre a todos los dem�s dioses mencionados y ahorrar mucho tiempo? �
Recuerde�que
la Biblia est� tratando de probar que hay un solo Dios, que es
el punto del documento.�As� que podemos lograr esto poniendo todos
los nombres individuales en�un t�rmino general,�plural,
por supuesto, y para los sacerdotes con el conocimiento secreto
que saben por s� mismos, acabamos de incorporar las grandes
historias? �Quien podr�a saber que� lo hemos prestado?� � Ellos se sorprendieron de encontrar tanto del�material de origen de la Biblia.�Este plan funcion� durante m�s de 2,000 a�os, la mayor�a de la gente pensaba que las�historias b�blicas�eran�originales de la Biblia.�Incluso ahora la gente se sorprende cuando les digo que hay historias de personajes semi humanos/semi divinos e historias de resurrecci�n de entre 2000 - 3000 a�os antes de la �poca de�Jes�s�e incluso�Abraham.�
� Obviamente, los estudiosos no est�n de acuerdo con la dataci�n exacta. � � � �
� Afirma con respecto a "�Elohim�", hay cientos de usos en singular y cientos de usos en plural y muchas oraciones que se mezclan en la misma frase.�Quiero dar las gracias al Sr. Heiser aqu� para mostrar estas inconsistencias. � Esto le da peso a mi argumento y a la�tesis de Sitchin�de que la palabra "�Elohim" es una palabra prestada de una cultura anterior, por lo que tuvieron tantos problemas incorpor�ndola a su lenguaje con reglas apropiadas gramaticales.�No discutimos que "Elohim"� se utiliza tanto plural�como singular�.� � Lo que vemos es que la palabra�Elohim�es un indicio de la antig�edad de la Biblia, mostrando una influencia mucho m�s antigua. �
Debo decir al p�blico que�el uso de Heiserde� traducciones del texto que son m�s j�venes que la Biblia�muestra que no entiende de lo que este debate se trata.� � No se trata de malas traducciones contempor�neas hechas por traductores modernos.�Este debate es acerca de�cu�les influencias m�s antiguas fueron colocadas en la Biblia original. � Por cierto, acabo de ver el truco desmitificador # 4, que consiste en invertir el proceso, de modo que se puede utilizar la prueba de las traducciones de los documentos m�s j�venes para demostrar errores en la traducci�n de los documentos m�s antiguos.�Esto no se puede hacer debido a que la flecha del tiempo sigue adelante.� � S�lo los documentos m�s antiguos que la Biblia son importantes para ser una influencia, y los m�s peque�os errores de traducci�n que perpet�an los errores no son pruebas. � � � � � �Podemos rastrear las fuentes sumerias originales?
La influencia
sumeria todav�a se siente hoy en el lenguaje y sus historias
originales de toda la Biblia.� � M�s tarde con�el rey Gudea�, hubo un resurgimiento de la lengua sumeria (2.122 - 2.141A.C.). �
Luego, las
historias fueron trasladadas a los asirios, babilonios, cananeos,
hititas, hebreos, los arque�logos han encontrado tablillas de
traducci�n que conten�an diccionarios talladas en ellos, dec�an que
esta palabra en sumerio es esta palabra en acadio, esta palabra en
acadio es esta palabra asiria , etc.� � Sin embargo, algunos textos se encuentran en las bibliotecas de tablillas de arcilla, donde se encontraron un estante lleno de textos intactos, con la lista de cat�logos en la parte delantera de la plataforma.�El �ndice alfab�tico le dijo a los arque�logos cuales tablillas faltaban en el estante.� � Obviamente, los arque�logos se sorprendieron al desenterrar bibliotecas completas de tablillas de arcilla grabadas. � �
Esta imagen muestra muchos textos tallados en los estantes.
Esto est� en un museo en Turqu�a. � Estas son algunas de las palabras sumerias que muchos otros idiomas y culturas han prestado.�(Las traducciones son de "�Un Manual de gram�tica sumeria y Textos�", por�John L. Hayes�).
� Hay tantas influencias sumerias, por favor lea algo escrito por�Samuel Noah Kramer, mi favorita es: "La Historia Empieza En Sumeria, 39 Primicias Registradas En La Historia Del Hombre", esto demostrar� le mostrar� influencias en el mundo moderno, que comenzaron en�Sumeria. � � � � � M�s influencia sumeria y Nefilim� � La palabra�N�filim�no quiere decir gigantes, pero ellos probablemente eran�gigantes en tama�o, nadie discute eso.�La mayor�a de las pinturas de la antigua Mesopotamia mostraron a�los dioses Anunnaki� siendo mucho m�s altos que los humanos.� � El Sr. Heiser muestra c�mo en�N�meros, 13:33,�se llaman�N�filim a�"los�hijos de Anac. "La palabra en hebreo para los gigantes de hoy en d�a es Anak (singular) y�Anakim�(plural). Seg�n el diccionario Signet Hebreo/Ingl�s por�Dov Ben Abba�, la palabra gigante puede ser "Anak" o "Anaki." Bueno, �c�mo crees que se escribe�Enki�sin vocales?�
� Todas estas comparaciones son coincidencias de palabras que suenan parecidas. S�, la fuente original de la palabra gigante (Anac o Anaki) en hebreo vino del uso sumerio de estas palabras para describir a sus dioses grandes. � �(En hebreo, todas estas palabras podr�an tener las mismas letras de 3 ra�ces y podr�an comenzar con una Ayin, s�lo las vocales y la pronunciaci�n ser�a diferente. El Sr. Heiser tambi�n explica c�mo el original hebreo no tiene vocales cuando fueron escritas originalmente, pero fueron a�adidas de cientos a miles de a�os despu�s. Podr�a decir que se necesita un "yod" al final de la palabra para el sonido "i", pero una yod es s�lo una l�nea �nica en peque�o al final de la palabra que podr�a f�cilmente ser dejada de lado por un escriba, y usted puede hacer que el sonido con las vocales, e imitar el sonido "i" utilizando s�lo vocales). � Creo que es suficiente para demostrar que la primera lengua escrita que utiliz� el sonido ra�z�Anac,�Anaki,�Anunnaki� era sumeria y que fue la influencia para la palabra para gigante en hebreo.� � Imagine estos nombres, Anu, Enki, Anunnaki, Enlil, que eran repitidos en los documentos religiosos a�o tras a�o, desde hace miles de a�os.�Esta es una gran influencia en la gente y sus recuerdos.� � As� en G�nesis 6:3, tenemos,
En N�meros 13:33, tenemos,
Por supuesto,
el�Sr.�Heiser�abrir� su objeci�n con la gram�tica incorrecta
en ciertos lugares, y la mezcla de plural y singular, pero yo estoy
mostrando las influencias m�s antiguas, la previa infusi�n de las
culturas anteriores a la Biblia monote�sta.�
� N�filim�significa "�aquellos que cayeron�","�los ca�dos�".�En el contexto hist�rico y lo que significa la Biblia es: "�Aquellos que han ca�do de lo alto." � �
� Pero que s�lo�No�y su familia sobrevivieron a la inundaci�n, as� que �c�mo es que estos Nefilim aparecen de nuevo para vivir en la tierra de Israel despu�s de que todos murieron durante la inundaci�n?�Esto demuestra una vez m�s que la historia de la inundaci�n debe provenir de fuentes m�s antiguas, por supuesto siendo la sumeria la m�s antigua, que� llam� Ziusudra�al h�roe�, y en acadio�Utnapishtim. � La�inundaci�n en estas versiones de Mesopotamia�(todas las versiones excepto la Biblia) no cubri� toda la Tierra, pero inund� grandes partes de las tierras bajas, donde viv�a la mayor�a de la gente.�Las tormentas duraron siete d�as y siete noches y fueron salvados por un cuervo no una paloma.� � En la Biblia, la paloma tiene el trozo de �rbol y No� espera 3 series de 7 d�as, mientras enviaba aves cada vez.�(Traducci�n de�mitos de Mesopotamia�por�
Stephanie Dalley)�
Despu�s de que No� construy� un altar y ofreci� sacrificios y,
Hay una gran cantidad de dioses que parecen��gustar del olor de la carne que se cocina�, incluyendo al dios creador de la Biblia, de energ�a pura, no f�sica,�que no deber�a estar interesados en�olores�.�Obviamente, esta cita est� tomada de una fuente m�s antigua, donde los antiguos dioses son convertidos en�Yahv�.� � De alguna manera los�N�filim�sobrevivieron a la inundaci�n...�En el relato sumerio del diluvio, los dioses estaban viendo la destrucci�n desde arriba.�Una diosa est� llorando por la destrucci�n de sus hijos. � Del�Atra Hasis,
Despu�s de la
inundaci�n, estos personajes "cayeron" (naphal) de vuelta a la
Tierra y vivieron entre los descendientes de No� y la humanidad.�Hasta
el momento en que Yahv� y los israelitas fueron a la guerra contra
ellos.� � �
� La conexi�n a la Torre de Babel � En G�nesis 11:1,� dice, en mi traducci�n (edici�n Stone, serie Tanach, ArtScroll),
M�s tarde,�Yahv�vio lo que los seres humanos estaban haciendo y les dijo:
En la mitolog�a sumeria por�Samuel Noah Kramer,�de una tablilla que se encontraba en el�museo Ashmolean�,
�Fue�Yahv�o�Enlil�el que cambi� la lengua del hombre?�En este caso,�Enlil fue transformado en Yahv��. �
Sarg�n�fue
nombrado�jardinero,� Ishtar�le concedi� amor, y
ejerci� reinado sobre el pueblo.�(Sarg�n de fecha a 2.279 - 2.334
A.C.)
Entonces la hija del fara�n vio la cesta entre los juncos.�M�s tarde, dice la Biblia (�xodo 2:10), el ni�o creci� y ella lo trajo a la hija de Fara�n, y lo cri� como un hijo. � Ella le puso por nombre�Mois�s, cuando dijo:
� � � �
La historia de la creaci�n
Todas las palabras para�Dios�son "Elohim"� � De la�Epopeya de la Creaci�n�(antigua traducci�n desde 1902 - tambi�n llamado�Enuma Elish) por�L.W. King.
La palabra para
los dioses es "�ilani�"el plural de la palabra"�ilu".�(Traigo
en esta traducci�n de 1902 para demostrar que esta no es informaci�n
nueva.)�
En�Atra Hasis,
M�s tarde "... Yo mismo lo cre�, mis manos lo hicieron ..." � Recuerde el significado de�Adom�significando rojo, coincide con el uso de sangre aqu� en ambas versiones.�Tambi�n la palabra hueso usada aqu� es "is-si-im [tu]m", que corresponde a la palabra hebrea "etzem", "hueso" utilizada en G�nesis 2:23, en la frase "etzem me-atzami", "hueso de mis huesos. "� � Stephanie Dalley menciona un posible juego de palabras utilizado aqu�, fantasma es "etemmu" y "temu" es inteligencia.� � As� que la l�nea de arriba se puede leer, "... una inteligencia lleg� a existir a partir de la carne de los dioses".
Recuerde el
significado de "Adama", "tierra" o "polvo", como se usa aqu�.�La
comparaci�n de "sopl� en su nariz el alma de la vida" es muy similar
a "un fantasma (alma) vino a la existencia a partir de la carne del
dios."� � De�LW King�,
M�s tarde,�King�dice:
� � � �
Conclusi�n � La Biblia trata a todas las culturas antiguas como adoradores de �dolos y no creyentes, lo cual desalienta la investigaci�n sobre ellos. �
Pero esas mismas
culturas crearon las historias que la Biblia usa para demostrar que
hay un solo dios.�Y cuando esas historias originales fueron escritas,
muchos dioses fueron mencionados en ellas.�Con todas las tablillas
administrativas encontradas, nos enteramos de que los antiguos
dioses viv�an en el pueblo, que eran atendidos por el pueblo y a
cambio se les dio el conocimiento para mejorar sus vidas.� � Los personajes eran reales y las descripciones de los eventos que no se pueden explicar tambi�n son reales. �
Tal vez los
acontecimientos inexplicables son la evidencia de alguna tecnolog�a
utilizada en la Tierra, que a�n puede estar m�s all� de nuestra
capacidad actual.�Si los hechos son reales, esto significa que hubo
personajes en la Tierra que no nacieron aqu�, y�su ADN es parte
de nuestro ADN�.�Esto significa que la evoluci�n ocurri� en el
planeta Tierra y�la intervenci�n�tambi�n sucedi� en el
planeta Tierra.� � �
�(Esta imagen muestra un carnero trabado en un zarzal encontrado en una tumba real de Ur, la ciudad natal de Abraham. G�nesis 22:13, dice: "Y Abraham alz� los ojos y vio - he aqu� un carnero - despu�s, trabado en un zarzal por sus cuernos; as� fue Abraham y tom� el carnero y lo ofreci� como ofrenda en lugar de su hijo ".
(Esto
est� en la exhibici�n en Filadelfia en el Museo Universitario)� Todos los que no creen que las historias son reales, creen que los antiguos inventaron todo.� � Ellos piensan que todo lo que escribieron fue mitolog�a.�Bueno, tengo noticias para usted, si usted est� de acuerdo con que todo era mitolog�a, entonces�la Biblia, que utiliza esas historias tambi�n, est� tambi�n copiando esta mitolog�a.�Usted ve que para ser coherente, hay que aceptar que las fuentes originales de la Biblia eran reales o que eran fantas�a.� �
Si usted
cree en las historias de la Biblia, entonces las historias m�s
viejas son ciertas.�Si usted no cree que las historias de la Biblia
son verdaderas, entonces� puede decir que el material de origen
tampoco es verdadero.� �
Y para los
creyentes, no miren despectivamente a las personas que no lo hacen.�No
ataquen el otro punto de vista, o ridiculicen la otra posici�n, el
punto de debate es el de levantarse, aprender y educar a todos y no
excluir a las personas.� �
Puede que nunca sepamos toda la
historia, pero la b�squeda sin atacar ni destruir es lo que
mantendr� a nuestra civilizaci�n en el futuro.�Pero si el proceso se
utiliza para atacar, ridiculizar e insultar, entonces la sociedad
seguir� decayendo y retroceder�.� �
Todo lo escrito aqu� es mi opini�n personal y de mi
propia investigaci�n). � � � �
Mensaje Final
� �
Se
puede llegar a la gente por sus propios m�ritos, pero cuando se
utiliza algunos de esos�trucos de desacreditar�usted est�
eclipsando el aspecto acad�mico de su trabajo.�Todos nosotros
estamos tratando de ganar m�s conocimiento y comprensi�n por parte
de cualquier discusi�n que tenemos y usted puede ser parte de la
misma.� � � |
