東浩紀さんと津田大介さんの「福島の人には、もっと“怒り”を発信してほしい」について

きくらげ大将軍@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

東浩紀さん「道が通っても原発事故は終わっていない」 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/hdbg "風化を防げるのは当事者だけ。当事者が「忘れたい」と言えば、どうしようもなくなる。福島の人には、もっと「怒り」を発信してほしい。"大きなお世話だバーカ

きくらげ大将軍@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

結局、東浩紀って自分にとって都合の良い「フクシマ」になれ！と言ってるだけだよな、傲慢極まりない。朝日も同類だけど。 / “東浩紀さん「道が通っても原発事故は終わっていない」：朝日新聞デジタル” htn.to/zyjjP1

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「福島の人には、もっと「怒り」を発信してほしい」というのは、あんまり東さんっらしくないコメントのように思うなあ

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そうでしょうか。正直そう感じるのですが。左翼とか反原発とかなんとか関係なく。RT @kikumaco 「福島の人には、もっと「怒り」を発信してほしい」というのは、あんまり東さんっらしくないコメントのように思うなあ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「怒り」が優先事項かどうかは、当事者が決めればいいので “@hazuma: そうでしょうか。正直そう感じるのですが。左翼とか反原発とかなんとか関係なく。RT @き 「福島の人には、もっと「怒り」を発信してほしい」というのは、あんまり東さんっらしくないコメントのように思うなあ”

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それこそ福島の人にすべて押しつけすぎです。外から意見を言うことも大切だというのがぼくの考えで、だから観光地化計画をやってます。RT @kikumaco 「怒り」が優先事項かどうかは、当事者が決めればいいので “@hazuma: そうでしょうか。正直そう感じるのですが。左翼とか

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

詳しくはここでも書きました（無料公開）が、急速に進める風化・無関心を止めるためには残念ながら当事者が声を上げないと難しいという状況判断です→　【3.11後の建設と風化】ゲンロン観光地化メルマガ #31【編集長・東浩紀】ch.nicovideo.jp/fukuichikankop… #blomaga

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

きわめて一般的に（福島の事例に限らず）、犯罪や災害の被害者は、自分を責めて怒りや悲しみを表明しないことがあります。また「忘れたい」という気持ちもある。けれどそのまま感情を抑圧したままではそれこそ悪い結果に繋がることがある。すべて当事者の自由意思に任せればいいものではありません。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hazuma 「怒り」という特定の感情を求めているところが、「らしくない」と感じます。怒りを表したい人もそうでない人もいるだろうとしか、僕には思えないので

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

怒りを求めているのではありません。怒りの「表明」を求めているのです。ぼくは福島のひとが怒っているのは前提です。RT @kikumaco @hazuma 「怒り」という特定の感情を求めているところが、「らしくない」と感じます。怒りを表したい人もそうでない人もいるだろうとしか、僕に

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

福島のひとが怒っていないとか考えられない。その（ある意味無根拠な）前提のうえでぼくは話しているので、「いやいや福島のひとは怒ってないよ」というひととは、最初から話があわないのかもしれません。でも、やっぱさすがに怒っているんじゃないかな・・違うのかな・・

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

常磐自動車道開通のポスター、高速で見たけれど、いまでも避難が続いている地域の空撮写真が使われて「祝全線開通！　みんなで東北に行こう！」みたいになっていて、撮影されている地域のひとをさすがにバカにしすぎだろうと思ったのだけど、そういうのはみな感じないんでしょうか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

朝日新聞でも言ったとおり、ぼくは開通は歓迎。けれども、祝賀ムードばかりで、そもそもの事故に対する怒りがなかったかのような雰囲気が作られるのはいかがなものか。もし政府がそういう風にもっていき、東京人も忘れていくならば、当事者が怒りを表明するしかないでしょう。そういう趣旨です。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hazuma 怒っていると思いますが、それを外に向かって表明したい人もしたくない人もいるだろうし、それが優先事項かどうかは個々のおかれたさまざまな事情によると思います

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ですから、そこで「こういう理由で優先事項を再考してほしい」と「提案」しているのです。RT @kikumaco @hazuma 怒っていると思いますが、それを外に向かって表明したい人もしたくない人もいるだろうし、それが優先事項かどうかは個々のおかれたさまざまな事情によると思います

ビボウロク（福島子ども疎開脱原発に一票） @BiborokuJP

@hazuma 福島県民です（3.11前から他県に出てますが）。県民性の一私見です。怒りは自分が抱く期待と起きた事象のズレで生じる、という説明がありますが、福島県民は怒りを持続するのでなく、期待を現実にあう方向で調整する傾向があるような。怒りが持続しないというか…(続

ビボウロク（福島子ども疎開脱原発に一票） @BiborokuJP

@hazuma ムラ社会の同調圧力も他地方より強い気がします。他者を批判するのは恥ずかしい行為、自分を変えよう、的な考えもありそう…原発事故の責任の所在を追求するとかはなんとなくやりたくない。怒っているのかもしれませんが表には出さない（出すべきじゃない）、の人もいるのでは、と…

fridgelemon @fridgelemon

@hazuma 怒りの表明を求めるのは厳し過ぎはしませんか。死人に鞭打つような行為に思えるのですが。ゲイの人にもっとカミングアウトしてほしい！と言っているのと同じように聞こえますが、的外れでしょうか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まさにそういうことを言っています。誰かが(全員でなくていい)カミングアウトしなければ改善の動きも始まりません。RT @fridgelemon: @hazuma 怒りの表明を求めるのは厳し過ぎはしませんか。(..) ゲイの人にもっとカミングアウトしてほしい！と言っているのと同じよう

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

余所者が神経を逆なでする例→原発麻雀togetter.com/li/609484　"@hazuma: それこそ福島の人にすべて押しつけすぎです。外から意見を言うことも大切だというのがぼくの考えで、だから観光地化計画を　RT菊池氏「怒り」が優先事項かどうかは、当事者が決めればいい

津田大介 @tsuda

あずまんの福島の人が怒りを表明した方がいいという話、本当は一度ちゃんと朝生とかで半分以上福島県の人みたいにして田原さんが煽ってそういう怒りを「表明」させてしまうような番組があってもいいんじゃないかと思ってる。今の朝生みたいに数人呼んでちょっと話させるだけじゃダメなんじゃないかな。

saipapa @saipapa_o

もちろん福島で強い怒りを表現できず悩まれている方がいるとは思います。でも大多数は以前とかわらぬ生活に戻って暮らしています。いづれにしても「煽って」まで怒りを表現させる必要が・・・馬鹿にしすぎです。必要ならば自分で発信するよ。 pic.twitter.com/6Ms1dmMi9p

Rowdy @0916row

一人の福島県民として、 原発事故を引き起こした国や東電、福島に関してあることないことを垂れ流すデマ屋、あずまんや津田みたいなウワメセで価値観を押し付ける意識の高いクズ…。 全員に激しい怒りを感じていますが何か？