「Spotifyで音楽聴くのは万引きと同じ」→反応「アーティストに収益を還元しています」「レコード万引きと比べるの意味不明」

人間ジュネリック @DividedSelf_94

Spotifyで音楽聴いても1曲聴いて一円もアーティストに還元されてないと思うけどこれが万引きと何が違うのだろうとは思う。しかもそれが合法というのがある意味万引きよりタチ悪いんじゃないかと思う。

あいすまんサブ @ZeroSenSub

@DividedSelf_94 さてここからが本題だがSpotifyはアーティストに収益を還元している

りゅう🐴 @ryu19_sfc

お気持ちは分からんでもないけど、お金のやり取りがちゃんとあるサブスクと、一方的な犯罪の万引きを引き合いに出すのは流石に無理あるわ

みっきー @This____1s

これに確かに！って思うやつマジで大丈夫？ x.com/dividedself_94…

らむ @ram_stln

アーティストが完全合意して配信してる時点で万引きじゃないから… サブスク批判したいなら的外れな意見だし、誤謬を撒き散らす前にもっと論理と法律について勉強してね x.com/DividedSelf_94…

きょうこ @erasounisuru

Spotify側がこんなにクリアにしてるのに何故ググりもしないのか謎なんだが。 Spotifyが「Loud & Clear」を通してデータを公開する意義　ストリーミングが多くのアーティストに与える機会 - Spotify Japan — For the Record spotifynewsroom.jp/2022-05-23/spo… pic.x.com/cI0vfTZSAF x.com/dividedself_94…

アントキノイノチ @Yaijhant_Voro

サブスクの経済構造が問題含みなのは理解できるけど、それがなぜ万引きという犯罪行為の引き合いに出されるか全然理解できないな。 別問題でしょ。

柴崎 @KasuAnalGorilla

「レコードを万引き〜」の話から「サブスク再生もある意味万引き」って話になっていくの普通に意味がわからなすぎる ガチの犯罪と比べるなよ

鮎 @3Mgbite

多少なりとも金払ってサブスクで音楽聴いてる若者がレコード万引きしてた人の取り巻きに説教されてるの意味わかんないだろ

Spotify Japan @SpotifyJP

＼今日は #ロゴの日🎨 ／ 実は10年前の #Spotify ロゴ、 このようなデザインでした🔍 昔のロゴデザイン、知ってましたか？ pic.x.com/xrMFDS4QYg