「なんで日本って2000年以上歴史があるのに、誰も天皇になろうとしなかったの？結局誰が天下を取っても飾りにするだけじゃん？」様々な議論に

フニャてぃむ @qj9801

一緒に「平清盛」を見ていた嫁が「なんで日本って2000年以上歴史があるのに、誰も天皇になろうとしなかったの？結局誰が天下を取っても飾りにするだけじゃん？」って純粋な目で聞いて来たんだけど、まぁこれが日本におけるタブーであり脈々と流れる国民性であり世界に誇れる民族性なんだろうね。

うたうもの@ドジっ子同盟 @utaumono_0908

@2GinDnYiQj9801 @c7AKuJAPajZUb28 平将門…

フニャてぃむ @qj9801

@utaumono_0908 @c7AKuJAPajZUb28 あくまでも「新皇」なので、独自路線かと…！

黒い瞳 @0darkeyes0

@2GinDnYiQj9801 シンプルだけど難しい質問ですね…まずそもそも「飾り」を必要とする価値観自体が面白いと思います。そして、むしろ「飾りにするだけ」だからこそ、その血筋の人でなければならないのではないでしょうか。血筋すらも高貴でない「お飾り」なんて、何の値打ちもないと思います。

フニャてぃむ @qj9801

@0darkeyes0 そこいくと、今大河の藤原摂関家が土台を作ったのだなと

内藤隼人 @c7AKuJAPajZUb28

@2GinDnYiQj9801 天皇はかつては神に等しい存在とされてきた。そのため、それに取って代わるなどという愚行はタブーとされてきたのだろう🤔こういう事はまず他の国ではありえない🤔

うたうもの@ドジっ子同盟 @utaumono_0908

@2GinDnYiQj9801 @c7AKuJAPajZUb28 新たな天皇で新皇か、解釈の違いですけど、どちらにしても天皇制への反逆ですね。 平家の政権や鎌倉時代以降、武士の政権になっても、形だけでも天皇を利用しようとするのはたしかに不思議ですね。 中国だと易姓革命の考えがありますが、日本にはあまり根付きませんでしたからね。

緒方敬 @ogatakei1192

@utaumono_0908 @2GinDnYiQj9801 @c7AKuJAPajZUb28 一応、将門公は桓武天皇の男系。 仮に取って代わったところで皇統に揺るぎなし。

小山（狂） @akihiro_koyama

自分も昔からこれ不思議だったんだけど、今のところ司馬遼太郎のこの説明が一番しっくり来てる。「血族信仰における各血族の祖だから」という説明。血族の祖であることに意味がある以上、武力でも富でも成り代われない。 pic.twitter.com/cNcyIUpThq x.com/2gindnyiqj9801…

遊牧民 @rockwell0000

僕はこれを(個人的になんとなく)、中央平原がほとんど無いからだと思ってる。そもそも日本は山に阻まれた小さい国の集合体で、京都にいるなんか宗教的なトップが天皇という感じ。 ヨーロッパに沢山国あるけど、「おっしゃ！イタリア行ってローマ教皇倒して、俺が次の教皇なるぜ！」とはならんやん？ x.com/2GinDnYiQj9801…

おかやま @chuzan_o

坂口安吾の『続堕落論』がこの疑問答えてる。 「何が故に彼等自身が最高の主権を握らなかったか。（中略）彼らは自分自身が天下に号令するよりも、天皇に号令させ、自分が先ずまっさきにその号令に服従してみせることによって号令が更によく行きわたることを心得ていた。」 x.com/2gindnyiqj9801…

威岡公平 @Kouhei_Takeoka

フィリップ4世だってボニ八を監禁して憤死させたけどローマ教皇庁自体を潰そうとはしなかっただろ x.com/2GinDnYiQj9801…

幸之助@自転車おっさん @PLYhnol3bSPVzCe

道鏡、平将門、足利義満「おうそうだな」 ※本当になろうとしてたかは疑問が残る pic.twitter.com/wAqYsb3s3M x.com/2gindnyiqj9801…

幸之助@自転車おっさん @PLYhnol3bSPVzCe

まぁこの全員の権力の根源が天皇と付き合いがあるor子孫である だから天皇制の否定≒自身の否定になるよね🤔

いしかわ@FSM司祭 @u1ro_ishikawa

秀吉も晩年、突然「実はわし天皇のご落胤だったわ」言い出してるから、状況が許せばなろうとしてのたかもね やってたら反乱起きて畳の上では死ねなかったろうけど x.com/PLYhnol3bSPVzC…

墨田・白鬚ライナー@ #安倍晋三の遺志は我々が継ぐ #JLM @trolley_604

成り代わろうとした人が全くいなかったわけではありません。 一番有名なのは弓削道鏡。あとは室町幕府3代将軍足利義満（異説あり）。 ただ、あの織田信長ですら皇室を滅ぼそうとしなかったことは、日本においては「天下を取る」とは「天皇のお墨付きを得る」ことを意味すると言えます。 x.com/2GinDnYiQj9801…

衛生兵 @combatmedic

天皇になりたがった人は、それなりに居ましたね。 一方は同族。つまり皇族や貴族。もう一方は他の出身者。 貴族の方は、延々と権力闘争やってるんですが、表に出て来ない物も多い。その他の側については、敵対勢力が大義名分を得てしまうので、成功しない事が殆ど。 この辺、上手く回ってましたね。 x.com/2GinDnYiQj9801…

チー @cheetaro3

成り代わろうとした人物として藤原仲麻呂（恵美押勝）、道鏡など、あと皇室の権威を認めず院に矢を射かけた土岐頼遠ら婆娑羅大名はいて、当時から天皇制に疑問を持つ人物はたくさんいた（が、廃止されなかった）ことは窺える x.com/2gindnyiqj9801…

安藤 昌季 @mamomon_01

道鏡や足利義満みたいに、天皇位を狙う者もいるっちゃいるのですが、王様と言うより、神様の子孫として国のために祭祀をする側なので、なったから何ができるという実利はあまりない辺りも「自ら天皇」という者が出にくい理由かと。 x.com/2GinDnYiQj9801…