「性的搾取、性的消費、性的客体化、性的モノ化、性的対象化」という言葉の『誤用』について

2022年4月4日、日本経済新聞に掲載された公告について、バッシングによる炎上が発生した。

2022年4月4日、国内のマンガ・アニメに関する最新ニュースを伝えるニュースサイト『コミックナタリー』が、日本経済新聞に掲載されることを記事にして投稿した。

当該広告は、講談社ヤングマガジンで連載中の漫画『月曜日のたわわ』の広告であった。

その広告への非難は「キモい」「きしょい」「気持ち悪い」と露骨な生理的嫌悪感で他人を傷つける、罵詈雑言のオンパレードであった。

詳細は、下記のTogetterまとめを参照されたし。

この炎上に関する投稿で「性的搾取」「性的消費」という言葉を使用しているものがあった。

「性的搾取」という言葉は、本来は実在人物の性被害を示す言葉であり、漫画やイラストに使うのは「誤用」である。

まず、汐街コナ氏（しお氏）は性的搾取を「絶対ダメって話ではなく」と仰るが……。

性的搾取は「絶対ダメ」なことである。

曖昧に言葉を濫用して、現実の深刻な性被害の実態を希薄化するのは、本当にやめていただきたい。

国連はSEAを、派遣国・受入国の法律や文化的規範に関わらず、以下の通り定義します。

・性的搾取（Sexual exploitation)：　性的な目的での、相手の脆弱性や力関係、信頼関係に基づく地位を濫用する行為あるいはその試み。他人を性的に搾取することによる金銭的、社会的、政治的な利得行為も含むがそれに限られない。

・性的虐待(Sexual abuse)：　力の行使による、もしくは不平等・強制的な状況下における、性的性質の身体を侵害する行為やそのおそれ

SEAの例としては、性的サービスとの引換えによる援助物資の提供、また性的サービスをしなければ援助を停止するという脅迫行為、買春、強姦、売春を目的とする人身売買等です。国連では違反行為を「重大な違反行為」と「違反行為」の2つの類型に区別していますが、SEAは国連にとってハイリスクであり独立した専門の調査官による調査が必須とされる「重大な違反行為」に分類されます。

出展：第86回　性的搾取・虐待（SEA）防止の取組み - 内閣府国際平和協力本部事務局（PKO）

なお、この定義は、国連職員による「SEA」を防止するための「性的搾取・虐待からの保護手段に関する事務総長告示 ST/SGB/2003/13」によって明確化され、後に国連PKO軍事要員にも適用されることになったものである。

「性的消費」は、まるで学術用語かのように使われる言葉だが、明確な定義が存在しない「インターネットスラング」である。

次に、汐街コナ氏（しお氏）は「性的消費」と言っているが、これはしっかりとした定義がある言葉でも、学術的な用語でもない。

性的消費という言葉は、単に「それっぽい」だけのインターネットスラングに過ぎないのだ。

　フェミニズム用語の事典類というのは世に多数ある。しかし、『岩波女性学事典』『新版 フェミニズム事典』『フェミニズム理論辞典』『現代フェミニズム思想辞典』『フェミニズムと精神分析事典』『読む事典 女性学』『日本語ジェンダー辞典』等などのいずれにも「性的消費」などという項目は一切存在していない。

　日本のフェミニストが作り出した、純然たるネットスラングである。

出典：【性的消費】｜ヒトシンカ （ 『シンカ論マガジン』『センサイクロペディア』 ）｜note