Diskussion:Manga

kan någon utveckla meningen om pratbubblor? om det bara står att de är annorlunda skapar mening mer frågor än den svarar. /クシヤナ 16 juli 2005 kl.12.21 (CEST)

Jag begriper inte vad som avses med "I Europa och Amerika gör man en distinktion mellan manga (serier) och anime (tv- eller filmproduktioner). Denna distinktion existerar inte på samma sätt som i Japan, där anime bara betyder animerad film. Således kallas även Disneys Lejonkungen för anime på japanska." Exemplet på den japanska användningen passar utmärkt in på den beskrivning av termerna som görs tidigare i stycket. De flesta här i väst brukar verka avse japanska serier och japansk film/TV med manga och anime och det vet jag inte om japanerna själva gör, men om det är en skillnad så framgår den inte av stycket ovan. /Hans Persson

Komikkusu

Ordet "komikkusu" används, som jag förstår det inte för att referera till icke-japanska serier, utan som en sorts "sofistikerad" synonym till manga för seriemediet i allmänhet, alternativt som ett begrepp för pocketsamlingar av manga till skillnad emot manga i billiga telefonkataloger. För amerikanska/utländska serier verkar begreppet "amekomi" användas ibland. [1] [2] [3] [4] 惑乱分からん 24 februari 2007 kl. 01.50 (CET)[svara]

Mer kommentarer, på japanska Wikipedia omdirigerar コミック (Komikk) och コミックス (Komikkusu) till 漫画 (Manga) som handlar om serier i allmänhet, med underartikeln 日本の漫画 (Nihon no manga=japansk manga) (Möjligen delvis beroende på att "manga" och "serier" konsekvent brukar vara olika artiklar på icke-japanska Wikipedia. Inget bevis i sig, kanske, men intressant. 惑乱分からん 24 februari 2007 kl. 02.02 (CET)[svara]

ofrivillig?

Var kommer uppgiften om att man i manga skulle betyda, eller kunna tolkas som, "ofrivillig"? Jag kommer inte på ett bra ord på rak arm, men det är väl bättre att skriva exempelvis "förströdda". Jämför med ord som mandan 漫談, manbun 漫文 och mandoku 漫讀. Det handlar om något man gör odisciplinerat, lite som det faller sig. Bero 22 april 2007 kl. 00.50 (CEST)[svara]

I väntan på att någon kommer på ett bättre ord byter jag nu "ofrivilliga" till "fria". Det är inte helt bra, men mycket bättre. Bero 24 april 2007 kl. 15.19 (CEST)[svara]

Litet kuriosa, jag hörde ett föredrag av Simon Lundström senaste månaden,, och han sa att "漫"/"man" var ett väldigt ovanligt tecken, förutom i just "manga", så var det enda exemplet han kunde påminna sig någon halvobskyr komikerduo. 惑乱分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 3 december 2007 kl. 13.49 (CET)[svara]

I JWPce får jag upp att första tecknet där, man, betyder ofrivillig eller även korrupt eller tecknad.　-Moberg 4 december 2007 kl. 16.46 (CET)[svara]

Samurai

Den första mangatidningen i Sverige var väl Horst Schröders gamla "Samurai", utgiven mellan 1988 och 1992? Jag tycker att detta bör att betonas och kommer att lägga till det i artikeln om ingen har invändningar. Jonas Liljeström 14 januari 2009 kl. 13.51 (CET)[svara]

"Manga" på japanska

I inledningen står det "Manga (japanska:漫画?, Manga info)". Den japanska motsvarigheten till svenskans "manga" är inte "漫画" (manga) utan "日本の漫画" (Nihon no manga). Så det står fel där. —Stefan4 (diskussion • bidrag) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Jag ändrade lite i inledningen, blev det bättre? Ändra själv annars :) –d Moberg 11 november 2009 kl. 20.43 (CET)[svara]

Mall?

Ser att det inte finns någon mall för mangatyperna. Är det något som skulle vara behändigt? Jag vet inte tillräckligt mycket om manga för att kunna kategorisera rätt i underrubriker och sådant, men någon som är kunnig som undertyperna kanske skulle kunna spika ihop en? Det verkar finnas tillräckligt med olika sorter för att motivera en mall. Warrakkk 7 februari 2011 kl. 04.38 (CET)[svara]

Upptightning och redigeringar

Jag har försökt tighta upp artikeln efter bästa förmåga. Jag tror inte att jag har tagit bort något som borde vart kvar (det som är borttaget är framför allt länkar som genom artikelsammanslagningar inte är aktuella, samt upprepningar och omotiverat tyckande. Skulle det vara något som felaktigt försvunnit hoppas jag att någon annan användare upptäcker och korrigerar det...

Vidare har jag utökat historikstycket något, men det är fortfarande väldigt magert - så fyll gärna på ytterligare! :) --Kefas.se (disk) 25 december 2012 kl. 23.38 (CET)[svara]

Bra jobbat. Jag har själv försökt göra motsvarande för artikeln anime, så endera dagen fixar jag även här.--Paracel63 (disk) 16 juni 2013 kl. 01.23 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Manga. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20140715001749/http://www.forskning.se/nyheterfakta/nyheter/pmimportocharkiv/pressmeddelandenarkiv2012/mangalekmedstereotypakonsskildringar.5.47d0722f1395510e749c95.html till http://www.forskning.se/nyheterfakta/nyheter/pmimportocharkiv/pressmeddelandenarkiv2012/mangalekmedstereotypakonsskildringar.5.47d0722f1395510e749c95.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 maj 2017 kl. 15.47 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Manga. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160303205554/http://imrc.jp/images/upload/lecture/data/Web_Version_Cologne%E8%AB%96%E9%9B%86.pdf till http://imrc.jp/images/upload/lecture/data/Web_Version_Cologne%E8%AB%96%E9%9B%86.pdf

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 juni 2018 kl. 00.32 (CEST)[svara]