AWSのLambdaで PHPを動かす選択肢

Transcript

1. AWSのLambdaで PHPを動かす選択肢 PHP Conference 2024 eForce株式会社　林直哉

2. アジェンダ • 自己紹介 • AWS Lambdaについて • AWS Lambda Web

   Adapterとは • PHPをLambdaで動かす方法 • メリット・デメリット • 最後に

3. 自己紹介 名前：林 直哉（Rinchoku） 所属：eForce株式会社 X: @stupid_owl 趣味：宝石鑑賞、指輪づくり、個人スポンサー(予定) その他： • SRE

   Kaigi 2025 コアスタッフ @ 2025/1/26(日) • PHPer Kaigi 2025 LT @2025/3/22(土), 3/23(日) • SRE NEXT 2025 コアスタッフ @ 2025/7/11(土), 7/12(日)

4. AWS Lambdaについて

5. AWS Lambda 2015年4月にGAされたイベント駆動型サーバレスコンピュー ティングサービス • 他のコンピューティングサービス ◦ 2008年：EC2 ◦ 2015年：ECS、ECR、Lambda

   ◦ 2016年：Lightsail ◦ 2017年：Fargate、Batch ◦ 2018年：EKS

6. AWS Lambda の特徴 • 高可用性・耐障害性 ◦ 1リージョン内で複数のAZに分散 • スケーリング ◦

   負荷状況に応じて自動でインスタンス(VM)の増減を行う ◦ リクエストがない場合はインスタンス(VM)が0 →コストも0

7. なぜWebアプリケーションで Lambdaが候補に来ないか

8. Lambdaが選択肢に上がらない理由 • Lambdaのベストプラクティスに「依存関係の複雑さを最小限」 がある ◦ ファイルサイズを小さく ▪ コールドスタート時間を最小にする ◦ 割り当て権限を最小

   ▪ Webアプリケーションを動かすとモノリスになる →複数の権限(DB、外部アクセス、認証等)が必要となる

9. Lambdaが選択肢に上がらない理由 • Lambdaの制限による障壁 ◦ タイムアウト時間(15分) ◦ ファイルサイズ ▪ zipで50MB、展開後250MB以内 ▪

   リクエストとレスポンスにそれぞれ 6 MB • ストリーミング応答や非同期でサイズは変動 • 事例が少ない

10. Lambdaが選択肢に上がらない理由 • LambdaのランタイムにPHPがない ◦ サポート中の言語 ▪ .Net ▪ Python ▪

    Node.js ▪ Java ※カスタムランタイム（ユーザーが定義した環境）を利用すれば 任意のプログラミング言語を動かせる

11. Lambdaが選択肢に上がらない理由 • LambdaイベントのRequest / Response形式がHTTPリクエス ト都債がある ◦ ルーティング処理でRequest / Responseの整形が必要

    ◦ 開発環境とSTG / 本番で若干の差異が生まれる

12. Lambdaが選択肢に上がらない理由 Lambdaが受信するイベント GET /my/path?hoge=fuga HTTP/1.1 { "path": "/my/path", "httpMethod": "GET",

    "queryStringParameters": { "hoge": "fuga”, }, "protocol": "HTTP/1.1", } HTTPリクエスト

13. Lambdaが選択肢に上がらない理由 Lambdaが送信するイベント HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/json { "TotalCodeSize": 104330022,

    "FunctionCount": 26} { "statusCode": 200, "headers": { "Content-Type": "application/json" }, "body": "{\"TotalCodeSize\": 104330022, \"FunctionCount\": 26}" } HTTPレスポンス

14. Lambda Web Adapterについて

15. AWS Lambda Web Adapterとは Lambda Extensionの仕組みを利用し、Lambdaのイベントとアプ リケーションへのリクエスト/レスポンスを変換するRustで書かれ たツール Lambda Web

    Adapterを入れるだけで、Webアプリケーションの コードをLambdaで実行できる 初回リリースv0.1.0は2021年9月

16. Lambda Extensionについて 　(寄り道)

17. Lambda Extension アプリケーションコードとは別に一緒に実行される、ポーリング ベースのAPI機能 例 • 監視用のメトリクス収集・送信 • 特定の初期化処理

18. Lambda Extension •

19. Lambda Extension • Lambda Web Adapter が事前に Request / Responseの処理を行う

20. AWS Lambda Web Adapterとは

21. AWS Lambda Web Adapterの使い方 • Zip ◦ Lambda の Layerに追加

    ◦ arn:aws:lambda:${AWS::Region}:753240598075:layer :LambdaAdapterLayerX86:7 • Container Image ◦ Dockerfileに1行追加 ◦ COPY --from=public.ecr.aws/awsguru/aws-lambda-adapter:0 .5.0 /lambda-adapter /opt/extensions/lambda-adapter

22. AWS Lambda Web Adapter すごい簡単でしょ？

23. AWS Lambda Web Adapter 一方で、最初から構築を考えるのが大変 • AWSの構築を考えないといけない • デプロイフローはどうしたらいいんだろう •

    Laravelのartisan系コマンドはどうすれば • etc…

24. AWS Lambda Web Adapter Bref を利用すれば、 解決します！！

25. 　Brefについて

26. Brefとは PHPアプリケーションをシンプルにサーバーレスで実行できるよう にするためのオープンソースのパッケージ LaravelとSymfonyをサポート ダッシュボードアプリがある（有料）

27. Brefでのデプロイ 1. AWSでデプロイアカウント、ServerlessFrameworkのアカウントを作る 2. npm install -g serverless 3. serverless

    config credentials --provider aws --key "key" --secret "secret" 4. composer require bref/bref bref/laravel-bridge --update-with-dependencies 5. php artisan vendor:publish --tag=serverless-config 6. php artisan config:clear 7. serverless deploy

28. Brefでのデプロイ • 下記リソースを作成 ◦ API Gateway ◦ Lambda(Web / Console)

    ◦ Cloud Watch Logs ◦ IAM Role

29. Brefの注意点 • Serverless Frameworkがデフォルトの設定 ◦ Serverless Frameworkはv4から一部有料化 ◦ AWSのみサポート ◦

    AWS CDKに置き換える手順書はある • CloudFormationを理解していないと、デプロイで躓く ◦ デプロイ時に色々な権限が必要 • API Gatewayのため、タイムアウト時間が30sec ◦ CloudFrontに置き換えたほうが個人的に便利

30. Brefの注意点 • シンプルのため、カスタマイズが一定必要 ◦ Cache ▪ DynamoDB ◦ 認証 ▪

    Cognito ◦ Database ▪ RDS/Aurora ◦ etc…

31. メリット・デメリット

32. Lambda Web Adapterのメリット • 安価で高速で始められる ◦ リクエストがない場合、実質コスト0 ◦ Brefにより初期構築時間も少なくできる •

    既存コードの置き換えが不要 • Lambdaのマネージド性を利用できる • スケーリングの意識が不要 • BrefによりInfrastructure as a Codeの障壁が下がる

33. Lambda Web Adapterのデメリット • Lambdaの制約は残り続ける ◦ ファイルサイズ（S3やECRに移行で防げる） ◦ タイムアウト時間が15分 •

    コールドスタートがあることで、初回のレスポンスが遅い(数十 ～数百msec) ◦ Lambda呼び出し時間の0.5%がコールドスタート

34. Lambda Web Adapterの使いどころ Good Bad • 社内ツール • Webアプリケーション •

    アクセスピークが存在する サービス • モノリシックアーキテクチャ • AWSのみによる構成 • リアルタイムレスポンスが求 められる • マイクロサービスアーキテク チャ • マルチクラウド • レガシーアプリケーション

35. 最後に • 「Lambdaでフレームワークを動かすこと」を推奨しているわけ ではありません（重要） • WebアプリケーションをLambdaという選択肢は現実的 • LambdaをでWebアプリケーションを動かすメリットもある ◦ 実行されなければコスト0

    ◦ 負荷状況に応じたスケーリング

36. 参考 • Lambda ◦ https://tech.nri-net.com/entry/aws_history_and_chronology_all ◦ https://aws.amazon.com/jp/lambda/ ◦ https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/lambda/latest/dg/best-practices.html#function-code ◦

    https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/lambda/latest/dg/gettingstarted-limits.html ◦ https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/lex/latest/dg/lambda-input-response-format.html#using-l ambda-response-format • Lambda Extension ◦ https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/lambda/latest/dg/lambda-extensions.html ◦ https://dev.classmethod.jp/articles/cons-of-lambda-extensions/ ◦ https://lumigo.io/blog/aws-lambda-extensions-what-are-they-and-why-do-they-matter/

37. 参考 • Lambda Web Adapter ◦ https://github.com/awslabs/aws-lambda-web-adapter ◦ https://aws.amazon.com/jp/builders-flash/202301/lambda-web-adapter/ ◦

    https://github.com/awslabs/aws-lambda-web-adapter ◦ https://speakerdeck.com/tmokmss/aws-lambda-web-adapterwohuo-yong-suruxin-siisabaresunoshi-zhuang-p atan ◦ https://speakerdeck.com/fujiwara3/yapc-hakodate2024 ◦ https://speakerdeck.com/_kensh/web-frameworks-on-lambda • Bref ◦ https://github.com/brefphp/bref ◦ https://bref.sh/docs ◦ https://speakerdeck.com/seike460/php-serverless-pattern